↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Месье Рикар, спортивный маг» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

86 комментариев
Чудесно)) Мне понравилось все, даже придраться не к чему. Только вот... этому магу не приходило в голову, что в числе зрителей может оказаться стрелок? Или он как-то зрителей выбирал?
KNSавтор Онлайн
sophie-jenkins
Как же волнительно получить первый комментарий! Большое спасибо!

Конечно, среди зрителей мог оказаться и стрелок, и профессиональный биатлонист, но, во-первых, связь Рикара со зрителем была довольно короткой, а, во-вторых, он мог организовать такую связь с другим телезрителем, если бы первый его не устроил.
Шикарно! Мне кажется, рассмешить читателя - самое трудное, но вам удалось. Я от души посмеялась, особенно над незадачливым жителем инсбрука ))
KNSавтор Онлайн
White_Dress_Princess
Благодарю за ваш отзыв и рада, что вам понравилось!
Я знала! Знала, что камеры обладают магическим потенциалом и при том - не хорошим. Это точно!))))
Спасибо, повеселили)))
KNSавтор Онлайн
Эльза Маркова
Спасибо за ваш комментарий!
Конечно, телевидение в целом и телекамеры в частности обладают магическим потенциалом, иначе как объяснить популярность «Дом-2» )))
Аноним
И ментовских сериалов))
KNSавтор Онлайн
Эльза Маркова
Ну нет. Ментовские сериалы просто о-о-очень талантливо сняты )))
Аноним
Да безусловно! Там такие сценарии, такая режиссура! Вах!
KNSавтор Онлайн
Эльза Маркова
И актёрская игра, прошу заметить, на грани фантастики!
Аноним
А то ж! Не понимаю, почему у меня до сих пор нет Оскара за те пару эпизодов, которые я отработала, как богиня!
(я мастер разводить оффтоп, если чо)
Здорово. Очень необычно. Вот, уж эти камеры одни проблемы от них.) А Глеб теперь тоже приобрел какой-нибудь талант?
KNSавтор Онлайн
Эльза Маркова
Я оффтоп тоже люблю, если чо )))

Kcapriz
Благодарю за ваш отзыв!
Глеб да, может, и приобрёл какой-нибудь талант, да только вряд ли он его разовьёт.
Я бы и сама с удовольствием повредила ягодичную некоторым французским биатлонистам... потому что чемпион должен быть скромным! :) спасибо, это было забавно.
KNSавтор Онлайн
Mashrumova
Спасибо за ваш комментарий! Буду считать, что «забавно» – это уже неплохо.
Пугает только то, что мышцу бы вы повредили французу «с удовольствием» :)
Аноним
Есть в биатлоне один француз...которому, мне кажется, только на пользу пошло, мб спеси бы убавилось.
KNSавтор Онлайн
Mashrumova
*с подозрением*
Уж не Мартена ли нашего Фуркада вы имеете в виду?
Аноним
Грешна! Он, конечно, выдающийся спортсмен, но выражение лица попроще только в плюс бы ему сыграло. Короче, у меня к нему антипатия.
KNSавтор Онлайн
Mashrumova
*голосом одного из братьев-колобков*
Аналогично! Такую антипатию к нему испытываю, что аж биатлон в последнее время смотреть не могу :)
Аноним
Пожмем же друг другу руки после деанона! Нет, ну другие же выигрывают с нормальными лицами, да хоть Рафаэля Пуарэ вспомнить, ну ведь не жалко было, когда он первым приходил! А этот... эх. Наоффтопили мы тут:)
KNSавтор Онлайн
Mashrumova
Да уж. Вот такая у меня история получилась. В комментариях можно и о ментовских сериалах поговорить, и о биатлоне. Только не о самом тексте :)
Хороший ориджинал, легко читается! Глеб молодец, душа радуется за такого сознательного героя!
Ну а французы вообще все такие заносчивые, по-моему...
KNSавтор Онлайн
coxie
Благодарю за ваш комментарий!
Ну а французы разные бывают :)
Оригинальная идея. По крайней мере, мне не встречалась.
Автор, вы любите биатлон? :))
KNSавтор Онлайн
Altra Realta
Спасибо за такую оценку!

Нет, я не очень люблю биатлон, просто всегда нравился этот момент, когда спортсмен приезжает на огневой рубеж, а на него смотрят миллионы зрителей. Особенно контактные гонки, особенно последний рубеж, когда все старания могут пойти прахом. Какая драматургия и какие эмоции! Остальное в биатлоне скучновато.

А так я больше люблю фигурное катание, но у нас есть для этого специальный фандом :)
Аноним
Зато я очень люблю биатлон :)))
Altra Realta
А к Фуркаду как относитесь?
Mashrumova
Прекрасно. Я за ним слежу в инстаграме - он все лето пахал как проклятый.
Altra Realta
Этого у него не отнять, да. Хотя Шипулин несчастный тоже где-то че-то постоянно делает, но, видать, недостаточно.
Mashrumova
Спортсмен не бывает несчастным. Он бывает способен или не способен.
KNSавтор Онлайн
Altra Realta
Ну, Фуркад, конечно, пашет, но у него всё равно преимущество над всеми. Генная мутация, ничего не поделаешь. Примерно то же, что и у кенийских бегунов. Так что ему бы правда мордочку попроще сделать, пока таким, как он, не запретили наравне со всеми выступать. А то ведь обсуждаются всякие там инъекции, нивелирующие эффекты от мутаций.
Аноним
Мутация? Я такого не слышала, расскажите пжлст:)
KNSавтор Онлайн
Mashrumova
Так давно известный факт. WADA разбирала его случай, опубликовала доклад, что, мол, всё можно. Вот, кратенько: https://meduza.io/feature/2017/02/19/bystryy-tochnyy-i-vysokomernyy

В нашем биатлоне тоже был человек с мутацией определённого гена - Иван Черезов. У него были аномальные показатели паспорта крови, но тогда правила были другие, его заставили принимать препараты, чтобы его показатели сравнялись с нормой. Результат мы все помним.
Ничего подобного в официальных источниках не видел.
KNSавтор Онлайн
Altra Realta
По поводу Фуркада? Об этом много где написано, да он и сам говорил в интервью.
Аноним
Я французский не знаю от слова совсем, да и читать медицинские тексты на официальном сайте ibu мне сложно.
KNSавтор Онлайн
Altra Realta
Сейчас хотела написать, где официально и на русском языке на эту тему почитать, но поняла, что это меня моментально деанонит. Давайте вернёмся к теме спортсменов-мутантов после конкурса, если будет интересно.
Аноним
Можете мне даже после деанона в личку написать. Впрочем, российской прессе я все равно не верю, лучше уж разобраться в отчётах ibu.
:)
simmons271
Ахаха)) Оригинально, мне понравилось, все очень легко, интересно и с определенной долей юмора) Внезапное вселение в финале было внезапным, тут мне показалось, что автор поколебался, а стоит ли возвращать силы гг или нет.

И да, теория о магии болельщика имеет место быть. Иногда проиграет твоя команда матч, а ты думаешь потом, вот если бы я глянул матч, то мы бы выиграли)
KNSавтор Онлайн
simmons27
Спасибо за ваш отзыв!
Почему возврат сил главному герою был внезапен? Я это сразу задумывала, ведь настоящий Дар ударом по башке не победить!

А если вспомнить, кто именно выиграл ЧМ по футболу, то можно представить, что месье Рикар на биатлоне не остановился )))
simmons271
Аноним
Мне так показалось по тексту))
А-а-а-а... Вот оно что, вот где собака зарыта-то оказалась!!! Мсье Рикар, значит... а я думала, почему так, кому невезуха тотальная, кому пруха полнейшая и гений спортивный за плечами))
Автор, миленький, душа вы моя родственная)))) Уж как угодили! Спасибо))))
Когда уже сезон, соскучилась по биатлонушке нечеловечески... :)))

Добавлено 23.10.2018 - 19:49:
Цитата сообщения Аноним от 23.10.2018 в 16:11
simmons27
Спасибо за ваш отзыв!
Почему возврат сил главному герою был внезапен? Я это сразу задумывала, ведь настоящий Дар ударом по башке не победить!

А если вспомнить, кто именно выиграл ЧМ по футболу, то можно представить, что месье Рикар на биатлоне не остановился )))

На ЧМ по футболу вообще явно бабка пошептала... ну вот мсье Рикар, как выясняется, это был!!! Вот кто над немцами-то изгалялся... после матча с Мексикой у меня, преданной болельщицы, случился приступ холецистита, который о себе с апреля не напоминал))))) Честно, не шучу! Все этот мсье ваш, точно...
KNSавтор Онлайн
JennaBlackBells
Большое спасибо за ваш комментарий!
кому невезуха тотальная, кому пруха полнейшая

Вот, какой надо было брать эпиграф :)
Рада встретить родственную душу, и рада, что вам понравилось!
На шпильке
)))))) кому там юмора не додали? Это ж щидевр! И написано здорово - легко и непринужденно, и сюжет такой небанальный. Да вам за саму тему надо отдельный приз дать!
Рикара даже жалко стало в конце, когда у него дар пропал. А потом так: а не, все супер. Продолжаем!
KNSавтор Онлайн
На шпильке
Я так-то всегда за то, чтобы мне дали какой-нибудь приз :)
Спасибо за ваш отзыв!
На шпильке
Аноним
Ну у вас есть все шансы) правда, я пока не все прочитала. Но ваша работа - эталон. Именно то, что я хотела в этой номинации. Вообще в каждой номинации есть идеальная работа, что бы там ни говорили критики

Пс: вы слишком быстро ответили на комментарий, пока я изменяла свой)
KNSавтор Онлайн
На шпильке
Ну, судя по рекомендациям, шансов на победу у меня нет, но участвовать было весело! Спасибо вам за этот конкурс и плевать на критиков, которые сами теми ещё фиалками оказались.
simmons271
При чем здесь рекомендации? Если что, я за вас проголосовал)
KNSавтор Онлайн
simmons27
Большое спасибо вам за голос! Для меня это ценно.
Количество рекомендаций обычно показывает тенденцию и ярко подсвечивает лидеров конкурса. Соответственно, в этой номинации совсем другой лидер.
https://fanfics.me/message342456
Ваш фидбэк.
KNSавтор Онлайн
финикийский_торговец
И вам добрый день, уважаемый читатель!

Что ж, если столь великодушно даёте возможность ответить, я ей воспользуюсь.

А как же предыдущий вселенец? И многие иные? Неужели где-то в сюжет заворачивали рыбу?

Кажется, вы невнимательно прочитали. Какие предыдущие вселенцы? Формируется кратковременная - на несколько секунд - связь между телезрителем и спортсменом. Связь разрывается, всё возвращается по местам, и эта система только один раз дала сбой. Рикар не знал, куда девается сознание героя репортажа, об этом написано в тексте. Возможно, сознание героя репортажа оказывалось в теле телезрителя. Именно поэтому Рикар не сам лез к спортсменам, а менял их на случайных телезрителей.

Само собой, мистика есть в том, откуда и как взялись способности, но не в том, как она вплетена в сюжет. Но она никак не развивается, никто же мистикой «людей-Х» не зовёт?

"Люди-Х" не мистика, а научная фантастика, потому что там даётся попытка объяснить все способности героев с научной точки зрения. У меня этого нет.

Познавательность 0-2 балла
0

Обоснуйте, пожалуйста, почему тут ноль. Сносок не хватило? Списка литературы?
Показать полностью
даёте возможность ответить

По настоящему мог сюда не писать, всё равно бы ваш ответ с упоминанием моего ника сюда бы меня привёл. Но авторам что-то почему-то мешает реагировать на некоторые обзоры из блогов в ленте своих комментариев - что для меня загадка.

Формируется кратковременная - на несколько секунд - связь между телезрителем и спортсменом.

И всё же в одном случае выходит так что они чувствуют себя в чужом теле как гости, а тут кто-то навыками ([i]являющимися частью личности и не содержащимися в теле[/i]) поделился (или воспользовался, вернее).

Связано с неким даром?
Но владеющий этим же даром (UPD - хотя болельщик и не захватывал тело, но он не был так легко из него вышвырнут, т.е. продемонстрировал 1/2 навыков "мага") сам Рикар не заметил этого, хотя бы потому что не получал доступа к ментальному опыту тех чье тело он захватывал.

У меня этого нет.

Обоснуйте, пожалуйста, почему тут ноль. Сносок не хватило? Списка литературы?

я в обзор не сразу, каюсь, добавил вот это:
https://fanfics.me/message341627
Но эта ссылка их неотъемлемая часть.

Добавлено 24.10.2018 - 14:40:
Основная проблема этого рассказа в получении чужого ментального опыта неотделимого от личности, поскольку нет никакой "памяти тела" всё в ЦНС, которая в основном ГМ. Если же перейти на уровень "души" - выходит произошло слияние с чужой личностью?
Показать полностью
KNSавтор Онлайн
финикийский_торговец
Я вас, наверное, удивлю, но призыв по нику в комментариях не работает.

Кто какими навыками поделился? В том-то и дело, что у телезрителя нет навыков спортсмена, в этом и смысл менять спортсмена на телезрителя. А то, что у одного конкретного телезрителя оказались нужные знания, - это случайность.

я в обзор не сразу, каюсь, добавил вот это:
https://fanfics.me/message341627

Это не есть обоснование вашей оценки. Если лично вы не узнали из текста ничего для вас нового, это не означает, что его познавательность равна нулю. И к тому же - что это вообще за критерий такой для текста по мистической тематике?
Аноним
Я вас, наверное, удивлю, но призыв по нику в комментариях не работает.

Вот как? Хорошо, буду всем тогда оставлять такой комментарий.

А то, что у одного конкретного телезрителя оказались нужные знания


"Глеб Радугин, двадцатидевятилетний безработный с неоконченным высшим экономическим образованием, считал себя знатоком биатлона — целыми днями он сидел на специализированных форумах, писал статьи в спортивные блоги, до сломанных клавиатур и стертых в кровь пальцев спорил с другими знатоками в комментариях к выложенным на видеохостинге записям биатлонных состязаний, собирал статистику и аналитику и не пропускал ни одной телетрансляции гонок. Он знал о биатлоне все, что можно было знать, и больше ничем и никем не интересовался."

Нигде не написано что умеет стрелять или ходить на лыжах, так как это делают весьма профессиональные спортсмены. Это раздолбай учившийся оно время в ВУЗе.

"Глеб включил телевизор, удобно устроился на диване и приготовился смотреть очередную кубковую гонку преследования, искренне болея против Сулье."

и пролеживающий время на диване

Далее:

"«Господи, я — попаданец!!!» — очень обрадовался Глеб. В детстве он увлекался чтением фэнтези и очень хотел попасть хоть в какое-то приключение. О том, как все произошло, Глеб решил подумать в более спокойной обстановке.

Руки задрожали, но пропустить свой единственный шанс достойно поучаствовать в приключении Глеб не мог.

Принять устойчивую позу, успокоить дыхание, прицелиться и нажать на спусковой крючок. Ничего сложного, если все делать правильно. Выстрел! Выдох! Несколько вдохов. Выстрел! Выдох! Несколько вдохов… __!!_Глеб знал это теоретически, а «предоставленное» ему тело все это умело на практике__!!___, — он справился со всеми пятью мишенями и бросился в погоню за Сулье."

Покажите мне человека _теоретически_ научившегося_ или там _умеющего_ (теоретически!) ездить на велосипеде.

Это как попаданец в джедая сходу владеющий Силой. А что - память тела же...

Понимаете в чём проблема?

Это не есть обоснование вашей оценки.


"Также отмечу, что все эти оценки характеризуют не только и не столько работы, сколько оценщика. На объективность в данном случае и не претендую."

Если лично вы не узнали из текста ничего для вас нового, это не означает, что его познавательность равна нулю.

Именно это и означает - ничего для меня нового. 0 для меня или близкая величина для максимально близкого ко мне человека.
Показать полностью
KNSавтор Онлайн
финикийский_торговец
Тут вы в корне не правы. Есть множество экспериментов, когда людей сначала что-то учили делать чисто теоретически, а потом просили это выполнить на практике без тренировки. И люди с теоретической подготовкой выполняли задание намного лучше, чем те, кого просто просили что-то выполнить.

В программе "Разрушители легенд" показывали эксперимент с посадкой гражданского авиалайнера (тренажера, естественно). Один подопытный вообще никакого понятия не имел о полётах, и ему не помогли никакие подсказки даже с десятого раза. Второй же "налетал" много часов в компьютерной игре, причём игре без специального оборудования типа штурвалов и педалей. И вот он смог посадить авиалайнер, только используя подсказки диспетчера.

И такой же эксперимент психологи делали конкретно со стрельбой по биатлонной мишени, стрельбой из лука и стендовой стрельбой (гипотеза о том, что человек может чему-то практическому научиться, используя только теоретическое обучение, давно существовала, но была слабо подтверждена). И так-то вероятность попасть в одну-две из пяти биатлонных мишеней вообще без подготовки довольно высокая, а при теоретической подготовке она ещё возрастает. Кто регулярно смотрит биатлон, о технике стрельбы столько раз слышал от комментатора, что может лекции читать. И это не говоря о том, что этот процесс он много раз во всех подробностях видел.

Кстати, на биатлонных соревнованиях можно увидеть, как болельщикам предлагают сделать сэлфи с макетом винтовки и на коврике для стрельбы. Так вот очень многие из них сразу же принимают абсолютно правильную позу для стрельбы, так как видели это множество раз и понимают, как это сделать.

Кроме того, вероятность _случайно_ попасть во все пять мишеней тоже явно ненулевая.
Показать полностью
Аноним
Один подопытный вообще никакого понятия не имел о полётах, и ему не помогли никакие подсказки даже с десятого раза. Второй же "налетал" много часов в компьютерной игре, причём игре без специального оборудования типа штурвалов и педалей. И вот он смог посадить авиалайнер, только используя подсказки диспетчера.


Знаю я эти симуляторы. Современные лайнеры управляются джойстиком, кстати.

Кроме того в тексте ясно написано "Выстрел! Выдох! Несколько вдохов. Выстрел! Выдох! Несколько вдохов… __!!_Глеб знал это теоретически, а «предоставленное» ему тело все это умело на практике__!!___, — он справился со всеми пятью мишенями и бросился в погоню за Сулье.""


Кроме того, вероятность _случайно_ попасть во все пять мишеней тоже явно ненулевая.

Вероятность того что вы прямо сейчас перенесетесь на Марс тоже ненулевая. Более не вижу смысла спорить.
KNSавтор Онлайн
финикийский_торговец
Я тоже не вижу смысла спорить с оппонентом, который собеседника или не слышит, или его доводы перевирает. Всего хорошего!
Комментарии не читала =)
Лично я ничего не понимаю в биатлоне, но идея меня прикалывает.
Был в 90-е странный сериал "Виртуальная реальность", там похожий принцип каким-то чудом реализовали за счёт случайного вторжения в "обратный звонок" (если кто-то ещё помнит, что это).

Фик весьма кинематографичный. Я прямо вижу, как Рикар просачивается в репортаж, понимает, что жизнь налаживается - и набирает номер.
И да, я теперь боюсь лыж, хоть юмор вроде и не очень чёрный, но... нет, жутковато, жутковато, особенно эта история с крутым спуском.
KNSавтор Онлайн
flamarina
Спасибо за ваш комментарий!

Тут мне пришло в голову, что в результате падения, Глеб мог переместиться в тело француза, и всё стало бы вообще сложно :)

А лыжи бывают не только жуткими, но и по-своему смешными. Например, на чемпионате мира по лыжным видам спорта в 2017-м году Сергей Устюгов выиграл два золота благодаря абсолютно нелепым падениям соперников на последних метрах дистанции. Во второй раз хохотал весь стадион, а пресса писала, что у всех остальных лыжников при виде нашего просто ноги подкашиваются.
Автор, вы молодец! Идея отличная и исполнение замечательное.
И да, читала и не могла не вспомнить нежно любимый мной сериал "Девять неизвестных".
Возможно совпадение и случайное, но как только в тексте появился офицер диванных войск тов. Радугин, я сразу почувствовала что попала на настоящее спортивное соревнование двух разумов, а победили немцы! :-)))
miledinecromant
О! А я вспоминала, откуда фамилия знакомая. Точно, "Девять неизвестных"...
KNSавтор Онлайн
miledinecromant
Спасибо за ваш комментарий! Рада, что вам понравилось.
Вообще я имела в виду конкретный прототип диванного воина, но если получилась отсылка к "Девять неизвестных" – я не против :)
Прикольная история, мне понравилось. Выше в комментариях обсуждалось, мог ли попаданец безупречно отстреляться по мешеням. Приведу такой пример, если правша попробует писать левой рукой, получатся в лучшем случае каракули, не смотря на теоретические знания о том, как нужно писать, и опыт письма правой рукой, потому что мышечная память, а без неё руки-крюки. Так что не знаю, как там у разрушителей легенд человек посадил самолёт, думаю, если бы эксперимент проводился не на тренажере, а на настоящем самолёте, то там бы пол самолёта развалилось. Но в вашей работе немного другая ситуация, там человек с неплохой теоретической базой попал в тело профессионала. Тема попаданства научно не изучена, так что остаётся ли мышечная память прежнего владельца у тела, в котором оказался попаданец или нет, никто не может знать. Вообще, неизвестно, что происходит с мозгом человека, в котором оказывается подселенец. Поэтому вполне можно поверить, что теоретически попаданец всё-таки мог нормально отстреляться по мишеням, ведь доказать это или опровергнуть невозможно. Удачи в конкурсе)
KNSавтор Онлайн
Ernesta_Err
Спасибо за ваш комментарий и пожелание удачи на конкурсе!
Замечу, что написание букв - это очень сложный навык, требующий хорошего развития мелкой моторики. Кроме того, есть люди, которые могут писать неведущей рукой красивым почерком, хотя их так не учили. Стрельба же - намного более простая деятельность. В разы. А если ещё есть и соответствующая мотивация...
Я ни разу не улыбнулась, но читать было очень интересно, отрываться не хотелось, и весёлое настроение автора явно чувствовалась — думаю, цели именно рассмешить и не было, была цель постебаться. Оридж, безусловно, отличный и оригинальный, это уже третий лидер номинации. К тому же это единственный рассказ в номинации, который спровоцировал меня на какие-то рассуждения и мысли. Месье Рикар, конечно, необычный человек, но не уникальный, как мы видим, а вот совместить приятное с полезным удалось пока только ему. Мне понравилось, что автор в конце всё-таки не позволил главному герою приуныть, он словно ждал, что способности к нему вернутся — потому и номер Пиьона сохранил. Вообще не очень понятно, понимает ли сам спортсмен, которого "раскручивает" Рикар, что без сверхъестественного вмешательства его победа невозможна или же он считает, что Рикар просто консультирует тренера, даёт советы, а всё остальное делает он сам? Если второй вариант, то бахвальство Сулье понятно: он считает, что он работал, и это окупилось. Если первый вариант, то автор не то, чтобы простебал... Просто показал, как из-за успеха многим сносит башню. А вот Глеба явно простебали первым же предложением: двадцатидевятилетний безработный с неоконченным высшим экономическим образованием, который считает себя знатоком спорта и строчит комменты один за одним. Гы. Но и тут нас ждёт нехилый плот-твист: Глеб действительно шарит. Написано очень легко и хорошо, читалось действительно без проблем.
Показать полностью
KNSавтор Онлайн
angryberry
Огромное спасибо вам за комментарий и, конечно же, за рекомендацию!

Да, я немного запуталась и перепутала номинации – мне почему-то показалось, что вся нестрашная и нелюбовная лирика находится в одной номинации, поэтому и на юмор отдельный акцент не делала, и повода для улыбки, действительно, мало.

Очень рада, что вы увидели этот смысловой слой о том, что спортсмену снесло голову от успехов, хотя он к успеху и не имел отношения.
Такую магию я встречаю впервые. Чтобы воздействовало не на тот объект, который нужно ускорить, а на соперников. Это своего рода несправедливость, и после того, как Рикар потерял способности, во мне пробудилось нечто вроде злорадства. Так, мол, ему и надо. Но он слишком забавный, чтобы оставлять его в таком положении.
Сулье и Глеб, которые воспользовались свалившейся удачей во благо себе, вызывают уважение. Если докопаться, то они эгоисты, конечно, но если не докапываться - мало кто может при таких резких переменах не растеряться и не плыть по течению Тоже ведь сила воли нужна, и немалая. Очень неоднозначная история получилась.
Аноним, бывает. Странно, что выпускающий редактор вам не подсказал. Вы в следующий раз спрашивайте, не стесняйтесь (вы ведь придёте ещё на конкурс, правда?).

Я проголосовала за Фиалку, но вам тоже искренне желаю победы! А конкуренты у вас очень сильные, поэтому удачи вам)
KNSавтор Онлайн
Mangemorte
Спасибо за ваш комментарий! Действительно, не воспользоваться такой магией было бы глупо :)

angryberry
Я советовалась и с организатором, и с редактором. Решили, что этот текст будет в этой номинации. Я знаю, что шансов на победу нет, но не сниматься же теперь с конкурса :)
Аноним, ну бросьте, если работа хорошая, то она может выиграть не благодаря, а даже вопреки. ;)
KNSавтор Онлайн
angryberry
Ну, это редкость. Так-то у нас в номинации есть очевидный лидер, и было бы глупо надеяться, что есть какие-то шансы.
Цитата сообщения Аноним от 27.10.2018 в 19:49
angryberry
Ну, это редкость. Так-то у нас в номинации есть очевидный лидер, и было бы глупо надеяться, что есть какие-то шансы.

Кто? Только у меня лично, например, целых ТРИ очевидных лидера, и я проголосовала за стёб, хотя многие считаю эту номинацию исключительно о юморе. Эта номинация трудная из-за того, что юмор — это понятие очень и очень субъективное, но по этой же причине она самая неожиданная и непредсказуемая. Тут никогда не угадаешь, кто может победить. Вон даже Волчок кому-то заходит, хотя казалось бы. :) Так что надежду вы потеряли рановато.
KNSавтор Онлайн
angryberry
"Кто говорит?" же. Вы видели, сколько там рекомендаций, и сколько у меня?
Так что всё ясно. Но я не расстраиваюсь. Судя по всему, история удалась, пусть не очень смешная, но удалась.
Сногсшибательно! Но какой, однако, этот месье - просто восстающий из пепла Феникс))) Вот всегда завидую таким удачливым и непотопляемым пройдохам:(
А это – цитировать;))): «Рикар с облегчением потерял сознание».
KNSавтор Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Большое вам спасибо за комментарий!
Да, мне тоже нравится эта фраза. Иногда ведь правда легче потерять сознание, чем что-то разгребать :)
Дорогой автор, если это вам важно, мой голос за вас))))) Ну вы, возможно, это уже поняли, однако же повторюсь для верности и еще раз скажу спасибо! Я не сомневалась в своем выборе ни секунды)))
KNSавтор Онлайн
JennaBlackBells
Конечно, важно! Спасибо за голос!
На шпильке
Да... Отрыв первого места от второго очень большой. Но и у вас от третьего тоже! Поэтому я вас поздравляю с серебром, надеюсь, оно вас порадовало.
KNSавтор Онлайн
На шпильке
Конечно, я расстроилась, но конкурент был слишком уж очевидным. Спасибо вам за этот конкурс!
KNSавтор Онлайн
Такое ощущение, что я или предвидела, или накаркала провальный сезон лидера французского биатлона :)
Цитата сообщения KNS от 17.03.2019 в 22:13
Такое ощущение, что я или предвидела, или накаркала провальный сезон лидера французского биатлона :)

Ну ёлки, точно... Вы накаркайте ему, пожалуйста, на будущий сезон хороших результатов) если не сложно... Мне его жалко((((
KNSавтор Онлайн
JennaBlackBells
Мне тоже его жаль, но болеть за него я не могу - несимпатичен он мне. Вот Свендсен мне нравился, а Фуркад - как-то совсем нет.
KNS
Свендсена не хватает, ага(
KNSавтор Онлайн
miledinecromant
Большое спасибо за такую приятную и подробную рекомендацию!
Цитата сообщения KNS от 15.06.2019 в 18:55
miledinecromant
Большое спасибо за такую приятную и подробную рекомендацию!

Вам спасибо за отличный текст - перечитывала с удовольствием :-)
Ах, Алеся-телеглаз... :)

Чертовски тяжело писать объёмные комменты на то, что нравится.
Думаю, могу отметить, что привлекло название и описание, а такое у меня вообще бывает редко. Привлекло оригинальностью.
Каждый раз, как читаю вас, ловлю себя на мысли, что мне слог что-то напоминает. А вот что — никак не пойму. Шекли? Что-то из нф точно.
Магия хорошая, живенькая, и вообще вся эта стройность, простота и логичность — это прям ня.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть