Rat Races - Крысиные бега (джен)

Ага, когда Трелони вместо своих бредней вдруг выдаст бессмертную фразу "Лондон из зе кэпитэл оф Гретбритан " с жутким славянским акцентом, Дамблдлр с грустью решит, что тетка спилась до белочки. А кем дыру в расписании затыкать? Филчем с кошкой?

клевчук
Да ему похуй. Кошки хватит.

ну ваще да. Кентавр был, оборотень был, одержимый был, УПС под обороткой... чем животная хуже?

клевчук
Она лучше! А главное, не пиздит почем зря.

Во! Грустный Дамблдор и его размышления о тяжёлой директорской жизни. Сам-то не преподаёт, к деткам в клетку не заходит. А директор. Вот кстати, как совмещается безумие в лёгкой степени с репутацией великого волшебника? И ведь в пятой книге он себя показал; да - великий. Действительно.

Про Дамблдора тоже непонятно, как писать.

Агнета Блоссом
Как совмещается, да как все остальное...

С помощью кувалды и гипотетической матери?

Агнета Блоссом
Ну да. А что, в реале не ебанутых гениев-психопатов?

Так всё-таки, думаете, Дамби - гад? Или псих?

Агнета Блоссом
Нет, он нормальный волшебник. Они все ебнутые с нашей тз.

Ну, так ведь волшебники, это точно.

Таких фиков много. Детей в Хогвартсе строили и учителя, и администраторы, и директора-попаданцы. Это не очень интересно и не реалистично. Интересно было бы, если бы писал автор, не понаслышке знакомый с системой образования в Британии и в России/СССР. Который может сравнить эти системы, абстрагировавшись от предпочтений. И создать на бумаге конфликт, который бы неизбежно породило бы применение советской системы с британским обществом. Никакого построения и восемь в ряд я не вижу в этой парадигме. Вижу "Здравствуйте, профессор Амбридж". Это достаточно избито, но это можно написать хорошо.

vendillion
Канон все равно не изменится, а читатель любит изменить и ногебадь.

Ну, справедливости ради, можно неплохо написать и это. МРМ или тот же Темпус надругались над каноном с особой жестокостью. И они оба про "ногебадь". Но, мы их любим не за это. К сожалению, таких произведений единицы. А уж "попаданцев" с соблюденным каноном хотя бы в характерах персонажей - я не запомнил.

vendillion
Мрм и Темпус - не попаданцы. Это изменение героя с самого начала и селфинзерт.

Добавлено 28.11.2018 - 21:55:
Но проблема в том, что я не переношу главный конфликт канона гп - борьба мальчиков с ослом, избранность и вот это все...

Altra Realta
Ну, так не пишите про избранность, и про борьбу с ослом. В целом, ГП - огромный мир. Можно сделать главным героем Ханну Аббот с Хаффлпафа или Терри Бута с Рейвенкло, и никакой избранности и никакого осла резко не станет на первые пять курсов с гарантией. Это если требуется писать что-то в "учительскую" тематику.

vendillion
И дети мне неинтересны :))
Я очень упорот, очень.

Altra Realta
Ну нет, сейчас вот вы пишите детей) Слегка постаревших, но тем не менее)

vendillion
Ну нет, они уже вполне взрослые люди. 20 лет - это уже человек, которому доверяют работать по ряду специальностей. От них уже ждут решений и поступков.

Волшебник вообще становится взрослым получив свою палочку. Все, 11 есть - можешь идти. Хоть в запретный лес на отработку, хоть в одиночку в Косой, в квиддич правда, пока не можешь(хотя если очень надо...), но только пока, в 12 - вполне.
В Хогвартс можешь, с рекордным отношением кол-ва учителей к кол-ву учащихся и с пофигизмом первых(характерная черта - там учителя, а не воспитатели, воспитатели уже не нужны).
А если что - зелья лечат многое, а волшебники живучи.

Такое вот у меня сложилось впечатление по канону.

Т.е. от волшебников тоже могут ждать решений и поступков в той мере в какой их ждут от курсантов лет 20. Рассписание тебе дадут, еду тоже, а в остальном - вперед, решай и поступай как знаешь.

Вопрос в том, что 11 и 20 летние люди поступают по-разному, но ведь и 20 и 30 летние тоже отличаются.

Кстати вот в этом и мог бы быть конфликт советской учительницы и хогвартской реальности.