Комментарии «Восьмое марта» (фемслэш)

Вот что называется, в тихом омуте. На самом деле неудивительно, что в такой собранной, правильной женщине живёт дьявол-совратитель.
Бухгалтерша мне показалась очень картонной, но в принципе, она и не важна вообще.
А ещё я думаю, было бы прикольно, если бы она её убила, муахахаха)

Ой. Ой мама. От сияния героини мне аж поплохело... простите, автор, не мои грибы.

coxie
Кому кого убить?)))Чтоб бухгалтершу убили или бухгалтерша гг?)))
Бухгалтерша да, не прописана, хотелось взять только тему гг))

Атмосфера выхолощенности ощущается с первых абзацев, и поначалу я думала, что так и задумано и это как-то раскроется автором, но под конец стала сомневаться – поскольку автор ничего не раскрыл.

«Мы изучаем вкусы друг друга, осваиваем совместную кухню, прокладываем дорожку в области первых общих дел».
Поздновато делать это в браке… Особенно изучать вкусы. Это можно сделать, даже не живя вместе, - а в наше время, кажется, все пробуют жить вместе до брака, и правильно делают.
А то, если вкусы не совпадут, иной раз и до брака не дойдет)

«Очень много чего нужно освоить».
Просторечная формулировка, что-то героиня просчиталась в стилистике.

Я не против настоящего времени, но тут оно смазывает временную перспективу: действие-то происходит не в один день. Впрочем, большая часть ориджа, которая про восьмое марта, в настоящем времени выглядит гармонично.

Бухгалтерша… феминитив, да, но далеко не из самых благозвучных. С блистательным комитетом бухгалтерша никак не ассоциируется, скорее с какой-то заштатной бюджетной организацией.

Дальше началась НЦа и пошло то самое, когда «уровень верибельости даже не нулевой». Это даже ниже уровня «как в кино» - это «как в ПВП». Впрочем, оно и есть ПВП. Но в кавычках пропущено подразумеваемое слово «плохих».

«Она делает это как-то уважительно».
Тут я заржала, потому что «ты делаешь это с уважением»!)))

«— Какого чёрта ты так красишься? — выпаливаю я, на миг отстранившись от неё. — Что за вульгарные украшения и помада?»
Это должно быть смешно, потому что абсурдно. Но поскольку я уже ржала над уважением, мне это показалось скорее абсурдно, чем смешно.

Впрочем, над диалогом автор очевидно работал старательно и качественно, этого нельзя не отметить. Диалог в этом фике лучше всего.

«Истерики в служебном туалете Комитета мне ни к чему».
Какая трезвая мысль! *сарказм*

«невольно подаёт таз вперёд»
На подносе. *невольно представляет пластиковый тазик на подносе*
Ну потому что «подается тазом» скорее.

«Оно (тело) небольшое, но пышное»
Небольшое? Очень странная характеристика.

«Киска»
«Сука»
ВТФ?

Мне категорически непонятно, как бухгалтерша может сдавить ногами ГГ, которая сидит у нее на коленях?

Поведение ГГ во время всей НЦы дохрена противоречиво. После нее – тоже. Кисо бы сказал про биполярное расстройство.

Невозможно напиться и внезапно захотеть секса с женщиной, смены ролей и вот этого всего. И сменить стиль речи, хотя тут мы не знаем – может, дома, за кадром, героиня матерится как сапожница?

То чувство, когда понял, что автор хотел сказать.
Для своего размера и жанра – неплохо, единственное что – не хватило раскрытия характеров. Чтобы эти «черти» в «тихом омуте» выскочили из табакерки текста не так неожиданно.

Местами мелькали фразы, не слишком ласково гладившие мой мозг. Не знаю, зашел ли бы мне этот текст, встреть я его отдельно, но после двух предыдущих вот прямо отдохнула: тут нет ничего лишнего, все очень быстро, очень компактно, и притом в итоге про героинь все совершенно ясно. Нца чуток подкачала (реально зависла, пытаясь себе представить позу героинь), а диалог вот прямо хорош. Гг изнутри моей головы чем-то смахивает на Розамунд Пайк в "Исчезнувшей".

Хм... В целом оно очень даже интересно, только грубые слова как-то неприятно резанули (ля, какая я фифа сегодня). Понравилась жёсткость героини, её стальной хребет.

Как-то... никак, простите. Совершенно непонятно поведение гг, хотя она, кажется, сама себя не понимает. Сюжет... опять офис, коллеги, трах в туалете, красавица/простушка — мильон раз уже было. Из плюсов могу отметить, что гг получилась яркой, хоть и в негативном смысле.

Женщина – это загадка. А две женщины – видимо, две загадки. У меня эта работа вызвала недоумение, граничащее с шоком: при всей графической лаконичности образов, при всей яркой чувственности эротической сцены, всё же мне для понимания недостаёт какой-то важной детали. Нет, это не в минус рассказу, просто я правда не могу понять, что вообще заставило главную героиню внезапно заинтересоваться её случайной партнёршей, и раз уж она заинтересовалась – зачем оскорбляет?
Словом, работа яркая, выразительная, запоминающаяся, но – сложна!

Написано хорошо, автор, за что вам хлопаю... но такие образы не мои, не цепляют, но проникнуться заставили... было гаденько. Это классно так написать.
Спасибо вам и удачи на конкурсе :)

Эта работа вызвала у меня, пожалуй, самые противоречивые ощущения. Главная героиня - сотрудница в весьма престижной компании. Она энергична, сдержанна и весьма самоуверенна. А ещё не совсем приятная личность. Точнее, совсем неприятная. Каким-то подлым душком от неё веет...
Во время празднования восьмого марта героиня видит бухгалтера из другого отдела. И вот тут я не совсем понимаю, почему она так резко на неё реагирует. В стакане что, афродизиак был? Внезапно вспыхнувшая страсть к женщине вселяет в женатую и, вначале, вроде бы интеллигентную героиню какого-то не совсем адекватного гопника. Она тащится за бухгалтером в туалет и... Ну, энца была смачной, да. Даже возбуждающей, но, к сожалению, всё портила героиня своим дюже отвратным поведением. Да, возможно, я придираюсь, но такие люди глубоко мне противны. И да, последний абзац. Кажется, самка собаки тут вовсе не бухгалтер. Хотя нет, не кажется. Так оно и есть.
В целом, оридж неплохой. Он короткий, ясный и не растекается мыслью по древу, чётко излагая происходящее. Энца страстная и пошлая, но главная героиня настолько бесячая, что, честно говоря, хотелось временами окунуть её в тот самый толчок, на котором происходит секас. Терпеть не могу таких самочек собачьих.
У меня остались крайне смешанные эмоции после прочтения. Но это не значит, что работа плохая. Напротив - раз она вызвала такую бурю эмоций, значит, удалась. Спасибо за неоднозначность, автор!

Нууу это определенно фем. Такой фем тоже бывает))

Опасно шутить с бухгалтерией =)