Если вы всё ещё не пришли, то приходите (гет)

#доброобзор
АУ, где Вестерос – всего лишь университет, а доспехи и мечи сменились ручками и тетрадками, да гитарой в руках Джейме Ланнистера. Все остальное по-прежнему – один человек, по странности судьбы рожденный в двух телах, отчего они тянутся друг к другу, будучи полными противоположностями. И Бриенна, которая может только смотреть, потому что он – совершенство, его сестра – его противоположность и дополнение, и ей, Бриенне, в этой схеме нет места.
Здесь больше потрясает сам текст, иносказательный, образный, здесь почти нет событий, но очень много мыслей, оценок. Его надо читать вдумчиво, медленно, словно качаясь на спокойных волнах. Быть может те, кто читал и оценил «Моби Дика», упоминаемого здесь, оценят эту историю иначе.

вау! вот уж погладили, так погладили! захотелось приобрести что-нить с бериллом, спасибо большое за обзор) и сундук прекрасен!

Какая приятная история про студентов.
Пусть они носят имена известных героев, а значит, в чем-то копируют их судьбы, все же они самостоятельны. И парочка влюбленных, которым нет дела до других, они слишком привязаны, слишком зациклены на друг друге, чтобы посчитать кого-то еще достойным своего внимания. И девушка, которая смотрит с безответной любовью на одного из неразлучной парочки, которая знает то, что больше не знает никто вокруг -- она тоже сама принимает решение.
Очень приятный слог, читается легко и ненапряжно.

спасибо за отзыв)

Очень красиво написано! Вроде и о безответной влюблённости, но без гипертрофированных страдашек по этому поводу.
А вообще, я отчаянно шипперила Джейме и Бриенну, когда смотрела сериал. И эта АУшка вполне себе зашла.

а я вот отчаянно не шипперил, и именно поэтому бриенна была избрана под этот ключ. большое спасибо за отзыв!

Вы приглашали приходить — и я пришла.

Впечатление: Воздуха мне, воздуха!
Бывает кислородное голодание, а бывает — кислородное отравление. Здесь каждая фраза, каждая буква — кислород. Его так много, что задыхаешься. Сверхнасыщенный концентрат эмоций, немыслимо спрессованная реальность.

Тут в комментах говорили, мол, читается легко и ненапряжно. С точки зрения литературной выверенности и грамотности — да. Тихо почтительно вам кланяюсь.
Но по эмоциям — нет, не могу согласиться. Напряжение при чтении зашкаливало, мозг вскипал.
Я тоже задыхалась в этой комнате, где
Я тоже смотрела. Смотрела. Неотрывно смотрела, нервами ощущая каждую деталь.
И голос пел "низко и полно", и
Виртуозно написано. С безуминкой. Правда, в паре мест настолько виртуозно, что смысл ускользнул. Вот здесь я не смогла вас понять:

Курсивные вставки кажутся дико знакомыми, мучительное дежавю: где я это видела уже? откуда это?

В шапке у вас заявлено модерн-АУ #ПЛиО — и выполнено. Вестеросский университет проступает в мелких достоверных деталях, прозвище Золотой Лев вполне подходит звезде студгородка, живущего сплетнями, и куртуазный поклон с обращением "леди" естественно растет из рыцарского кружка.
Событие "безответная любовь" здесь — действительно то, что должно стоять в шапке, это не турнирное условие, а квинтэссенция текста.
Второе событие и ключ — скорее некоторое ваше авторское допущение. Ну да и пёс с ними, и так хорошо.

Ложка дегтя:
Зацепила и улыбнула фраза: «Не будь страдательным причастием в своей жизни».
Но в самом тексте есть небольшая проблема с действительными:
Серсея, до того изящно пьющая воду → пившая
Серсея, и до того не использующая микрофон → не использовавшая
//до того — маркер прошлого в прошлом

InCome, вау, спасибо за такой отзыв!
"Она относилась к тем, кто напоминает себе, что не выделяет жирных, черных и карликов в отдельную категорию, и все равно притягивала внимание." = то есть была плохой (потому что напоминала себе, а не воспринимала априори равенство прав), но все равно нравилась людям. Не знаю, как и почему.


думаю, очень многие здесь используют этот прием ;)

ложка дегтя с восторгом принята! спасибо большое, признаю косяк)

Ох, автор, с меня рекомендация, но нужно время, чтобы найти правильные слова. Потому что сейчас я больше всего зла. Зла, потому что не умею писать вот так, не мучительно перекладывая реальность визуальных образов на реальность смыслов, а просто дыша миром героев, их мыслями, жизнями, судьбами. И вы сделали удивительную вещь - полностью сохранили дух персонажей, полностью лишив их не просто биографии, а мира, вселенной.
Скажете, в этом и есть фишка АУ? Угу, но только 99,9% авторов, прибегающих к этому приему, превращают героев в картонки с именами над головой.
А здесь крохотная зарисовка из жизни студентов внезапно сгущается в абсолютно законченную, совершенную историю, наполненную эмоциями, с переливами цитат, бытовых сцен и отблесков-отголосков изначального канона.

Берилл? Не уверена. Я вижу огненный опал. И он прекрасен.

воу! спасибо огромное! *довольно лыбится*

"Песня Льда и Огня" - популярный фандом, и это уже не первый фанфик, который я по нему вижу. Тем не менее, понимание фандома от меня всё ещё далеко, поэтому читаю этот фанфик, как оридж.
Как сказать - для вообще незнакомых с фандомом местами будет сложно разобраться в происходящем. Тем не менее, главный сюжетный ход фика вполне понятен для всех.
Бриенна Тарт влюблена в Джейме Ланнистера, красавчика-однокурсника, который таинственен, как загадка Сфинкса. Никто не знает, с кем он встречается. Никто, кроме Бриенны.
Видеть кумира своих безответных чувств с сестрой (и не в плане платонических отношений, ни-ни!) - так себе удовольствие.
Не скажу, что фанфик мне понравился, но он определённо заинтересовал. У автора любопытный метафоричный язык, которым он мастерски выписывает своих персонажей и их окружение.
Соответствие требованием выполнено.
Советую ознакомиться, хотя, мне кажется, фанат фандома скажет больше и полнее об этих персонажах. Так что автора прошу простить моё незнание.

благодарю за отзыв)

Я ваш фанфик ещё в первый день прочитала, да всё не могла отважиться на комментарий.
Это просто шикарно написано, такие невероятные, неожиданные метафоры. Очень красиво и, как уже писали выше, очень эмоционально. И персонажи узнаются, как живые.

спасибо большое за отзыв!

Мне понравилось. Очень красиво. Спасибо вам автор :)

спасибо)

Прочёл фанфик, недоумеваю.
По факту это оригинал, причём очень похож на зарисовку. Герои почему-то названы именами из ПЛиО. Сюжетной необходимости в этом нет; чувствуется, что автор писал для конкурса.
А вот язык хороший и герои более или менее живые! Поэтому приятно читать.

С уважением, Антон

Под оригиналом и именами из плио вы понимаете отсутствие связи с миром?
Благодарю за отзыв)

Анонимный автор
Примерно так. Если изменить имена на Дима (Девид), Света (Сюзанна) и Божена (Барбара), то ничего не изменится. Специально привёл примеры без ассоциаций.
Поймите меня правильно: я ничего не имею против произведений с прозрачными алюзиями (типа "Тигр! Тигр!" Бестера или там "Истории с кладбищем" Геймана). Но ориджи с именами типа Фродо, Северус, Тирион выглядят странно. Возникает вопрос: зачем? Это прикольно? Как это характеризует новых героев в обыденных ситуациях?

это модерн-ау. цель - написать на конкурс. новых героев, это кого? тех, что с именами из плио? тогда это перенос плио-реальности в модерн-ау, отсылки. что вы понимаете под ориджи с именами? надеюсь, не только нахождение в настоящем времени/мире, а не фэнтезийном

Под ориджем я подразумеваю оригинальное произведение с оригинальным сюжетом (несмотря на сравнительно небольшое их количество -- 36 (?) в целом), никак не связанное ни с каким фандомом.
Произведения с прозрачными аллюзиями - типа "Истории с кладбищем" - это особый разговор. И мальчика там зовут Никт(о), и Багиру Сайласом, но сути это не меняет.

то есть под фанфиком вы подразумеваете обязательно разбор/анализ/поворот сюжета канона?

То, о чём Вы говорите - это критика или размышление о прочитанном, дело Белинского, Писарева и прочих.
Фанфик - это вторичное произведение, когда автор использует уже созданный кем-то готовый мир, расширяет его в любую сторону. Нет у Мартина подробностей про первую любовь Сандора Клигана? Напишем! Не сказал Мартин детально про Рейнов и Кастамере? Напишем.

Антон Владимирович Кайманский
под разбором и анализом, которые у меня синонимичны, я подразумеваю детализацию мотивации скорее. эдакое размазывание мысли по древу (вот ваши рейны)
под поворотом - многочисленные ау внутри мира (вот ваш сандор и санса поженились)
здесь же - модерн ау. перенос в реальность, фап на персонажей если позволите. я вот не большой любитель любовных романов, а с любимыми персонажами глядите-ка как строчу. поэтому это не оридж, это модерн-ау с отсылками на изначальный канон (и взаимодействие гипотетических свет и дим не объясняется (из серии в 16 лет поцеловались и понеслось) именно потому что читатель знает канон)

Про Рейнов: не в мотивации дело и не в растекании. А в том, что другой автор дописывает их истооию: как кого звали, кого любили и т.д.



И что это доказывает?


И без отсылок к канону сюжет вполне ясен, вот в чём дело! И не нужно объяснять предысторию про то, как Света, Дима и Божена познакомились, потому что для сюжета это совершенно неважно. Контекст: Божена безответно влюблена в Диму, у Димы есть Света или кто там ещё. Всё! Канон тут ни при чём. Дайте прочесть человеку, который не знает ПЛиО, и он без проблем всё поймёт.

Антон Владимирович Кайманский, благодарю за пояснения
а если автор напишет про рейнов (как любили звали), разве там не будет понятно все без знания канона? будут вот рейны, вот ланнистеры. феодалы. разве знание канона для этого нужно?

_nevan_
Не претендую на истину, делюсь соображениями.
Знание канона нужно,т.к. это уже готовая реальность, имена (названия, события) из которой уже нагружены багажом смыслов. Их не нужно прописывать специально: читатель уже в курсе.
Если пример с Рейнами и Тарбеками из Кастамере, то читатель знает: они были вассалами Ланнистеров, восстали, _юный_ Тайвин потопил их в крови до полного исчезновения. Этот эпизод саге нужен в первую очередь как характеристика самого Тайвина. Т.е. не просто отношения сюзерен -- вассал, а именно новая политика млоденького лорда. Причём необычная для того времени, отсюда и песня про них. И если эти имена появляются в тексте, к ним _уже_ привязана история.
Точно так же и со всем остальным: есть готовые ассоциативные ряды с собственными функциями для сюжета.
Стена -- Дозор, одичалые, ...
Серсея -- королева, изменяет мужу с родным своим братом, наплодила бастардов, жестокая дура, ...
Если отнять у них ассоциации и функции, фанфика не будет. Не путаем с изменением канона (au)! Если Серсея Ланистер -- просто глупая злая красотка, то это уже и не Серсея. "Просто красоток" множество, и они все -- не Серсея, т.к. не обладают готовым набором характеристик (если таковыми не считать стереотипы).