Комментарии «The Deadlock - Тупик» (джен)

Дом скушал злобного Камиля?
О_о
Мне понравилась метафора современного города в виде чумазого монстра. Но тема кровожадных живых домов раскрыта не до конца, я считаю)

Как вам будет угодно)))
Можете считать, что скушал, а на самом деле Камиль не соблюдал технику безопасности.
Я с вами не согласен!)))

Автор честно хотел написать хорошо, и у него непременно получилось бы: начало истории очень даже симпатично (по исполнению). Но времени автору явно не хватило. Если герои и сюжет дОроги вам, автор, не оставляйте мистику недописанной. Она должна воплотиться, иначе будет таскаться следом и стонать, громыхая цепями, как тень отца Гамлета…

Отдельное спасибо за кирпичный стиль, это моя маленькая слабость, приятно видеть автора, тоже неравнодушного к нему. =)

Агнета Блоссом
Я не считаю мистику сколь-нибудь существенной для темы и идеи этого текста.

Анонимный автор

Кроме шуток, в таком случае: сумбур, автор. Не прописано практически ничего: герои свалены в кучку, деталей нет, сюжет сумбурен, техника безопасности никаким боком. Эмоции Василия понятны в общем, но действия его - то ли за кадром, если это не мистика и возмущённые духи не летают по площадке, то ли их просто нет - тогда непонятно, чего он ждёт, прислушиваясь

Возможно, я недостаточно разбираюсь в литературе.
Но вот такое у меня впечатление от вашего рассказа; дописать, докрутить, рельефнее выразить героев, добавить деталей, выверить сюжет, прописать локацию.
Начать и кончить
И будет хорошо, потому, что идея очень недурна.

Агнета Блоссом
В центре сюжета конфликт между двумя типами мировоззрений:
1) Василий держится за старое. Это плохо. Его идея - сохранять. Это хорошая идея.
2) Камиль наоборот стремится к новому. Его идея - достичь. Он готов ради своей идеи на безумство, риск.
Конфликт неразрешим.

Анонимный автор

Автор, ваши идеи слишком масштабны для меня, спасибо. Но мне не понять..

Здесь есть хорошие метафоры, даже вот прямо очень хорошие, впечатывающиеся в память. Но они - как цветы на заросшей сорняками клумбе. Слишком много слов, слишком много образов, слишком загроможденные, перекрученные предложения, и эта загроможденность с неизбежностью порождает смысловую невнятность, от которой моему внутреннему филологу всю дорогу было дискомфортно. Меж тем герои едва-едва очерчены, конфликт между ними прописан еще более скупо, а сюжета фактически нет. Слова ради слов.

Венцеслава Каранешева
Спасибо! Буду утешать себя тем, что метафоры всё-таки впечатываются в память.

Анонимный автор

Не надо себя утешать, надо докрутить и доработать.
В доработке хороших, ярких идей нет ничего плохого: мы все учимся тому, что делаем, постоянно, каждый момент нашей жизни. И, если вы пишете - правильно будет учиться этому, всю жизнь.
Прошу не воспринимать мои слова, как мораль или попытку "учить жизни": выбор-то за вами, можно, как говорится, копать, а можно и не копать.

Но кода-то мне один молодой, но очень разумный человек сказал: каждый, встреченный тобой на твоём пути - учитель для тебя. Если ты хочешь учиться.
:)

Интересно, напоминает мне (отдалённо, конечно) мультфильм Дом-монстр. Конечно, здания живые (особенно те, что стоят на кладбище, но это оффтоп). И конечно, они мстят. Просто очень энергичные Камили такого предпочитают не замечать, поэтому дорого за это платят.
Автор, у вас замечательные красочные описания, я прям в самом начале просто изводилась слюнями от красоты и атмосферности.

Агнета Блоссом
Спасибо!

coxie
Спасибо!

Бррр, какое жутенькое место! Ужас.
Вот так зайдёшь погулять в старый квартал - и привет...

А мне прям понравилось! Тоже сразу вспомнила "Дом-монстр". И ещё картинки, что гуляют по интернету: с домиками старой постройки, которые со всех сторон окружили громадные торговые центры и высотки. Есть в этой истории своё настроение.

Понравилась история, конфликт старого и нового очерчен, вот только новое все равно победит, дом не устоит, а Камиля жалко. Он ведь не подонок какой. Финал жутковатый, все получилось кмк.

Любопытная городская легенда. Если немного доработать, будет очень классно!

Василию и автору это место нравится.
Alteya
Foxita
Home Orchid
Спасибо!
Именно не подонок, он вообще хотел как лучше, и не факт, что он квартал поджёг. И Василий умом понимает, что Камиль во многом прав, что так, как он живёт, жить нельзя, поэтому и не может спорить с Камилем.
elventian
Спасибо!
Автор сказал всё, что мог сказать, в этих 5 кб.
Конфликт очерчен. Раскрыть характер Камиля автор не может, потому что там раскрывать, по мнению автора, нечего. Камиль - человек действия, у него "вместо сердца пламенный мотор". Характер Василия с его созерцательностью, метафоричным мышлением, внутренним спокойствием, по мнению автора, раскрыт. Конфликт между этими персонажами не может обостриться в связи с характером Василия.

напомнило как втихаря такие старые дома сносили, потому что земля дорогая была( Жалко конечно, иногда такие чудеса уничтожались( Не ценят у нас русское зодчество.

octotrain
У нас не сносят - просто поджигают. И ведь непонятно, как люди могут жить в таких домах без удобств... А они живут и радуются, не хотят переезжать на окраину в новый дом. Некоторых вообще всё устраивает.
Спасибо за комментарий.

В самом начале бвло трудно продиратся через предложения-конструкторы. История хорошая. Конец немного такой жуткий. Особенно понимание что в принципе Камиль прав ведь. Все равно снесут. Не сможет он отстоять. Это Камиль предлагал по хорошему, а могут придти и сделать по плохому. Бизнес и дерьги порой важнее памяти. А вам бы советовала чуток упростить нагромождения. Некоторые предложения лучше разбить на более мелкие. Длинные читать и усваивать сложно, омобенно когда они вот так подряд идут.

Ventrue80
Спасибо!

Очень грустная история. Конечно я не была в такой ситуации, но я хорошо понимаю Василия - все мы оставляем частички себя там, где живём. спасибо за ваш рассказ!

#доброобзор
Не всем текстам идет такое двойное название, здесь оно оправдано, но раскрывается во всей красе только после окончания чтения. Дом, впитавший в себя ауру хозяев – верю, в этом даже мистики никакой нет. В привязанность хозяина к дому тоже, и что эта привязанность оставляет следы. Я шла с ним, я чувствовала с ним старые дома и с ним горевала, а то, что случилось в конце – лишь логичная точка. Если люди не могут защитить дома, дома защитятся сами.
И мистика – есть она здесь или нет – решать читателю. Может, ее и нет вовсе? У меня вот найдется немистическое объяснение, ну, почти не мистическое. Текст от этого двойного прочтения только выигрывает.

Муркa
Спасибо, солнце!)))

Искусство, даже архитектурное, оно всегда живое. Спасибо за интересную метафору и взгляд на мир, ребята.

Большое спасибо!)))