![]() |
|
Очень понравилось описание деревни. И вообще, бОльшая часть истории хороша. Конец показался чуть скомканным. Но все равно хорошо.
Спасибо! 2 |
![]() |
Belkinaавтор
|
П_Пашкевич
Спасибо! В деревенской жизни есть своя поэзия. И чем прозаичнее детали быта, тем сильнее это ощущение старой-старой сказки. Хотелось его передать. 2 |
![]() |
Montpensier
|
Ух! Какой зимний рассказ! Как атмосферно, осязаемо все и узнаваемо. Я зиму в деревнее знаю не понаслышке и просто в восторге от обилия деталей, вкусов, запахов, цветов. Автор реально умеет в саспенс и плести изящную вязь слов, образов и событий.Но с другой стороны, это не просто изящная погремушка. Рассказ-то о... преодолении себя, наверное. Мне так показалось во всяком случае. Мы все чего-то боимся, наши страхи крепко держат нас за горло, не давая стать теми, кем мы хотим стать. По настоящему хороший конец, светлый и добрый. Тут нет высокой героики, но и мифология тут представлена не в классическом варианте. Да и много ли мы знаем о славянской мифологии? Это обрывки, еле заметные следы, часто что-то вовсе неуловимое. И вот этот низший ее пласт нам, пожалуй, лучше всего знаком. И в этом рассказе, по моему , мастерски реализовано это бытовое восприятие волшебного...
1 |
![]() |
Джей Лафейсон Онлайн
|
То, что в других работах напрягает, в вашем случае играет работе на пользу - обилие деталей. Это безумно оживляет сюжет и героев, отчего читать ещё легче.
А ещё мне очень понравился момент с "домашним хлебом" - почему-то такая мелкая, но очень заметная деталь. Это было ооочень круто)) Спасибо вам за работу! 1 |
![]() |
aliyenna
|
Крепко написано, можно сказать, профессионально. Рассказ бы уместно смотрелся на конкурсе фантастов вроде "Пролета фантазии" или "Бумажного слона".
1 |
![]() |
|
Рада, что заглянула в северную номинацию. Есть работы чрезвычайно для меня интересные, колоритные и неожиданно реалистичные. Ваш фанфик тому яркое подтверждение:)
|
![]() |
|
Замечательная работа, спасибо! *-*
1 |
![]() |
|
Двойственные ощущения. С одной стороны, сеттинг прекрасен. Высокая детализация передает не только картинку деревни, но и ощущение деревни, ее запах, ее тоску и вместе с тем ее старосветскую уютность, почти незнакомую городскому жителю. С другой стороны, в том, что касается героини, ее характера и трансформации этсамого характера - детализация вдруг резко падает, буквально до критического уровня. Комментатору выше героиня показалась одновременно пассивной (по жизни) и агрессивной (в своем любопытстве). И хотя я вижу ее несколько другой, этот контраст показателен: она попросту никакая, недопрописанная. Не понятно, что она за человек, каков ее характер, каково отношение к Сергею и тете Любе (по поводу которых даже не сразу становится ясно, что они ее родственники). Не понятны, соответственно, мотивации примерно всех ее поступков. Зачем вообще поехала в деревню, если не может помочь, к тетке не так, чтобы сильно привязана, а самочувствие такое, что трудно даже тапок под кроватью найти? Зачем осталась, если ее помощь явно не нужна (тема дров и проч. резко рассосалась, Черешня просто кушает и делает уборку, до которой тетке нет дела)? Зачем бросилась на человека с ружьем, пытающегося застрелить зверя, который, судя по всему, его только что порвал? Типа храбрая? Типа глупая? Типа почувствовала жалость к волку? Типа доверилась тетке, которая атаковала именно человека, а не волка? Вообще не ясно. Не понятно, почему она перманентно испугана: то ли место влияет, то ли какие-то детские травмы сказываются, то ли просто натура такая. Не понятно, как она восприняла фантасмагорический теткин рассказ об оборотнях. Сказано только, что перестала бояться, но... ПОЧЕМУ? Вот, человек был перманентно напуган, а вот столкнулся с целым пакетом страшного (люди-изверги, стрельба, потусторонняя жуть) и бояться перестал. Нет, такое может быть, Но процесс не показан, а потому и причины не понятны: просто было так, а стало так - все. И с изменением жизни Черешни то же самое: было все плохо (как плохо - в самых общих чертах, почему плохо - вообще не сказано), стало все норм (как норм - не сказано, почему норм - почему-то перестала чего-то бояться). И выходит, что вроде как в центре сюжета не мистика, а арка характера, но этой самой арки нет, потому что характера толком нет.
Показать полностью
|