Комментарии «Перед гонками» (гет)

О, автор! Это было неожиданно! На волне разочарования от того, что сейчас творят с франшизой ЗВ, наткнулась на этот фик (и этот пейринг). Интрига! И Шми, и Квай Гонн меня очень интересовали в свое время, так что возможность приподнять завесу тайны над происхождением Энакина нельзя упустить.

Начала читать, чуть не бросила, потому что... ну... эээ... это же так примитивно (хотя обоснуй есть). Хорошо, что продолжила. Потому что текст оказался матрешкой, и где-то в середине я уже проснулась и взялась за виртуальный поп-корн. Да блин, кто же отец?! ААААА!!!
Хорошо, что финал открытый, можно предаваться спекуляциям дальше.
Браво, автор! Шалость удалась!

natoth
Спасибо, что дочитали) И меня, и себя удовольствия не лишили.
О, меня эти двое тоже интересовали. Но разве можно было остановиться только на них при такой большой любви к первому эпизоду?)

Вот это ничего себе похождения были в молодости у скромной Шми))) Поначалу я прониклась к героине и очень ее пожалела, пока думала, что персонажей, претендующих на роль "отца" двое. А после обнаружения третьего претендента почему-то развеселилась)
Спасибо большое за рассказ! Мне всегда было интересно, кто же все-таки отец Энакина, поэтому с радостью принимаю рассуждения на эту тему)

Ваша работа досталась мне в забеге, дублирую отзыв сюда :)
Как оридж фик не читается, поэтому я честно погуглила каждого персонажа (да простят мне автор и фанаты это кощунство), и на этом оставила попытки ознакомиться с каноном. После этого история прояснилась, если сначала работа кажется обычной мелодрамой, потом она уже обрастает интригой с неожиданным концом. Этот прием, кстати, мне очень понравился!
Если я правильно поняла, то ответа на вопрос, поставленный в фике, в каноне нет. В таком случае, автор придумал интересный сюжет. Только почему в шапке указан один пейринг? И почему именно этот? Еще, если быть честной, это такой немного недогет. Нет, тут безусловно есть описание неких отношений, но суть истории как будто совсем не в этом.
Еще добавлю, что мне понравился стиль автора. Читать было немножко сложно в самом начале (допускаю, что от незнания канона), но потом я втянулась. Есть несколько интересных метафор, я такое люблю. Знающим канон, наверное, должно понравиться.

Класс!
Вот это деконструкция, автор.
Бету бы вам, но хрен с ним, простительно. Потому что это ащащащ!
(Вы котище!)

Добавлено 24.12.2019 - 21:31:
сокол
ответа на вопрос, поставленный в фике, в каноне нет

Нет.

Какая шикарная сантабарбара получилась! Серьезно, я в восторге))) И в канон ложится как так тут и было))

Дорогой автор, ловите отзыв с забега волонтёра.

Автор обратился к классике. Ведь, наверное, "Звёздные войны" и "космос" это уже как синонимы.
С каноном знакома, но далеко не знаток. Мне было очень мало лет, когда я смотрела первые фильмы, и с тех пор я их не пересматривала. Что ж, автор даёт прекрасный повод освежить в памяти подзабытый канон. Может, гляну и новые фильмы, несмотря на наличие разгромных отзывов).
Это я к чему. Пришлось немного подгуглить, т.к. кое-кто из героев подзабылся.
Начало, я бы сказала, мелодраматическое и по стилю немного тяжеловесное. Но чем дальше, тем легче и интереснее читается текст, и тем загадочнее закручивается интрига, наращивается дженовая часть. К концу текста вас уже будет настойчиво мучить главный вопрос этой истории, и, будьте уверены, автор оставит вам возможность для додумывания.
Понравилось то, какими предстают герои этой истории. Особенно отважный джедай Квай-Гон, одновременно суровый и чуточку сентиментальный, и, конечно, Шми - женщина с нелёгкой судьбой и любящая мать. Автору удалось сделать её кроткой и чистой и одновременно неоднозначной. И эта неоднозначность делает её живой, добавляет новых красок типичному образу.
Мне даже увиделась в тексте некоторая скрытая ирония, которая придаёт ему очарования. Но, возможно, я фантазирую).
И в конце подумалось, что есть на свете вопросы, ответы на которые лучше не знать. Или всё же нет? Пускай каждый читатель решает сам.
Спасибо за работу, мне понравилось :)

Да уж, "Люк, я твой дед")) Неплохо, мне понравилось. Хотя персонажей вспомнить было непросто даже с помощью гугла, а кто такой Пи-Липпа вообще гуглится с трудом - видимо, про него толком ничего и не было сказано. Вот тут: https://starwars.fandom.com/wiki/Pi-Lippa - даже почему-то использовано обращение "she" (она), хотя возможно это только предположение того, кто писал страничку персонажа.
В целом, хоть мне и ближе ориджи, как раз такого порядка фанфики я вполне могу понять) Он привносит еще немного глубины в канон, раскрывая тему, которую авторы вряд ли когда-либо затронут. Спасибо, было интересно)

Вау, какой добротный продуманный текст, прямо приятно читать, ба и история вышла интересной, у самой были похожие мысли)

Об ошибках:
не задумываясь - одиночное деепричастие, сохраняет глагольное значение и выделяется запятыми
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=113
лишняя запятая после «штучек с мыслями».
“или, как сказал бы этот синемордый торговец Уотто, «штучек с мыслями»,” - это вставная конструкция, она вся целиком отделяется от основного предложения двумя тире.
“как сказал бы этот синемордый торговец Уотто” - это придаточная часть внутри вставной конструкции, она отдельно выделена запятыми.
“штучек с мыслями” - это не уточнение, не часть придаточного, это часть основного предложения - или “штучек с мыслями”, которое уже выделено тире, дополнительно запятая перед вторым тире не требуется.
я бы сказала, что здесь “однако” не входит в деепричастный оборот и здесь нужна запятая перед “повзрослев”.
Деепричастный оборот, стоящий после союза сочинительного или подчинительного либо союзного слова, отделяется от него запятой (такой оборот можно «оторвать» от союза и переставить в другое место предложения).
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=113

О стилистике и прочем, можно не читать, можно подумать.
эта женщина/это время - лексический повтор указательных местоимений
этой планете/этим - лексический повтор указательных местоимений
этот вопрос/этот, в пончо - лексический повтор указательных местоимений

Спасибо за интересную историю!

#доброобзор
На самом деле решение проблемы "кто твой отец, Эни" пролило бы свет на очень многое. Но вот свет не проливается. И в одном тексте сразу три теории. И ко всем вопросы. Квай-Гон с "поматросил и бросил" теряет остатки джедайских крылышек, Уотто на контрасте с ним почти комичен - если бы не трогательная привязанность, конечно, а вот Пи-Липпа показан лишь глазами Шми и тогда непонятно, что она скрывает.
Если же представить, что в мире ЗВ возможна телегония... Но мы не будем это представлять. Остановимся на том, что Шми всем нравится, и между прочим, заслуженно.

Вы меня просто восхищаете! ♡ Простите, что не написала во время конкурса. Обязательно еще это сделаю!

Интригующая вещь! Одно время мечтала, чтобы сняли про маму Энакина отдельный фильм. Но сейчас под эгидой Диснея лучше пусть не снимают.
Зато у Вас вон какой фичок приятнейший получился!

То чувство, когда хочется сказать: какие же мужики козлы (обычно я так не считаю, ага). Особенно поразил цинизм Квай гона, от него такой пакости не ожидаешь... Бедная Шми.