Валерия_Нура рекомендует!
|
|
Daylis Dervent рекомендует!
|
|
Мало текстов, где образ Темного Лорда раскрыт с такой полнотой, с такой силой и убедительностью - и противоречий с каноном нет (если вы действительно внимательно читали канон и вас не привлекает фигура опереточного злодея-маньяка, купающегося в кровище), даже его влюбленность в Лили Эванс смотрится как вполне уместное допущение.
|
Темная Сирень рекомендует!
|
|
Мог ли Темный Лорд испытывать чувства? Могла ли история пойти по другому пути? К чему приведет эксперимент Дамблдора? Читайте! Фанфик того стоит.
|
Ormona
Показать полностью
На самом деле объяснить и оправдать можно всё, и со стороны Снейпа, и с мародерской, и с ее, и с волдемортовой, у каждого своя правда. Так-то да. Я имела в виду, те объяснения, которые я могу счесть более-менее убедительно оправдывающими действия персонажей в моей субъективной системе ценностей. И здесь уже диапазон возможностей сужается. Лильку мне оправдать проще. Джеймса - сложнее, а чтоб полностью подвести к выводу "да он классный парень, просто такие были обстоятельства", то вообще никакТут бесит скорее отношение к этим оправданиям (довольно навязывательное) авторши канона и лилькофилов/мародерофилов/снейпохейтеров. Но когда мне начинают долбиться этим в глаза... В итоге и срабатывает реакция отторжения. Когда в другом случае к персонажу был бы скорее равнодушен, но после навязывания, особенно массированного, он бесит уже почти везде и всюду, и уже сразу, как только он где-то мелькает в тексте, начинаешь воспринимать его настороженно, особенно если он прописан с явными канонными чертами. Я и у себя в тексте долго боролась со своим неприятием Лильки, оленя и блохастого. Очень вас понимаю и присоединяюсь к каждому слову. У меня практически один в один ситуация с Гермионой.Вот это и относится к тому постулату, что у каждого своя правда и своя мотивация. Когда начинаешь понимать что-то, голова как-то остывает, перестаешь испытывать острую неприязнь. Хотя это иногда чревато "стокгольмским синдромом", так что тут тоже надо быть аккуратнее, палка ведь о двух концах. Даже так?)) Не, Стокгольмского я особо не вижу. Все ж авторам лично-то вымышленные канонные/ фанонные злодеи ничего плохого не сделали, чтоб в процессе написания фика сформировался такой синдром) Если же речь о проекции жизненных ситуаций, то тут скорее это может выражаться именно в сюжете. В пейрингах с Реддлом такое нередкость, когда его начинают любить именно те, с кем он груб, унижает и запугивает.2 |
Ormona
|
|
Яросса
Даже так?)) Не, Стокгольмского я особо не вижу. Нет, не у самого автора синдром, конечно, а как вы и говорите — транслируемый на персонажей, ставших его жертвами, синдром. Ну или "протестное голосование", когда выбирают между плохим и плохим того плохого, которого меньше навязывает автор канона в качестве няшки. Этим и можно объяснить фанфики, где Тома пытаются очеловечить и даже как-то оправдать, особенно в тех вариантах, если он всё равно остается Дарком и творит всякие непотребства. Но это уже, конечно, крайности. К вам это ни в коей мере не относится, это я вообще рассуждаю о тенденциях. У вас ни "стокгольмского синдрома", ни "протестного голосования" я не наблюдала, всё вполне здраво.1 |
Ormona
Яросса Полностью согласна))Нет, не у самого автора синдром, конечно, а как вы и говорите — транслируемый на персонажей, ставших его жертвами, синдром. Ну или "протестное голосование", когда выбирают между плохим и плохим того плохого, которого меньше навязывает автор канона в качестве няшки. Этим и можно объяснить фанфики, где Тома пытаются очеловечить и даже как-то оправдать, особенно в тех вариантах, если он всё равно остается Дарком и творит всякие непотребства. Но это уже, конечно, крайности. У вас ни "стокгольмского синдрома", ни "протестного голосования" я не наблюдала, всё вполне здраво. Пасиб))2 |
Cute Demon
Большое вам спасибо за отзыв! Рада, что история не вызывает скуки)) Значит, по крайней мере в миниках удается удерживать темп. Спасибо, что оценили идею. Да, злодеи тоже любят. Но они это чувство воспринимают как нечно чужеродное, неправильное, оно дисгармонирует с их целями и мировоззрением, а потому страдают они от любви порой даже больше, чем положительные герои. Именно этим их любовь для меня интересна - противоречивостью. Что касается Лили, то, кмк, броситься в объятия вот так сходу она и не могла)) Рада, что получилось сохранить характеры персонажей, не смотря на нестандарный пейринг. 2 |
Да. Том-Волдеморт раскрыт. Именно так, как наверно и быть могло его становление.
Я признаюсь, изначально шла за мнением "ревную к Эванс", а вкладываемый смысл иной оказалось)) Интересно!!)) 3 |
Sherid
Да. Том-Волдеморт раскрыт. Именно так, как наверно и быть могло его становление. Спасибо! Я признаюсь, изначально шла за мнением "ревную к Эванс", а вкладываемый смысл иной оказалось)) Интересно!!)) Рада, что было интересно)) |
Итак, 3 : 0 в пользу Лили. А если серьёзно, спасибо за эту замечательную историю!
1 |
Брусни ка
Итак, 3 : 0 в пользу Лили. А если серьёзно, спасибо за эту замечательную историю! Пожалуйста! Большое спасибо за фидбек!Очень люблю этот фанфик)) Приходите, если будет желание, почитать сиквел с более оптимистичным развитием событий. Буду рада)) 1 |
Спасибо! Конечно приду!
1 |
Ха, иронично.
Том-младший повторил судьбу папаши - пал жертвой психо-зелья) А фик хорош, конечно)) 1 |
Aku Metsu
Ха, иронично. Интересная интерпретация)Том-младший повторил судьбу папаши - пал жертвой психо-зелья) А фик хорош, конечно)) Спасибо)) 1 |
Извините, но я не могу сдержаться и написать более адекватную рекомендацию.
Любителям Красавицы и Чудовища подойдёт! Но всё-таки, очень грустно.
Просто рекомендую. Без лишних слов.