Свой выбор (джен)

Artemo
Да ничего подобного.
В реале племена охотников-собирателей практикуют очень жёсткое разделение "по сторонам" - грубо говоря, Джон с левого берега может жениться на Джейн с правого берега, но никак не на Бетти с левого. И очень сильно "разводят" потомков (потомок Джона и Джейн тоже не может жениться ни на ком с обоих берегов).
И внезапно именно у охотников-собирателей уровень военной одержимости в норме низок, повышается только при конкуренции за ресурсы (как в Австралии, да).
Психология же чистопородных магов в каноне ничем не напоминает психологию первобытного населения. Они больше всего похожи на худшую разновидность обывателей.

Artemo
Давайте все косяки Роулинг не будем перечислять... их слишком много. Но карте место и канон таков, каким нам его показали.

Пардон, но в магический мир все же вливаются магглорожденные, да и отгородиться от магглов у них не получается, как бы они ни старались. Они живут не на отдельном острове или горном селении. Естественно, хотят они или нет, но что-то перенимают.

Miresawa
Наибольшее количество диалектов английского языка как раз в Великобритании. Там говорят интересно на поезде путешествовать, каждые 100-200 км новый диалект. Конечно, самые отличные это уэльский, шотландский и ирландский, но их там хватает, а эти области никакой статут не ограничивает. Скорее, это русский в этом смысле необычен, наши диалекты слились в один или близки к таковому

Алекс Воронцов
Эта система брачных союзов такова только у австралийских аборигенов, у них она вообще одна из самых сложных в мире. Остальные как правило обходятся простой патрилокальностью и запретом на брак с близкими родственниками. Но при численности в несколько тысяч человек браки между дальними родственниками неизбежны.
У ОС южной Америки уровень убийств высок, у индейцев северной (когда они жили свободно 17-18 век - крайне высок, у аборигенов Австралии - крайне высок, у жителей Папуа-Новой Гвинеи - крайне высок, Полинезии и новой Зеландии - крайне высок(хотя это уже не совсем ОС конечно), коренного населения Арктики иннуитов и чукчей - высок (тут правда односторонняя агрессия, чукчи нападали, из соседи в основном защищались, но гибли тем не менее все). Где та норма, которая низка? При отсутствии конкуренции - безусловно, вот только конкуренция отсутствует разве что при освоении новых территорий, а на старых она присутствует всегда, то есть в норме

Artemo
Вообще-то охотники-собиратели Южной Америки жили свободно разве что до нашей эры - месоамериканские городские культуры их сильно прессовали. То же относится и к остальным вашим примерам. 17-18 века в Северной Америке - это уже очень серьёзное давление.
А где та норма - чем дальше в глубину веков, тем ближе к ней. Всё, что вы поминаете - это уже времена очень сильного демографического давления.

Ооо дааа, Рейвенкло победил!! Кто ставил на Рейвенкло, поздравляю!))

Замечу, что вот эта идея с "Дамблдор заставляет Шляпу распределять куда нужно ему". Выглядит весьма сомнительно. Основатели были не дураки и прекрасно понимали, что найдется "самый умный" кто попробует мухлевать с распределением.

Алекс Воронцов
Южноамериканские индейцы никогда не испытывали мезоамерикснского влияния: от джунглей Амазонии до мезоамерики очень далеко. Човетую "яноама" Эторе Биокка. Не даром считается одной из лучших этнографических книг. Чем дальше в глубь веков, тем больше ничего не меняется. Следы убийства есть и на скелетах из Дджебель Сахаба(тянет даже на самый ранний геноцид) и на российских Сунгирь (охотники на мамонтов). Миф о благородном дикаре - не более чем миф, люди во все времена одинаковы

Думаю, вырисовывается удачный ритм повествования - схематично там где канон, и подробно там где авторское. Благодарим за продолжение!

Artemo
Простите, "Яноама" - это уже глубоко вытесненные в очень неблагоприятные условия охотники-собиратели.
Что же до следов убийства - ну да, на Сунгире есть (насчёт Джебель-Сахаба - ну ребят, это уже на пятнадцать килолет позже и внезапно там нет полной ясности с причиной смерти). Ну есть ещё разруб на Сен-Сезар 1 (заживший, что характерно). И есть явно ритуальное умерщвление трёх весьма... странных товарищей в Дольне Вестонице. Ну можно ещё пару случаев найти (с ещё большими разрывами в хронологии). Но для того, о чём вы говорите (постоянные войны аки то, что в Австралии творилось или у аборигенов Папуа-Новой Гвинеи), как-то маловато будет...

Miresawa
ВАШЕ утверждение насчёт шляпы ЕСТЬ в каноне/книге?НЕТ...Роулинг вообще такие нюансы не описывала...Так что хз знает-дураки Основатели или нет)))) У многих Авторов Шляпу и заставляют и конфундусы кидают и ментальными закладками пичкает один бородатый дед)))) И представляете-читают,принимают и не гавкают!)))).Вот и ТУТ у Автора СВОЯ точка зрения на канон...Это ЕЁ фанфик...а не следование канону...

Автору респект за главу! Очень рад,что Поттер у Воронов)))-подальше от рыжих.Если бы канонный Поттер УЧИЛСЯ.а не вляпывался в гов** и поменьше плющил яйца на венике-глядишь и избежал бы многих неприятностей...И вообще-с хренА ли подростку воевать с мужиком???? Две ОПГ всё власть поделить не могут,а Поттеру это надо???...не нуна!

kompot-70
Miresawa
В моем варианте нет прямого воздействия на Шляпу, но есть вполне канонная неуверенность Гарри, когда он перед своим распределением резко начинает думать, что не достоин любого из факультетов. Именно ее я взяла за основу и переиграла иначе, превратив в попытку постороннего воздействия. А беседы со Шляпой в зачет не идут, предложить - не значит заставлять.

К вам, Автор, у меня претензий нету. Я просто поделилась своими соображениями, отвлечённо, так сказать. Откуда мне было знать, что кто-то воспримет мои слова излишне эмоционально, да ещё и выдаст явно избыточную реакцию?
Ну, Дамблдору "не тот факультет" для планов явно не проблема, как минимум -сначала.

Очень, кстати, надеюсь, что факультет Рейвенкло у автора получится живым. Там много персонажей, о которых по большей части известно лишь имя и номер курса - будет интересно, если они сыграют значительную роль и получатся реалистичными и интересными - благо, канон их не шибко расписывает в подробностях, так что отличная площадка для полета фантазии.

Алекс Воронцов
Никуда не вытесненные. Это их исконные земли

Artemo
Эм... пардон, но нет. Они "исконные" в том смысле, что их туда не вытесняли колонизаторы. Но не колонизаторами едиными...

Алекс Воронцов
О любой земле можно сказать ровно то же самое, кроманьонцев тоже не колонизаторы погнали на далекую Чукотку, но не колонизаторами едиными..., Не колонизаторы заставляли полинезийцев плыть через океан на том, что мы 6азвали бы дровами, но не колонизаторами едиными...в вашей формулировке вытеснены буквально все. Собственно, это я и говорил вам все это время

Artemo
Не-а.
Кроманьонцев на Чукотке, к слову, и не было, там популяция не та, что в Европе. Очень специфическая (по ДНК ребёнка из Мальты это выявили).
Равно как и у полинезийцев всё было не так просто, как кажется.
Вы постоянно поминаете группы, которые уходили в самые неблагоприятные условия, потому что для них в более благоприятных места не оставалось. Но при этом реально - ну сколько вы можете припомнить однозначных следов насилия на скелетах охотников-собирателей доисторического периода? Да в сотню, в тысячу раз меньше, чем следов столкновений с хищником или природой (причём заживших). И даже на эти следы насилия далеко не всегда приходятся именно умертвия (Сен-Сезар 1, женщину-гибрида первого поколения между неандерами и сапиенсами кто-то рубанул по голове чем-то типа вкладышевого меча - но потом она довольно долго жила, то есть за беспомощной раненой кто-то ухаживал).