мисс Элинор рекомендует!
|
|
Altra Realta рекомендует!
|
|
Есть у меня по отношению к канону некий кинк: покажите мне в фике маггла, и я буду доволен. Покажите мне в фике крутого маггла, и я буду доволен вдвойне. Покажите мне по-настоящему крутого маггла - и можно считать, мой счастеметр зашкалит, правда, тех магглов по пальцам пересчитать, и тем не менее.
Мистер Грейнджер - фактически имя, кроме профессии мы о нём не знаем ничего, но чем он хуже Дафн и Пансей? Я вас уверяю: в правильных руках хорошего автора мистер Грейнджер получится шедеврален... ... потому что магглы могут без всякой магии творить невозможное, если задето для них нечто важное. Приобщаемся! 1 июня 2022
14 |
Ermizhad рекомендует!
|
|
Черт меня побери, да это же первый фанфик по Гарри Поттеру, который я рекомендую! Магл против магов. Снайперская винтовка - против смертоносной Авады Кедавры. Крутая , компактная боевка от очень талантливого автора. Читать, однозначно читать!
|
А что, если Гермиона не родителей спасала от безумных магов, а наоборот, магический мир от сердитого папы, а? это мы еще маму не видели...4 |
BrightOneавтор
|
|
келли малфой
Золотые слова. Именно это мне и хотелось передать, пусть даже в форме задорного боевичка. :-) Спасибо! 1 |
Deskolador
Ага. Лучше я бомбардой руки-ноги оторву, чем папа дуршлаг сделает 1 |
Haven
Понимаете ) |
Вот уж точно, из врачей получаются лучшие киллеры - знание анатомии +50 к скиллу)) Отличный спин-офф получился (миссингом назвать язык не поворачивается). Бодряще, динамичненько и верибельно.
1 |
BrightOneавтор
|
|
3 |
Ржу.
Уточню - про врачей ржу ) 2 |
Deskolador
Вдруг подумал. треВнезапно. А что, если Гермиона не родителей спасала от безумных магов, а наоборот, магический мир от сердитого папы, а? это мы еще маму не видели... Прямо мистер и миссис Смит!) Причем всё в тайне друг от друга, прямо по канону(не ГП, естессно))А папенька Гермионы в десантуре не служил случаем?) 2 |
4eRUBINaSlach
…а этим зверям вообще оружие не выдают ))) 1 |
BrightOneавтор
|
|
4eRUBINaSlach
А папенька Гермионы в десантуре не служил случаем?) Была такая задумка, но увы, всеобщую воинскую повинность там ещё в 1963 отменили. Пришлось сделать бывшим охотником. :-) |
BrightOneавтор
|
|
4eRUBINaSlach
Анонимный автор А может он из России эмигрировал, а имя на подходящее сменил?) Фамилию жены взял, чтоб не спалили)) Эх, будь это макси, там можно было бы и не такое накрутить. Но в пределах короткого рассказа все эти хитросплетения изложить - выйдет не боевик, а сплошное занудство. :-) А оставить за кадром - не поймут-с. Итак меня за нехватку обоснуя критикуют. В общем, пришлось пойти по пути наименьшего сопротивления: в конце концов, опыт охоты - тоже неплохой способ получить навыки прицельной стрельбы. |
Анонимный автор
А вы возьмите и распишите на макси с прицепом!) Очень хоцца эдакое зачесть)) |
BrightOneавтор
|
|
4eRUBINaSlach
Анонимный автор А вы возьмите и распишите на макси с прицепом!) Очень хоцца эдакое зачесть)) Да оно бы здорово, но кто тогда все остальное мое дописывать будет? Да и боевик - нетипичный для меня жанр, я такой темп на протяжении целого макси не выдержу. Пусть лучше кто-то еще возьмется, а я лучше ленивой гаммой буду. :-) |
BrightOneавтор
|
|
4eRUBINaSlach
А то ведь были авторы в литературе, которые одно своё произведение на протяжении всей жизни переписывали, отшлифовывая до идеала: почему бы и вам не поступить, аки классики?) Ну, если вы готовы ждать несколько лет - ОК. :-) |
Анонимный автор
4eRUBINaSlach Только один ответ: Фрияна "По другую сторону тепла/надежды/вечности"(незавершённая трилогия с 2008г, всё ещё жду)Ну, если вы готовы ждать несколько лет - ОК. :-) 1 |
BrightOneавтор
|
|
Очень кайфовая работа)))
|
BrightOneавтор
|
|
Мурkа
Да, он и сам поначалу удивляется произошедшим в нем переменам - когда перемены ещё не столь заметны. В финале он уже спокойно принимает свою новую роль, поскольку понимает: он делает то, что может и должен. Меня всегда привлекала такая трансформация персонажа: от "я не могу быть волшебником, я же Гарри, просто Гарри" до финального "Экспеллиармус!". :-) 1 |
BrightOneавтор
|
|
Автор, мне понравилось! невзирая на. )))
Такой симпатичный пацанский текст. =D |
BrightOneавтор
|
|
Агнета Блоссом
Автор, мне понравилось! невзирая на. ))) Не взирая на что? :-) Такой симпатичный пацанский текст. =D Спасибо вам! |
Анонимный автор
Агнета Блоссом Не взирая на что? :-) Есть немножко вот этого мальчишеского желания притащить автомат на фильм про Чапая: оно очень симпатичное, правда! Но фантастичное, ага... |
Анонимный автор
Рекомендацию вам я напишу обязательно! |
BrightOneавтор
|
|
Агнета Блоссом
Есть немножко вот этого мальчишеского желания притащить автомат на фильм про Чапая: оно очень симпатичное, правда! Но фантастичное, ага... Ну, жанр такой. Помните экранизацию "Трудно быть богом"? Конекретно момент, когда в финале средневековому челу попадает в руки высокотехнологичный бластер - и этот восторг в его глазах, когда толпы инквизиторов разлетаются в клочья легким движением руки. Думаю, в этом есть что-то архетипичное: истории об оружии, которое наделяет прежде слабого героя огромной силой и властью, проскальзывают во многих мифах. Персей с головой Медузы в руках, король Артур с его Экскалибуром, Ковчег Завета и все такое. Пусть оно немного и впрямь детское, но мне хотелось поделиться с читателями хотя бы отголосками этого восторга, позволить пережить это чувство: вы думали, что я беспомощный гражданский врач? - а что вы скажете на ЭТО?! :-) 4 |
Анонимный автор
Да, это несомненно увлекательно! *но никанон. Нет? )))* Но симпатично! |
BrightOneавтор
|
|
Агнета Блоссом
*но никанон. Нет? )))* Канону не противоречит - а это главное. :-) "Тайны канона" ведь как раз и подразумевают события, которые не освещены в каноне. |
BrightOneавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Всё же Роулинг не просто так отделяла мир магов от мира магглов. Они _непересекаемы, несовместимы. Независимы. Я отвечу развернуто, и тоже не в порядке спора, а просто чтобы поделиться размышлениями по теме. Думаю, Роулинг разделяла эти миры не потому, что они несовместимы. Ее мотив, как мне кажется, были иным: она хотела поместить героя в другой мир с иной, волшебной атмосферой, и показать при этом, что попасть в другой мир - проще, чем в соседнюю комнату, ибо он рядом, и даже твой сосед может ему принадлежать. Многие авторы пытались проделать нечто подобное: вспомните платяной шкаф Льюиса хотя бы. Но шкаф - увы, нереалистичен и к тому же существует, вероятно, в единственном экземпляре. Роулинг поступила круче: намекнула, что каждый ребенок в один прекрасный день может получить письмо с приглашением в школу чародейства и волшебства, а если читатель - уже не ребенок, то его собственные дети могут удостоиться такой чести. В итоге ей удалось сохранить и атмосферу волшебного мира и сделать его доступным. В Маскараде, например, волшебный мир тоже рядом, но он глубоко интегрирован в наш собственный, поэтому его атмосфера - это наша атмосфера. У Толкина атмосфера - зашибись, но где оно, Средиземье? Для нас оно недосягаемо. И в то же время Роулинг сплошь и рядом использует взаимопроникновение миров. В Хогвартс дети гоняют на магловском поезде, пусть и недурно "обработанном" чарами, мистер Уизли постоянно возится с магловскими технологиями, в мире магов активно используются магловские технологические схемы и решения, хоть и со специфической реализацией (газеты, каминная сеть, совиная почта). Да что Роулинг? Герой, который использует силу одного мира, очутившись в другом - это тоже мощнейший архетип, описанный даже у Кэмпбелла, и вовсю используемый в супергеройских историях. Джон Картер использует возможности землянина на Марсе, Супермен использует свои способности криптонианца на Земле, а в "Подмененном" Желязны мы видим сразу два таких примера: маг в мире технологий и технолог в мире магии. И не случайно в первых же фанфиках по ГП авторы искали пути объединения двух миров в том или ином виде. Вспомните хотя бы "Методы рационального мышления", где Гарри успешно использовал научный метод, что позволило ему обрести невероятные магические возможности. Возможно, для кого-то это выглядит чем-то вроде кощунства: мол, не надо портить сказку и все такое... Но как по мне, кашу маслом не испортишь. Столкновение миров - возможно, самый интересный мотив в такого рода историях. 3 |
Анонимный автор
Показать полностью
Агнета Блоссом Столкновение миров - возможно, самый интересный мотив в такого рода историях. Важно при этом сохранить миры, не разрушая их. Не в том дело, что "не нужно сказку портить". Почему мистер Грейнджер - со времён Первой мировой, когда оружие в нашем мире развивалось и совершенствовалось просто ураганно - _первый взял в руки Ружьё? До него - никто? никто-никто не додумался? Почему - никто не смог раньше? И почему это удалось простому стоматологу, достаточно внезапно? И почему Кингсли (работник Министерства, не из простых, контактировавший с Премьер-Министром магглов и явно хорошо знающий маггловский мир и возможности магглов, в том числе и возможности современного огнестрельного оружия) соглашается внезапно на предложение непрофессионала - хотя этого непрофессионала легко понять? Это вот те самые швы в обоснуе. Дозволяемые жанром: нечего заморачиваться, берём ружжо и пуляем. И вот образование этих швов, когда начинаешь прорабатывать историю при написании, мешает втащить огнестрел в канон. Кмк, втащивание огнестрела, всё же, канон упрощает. |
Агнета Блоссом
Нет никакого шва. Артур Уизли перешёл на нелегальное положение и некому присмотреть за незаконным использованием изобретений магглов :) 2 |
Deskolador
И в самом деле! =D |
BrightOneавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Почему мистер Грейнджер - со времён Первой мировой, когда оружие в нашем мире развивалось и совершенствовалось просто ураганно - _первый взял в руки Ружьё? До него - никто? никто-никто не додумался? Почему никто? Возможно, это происходило сотни раз. После принятия Статута о секретности еще многие помнили, что маги рядом и наверняка пользовались своим знанием. Много позже те, кто случайно или целенаправленно приобретали знание о существовании иного мира в пределах досягаемости, наверняка пытались воспользоваться этим: в благих целях или нет - не суть важно. У кого-то это, возможно, получалось. Не знаю, что будет в третьих "Фантастических тварях", но, с учетом исторического периода, не удивлюсь, если мы еще увидим, как маги гибнут от огнестрелов. И почему это удалось простому стоматологу, достаточно внезапно? Потому что этому ничто, в сущности, не препятствовало. У простого стоматолога сработала комбинация из нескольких благоприятных факторов: 1. связь с магическим миром - дочь-волшебница 2. связи с поставщиками оружия 3. навыки прицельной стрельбы 3. здоровый цинизм медика и твердые руки хирурга Толика удачи и поддержка со стороны магов - и вот он, герой-магл в магическом мире. :-) И почему Кингсли (работник Министерства, не из простых, контактировавший с Премьер-Министром магглов и явно хорошо знающий маггловский мир и возможности магглов, в том числе и возможности современного огнестрельного оружия) соглашается внезапно на предложение непрофессионала - хотя этого непрофессионала легко понять? Потому что, во-первых, находится в отчаянном положении после переворота в Магической Британии, а во-вторых, не связан Статутом в отношении мистера Грейнджера. И да, он хорошо знаком с возможностями магловского оружия, это для него - дополнительная сильная мотивация, особенно после того, как "непрофессионал" на его глазах уложил половину штурмового отряда Пожирателей Смерти и сорвал облаву на радиостанцию, дав Кингсли и прочим возможность покончить с остальными. Думаю, с его стороны было бы глупо отказываться от помощи в его положении. Это вот те самые швы в обоснуе. Немного воображения - и любые швы легко устраняются. :-) Существует бесконечно большое число возможных объяснений для любой комбинации фактов. Кмк, втащивание огнестрела, всё же, канон упрощает. Вносит разнообразие! Ибо теперь помимо просто Калаша и Ступефая у нас есть всевозможные комбинации вроде автомата с зачарованными пулями, заклинаний, вызывающих детонацию патронов в обойме и так далее. При этом я, конечно, не имею ничего против историй, которые игнорируют либо один, либо другой мир, словно их и нет - требования жанра есть требования жанра. Но лично мне кажется, что "столкновение миров" - самый жизненный из сюжетов, потому что именно его мы наблюдаем на протяжении всей человеческой истории, которая, по сути, состоит из противоборства культур. 4 |
Afarran
|
|
Который день вспоминаю фик "Терминатор" Больного Ублюдка. :)
"Да, я серьезен насчет огнестрела — ну, настолько, насколько я вообще бываю серьезен. Смотри сам — хотя скорость заклятия выше скорости пули, времени на то, чтобы проговорить формулу требуется больше, чем чтобы нажать на курок. Я не говорю о том, что нужно еще время на то, чтобы из множества заклинаний выбрать нужное, а некоторые виды маггловского оружия стреляют очередями. Если в драке один на один еще неизвестно, кто выиграет, то в массовой резне огнестрельное оружие получает преимущество. Кстати, если ты находишься в одной из стран третьего мира, то можешь полюбопытствовать там на черном рынке насчет АК-74? С приобретением оружия там должно быть проще, чем в Европе. Вот тебе заодно и ответ на вопрос, что я хочу получить на Рождество." (из письма Гарри Сириусу) 4 |
BrightOneавтор
|
|
Afarran
Мне, кстати, читать не доводилось, хотя многие советовали. :-) Но да, идея в воздухе носится, как видно. |
Afarran
|
|
Анонимный автор
Присоединюсь к советующим. У меня оно числится в папке "Любить и помнить вечно".))) Хотя, конечно, оно совершенно упоротое и очень на любителя. Но мы со старшеньким растащили на цитаты на всю жизнь, видимо. :) 1 |
BrightOneавтор
|
|
Агнета Блоссом
Но Роулинг... да просто она в огнестрельном оружии не очень разбиралась, правда же?))) И в танках тоже... Не знаю. Но в одом интервью обмолвилась, что против современной армии маги, конечно, не выстояли бы. Посто ее целью вовсе не было показать, у кого пистолет круче и палочка длиннее. :-) qВот Терминатора тоже очень рекомендую, красотень! И пофиг на швы! =) Вот это я понимаю, правильный подход. Швы - преходящи, а эмоции читателя - навсегда. :-) 2 |
Да... Дантисты страшные люди, ни чего не скажешь.
Спасибо, однако. ;) 3 |
BrightOneавтор
|
|
Nikolai-Nik
Настолько страшные, что на Фикбуке модераторы только что отклонили обложку к этому фику с суровым фейсом мистера Грейнджера. :-) Блин, а ведь не пошутили - и впрямь режут за изображение огнестрельного оружия... 3 |
Это нормальная реакция нормального отца одной упрямо упертой девчонки, который , до того, как стал дантистом, был четким пацаном
1 |
BrightOneавтор
|
|
JAA
Не спорю, реакция вполне адекватная. Даже для того, кто четким пацаном не был, но любит свою дочь. :-) 2 |
Вот уж точно, что сам не знаешь, какие демоны в тебе живут. Это "никогда таким не был" - просто война все внутренние качества обнажает и обостряет. Вот и открылся решительный и последовательный (а врачом без этих качеств не стать) мистер Грейнджер с неожиданной даже для себя стороны. Получилось глубоко и достоверно.
Показать полностью
Теперь не могу отделаться от мысли, что волноваться-то пожирателям надо было не о мистере (который периодически отмечается в столкновениях), а о миссис Грейнджер, о которой из этой истории известно только, что она в стране. Она-то в равной степени может оказаться и сестрой милосердия (медицинское образование всё-таки), и той, о ком говорят исключительно шёпотом. В конце-концов, для использования круциатуса нужно не только сильное желание, но, похоже, особый образ мыслей - Гарри даже сразу после убийства Сириуса не справился - а для применения медицинских инструментов нужны знания. Информация же о противнике во время войны нужна всем и всегда. А уж на что женщины способны: самая жуткая репутация из боевиков Воландеморта у Беллатрикс, но, при попытке атаковать Джинни, мама Молли, последние двадцать лет от кастрюль не отрывающаяся, так в бубен Лестрейндж настучала, что к ним под руку никто сунуться не рискнул. BrightOne, спасибо, что заставили задуматься, но как-то я совсем не туда мыслью уехала, раз представляю, что могла учинить женщина. 2 |
BrightOneавтор
|
|
GlassFairy
Спасибо, что прочли и поделились мыслями по этому поводу. :-) Я согласен: у каждого человека могут открыться доселе неизвестные таланты, попади он в несвойственную для него ситуацию. А уж когда мотивация настолько сильна... Оттого в каждой войне, пожалуй, невероятный героизм подчас проявляют люди, от которых этого никто не ждал. 1 |
BrightOneавтор
|
|
Крон
Спасибо! :-) Круциатус, в общем, и я описывал несколько по-разному в разных работах: все же восприятие людей индивидуально. Если предположить, что это заклинание дубасит по какому-нибудь болевому центру в дорсальном гипоталамусе, то у каждого человека, полагаю, возникнут собственные ассоции с характером боли. Могут сказываться, наверное, также индивидуальные склонности самого мучителя. Что до связи с каноном... Ну, я вообще склонен к хулиганству в этом отношении. :-) У меня предостаточно работ, формально не противоречащих ни одному канонному факту, но при этом здорово выбивающихся из общепринятого восприятия канона. 3 |
BrightOne
Это что-то вроде: если в каноне не упомянуто, что Снейп рассекал по ночам по коридорам Хогвартса на роликах, это не значит, что этого не было)). Здорово, когда есть такая цветущая фантазия. |
BrightOneавтор
|
|
Крон
Да, вроде того. :-) Или что профессор Квиррелл любил цветы, и вся его лаборатория была ими заставлена. Даже с автоматической системой полива. Это уже имеет прямое отношение к моей писанине. |
BrightOne
Забавно)). И ведь попробуй, докажи, что это неправда) |
BrightOneавтор
|
|
Крон
Так а зачем это доказывать? Такие детали делают персонажей объемней, добавляют им возможных мотиваций, обогащают сюжет (практически весь мой рассказик "Цветы для мертвых", например, построен на этой любви Квиррелла к цветам, хотя сам этот штрих появился в моей голове задолго до того, как я задумал рассказ). |
BrightOne
Доказывать не надо, в том-то и дело. Ведь в каноне не написано, что этого не было. 1 |
Арни и Брюс.
Какая точная характеристика )) 2 |
BrightOneавтор
|
|
Kireb
Спасибо. Да, наверное, в процессе написания у меня подсознательно и всплыли в памяти всякие "Крепкие орешки" и "Коммандо" с шуточками в духе "я его отпустил". :-) Отчего изначальный план и трансформировался в боевичок такого типа. 3 |
Шикарный фанфик! Очень, очень понравилось! Вот так всё и должно было быть))
|
BrightOneавтор
|
|
2 |
А почему бы и нет! Очень даже может быть! Я поверила)))
|
BrightOneавтор
|
|
BrightOneавтор
|
|
jestanka
были мысли, что один крупный темнокожий боевик и есть другой - в разных мирах под разным именем и легендой. Слишком уж амплуа различаются: торговец оружием вне закона и, по сути, полицейский из мира магии - вряд ли у них психологически склад сочетается. Но, в принципе, будь первый из них канонным персонажем, было бы интересно рассмотреть такую гипотезу - это характерно для моих любимых криптоисторических сюжетов. переборщили с пафосом, не? Вам видней. Я люблю пафос, когда к месту. :-) В данном случае пытался таким образом передать жуть и благоговение героя перед мощным оружием в его руках - он ведь до того не имел с этим дела, для него это почти священнодействие. действительно, почему нет зеркального рассказа про мать? Ну, пока не написал. :-) Может и напишу еще, если хорошая идея придет в голову. спасибо за работу, понравилось. Спасибо! 1 |
BrightOneавтор
|
|
Yom
А тут - вот так, отец всерьёз вписался за дочь, и не погиб сходу ради слезогонки, а реально смог что-то сделать. Это я написал по следам обсуждения, следовало ли Гермионе отправлять своих родителей в безопасное место или нет. К тому же у меня к ней почти отеческие чувства, так что мне легко было примерить эту роль - отсюда и повествование от первого лица. :-) Немного нереалистичной показалась та часть истории, где оружие с глушителем убивает врагов бесшумно. Я отродясь с глушителем не стрелял - сужу по голливудским боевикам, где это негромкий треск. Если напортачил - что ж... Да, можно считать, что дистанция сыграла роль плюс, возможно, какие-нибудь ремонтно-строительные работы поблизости. :-) 4 |
2 |
BrightOneавтор
|
|
Kireb
BrightOne Действительно! Зеркальную проду!!! Челом бьём! Если придумаю что-нибудь про мать Гермионы - пуркуа бы и не па? :-) 1 |
BrightOne
Kireb Гран мерси заранее.Если придумаю что-нибудь про мать Гермионы - пуркуа бы и не па? :-) Ну, или из этого миди сварганить |
BrightOneавтор
|
|
Кьювентри
Меня больше удивило в этом фанфике, как легко Пожиратель Смерти снял заклятье забвения с нашего героя. Это не обязательно было легко: возможно, там была длительная обработка, просто главгерой вырубился в самом начале. Ведь если бы это было так легко — если бы существовало простое и общеизвестное контр-обливиаторское заклинание — то его периодически каждый накладывал бы на самого себя просто на всякий случай. А если для восстановления памяти нужно хотя бы примерно знать, что именно требуется восстановить? Тогда уже не прокатит. Словом, канон ничего не говорит о том, как восстановить память жертвы Обливиэйта, так что я на этом моменте не заострялся. 1 |
Никогда не злите дантистов!
|
"Нет магла, который не боялся бы встречи с дантистом"
Ах, какая вкусная боевка, и какой сочный текст) боевик 90-х, приятная ностальгия и главный комплимент для мистсцин: а ведь вполне могло быть)) |
BrightOneавтор
|
|
Кто-нибудь может порекомендовать что-нибудь похожее?
|
Что считать похожим. В «Не везёт, так не везёт» был схожий подход к магловским военным навыкам.
2 |
Кьювентри
Что считать похожим. В «Не везёт, так не везёт» был схожий подход к магловским военным навыкам. Читал. Весело. |
BrightOne
Агнета Блоссом Не знаю. Но в одом интервью обмолвилась, что против современной армии маги, конечно, не выстояли бы. Посто ее целью вовсе не было показать, у кого пистолет круче и палочка длиннее. :-) Эх, а вот я всё ещё надеюсь, что там,в отделе тайн, есть мега оружие. |
BrightOneавтор
|
|
Ermizhad
BrightOne Эх, а вот я всё ещё надеюсь, что там,в отделе тайн, есть мега оружие. Ну, весь мой цикл "Айзентурм" - как раз демонстрация такой возможности наряду с прочим. Там у магов возможности заметно шире, чем в оригинальной Поттериане, за счёт того, что они не дистанцируются от технологий и науки, а сочетают их с магией. 1 |
BrightOneавтор
|
|
Северный медведь
А Роулинг как-нибудь комментировала, почему маги не боятся пистолетов, не знаете? Не то чтобы не комментировала. В одном из интервью она сказала, что в случае прямого столкновения магловская армия, конечно, одержит победу - по этой части она неизмеримо профессиональней и опасней. Маги хороши в диверсионной деятельности: скрытно проникнуть на территорию врага, используя дезиллюминационные чары, оборотное зелье и т.п., взять вражеского военачальника под контроль Империусом или же ликвидировать его Авадой, трансфигурировать на базе противника три грамма антивещества, успев оттуда аппарировать - вот тут да, им нет равных. Как бы то ни было, Роулинг вполне намеренно избегала пересечения миров магов и маглов, изолируя их друг от друга как можно сильнее: возможно, из-за того, что слишком сложно будет просчитать все последствия и сделать их верибельными. Зато это открывает массу возможностей для авторов фанфиков. :-) |
Очень, очень понравилось!