Пределы трансфигурации (джен)

Мари-на
Спасибо!

Страшно... Правда страшно, если вы автор единственного произведения! Пусть это будет началом замечательных психологических рассказов. А действующих лиц прошу сохранить, по возможности.А,если можно, вокруг того самого Снейпа!)

Marzuk
Не то чтобы совсем единственного, но единственного художественного :)

Радует, что Вам понравился такой Снейп.

Большое спасибо за отзыв!

Здравствуйте! Мне понравился ваш фанфик. Он живой, интересный. Местами романтичный. Что меня смутило: любовные сцены, особенно часть про осознание чувств, что у Снейпа, что у Гермионы. Слишком быстро, слишком просто... Скомкано.

Что понравилось: сюжет (с несколькими плюсами!), ваши главные герои и новые второстепенные; часть про сказки); временами романтические переживания; очень понравилось то, что патронусом стал феникс и в целом связка Снейп-феникс)

Сразу скажу, что хоть ваш вариант Снейпа мне весьма интересен и приятен, там ощутимый ООС.

И в дополнение: после прочтения вашего фанфика у меня довольно долгое время держится хорошее настроение и даже больше - вы дали мне вдохновение на продолжение своего давнего и объемного рассказа (не по ГП, но в жанре фэнтези).

Благодарю за творчество и прошу писать ещё :) Успехов вам!

AsteriaВера
Сколько людей - столько и мнений. Спасибо за отзыв!

Это было бы хорошо, если бы можно было убрать снейджер. Вообще убрать. Любовная линия выглядит противоестественно и очень уныло.

Lutin
Можно узнать, вы вообще против снейджера или конкретно в этом фанфике он лишний?

не лишний! очень даже на месте. По мне он быстроват, немного помедленнее бы развивались и осознавались чувства... Но снейджер, определённо, на месте.

AsteriaВера
Да я не против снейджеров, но здесь мне он кажется каким-то немного нелепым, как будто герои в некоторые моменты встают и идут отыгрывать любовную интермедию, а потом также внезапно разворачиваются и возвращаются к «нормальному» сюжету.
Я почти уверена, что если убрать любовную линию, то повествование станет более логичным и интересным и даже оригинальным: Ну вот ударился Снейп на почве пережитых испытаний немного в философию и немного даже в религию, и внезапно ему это очень помогло. Хорошая же идея и достаточно необычная. Но, это строго говоря, мое мнение и ощущение, не более того.

А кто должен был Северуса из застенков вытаскивать? Поттер что-ли?Или Драко, что сам на "птичьих правах"? Хотя про " прикрой спину"-было чудно!)

Очень люблю снейджеры, с радостью накинулась на новинку, но нет. Не зацепило.
Все герои действуют как вспыльчивые подростки. Так и хочется целебной ромашкой их отпоить.
Нет постепенного взращивания чувств. Словно кто-то нажал кнопку на пульте и главные герои резко влюбились.

Я все, конечно, понимаю, но большинство отзывов сводится к тому, что любовный роман мог быть лучше. Простите, дорогие читатели, но вы ошиблись жанром. Это не любовный роман, а сказка со смыслом, правда с элементами романтики :)

Дорогой автор!
Сказка со смыслом - это когда смысл есть.
Смысл любого произведения - это характер героя помноженный на событийность.
Примеряя вышеперечисленные формулы к вашей работе, могу только процитировать классика: «Не верю».

И это не вопрос неуказанного в шапке ООСа. Это вопрос картона.
Снейп шпион. Шпион по сущности своей и шпион давно.
Он не может мотать сопли на кулак и подставлять щеку аврорам, но он может найти способ уйти от обвинений сохранив лицо или в крайнем случае, по-слизеренски заставить их замолчать.
Он не может терпеть от малолетки Драко подколки на тему запаха коньяка в собственных комнатах, но может осадить одним взглядом.
Хотите прописать смирение - выбирайте персонажа с более подходящими референтами в каноне (Люпин, например). Ибо Снейп - это герой формата «добро с кулаками».
С характером героя плохо. Очень плохо.

Ну, и конечно, дуэль с Уизли - это ружьё в стиле Сарина Андриосяна.
Со сценарной точки зрения ещё хуже чем с характером героя.

Дальше едем по списку.
Гарри (на секунду, прирожденный лидер, человек с 7-ю годами постоянной войны и одним двуликим наставником за плечами) - инфантильная принцесса, ведомая пальцем правой ноги Уизлигада (это не мои догадки, это у вас так написано). И я бы понимала если бы события описывали 6 курс (Гарри был подавлен после смерти Сириуса и был как раз инфантильной принцессой, но нет, события фф происходят после войны)
Противоречиво. Необоснованно. Картон.

Гермиона (на секунду, умнейшая ведьма своего поколения) - пластиковая барби с попытками в эмоциональный интеллект.
Не пытается участвовать в событиях. Большую часть повествования стоит ждёт когда Снейп все разрулит и прийдет ее целовать. Пара попыток в истерику - не аргумент. Гермиона стёрла память своим родителям чтобы их защитить, но не пытается защитить человека, которого полюбила.
Л- логика. Ога.

При всем уважении автор, работа сырая. Сырая сценически и психологически.
Культурный и религиозный подтекст считывается, но не работает так как вы этого хотите, потому что читатель никогда не сможет ассоциировать себя с картоном. И это не вопрос романтик-порно, которого ждут от фанфиков. Это вопрос характера, логики обстоятельств и достоверности.

Вы молодец, что смогли написать большую работу и я надеюсь и верю в то, что вы будете расписываться дальше, повышать скил и рассказывать уникальные истории на перепаханном поле снейджеров.

Мой отзыв не призван оскорбить, но призван помочь и показать неточности. Я уважаю ваш труд и не хочу что бы мои слова трактовались как нападки.
Спасибо за работу!
Писатель одного романа

Rioritta
Напишите или посоветуйте что-то соответствующее вашим желаниям!А автор хорош ...просто потому ,что хорош.

Вспомнилась реклама сотового оператора про "Тарифище! " Потому что временами в голове билось "ООСище! " Автор, разумеется, художник, он так видит. Но снейджер можно было бы убрать, фик ничего не потеряет, а даже наоборот.

Отличная работа.
Качественные повороты сюжета.
Не заезженные идеи.
Интересный замысел.
Автор- молодец.
Ждём новых работ.

Solaris Snape
Большое спасибо!

Rioritta
Полностью вас поддерживаю, особенно что касается Снейпа, так как дальше 10 главы читать не смогла. Вы не единственный кто заметил данные косяки.
А что касается Автора, нужно прислушиваться и к негативным отзывам также, а не бить себя в грудь и тыкать пальцем в тех кто похвалил.
Да есть много тех кому фанфик понравился, но также и надо понимать что есть и те кому он не понравился и они имеют право писать здесь свое мнение. Так как это может помочь людям, с похожим отношением к канону, не тратить зря время и сразу пропускать этот фанфик.

Что ж, повинуясь вдохновенью,
Свое озвучу впечатленье,
На ненападки неответ
Я напишу, хоть права нет…

Так вот, недавно мой читатель
(Мне то ли недруг, то ль приятель)
Помог понять, что все – картон,
Что не похоже на фанон.
Шпион, как Терминатор стойкий
(Хоть только встал с больничной койки),
Авроров должен Снейп заткнуть,
Чтоб крутизной своей блеснуть
(Увы, к канону это мненье
Имеет мало отношенья).
Во власти штампов пребывая,
Про книги напрочь забывая,
Как критику тут преподносят
Лишь вкусовщину. Очень просят
Все недостатки здесь учесть,
Попробую их вместе свесть:
Унылый снейджер удалив,
Чтоб не был Северус соплив,
Писать мне надо… про Люпина.
Такая маслом вот картина :)

Теперь сюда кто ни забродит,
Отворотясь скорей, уходит.
Эффектно выглядит навет,
И проверять желанья нет… :)

В конце спрошу я: в чем же сила?
Смирение не угодило?
Иль молчаливое терпенье?
Вглядитесь в Снейпа с разуменьем.

Писатель одного романа

Автор, рекомендую сначала разобраться с прозой, перед тем как лезть в поэзию. Давно я такого насилия над языком не видела. Собственно, на вашу работу и рецензию писать не надо, вы сами себя демонстрируете со всех сторон… с «разуменьем» так сказать 😂

Относительно фика. Я ведь заходила на фикбук ещё осенью, нет там ваших именитых авторов, на которых вы ссылаетесь, а даже если и были бы, ничего это толком не поменяло бы, ибо не авторство делает человека начитанным и способным к качественному анализу, а, собственно, начитанность и склонность к аналитике, понимание структуры произведения и героев.

Ни у вас, ни у комментаторов с положительными оценками я подобного не наблюдала. Докажите, что я ошиблась - перестаньте быть голословным и аргументируйте своё видение.
Ибо, «автор хорош, потому что он существует» - это аргумент, который может хорошо звучать только от любимой бабушки.
Пока вы будете кидаться на каждого несогласного прикрываясь отсылками на «истинную веру» вы ничего не добьётесь.

Mrs_Rom
Раз Вы пытаетесь уличить меня во лжи, вот ссылка на комментарий, которого, по Вашим словам, нет на Фикбуке (29 июля, 16:19): https://ficbook.net/readfic/11013937/28331499?tab=1#tabContent

Теперь давайте разберем Вашу критику предметно.
1) Снейп "не может наматывать сопли на кулак и подставлять щеку аврорам", он может "уйти от обвинений, сохранив лицо".
Для начала, я не считаю, что Снейп свое лицо где-то потерял или наматывал сопли на кулак. Он много молчит в присутствии авроров, сдерживая свой гнев и избегая лишнего зрительного контакта. Зная, что они будут издеваться над ним и провоцировать на необдуманные резкие действия, чтобы был повод упрятать его в Азкабан, он старается вести себя осторожно. В итоге, хотя он сам страдает, те два факта, которые он хотел бы скрыть (один касается Гермионы, другой - Люциуса), он успешно скрывает.
В присутствии авроров Снейп не строит из себя супергероя, и это вполне канонно. Например, в главе 25 книги "Гарри Поттер и Кубок Огня" (в сцене с золотым яйцом) Снейп очень нервно реагирует на Грюма. Он старается замять разговор, на его виске бьется жилка. Когда Грюм высказал предположение, что Снейп что-то прячет в своем кабинете, цвет его лица "из землистого стал кирпичным, жилка на виске забилась сильнее". Дальше Грюм заметил, что "есть пятна, которые не смываются", после чего Снейп схватился за левую руку, а Грюм рассмеялся. Что-то не похоже по этой сцене, что Снейп эффектно заставил Грюма замолчать.
2) "Он не может терпеть от малолетки Драко подколки на тему запаха коньяка в собственных комнатах, но может осадить одним взглядом". В моей истории Снейп неоднократно осаждает Драко взглядом и даже один раз (в главе 11) хватает за воротник, когда тот переходит границы. Но Вы об этом умалчиваете. В указанной Вами сцене из главы 16 Снейп действительно не зыркает глазами, но отвечает сухо. Обратите внимание, что при этом он думает о совершенно других вещах, так как только что узнал о пророчестве. Оно занимает все его мысли, и необходимость осадить Драко у него явно не на первом плане. Вдобавок, к 16-й главе отношения с Драко уже практически перетекли в разряд дружеских, учитывая события 13-й и 14-й глав.
3) "Дуэль с Уизли - это ружьё в стиле Сарина Андриосяна". Увы, я не знаю, кто такой Сарин Андриосян, и могу только догадываться, что именно Вам не понравилось в этой сцене. Если речь о том, что произошло с палочкой, так это калька с 7-й книги Роулинг, где с ней происходит то же самое. В той же сцене Вам не понравился характер Снейпа, но такое эмоциональное поведение для него абсолютно типично во всех книгах Роулинг, когда дело доходит до стычек с Поттером или мародерами (в 5-й книге, например, Снейп едва не вступает в дуэль с Сириусом Блэком в доме на площади Гриммо, когда тот начинает его задирать).
4) Гермиона "не пытается участвовать в событиях". Немного пытается (например, в главе 18), но, не владея информацией, ей очень трудно это делать.
5) Гермиона "не пытается защитить человека, которого полюбила". Пардон, а от чего она его должна защищать, если она обо всем узнает постфактум? О том, что произошло в Министерстве (глава 10), она вряд ли узнала раньше, чем это всплыло в газетах (глава 21) - до этого могла лишь смутно догадываться. А в мае жалобу на авроров она и так подавала (это звучит в диалоге Минервы и Северуса в главе 13). Что же касается пророчества, Гермиона не знала о нем до самого конца истории, пока ей все не рассказал Драко.
6) Гарри - "инфантильная принцесса". Это очень грубо описывает его заблуждения, но, в принципе, Вы сами приводите пример, когда в 6-й книге Гарри ведет себя именно так. Кроме того, этот "прирожденный лидер" нередко ведет себя инфантильно и в 7-й книге (без помощи Гермионы фактически оказывается не подготовлен скрываться, а в конце главы 22 становится причиной поимки друзей егерями).

Наконец, если бы Вы уважали труд автора, как Вы заявили в конце своего первого отзыва, Вы бы никогда не написали, что в сказке нет смысла, и не стали бы высмеивать героев, выпячивая и искажая одни сцены и игнорируя другие. Ваш последний отзыв только лишний раз подтверждает это.

К счастью, я не отношусь к начинающим писателям и не имею амбиций развиваться на поле снейджера, но мне одновременно и грустно, и забавно наблюдать, как негативные отзывы, оставленные совсем не с целью чем-то помочь автору и не относящиеся к конструктивной критике, влияют на статистику работы. Если бы на моем месте действительно был какой-нибудь юный фикрайтер, думаю, это могло бы напрочь отбить у него желание писать что-либо вообще.

Дорогой автор, спасибо огромное за фанфик! По-моему, вы хороши не потому, что существуете, а потому, что у вас прекрасный язык и замечательный сюжет. Казалось бы, как еще можно обыграть "снейджер" и возвращение героев в школу? А вы смогли и сделали это и мастерски, и неизбито. Читать про этакого героя-Снейпа занимательно, но ваш - живой человек. Очень освежает. Драко несколько не "слизеринистый",а очень взбалмошный мальчишка, но и это - замечательно. Люциус, скрывающийся в облике кота- просто прелесть! Очень нравится феникс-патронус. Вот чего мне не хватило- так это ответа Гермионы на вопрос Снейпа "что же ты во мне полюбила", и мотивации и раскрытия Торква. Одного намека на Торквемаду, имхо, маловато. Но это мелочи, очень надеюсь увидеть еще какое-нибудь ваше произведение на этом сайте!

fuelwing
Большое спасибо за отзыв! Очень приятно, что Вам понравилась эта сказка. И отдельно хочу поблагодарить за то, что Вы увидели намёк на Торквемаду. У всех новых персонажей говорящие имена, но читатели это редко замечают.

Спасибо автору за работу в целом
Ну уж очень детское изложение. Согласна.
Тяжело читать ,досилила до 12 главы.
На любителя. А таких тут явно есть.
Интересная задумка в целом, попробую другие работы автора распробовать.
Пысы. Нет до 14..... Дала еще один шанс

Товарищ Писатель,а подгоните нам что-то ещё, кроме очень хорошего,но одного романа 🦇🎇👍

Marzuk
Извините, пока ничего не родилось.

Читалось легко, было интересно, мне понравилось! Спасибо! Некоторый ООС , конечно, присутствует, но кто не без греха))) Можно представить, что на Снейпа так повлиял процесс умирания, переоценка ценностей и тд
Поттер, иду́щий по сугробам в мантии, просто покорил))

вешняя
Большое спасибо за отзыв!

Дорогой Автор! Сегодня моей душе потребовалась именно такая сказка, как Ваша. Спасибо! Интересно, если бы Люциус всё же поехал в кошачьем обличье в Хог, он действительно бы дрался с миссис Норрис за территорию?

Брусни ка
Не знаю. Один из читателей на другом ресурсе и вовсе предположил, что Макгонагалл и Миссис Норрис дрались бы за кота :)

Большое спасибо за отзыв и рекомендацию!

Ну так-то Люциус красавчик, так что не исключено. Вообще мне эта задумка с Люциусом-котом очень понравилась. В самом начале, пока ещё не было известно, что это за котик, я подумала: "вот наглец, демонстратор независимости". А оно вон как обернулось.

Мне понравилось:
-Снейп велел себя как уставший человек, который не надеялся выжить и вполне логичен после 7 книги.
-Поттер - типичный Поттер.
-Гермиона - с набором имеющейся у нее информации ведет себя достаточно достоверно, особенно если вспомнить, что она не была действительно влюблено в Рона, и предположить, что это ее первая влюбленность.
Мне немного не хватило понимания Торква, не знаю, что за отсылка. Ну про гомункула поняла и нарушение законов смерти после прочтения главы со сказкой о фонарях.
В общем - мне понравилось!

Saihana
Радостно, что Вам понравилось! Спасибо!

Фанфик потрясающий! Читала ранее, недавно снова попался в подборке. Яркое, качественное произведение, с огромным удовольствие перечитала! Для меня один из лучших снейджеров!

annette_sol
Большое спасибо! Очень приятно, что так высоко оцениваете мой труд!