↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Зло» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

29 комментариев
Без знания канона читается тяжеловато. Особенно первая часть.
Местами предложения очень перегружены, как например здесь:
"Не особо тихо поворачивая ключ в замке и спокойно раздеваясь в коридоре, неторопливо закрыв за собой дверь, она довольно улыбнулась, увидев, что обеденный стол чист и всё в доме так же, как и перед её уходом утром"
Получается, что она довольно улыбнулась, проворачивая, раздеваясь, закрыв, увидев... Лучше больше глаголов или даже отдельными предложениями.
Но тем не менее у вас получилось рассказать историю и органично вписать ключ.
Этот текст остро нуждается в редактировании. Пал жертвой дедлайна)
Канон не знаком, но я честно прочитала о героинях. К сожалению, не помогло, это ни разу не оридж.
Отлично вписан ключ, он не приделан сбоку, а является естественной частью сюжета.
Мне ужасно обидно, что уже третий ваш комментатор не знает канона. Я абсолютно ничего не поняла, и мне с одной стороны стыдно, с другой - я очень надеюсь, что вы всё же отыщете своего читателя. Соглашусь со сказанным выше - некоторые предложения, особенно в начале текста, немного перегружены. Но как же мне нравится употребление просторечных слов и ругательств в диалоге! После десятка более "спокойных" работ ваш фанфик очень свежо влился в мой марафон чтения. Вдохновения вам!
Э Т ОНея
Спасибо за отзыв. Буду учиться писать фандомы попонятнее)

vye
Наверно и правда пал, потому что когда его писал, болел =( На будущее буду знать, что когда простуда, писатель из меня не очень.
Спасибо за отзыв)

Wicked Pumpkin
Очень жаль, что не удалось сделать эту красоту попонятней, и очень рад, что даже не смотря на это, данная история так откликнулась вам. Спасибо!)
Viara species Онлайн
*радостно подпрыгивая*
А я тоже канон не знала, только слышала (просто редко в видеоигры играю), но зарылась в фандом по уши, прочитала подробное изложение сюжета каждого эпизода, посмотрела картинки...
В общем, считайте, что теперь знаю))
И история ваша понятна оказалась!
Вообще... Концовка ведь у игры жуткая.
Выбирай. Общее благо или один человек.
И сколько ни бейся, сколько вариантов ни продумывай - все равно все придет к этому.
Получается, в вашем варианте событий игра последним выбором и не закончилась... Вы не дали кругу замкнуться. Круто. Реально круто.
И что ни выбирай - торнадо не утихнет.
Действительно: заиграться в игру. Уже настолько, что раз за разом пытаться придумать все новые, более сложные комбинации, заранее зная, к чему все придет.
И, черт возьми, это же гениально! И просто, как все гениальное)) Найти то самое, вокруг чего торнадо и закрутилось, найти источник и попытаться ликвидировать именно его, изменить начало, чтобы кругу просто неоткуда было образовываться.
Не знаю, сработает ли это, не сработает...
Но идея и концепт работы мощные, если фандом знать.
А вот повычитывать текст после деанона придется, конечно...
Но это уже не суть, а форма. Да и стиль мне в целом зашел, скорее...
Спасибо большое за такую чудесную игру!
Показать полностью
Про бету вам правильно сказали. Но дело даже не только в ошибках, некоторые предложения странно построены, кое-где выбор слов подводит, а потому воспринимать текст тяжело. Я канон знаю, в игру играла, так что задумку текста поняла. Но исполнение подпортило впечатление, извините.
Способности не выбирают, но с ними приходится как-то жить. Учиться контролировать и использовать. Учиться исправлять совершенные ошибки, искать выход из безвыходных ситуаций и надеяться, что повторения таковых уже не будет. И тебе всё чаще начинает казаться, что ты являешься причиной всех ошибок и невзгод. Сколько бы ты не старался их исправить, результат совсем не радует.
И ты снова делаешь пресловутый выбор, каждый раз оглядываясь на прошлое и пытаясь заглянуть в новое будущее. Не потому, что так хотят другие, а потому что должен.
Хотя бы потому, что каждый должен помнить и ценить то, что имеет, и не ставить перед собой цель заполучить что-то новое, если старое отлично работает.
И может иногда стоит забыть о том, на сколько это «старое» ненадежно и разрушительно.

И самое главное, это Фем, а никак не джен. Сквикнуло.
Viara species
Какая радость читать отзыв от человека, знакомого с каноном))
Да, концовка ужасающая. И именно она подталкивает на размышления о самой разной природе силы и о самом разном финале. Что бы мы ни выбрали, мы увидели последствия нашего решения, но кто сказал, что круг на этом завершён? По ходу истории начинает вериться, что дело в Хлое, её же мы всё спасаем от смерти. А если нет? Может торнадо - это душа Рейчел, что просит отмщения (главное не перебарщивать с этим, как например в игре со Злом)? А может - это защитный механизм сознания Макс, потому что если бы она в итоге поняла, что убили её подругу, даже без неведанной силы пыталась бы раскопать правду? И наверняка ей бы в этом очень сильно помещали. Или, может, дело в Кейт, невинно-светлые мысли которой искали для неё спасение? Как много вариантов. Интересно, который из них способен замкнуть этот круг?

Пожалуйста, пожалуйста) Ещё раз спасибо за такой эмоциональный отзыв. Подчистить же текст - да, это всегда особенно остро осознаёшь, когда история уже на конкурсе)

Агния-сэнсэй
Спасибо за отзыв) Да, где-то с предложениями перехитрил, согласен.

Jas Tina
Спасибо за отзыв) Философское размышление над сутью очень занимательно)

это Фем

Где?
Вижу здесь усталость в бесконечной борьбе со Злом, которое а точно ли таким является? И желание двух подруг, после всего, что они пережили, наконец-таки найти способ замкнуть круг и спокойно прожить свои жизни в последний раз. А две подруги не обязаны испытывать друг к другу романтические чувства.
Показать полностью
Анонимный автор
Где?
Вижу здесь усталость в бесконечной борьбе со Злом, которое а точно ли таким является? И желание двух подруг, после всего, что они пережили, наконец-таки найти способ замкнуть круг и спокойно прожить свои жизни в последний раз. А две подруги не обязаны испытывать друг к другу романтические чувства.

А это тогда о чем они разговаривают? О ромашках что ли?

Если верить твоим словам, получается, что у нас уже был секс, мы были на свадьбе какого-то шамана африканского племени, ты меня бросила, скинув на меня своего ребёнка, который у тебя был от какого-то там ушлёпка, а ещё ты фотки на Эвересте делала, а меня привидением специально снегом обсыпала, чтобы я хоть как-то на той фотке получилась.
Jas Tina
А секс - это всегда о любви и верности до гроба?

Дабы не мутить воду, поставил предупреждение.
Анонимный автор
А секс - это всегда о любви и верности до гроба?

Дабы не мутить воду, поставил предупреждение.

Обсуждение секса и отношений - это уже говорит о том, что две девушки были и есть вместе. И точно не с парнями, а друг с другом. А значит, это фем, которому следовало бы быть в предупреждениях изначально.

Спасибо, что услышали.
Яросса Онлайн
Противоречивые впечатления от текста.
С одной стороны, не зная канона, я его в общих чертах поняла. При этом текст совсем не похож на пересказ. Чувствуется, что автор проводит новую мысль, которой не было в каноне, но делает это так, что становится понятным, что всему описанному предшествовало. И это, автор, круто! Это про выстраивание сюжета и ход повествования.
Но, с другой стороны, стиль повествования, построение фраз - это просто фейспалм, простите! Выше уже приводили примеры. Я, можно, добавлю?
"Ещё раз осмотревшись по сторонам, с удовольствием созерцая собственные снимки, развешанные в самого разного рода композициях в каждой комнате, Макс начинала подниматься вверх" - с удовольствием созерцая снимки (получается, что внимательно так, неспеша, и даже не один снимок), она все еще начинала подниматься. Так и хочется спросить: а что героиня делала, когда продолжала и заканчивала подниматься?))
Автор, дело, конечно, ваше, но по-моему вам надо избавляться от столь большой любви к деепричастным оборотам. Ну и слова типа "начинала" всегда стоит использовать осторожно, они коварны.
И еще: "Запустив руку Макс в волосы и теперь силой придвинув отодвинувшуюся к себе", - "придвинув отодвинувшуюся" - ну, как можно было такое написать?! Мой разум начал гримасничать и выдал версию, что раз столько чести отдали деепричастиям, то не обидим и причастия)))
Однако в свете корявости (ИМХО) фраз тот факт, что сюжет-то отлично считался, с еще большей яркостью свидетельствует о таланте автора. Так что, я одновременно и в восторге, и в сарказме.
Показать полностью
Яросса
Сначала спасибо за такой обширный отзыв. Прям насладился его читать. И очень рад, что даже не смотря на не знание канона, вы так прониклись мыслью, здесь содержащейся.

Что до ограничений, длинные предложения - моя любовь, от которой отказываться не собираюсь, Но! именно поэтому я и учусь писать длинные и понятные предложения. Однако, как показывает практика, в спешке могу поставить точку не туда, увы. Так на то она и практика, иначе без неё точка не в то место будет попадать чаще)

"Ещё раз осмотревшись по сторонам, с удовольствием созерцая собственные снимки, развешанные в самого разного рода композициях в каждой комнате, Макс начинала подниматься вверх"

Что делать? Осмотреться. Помимо? Посмотреть снимки на стенах, перед тем как начать подниматься по лестнице. В итоге? Начать подниматься по лестнице. Всё просто.

Ещё раз спасибо за отзыв)

*вот с волосами да, там перекрутил предложение. А повтор намеренный, нотка юмора того момента)
Яросса Онлайн
Анонимный автор
Что до ограничений, длинные предложения - моя любовь, от которой отказываться не собираюсь,

Я говорила не о длинных предложениях, а о деепричастных оборотах. Но в любом случае дело ваше - это я тоже говорила:)
"Ещё раз осмотревшись по сторонам, с удовольствием созерцая собственные снимки, развешанные в самого разного рода композициях в каждой комнате, Макс начинала подниматься вверх"

Что делать? Осмотреться. Помимо? Посмотреть снимки на стенах, перед тем как начать подниматься по лестнице. В итоге? Начать подниматься по лестнице. Всё просто.
А, так у вас второй деепричастный оборот относился к первому деепричастному обороту, а не к сказуемому? Нда, не догадалась. Звиняйте.

Ещё раз спасибо за отзыв)
Пожалуйста. Жаль только, что вы заметили в нем лишь негатив.
Яросса
Божешь-божешь, о чём вы? Серьёзно, извиняюсь, раз сложилось такое ощущение ^^"

У меня скорее нашлись время и слова, какие сказать касательно длинных предложений и оборотов, потому и ответил. И да, насчёт длинных предложений... Я недавно читал историю, так так одно предложение на 1,5 страницы, и в большинстве всё понятно. Так что мне есть, к чему стремиться)
Ой, почти ничего не поняла, но тут наверное вина моего незнание канона и фандома в целом. А так и красивый слог есть, и атмосфера, и чудесные персонажи. Злые?) Зубастые может быть, но во злые - точно нет.
Спасибо автору за этот рассказ!)
Канон я не знаю, а как оридж читается сложно. ) Не в последнюю очередь потому что очень хочется сюда притащить бету. Но характеры яркие, и да, выбор порой бывает очень жесток.
Примыкаю к рядам ничего не понявших :( Тяжело читать, смысл ускользает, потому что вперед выходит неровный слог и явная нехватка беты и гаммы. Если бы я была знакома с каноном, возможно, было бы чуть проще, но увы...
Вот оно как. Значит финал игры ( любой из финалов) не является собственно финалом... Жизнь сурка продолжается. Вечно?
В принципе даже без знания канона тут можно во всем (во многом уж точно) разобраться и понять, кто на ком стоял. Плохо другое: сильно скачет действие между частями. У футбольных комментаторов есть такое клише "игра распалась на эпизоды". А здесь история распалась на эпизоды. Возможно, имело смысл сконцентрироваться на третьей части, а всё остальное как-то зачленить в неё (например, вставить в разговор героинь)? А усталость героини от борьбы тут передана хорошо, да.
Спасибо за работу и удачи в дальнейшем творчестве.
WMR
Нет, нельзя =) У меня ушло 30 минут на изучение канона, справки по персонажам и основному ходу действия.

Судя по всему, некоторый вариант "Дня сурка" и "Эффекта бабочки" одновременно.

Идею канона как такового я понимаю хорошо. Собственно, противопоставление индивидуальной жертвы и "всеобщего блага" одна из самых старых и многообещающих дилемм, практически мономиф, который сотни раз использовали в "Докторе Кто" ("Что мне делать? Я могу спасти их всех, но потеряю тебя"), который лёг в основу "Тех, кто уходит из Омеласа", а нам лучше всего известен через призму Достоевского, но там речь идёт о "слезинке ребёнка", а классическая дилемма - как здесь - предлагает просто выбрать между смертью того, кого ты знаешь, и благополучием тысяч / миллионов / миллиардов чужаков, которые лично тебе - никто, но они такие же люди (расширенно: разумные существа).
Ведь за изменение мира не просят много. Просят самое важное, а значит - почти всё.

Так вот, это роковой и мощный мономиф выбора, ответственности, свободной (и несвободной) воли, разницы между богами и людьми, правителем и предателем, властью и ролью, "сердцем и судьбой"... - мне как-то по-человечески жаль, что этот гордиев узел вот так запросто разрубают кухонным ножичком для фруктов.
Просто ради того, чтобы у любимых героев всё и сразу было хорошо. Ибо они настрадались и теперь их надо покомфортить.
Да, все неразрешимые дилеммы решаются чем-то простым. Но оригинальным, "out of the box". Это же решение выглядит фикрайтерством и уползанием... Простой ответ на сложный вопрос вызвал не ощущение "эврика!" - а недоумение и неверие.

Это, конечно, только моё личное впечатление.
Показать полностью
Доброго дня, уважаемый автор, я к вам с отзывом с забега https://fanfics.me/message539571, готова принимать тапки лично.
Если бы канон был книгой или фильмом, я б уже туда провалилась. Но игра - вообще не мое, лапки кривые. Идея здесь очень ясна и понятна, и от этого страшно. Конечно, хорошо жить бесконечные жизни, можно много всего успеть… Но для них бесконечные жизни - это бесконечная погоня. Бесконечная смерть и радость от пролитой крови.
Но не только. Финал меня очень порадовал, что Макс видит вокруг себя не только кровь и смерть. но и Хлою - и ту радость, и то счастье, которое может быть у них вдвоем. Что не только в мести смысл их бесконечной гонки. Но и в поиске в себе оттенков эмоций.
Знаком с каноном только по обзорам и эротическим картинкам в интернете, но общую канву истории и особенности знаю, этого было достаточно, для понимания. История получилась несколько сумбурной, автор вроде и пытается раскрыть персонажа, но в итоге получается, что перепрыгивает с одного на другое, делает разрывы в повествовании, создавая пробелы в восприятии и пусть потом картинка складывается, но опять же Атор, почему вы рассказываете? Сухой пересказ событий последнего диалога, это же прям... Ну блин. Хочется это увидеть, прочувствовать, а не просто услышать!
Cute Demon
Пожалуйста) Спасибо вам за отзыв)

Alteya
Увы. Спасибо за отзыв)

drakondra
Примыкаю к рядам ничего не понявших
*пустил скупую слезу*
Спасибо за отзыв)

Читатель 1111
Не сказал бы про сурка, скорее про попытку понимания того, а что из твоих привычных действия мешает тебе нормально жить? Надеюсь, они правильно поняли, в чём причина.
Спасибо за отзыв)

WMR
Думал написать одним или максимум двумя эпизодами, но что-то пошло не так. Да, можно сделать акцент на одной из частей, а другие в неё плавно ввести, однако это уже познание на будущее)
Спасибо за отзыв)

flamarina
Ого, как серьёзно вы подошли к изучению фандома)

Ведь за изменение мира не просят много. Просят самое важное, а значит - почти всё.
Это настолько потрясающе звучит, что надо бы сюда историю *_*

Про кухонный нож жестоко. Однако имеет место быть. Слишком короткая история. Будь по размеру и мучениям наподобие оригинальному сюжету, то да, там как ни закончишь, всё равно страдаешь (или радуешься за героинь). А тут получается "Пришёл-Вышел-Победил". Хм... На интересные размышления меня вы натолкнули)
Спасибо за отзыв)

Филоложка
Спасибо за отзыв)
Один момент - в оригинале после финального выбора героини сохранить жизнь одному человеку или пожертвовать им ради спасения других наступает конец истории, ибо решение - главное. А я повёл дальше, как если бы не в этом решение было дело, а в чём-то другом.
Очень рекомендую познакомиться с игрой поближе) Даже если в комментариях что-то и проспойлерено, вся красота игры от этого нисколечко не портится)

Дед Лайн
Очень жаль, что игры - не ваше. Она стоит того, чтобы в неё окунуться с головой)
Спасибо за отзыв. Понравились ваши слова насчё того, что "Макс видит вокруг себя не только кровь и смерть". Действительно, если смотреть в одном направление, взгляд модет притупиться, но это не значит, что способность видеть что-то другое пропадает полностью.
Спасибо за отзыв)

Sergeus_V
Получилось как получилось. Спасибо за отзыв)
В следующий раз попробуем иначе)
Показать полностью
Мне кажется, немного сумбурно. А возможно, это мысли героини прыгают. "А может... Впрочем, не важно...."
Но! Не получилось гладкой истории. Не зацепило как-то.
Спасибо за необычную историю! О каноне пришлось читать отдельно и, кажется, я вполне поняла идею. И мне одновременно понравилось и не понравилось, как вы "сломали" этот бесконечный круг ради счастья Макс и Хлои. Вроде бы и все гениальное просто и за девочек хочется толко порадоваться. А с другой стороны... Ну слишком уж просто. И сразу начинаешь подозревать, что что-то здесь не так :)
Честно говоря, канон не знаком, поэтому могу не допонять некоторых деталей.
Гг мне сразу приглянулись, особенно Макс. Повествование, согласна, несколько сумбурно, но, видимо, причиной тому дедлайн. Хотя философия и сама мысль фанфика мне понравились, особенно последний абзац. Что-то я нашла в нём эдакое) Удачи вам на конкурсе, автор! 😊
Aviannyshka
Увы, не сложилось. Будем стараться пробовать вновь, учитывая прошлый упущения)
спасибо за отзыв)

Илирисса
О, пожалуйста оо
Как вижу теперь, хорошо бы растянуть эту историю как минимум на габаритный миди, чтобы в итоге искренне порадоваться за героиней (или посочувствовать), потому что в таком сокращённом варианте не успеваешь пропитаться эмоциями.
Спасибо за отзыв) Очень рекомендую пройти эту игру ^^

Лина Руд
Спасибо за столь тёплый отзыв) Да, дедлайн заставил поторопиться, однако именно он помог этой идее в принципе возникнуть =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть