 |
|
|
Анонимный автор
А там еще кто-то был?)) Тогда, видимо, не все поняла в концовке) если не жаль будет время потратить, объясните под катом? А то интересно жеж. А так среди домыслов у меня несколько версий. 1. Он действительно все и всех придумал и просто тихий шизик (название намекает именно на этот вариант), но он, видно слишком простой)) 2. Почтальона реально убил и, возможно, кот с собакой были первыми😅 Ну то, что он сам с собой болтает где-то реально в середине поняла. Я точное место не припомню. А словечки более для 60+ подходящие бывают, и сперва я на печкина грешила. Не припомню, чтобы в книгах и мультиках у дяди Федора столь сильно это выделялось. Еще непонятно с коровой че стало (была ли корова))) и зачем акцент на молоке) |
|
 |
|
|
coxie
Не-не :) Я имела в виду - догадались ли вы про всю ситуацию, или только про то, что он сам с собой разговаривает. Была ли в самом конце небольшая неожиданность? Ага, не, простое объяснение и есть правильное. Сюжет в том, что его психика создает второго персонажа, чтобы отговорить себя прыгать. Уже в третий раз он пытается, по идее. Причем у него такая, серьезная, проблема же, которая так и не решилась. Короче сложно сказать, жизнеутверждающе получилось или депрессивно. Не, это стилизация. Не скажу, к чему :) О, там можно много разбирать... Я хотела постараться, чтобы было более-менее достоверно. Вот акцент на молоке - потому что он вообще по жизни фокусируется на мелких деталях. Что означает молоко на самом деле? Можно распутать :) А цитаты из мультика заметили? :) |
|
|
|
|
Анонимный автор
Спасибо за пояснения)) В самом конце для меня особо не было неожиданно, но, возможно, я не все словила) надо ждать еще комментаторов) депрессивно или жизнеутверждающе - как стакан наполовину полон или пуст)) По мне больше депрессивно получилось, но как-то... весело... сложно объяснить😅😅 Цитаты кое-где ловила, но вряд ли все)))) |
|
|
|
|
coxie
Ахах, ну хорошо :) Спасибо вам :) 😅😅 да, наверное, так как-то и есть :)) самое удивительное, что "за ружье деньги плачены, а моя жизнь бесплатная" - тоже из мультика цитата... шутка, конечно, но как-то темновато 🌚 1 |
|
 |
|
|
Неожиданный текст! Неожиданный и в том числе в трактовке-антураже нашего очевидного, понятного, родного Простоквашино. Такое знаете сочетание несочетаемого, свежо.
Очень понравилось! Единственный тапочек - немного затянуто. Сократить буквально на четверть диалога. Вот там надо было закуклиться имхо. А еще предыдущий комментатор нашел возрастное несоответствие или если точнее сказать, что некоторые слова-обороты характерные людям 60+. Я же ткну пальцем в небо, и предположу, что это не с возрастом связанные нюансы , а с увлечением самого автора классическими произведениями 19 века. Спасибо за текст, впечатлил. 1 |
|
|
|
|
Rodrigez
Тоже вариант) Автор говорил о простоквашинской речи, и, я подумала-покумекала, что ведь в деревнях, сёлах, да и просто городках свои речевые особенности, там и детишки могут вставлять такие вот взрослые словечки и обороты, не то, что взрослые) а учитывая, сколько лет дядя Федор в этом произведении провёл в деревне, разговаривая с "котом", "собакой" и "почтальоном".... Автор, гоните меня ссаными тапками отсюда, когда я вам надоем) 1 |
|
|
|
|
Rodrigez
Спасибо!)) Ахах, ага, я что-то написала первые две фразы, потом пересмотрела мультик - и там уже все, построение теорий заговора на максимум :) Хммм… подумаю Ага, тут хотела антикварный закос такой сделать - просто так, для интереса :) coxie Ахах, зачем же тапками! Не-не, тут не простоквашинская деревенская речь все-таки, а скорее антикварный такой закос Вы заметите, например, что диалектных слов там нет 2 |
|
 |
|
|
Постмодернистское Простоквашино)
Плохо поняла концовку, полезла в комменты. Забавно вы завернули. Но затянутость правда ощущается, для такого формата многовато, кмк. |
|
|
|
|
Stasya R
Ага, такое переворачивание канона получилось :) На самом деле, там это, может, для читателя и затянутость, но с точки зрения персонажей быстрее было нельзя, мне кажется. Там же нужно было убедить... Было бы странно, если бы там вдруг было "О, знаешь, ты прав, во всем с тобой согласен" 1 |
|
 |
|
|
Интересно завернули! Правда, догадалась тоже довольно быстро, и потом скучновато было читать. Но с неменьшим интересом почитала ваши комментарии-объяснения здесь. Цитаты из мультика отметила, было прикольно на них натыкаться!
|
|
 |
|
|
О как загнули
Психиатрия чистой воды |
|
|
|
|
Агния-сэнсэй
Спасибо! :) Ага, много вставила цитат специально! Там по идее на половине уже точно должно быть понятно, но и дальше - важное, на мой взгляд. Раскрывается же полнее все Dreaming Owl Ахах, спасибо! :) Исследование такое, наверное |
|
 |
|
|
Копирую обзор с забега на всякий случай
Показать полностью
На мой взгляд, эта история — сплошной авторский эксперимент. Что по форме, что по содержанию. Можно сказать, это некий мета-уровень "Простоквашино" :D Вроде и дядя Фёдор есть, и Матроскин с Шариком упоминаются. Но оно всё как будто далёкое-далёкое... Начнём с формы. Весь текст — непрерывный диалог двух персонажей. С одной стороны, это создаёт некоторую камерность, с другой — отчасти лишает картинки, деталей, которые могли бы зацепить в словах автора. Впрочем, чем дальше читаешь, тем понятнее становится, что и отсутствие экспозиции, и резкое погружение в диалог — однозначно намеренный ход автора, который пытается что-то спрятать. Довольно удачно, надо сказать. Не хочется спойлерить, скажу только, что сюжет делает сальто, и в итоге история приобретает несколько философский подтекст. Сначала мне показалось, что развязка будет в духе "Острова проклятых", но на деле это всё же другое. К слову, в текст здесь удачно вплетены всем известные фразы из канона: А как! За ружье-то деньги плачены, а его жизнь бесплатная. Но в основном, как мне показалось, канон тут выступает скорее как какой-то глубинный уровень сюжета, а повествование идёт вообще в другой плоскости. А может, я чего не поняла?Ну и в какой-то момент формат диалога приедается, как приедается и это пережёвывание ситуации, которая всё никак не озвучивается. Но написано неплохо. Вот пока коровы нет — сплошные метания духа. После — исключительно физические страдания. В целом рекомендую почитать, оригинальная работа заслуживает внимания. |
|
|
|
|
Foxita
Показать полностью
Спасибо вам за чудесный отзыв! :)) Вот про канон как глубинный уровень сюжета - это да. Канон здесь - очень странная интерпретация ГГ реальных событий. Тут правило примерно такое: почти все, что говорит "тот, который с вопросами" - ближе к правде, а то, что говорит "тот, который с собакой" - это постоянное кручение и создание новых интерпретаций, чтобы заставить первого вступать в спор. Потому что Первый правды не знает, да и вообще хочет умереть. Второй хочет его вывести к правде и, соответственно, отговорить. Ну и Первый там много плутает в трех соснах, так как в голове у него бардак. И подтекстом идет, если он не выйдет из сосен, то все-таки прыгнет - это понятно. А что там в реальности случилось... Наверное, был долг, была ликвидация имущества, была фирма - как Первый говорит. Была болезнь и потеря связи с реальностью. Переезд загород. Появились кот и пес - говорящие. Все как-то запуталось. Потом ГГ стал догадываться, что потерял связь с реальностью и напугался. Напугавшись ГГ взял ружье и пошел в лес, чтобы застрелиться. Со стрельбой у него не вышло. Поэтому он в итоге прыгнул в реку - но из реки опять выплыл. Ну и теперь он уже по третьему разу пытается - и его разум создал вот этого Второго, чтобы его отговорить и вернуть в реальность. 1 |
|
|
|
 |
|
|
Хрень какая-то
|
|
 |
Ирокез Онлайн
|
|
Почему Матроскин говорит с котом?
|
|
|
|
|
Ирокез
Не, это дядя Федор говорит сам с собой |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
Не, это дядя Федор говорит сам с собой По репликам больше на Матроскина похоже. |
|
|
|
|
Ирокез
🤷♀️🤷♀️ |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
