Кастелян - 3 (джен)

Calmius
Я ту некоторое время был занят ( Начальство почему то требует моего нахождения на работе), в следствии чего пропустил ваше шикарное предположение. Если можно то на новый год..на смене будет чего почитать. Это будет самый хороший подарок. Огромное вам спасибо.

Calmius
Это она, может быть, крестражу Слизерин предложила? Вообще же неизвестно, на что она смотрит. Глядит: с этого боку вроде Гриффиндор (не спрашивайте, почему), а с этого - Слизерин.

Вообще, то, что при живом наследнике из дома Поттеров сделали музей, а судьбой ребенка никто не поинтересовался - это тоже похоже на какое-то не очень светлое волшебство. "Кому-то" понадобилось, чтобы так было, и так стало.

Памда
Не, это Роулинг тоже опровергла. Слизерин был приложен именно Гарри, а не крестражу. Также она опровергла, что крестраж мог воздействовать на Дурслей и менять их поведение. Мне кажется, что она вообще его придумала уже ближе к пятой книге, а до этого это был просто шрам

Ещё одну главу и спать
Тогда, может, Гриффиндор крестражу? :-)))

Памда
Ну, Тому бы пошёл красный

Ещё одну главу и спать
Вряд ли. "Шрамы могут быть очень полезны"
Явно не простая фраза, намекающая на то, что это не просто шрам.
Ну и мало ли что она говорит "на лестнице"
Другого вывода, кроме того что Слизерин был предложен шраму, читатель из первой книги не сделает.

Wellew
Да, это был бы хороший сюжетный ход, но Роулинг сама от него отказалась.

Есть уже несколько раз по новой пишущийся фанфик "Ради Высшего Блага" где Гарри попадает в этот "Серпентарий" тот самый случай, который по идее и должен быть, когда "Бытьё определяет сознание" даже интересно стало, что проще Гарри детдом, или оный факультет? Ведь даже в битве за Хогвартс они все были показаны не особо приятными личностями, которые требовали выдать ГГ.
Конечно есть где Гарри на Слизерине остаётся относительно светлым, но из того, что я читал, название говорит за себя "Много смертей Гарри Поттера" в остальных случаях мир подстраивается под хотелки автора.

А мне не понравился МРМ
Извините за нескромный вопрос, но всё де что за МРМ который вам не понравился? А то я уже который день голову ломаю

Ещё одну главу и спать
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления

Tolya
Спасибо большое)

Ещё одну главу и спать
"Методы рационального мышления" даже и не знаю с чего начать, с Гарри, который на деле Том? Или с полторы сотни крестражей, которые Том перестал считать? Или тот факт, что несмотря на них он выглядит относительно адекватно? Про по сути воскрешение Гермионы, и то, что по сути это произведение является "Компиляцией Психических Экспериментов" упоминать? Ах да, там ещё ТЛ ДЕЛАЕТ ДЛЯ ГЕРМИОНЫ КРЕСТРАЖ!!! Да как они там вообще работают?

Относительно предложения выложить "другое произведение, но оно тоже не окончено". Опасаюсь, что буду закидан тапками, но я против. Просто опасаюсь, что если этот незаконченный текст будет опубликован, то автор утратит к нему интерес и мы получим ещё один недострой вроде "Кастеляна-3" или "Поддавков".
Уж лучше подождать ещё столько же, но получить завершённую, хорошо отделанную вещь.

А мне не понравился МРМ
А мне не понравился стиль и преподнесение персонажей. Гарри в истории выходил безумно умным идиотом, сующим свой нос везде где только можно, про остальных вообще молчу, не помню что там было с Драко, но осталось очень мерзкое послевкусие от его поведения и разговоров, не подходящих даже очень взрослому ребёнку, так что фанфик я бросила после чехорды с маховиком, который там безуспешно пытались пытались описать и привести к порядку.
И смотря на то, что там должно было быть дальше по сюжету, хорошо, что я сделала это сразу, а не терпела.

Поищу. Напомнило https://flibusta.is/b/471232 2Гадюкинский мост", там тоже - повоевал, погиб, следующий день снова..

История про то, как старый хитрый многоопытный темный лорд обманывал самого себя, но неопытного. Однако в конце неопытный поднабрался опыта и победил. Получается, история о победе над собой.

Памда
Если вам интересен мой хэдканон, то Шляпа не смотрит в душу. То, что можно наклепать бездушных тряпок, которые выполняют настолько НАД-человеческие функции, принижает в каноне человека с его выбором силы любви или силы зла ниже плинтуса. Зачем вообще нужен человек, если есть Шляпа, которая знает всё настолько лучше, что человеку в собственный жизненный выбор даже вмешиваться не дают?

А вместо этого бездушный автомат просто смотрит на палочку. Точка.

Вот увидел он у Невилла палку долбанутого рубаки - и шлёт его на Гриффиндор. "Это палочка моего отца", "я хочу на Хаффлпафф" - не колышет, юноша, в морг и только в морг! Невилл в пятой (если не ошибаюсь) книге говорит, что сам просился на Хаффлпафф, и долго, но тупая Шляпа была неумолима. Ну и как, сильно ему подошёл этот выбор? Да, настрадавшись и переломав себя через колено, Невилл таки махнул мечом в конце книги - но ёлки палки, если хорошенько обрубить колени и голову, можно с горем пополам втиснуться даже в прокрустово ложе! Мы же не знаем, насколько гармоничным вырос бы человек, попади он сразу на нормальный факультет? Ведь Невилл всё равно выкинул нахер любые мечи с долбанутыми идеями и продолжил-таки преподавать ботанику. Отбитый Гриффиндор - это не его! Таков суд времени.

А что увидела Шляпа у Гарри? Ядовитая древесина, феникс Дамблдора, пара у Тёмного лорда. Нихрена себе смесь, подумала она, но по очкам тебе лучше бы на Слизерин, уважаемый кадавр. На Гриффиндор? Ну ладно, и туда тоже можно. Всё равно это максимум на два года, дольше с таким диагнозом не живут.

Интересен, конечно! А палочка на что смотрит?

Памда
А палочка не смотрит, она выбирает.

Так уж устроено у Роулинг, что волшебники не могут обойтись без волшебных существ, дающих им материал для палочек, а вот волшебные существа без людей - вполне могут и в гробу видали этих бездарных, укуренных и жадных обезьян. Логично будет предположить, что волшебные существа видят и понимают больше людей в отношении волшебства и склонностей к нему. Ну а люди, подтверждая свою непревзойдённо тупую заносчивость, запрещают волшебным существам иметь палочки, сделанные из их же шерсти и когтей. Ну и чему таких учить?

На худой конец, выбор палочки может быть выбором не самой палочки, а всё ещё живой твари, из которой сделана её сердцевина. И если Шляпа сделана не дурацким "Годрик наколдовал", а с применением части какой-то легендарной и всё ещё живой сущности, то к такой Шляпе у меня претенций не было бы. Были бы вопросы лишь к целеполаганию.

PS. Вы вытаскиваете все спойлеры. Боюсь, читателям этих постов будет просто неинтересно читать мои книги. Все идеи уже тут выболтаны.