Кастелян - 3 (джен)

RobRoy31
Близко, но не совсем так. Ваш вывод справедлив для Гарри, знающего канон. То есть или попаданца со знанием поттерианы, или Поттера-возвращенца-в-себя-прошлого.
Здесь всё же не тот случай. Тут (да и во многих других фанфиках) Гарри может только догадываться, что планы Дамблдора не несут ему ничего хорошего. Но догадка ещё не уверенность во-первых, а во-вторых он о планах Дамблдора ничего в точности не знает.
ИМХО, единственный разумный вариант - просто не идти на поводу, причём не пытаться аккуратно переиграть вдолгую (тут опыт старого хрена будет слишком сильным козырем), а идти напролом, нагло и публично.

Calmius
Как по мне- дамбигад - наиболее логичный вариант... Однако, давайте представим следующий расклад: дамби-это учень уважаемый замполит во время перестройки. С одной стороны, непререкаемый авторитет, с другой- неудобный артефакт прежней эпохи. И, не имея ни каких реальных рычагов влияния, он готовит Гаррика Потного к победе над злом. Детсадовские методы? Так герою 11. Покрывает проказы? Так если не покроет-местный Алигарх Гарьку выгонет. Уизлигады? Сомнительно. Это просто древний род, поверивший дамби. Типа в нищете живут? Так давайте оккуратнее о толпе вооружённого народа говорить. Ща подростут и всем всë объясняет. И гарьке норм, такую поддержку получить
..ИМХО, из этого нормальный дамбигуд можно сделать.


С другой стороны, истественные илиты. Они закуклились в своей сказочном мирке, упустили контроль и логично получили классического проклятого короля.

CATAHA
Так Роулинг это уже сделала, вы пересказали её сюжет и её обоснуй. Критика давно сформулирована, там десятки пунктов. Можете начать с классики Сириуса или Дурслей, с объяснения почему Хагрид уже был проинструктирован куда везти Гарри или с экзотики о парных палочках. Только без спортивного возражательства и оправдуйства, я так тоже могу и оно давно уже надоело.

Calmius

Сириус - ну предположим он, в тех реалиях, был наиболее подозрительным.
Дурсли - ближайшие родственники. А то, что не любили Гарречку- дело десятое.
Про Хагрида не понял.
Парные палочки-а почему нет.

Впрочим, я спорить и не буду. Дамбигад - вполне логичен. Да и оригинал я не люблю: не дочитал в своей время тайную комнату а фильмы до 5, По-моему, смотрел. Дамби мне и там казался подозрительным. Так и ждал, когда он сбросит маску.
Но, как по мне, многие не понимают, что ГП -это детская сказка, переросшая свою нишу. Требовать от сказки полной логичности... Ну это как кольцо в Мордор на орлах привезти.
Другое дело, ГП как сказка то же, как по мне, странная. Не очень понятно с моралью. Дружба это магия? Хуярь тёмных лордов и живи обычной жизнью?

Аленка_qwerty
Я про то, что теражи несопоставимы. А так да, в отличии от той, которая, Пратчетт один из моих любимых писателей.

AlexejU
Ну все таки... Вы же читали "ГП и три пожилые леди"? Там, изрядно поумневший Гарри, не зная канона вообще, довольно успешно ломает его. Не надо знать намерений и мыслей ДДД, чтобы понять, что например, убийство (а Квиррела ГП в каноне убил) не самое одобряемое обществом действие. Да и на личности ребенка такие вещи отражаются очень плохо.

RobRoy31
Нет. Вот именно в книге - нет. Квиррела с ГП живого сняли. И агрессивного. Что с ним дальше было, Роулинг не уточняет.

RobRoy31
Как говорится - "ниасилел". Начал, но не понравилось настолько, что бросил.
А так готов согласиться, что недостаточно понял вашу мысль про "слом канона". Для меня этот термин предполагает знакомство с каноном, вы же, видимо, используете его просто в смысле "борьба с планами Дамблдора". Если так, то спорить и не о чем.

AlexejU
Вот самих Пожилых Леди, я с трудом вымучила, зато остальные прочитала, как говорится, на одном дыхании. И пока последнюю ждала, аж все ногти сгрызла...

CATAHA
ГП, конечно, сказка по своей структуре. Но с другой стороны - сказка мрачная и порождающая временами ночные кошмары не только у Гарри. Вот Вы 6, 7 и 8 фильмы не смотрели и три последние книги не читали, как я поняла. А там и смерти, и пытки. А так да, сказка, как я написала выше.

Etherial leaf}
Ну да, по фанфикам знаю))))

Так я и говорю-история переросла формат детской сказки. А в детской сказке логика-не главное.

Ну и возвращаясь к вопросу Дамби.
Для детской сказки первых частей, Дамби- нормальный положительный персонаж. Хотя и не без вопросов. Но вот уже к третьей части- уже как то не очень. А от четвертой и далее, совсем спорно.

CATAHA
Уже в прологе к нему появляется не просто вопрос, а ВОПРОСИЩЕ с рядом вопросительных знаков от горизонта до горизонта.
И насчет логики вы неправы - она обязана присутствовать везде. Даже в волшебных народных сказках есть эта логика, если покопаться (читайте хотя бы Проппа).
У Роулинг есть исключительно ее хотелки и мозговые тараканы, написанные кривыми псевдоподиями (лапками это называть - оскорбление достойных конечностей).
Поэтому фанфиков по ГП НАСТОЛЬКО много.

Очень интересная Вселенная в "Кастеляне". Основной вопрос - что это за мир? Почему герою не 18 лет, а 11? Что там со временем? Параллельные реальности - это понятно. Разное течение времени в разных слоях бытия тоже понятно. Но биологическое внутреннее время должно идти и проходить. Куда оно делось? Хотелось бы узнать ответ. Поэтому я так жду прдолжения.

престидижитатор
Что за мир - интрига. Объективное время идёт в семь раз быстрее. Биологическое время НЕ идёт (организм не растёт и не стареет, пока находится в Саргасе). Главному герою на момент поступления в Хогвартс не 11, а 10 лет, потому что с 8 по 11 своих земных лет он 1/3 времени проводил в Саргасе.

Время замедляется при скорости, близкой к скорости света. Эффект близнецов по Эйнштейну. Оно может замедляться Исчезнуть - не идти - не может. Герой и ест, и пьет ,и живетв Саргасе. Время не останавливается. Невозможно. То есть в разных системах время может идти с разной скоростью. Остановиться время не может!!! Если это писал гуманитарий, то печально.

престидижитатор
Если я правильно понимаю, то тут автор говорит вам о том, что стоит выйти за пределы законов физики только нашего мира. Всё сильно интереснее. И автор - точно не гуманитарий)))

Так автор открыл ноые законы физики. Интересно будет почитать. Жду.

престидижитатор
Время течёт медленнее в областях с бОльшим искажением пространства-времени для (относительно) наблюдателя из области с меньшим искажением. Но что мне с этого факта, если мир Саргас может быть иной вселенной? Возврат в мир Земли вообще волен происходить в любой удобной писателю точке пространства-времени.

А не-старение организма - это вопрос биологии, а не физики.

Читать не принуждаю. Я всего лишь ответил на ваш персональный вопрос. Зря, наверное.

В принципе есть нестареющие организмы, но они простейшие. Сложные все- таки стареют. Это плата. Так что для ГП биологически время должно идти. Нет, что он скачет из одной Вселенной в другую и физическое время не совпадает, может быть. Но биологически время идет. Его индивидуальное время - время событий, оно есть. Никуда не девается. События то случаются! Представьте, что вы летите в самолете и опережаете часоаые пояса. Путин в интервью рассказал, что у него из- за перелетов как- то в сутках было 25 часов. Но Путин за это время на 24 часа постарел. А ведь скакал по планете Земля с большой скоростью! ГП должен повзрослеть.Даже в Саргасе. Медленнее. Но должен. Он не Бог, пребывающий в вечности.

престидижитатор
Если вам так будет спокойней, предположите, что в Саргасе Гарольд взрослеет, но каждый переход обратно на Землю откатывает его организм к той точке, в которой он последний раз пользовался кольцом на Земле.