Комментарии «Ля ты крыса» (джен)

я поорала с названия))) правда, текст вообще не орный, но зато прекрасно сочетается с названием. И сказать ничего против не могу - Питер хоть и крыса, но и от хамелеона в нем, безусловно что-то есть. Интересные рассуждения!
Единственное, прям очень не понравилось, что он переродился в того, кем всегда хотел стать -_- не люблю Питера

coxie
Название играет роль флажка для привлечения внимания)) И немного намекает на хэппи-энд для персонажа.

Когда я думала про тему "Хамелеон", то быстро подумала именно о Питере, и как-то всё легло, по всем канонным событиям))

Хотелось закончить на позитиве, а не на смерти)))

Спасибо большое за отзыв!!!

Анонимный автор
Ну может он эту жизнь нормально проживёт... вряд ли предаст кого-нибудь, спокойно поедая мух....

coxie
Можете порадоваться, что жить ему всего 3-4 года))

Анонимный автор
Ахаххах *коварно радуется*))

Не люблю Питера, но автору отлично удалось залезть ему в голову. В итоге вышла короткая зарисовка «жизнь и смерть главной крысы ГП». И присоединюсь к предыдущему комментатору, что хэппи-энда персонаж едва ли заслуживает. У вас не получилось его хоть чуточку обелить, чтобы вызвать сочувствие. Так что как жил крысой, так и умер ею же.)
Но в этом плане получилось вполне канонно :)

_Chiffa_
Я поклонник канона, поэтому обеление явно отрицательного героя не входило в мои планы... Как раз хотелось сделать что-то не ООСное, только объяснить поведение немного под другим углом, который читатели (читающие от лица Гарри) не могли видеть.

Ну а жизни и хэппи-энда заслуживает каждый (я добрая))))

Спасибо большое за отзыв!

Анонимный автор
И у вас получилось. История вышла абсолютно каноничной, и Питер - тоже без капли ООС-а. В этом плане вам удалась отличная работа!

_Chiffa_
Спасибо!

Интересный Фик. Питер — хамелеон, я такого ещё не встречала. А разве крыса не подозрительная агимагическая форма? Чем хамелеон-то хуже? Хотя да, в Британии холоднокровным особо не побегаешь.
А что до хеппи энда... Ну не знаю, насколько бытие хамелеоном лучше, чем человеком. А вдруг в зоопарке люди злые и жестокие? Так что на месте Питера я бы не спешила радоваться

Темная Сирень
Лучший комплимент для истории по фандому с тысячами фанфиков (а может и миллионами!)

Крыса практичнее. И по климату, и по скорости… в Британии нужно больше бегать, чем в тропическом лесу. И общий вид и ассоциации разные: «жалкая крыса» как ничтожное животное, одно из многих в подвалах (опять же, слиться в толпе крыс - удобная мимикрия), или хамелеон - гордый «лев», экзотичное животное с очевидными свойствами. Нет, в таком нельзя признаваться)))

И дети колотят по стеклу… да, не позавидуешь!))

Спасибо большое за развёрнутый отзыв!

Как же мне понравился этот фик! Совершенно точно подмеченое второе "я" Питера Петтигрю. И это точно не крыса! Спасибо, Автор!

Питер показан таким, какой он есть - без прикрас. Фанфик получился очень удачным, хотя больше из-за того, что читатель уже знает, что из себя представляет Питер. Герой и история получились совершенно канонными. Пусть я не люблю Питера, но мне понравилось.

Какой шикарный у вас Питер. В смысле, что он ужасный и мерзкий, но ведь точно хамелеон еще тот. Чудесная работа, да и хэ для него своеобразный)

Isra
Точно не крыса! Спасибо теме конкурса, без неё, как без похода в магловский зоопарк, мы бы так и не узнали истину!))

Спасибо большое за рекомендацию и за отзыв!!!

alexina
Наверно, можно ставить пометку "Читать без знания канона не стоит", но для ГП это не так актуально, вроде бы.

Спасибо большое за обзор и отзыв!!! Питера, как оказалось, никто не любит)) но из книги персонажа не выкинешь, и ему должно достаться немного фикрайтерских буковок))

Arandomork
"Ужасно и мерзко чудесная" получается, из отзыва. Мне нравится)))
Спасибо большое!

Как вы прочувствовали героя. Я под впечатлением. Так всё чётко и понятно объяснили. Просто нет слов, как это интересно и верибельно получилось. И в тему, и в канон. Все круто.

EnniNova
Ух ты, как приятно! Огромное спасибо!!! За такую прекрасную рекомендацию и за отзыв!

"Питер в глубину"... отличная работа. И даже "второй шанс" не кажется не заработанным по одной простой причине, и это даже не короткая жизнь хамелеона, а в том, что эта жизнь - за решеткой, ну, в нашем случае, за стеклом террариума. Три-четыре года на экспозиции...
...ля, Пит, ты дохамелеонил...

Jana Mazai-Krasovskaya
Хамелеон уполз))) Забавно получилось!))

Отдельная тема: хороша ли жизнь в неволе? Не знаю даже... если рассматривать хамелеона как хищника, то вроде свобода предпочтительнее, но, с другой стороны, меньше опасностей... Как ни странно, на продолжительность жизни у хамелеонов это не влияет (на воле столько же живут, сколько и в зоопарках), если верить интернету. Но от других хищников спасает.

Я очень благодарна ваш за рекомендацию о отзыв!!! Спасибо!

Анонимный автор
[q]Jana Mazai-Krasovskaya
Отдельная тема: хороша ли жизнь в неволе? Не знаю даже... если рассматривать хамелеона как хищника, то вроде свобода предпочтительнее, но, с другой стороны, меньше опасностей... Как ни странно, на продолжительность жизни у хамелеонов это не влияет (на воле столько же живут, сколько и в зоопарках), если верить интернету. Но от других хищников спасает.

Я так понимаю, что личность там осталась, по крайней мере иначе уползание таковым считать просто не имеет смысла и обсуждать-то тут нечего. Но раз обсуждают...
А для личности... вот это все... *озноб по позвоночнику*

Jana Mazai-Krasovskaya
Улыбка хамелеона - свидетельство того, что личность осталась.

Наверно, каждому своё. Есть у людей затворники интроверты, а есть экстраверты, которым такой образ жизни был бы сущим адом.
Мне кажется, что для Питера это не самый плохой вариант прожить вторую жизнь, хоть и короткую.

Анонимный автор
Постоянное наблюдение - это же пытка такая... Мой однокурсник держит акватеррариум. Так у него месяц сидят на экспозиции, месяц - "отдыхают" - и поэтому "всякой твари по паре". И внутренняя часть зна-а-ачительно больше внешней, в смысле, доступной посетителям.
А это просто животные. Рептилии в основном, да ))

Jana Mazai-Krasovskaya
Очень интересно! Не знала, что в террариумах проводят такую ротацию.

Анонимный автор
Не во всех... Лишь те хозяева, которые действительно заботятся не только о прибыли.

Jana Mazai-Krasovskaya
тогда респект вашему однокурснику!

Анонимный автор
Это да ))

Ну вот. Опять у работы куча исключительно хвалебных отзывов, а мне не так.
Мне всю дорогу мешали биологические нестыковки. Во-первых, хамелеон не то, что "умеет долго выжидать без движений", а вообще не умеет быстро двигаться. Молниеносный у него только язык. Поэтому его добыча значительно мельче его. Для остальных он скорее сам добыча. Во-вторых, регенерация вообще у рептилий не лучше, чем у большинства других хордовых. У ящериц хвост может отрасти, но уже не совсем полноценный, у других и того нет.
Кроме того, не срослись в моем понимании скромные успехи Питера в учебе, ведь он выезжал за счет снисхождения преподавателей и помощи друзей, и успешное влияние на собственную анимаформу. Если такое было возможно, то, наверное, Джеймс уж точно захотел бы быть львом, а не оленем (и за волком-Ремусом присматривать все-таки сподручнее в теле хищника, а не потенциальной добычи).

Яросса
Прекрасно вас понимаю, у меня тоже так бывает! Попробую объясниться.

А гепард умеет догонять добычу только потому, что умеет быстро бегать. Честно, не вижу тут противоречий или логической ошибки. Животные используют те навыки, которые имеют, а там, где слабы (скорость тела хамелеона) - находят преимущество для себя (не может бежать - смог затаиться, замереть и мимикрировать).
И во фразе «резко схватить добычу» я не стала писать про язык, потому что для описания характера в переводе на человека это было не важно.

Не думаю, что это существенное уточнение… но на этом свойстве можно было построить еще один абзац. Что лезть «к большим дядями» ему было изначально не по зубам. Да, это было бы в тему.

Но всё-таки есть варианты регенерации. И не только хвост может отрасти, у крокодилов ещё что-то в верхней челюсти может. И я знаю, что это уже не тот хвост будет, и что на отращивание уйдёт много ресурсов, и некоторые ящерицы даже не переживают это. Но это не статья из учебника, это литературный текст, в котором явление регенерации я обыграла так, как посчитала нужным. «Хамелеону не хватает регенерации, которая есть у некоторых других» - разве в этом есть фактическая ошибка? Разве «у всех других»?

Роулинг только в интервью пояснила, что животное в анимагической форме непредсказуемо. Какое характерно человеку. В каноне этого нет. И всё же:

1) если есть закон магии, может найтись тот, кто сделает исключение из этого закона. И превратиться в того, в кого захотел. Почему не Питер?

2) вероятно, тот, кто сделал исключение, никому не расскажет об этом. Это как ошибка выжившего. Все, кто _рассказал_ о анимагии, превратились в того, кого превратились, без выбора. А анимагов вообще мало. Официально)

3) про Джеймса надо думать, но олень - тоже не слабое животное, ещё и с рогами (там тоже регенерация, кстати))) у оленя есть, а у хамелеона нет))

Про скромные возможности к учебе: всегда можно притвориться дурачком, тут вообще ничего сложного не вижу.

Спасибо большое за неравнодушие и подробный отзыв!

Анонимный автор
Спасибо за вашу адекватную реакцию))
Согласна, что животные используют то, что имеют и каждый приспособлен по-своему, иначе бы вообще не выжил. Меня, наверное, если задуматься, в этом абзаце напряг тот факт, что вот такая неспособность хамелеона бегать совсем не вяжется с образом Питера, то как раз таки бегает хорошо, по-крысиному и тем спасается не меньше, чем мимикрией. И как вы сами написали хамелеон, несмотря на маскировку - яркое животное, экзотичное, а Питер сер, он на фоне ярких мародеров смотрелся не одним из них, а лишь жалким довеском. Т.е. я понимаю, что надо было воспринимать образ более метафорично, но у меня при чтении не получилось, а потому не срослось.

Пошла перечитала: написано "у многих", и это, конечно, неточность, но тут я скорее придираюсь. Простите.

Здесь смущает степень осознанности и целенаправленности его сопротивления. Как будто он точно знал и то, что непременно окажется хамелеоном, и то как нужно сопротивляться, и даже выбрать сумел. Это высший уровень владения магией, имхо, где-то так для волшебников ранга Дамблдора, Волдеморта. Питер явно до такого не дотягивал. И объяснение, что в учебе он притворялся тупым, вызывает вопрос: а зачем? Зачем ему притворяться тупым? Он ведь у вас не интриган, просто приспособленец, чтоб тепло и сытно. И все. Зачем напрягаться, маскируясь без особой надобности. Возвращаясь к анимаформе, мне хочется думать, что это вообще случайность. Он и должен был превратиться в крысу, просто почему-то внушил себе, что будет хамелеоном, раз тот ему так по душе. А при выборе "нужной" формы сработало подсознание:)

Яросса
Серость - это наиболее выгодный цвет. В тропиках - оттенки зелёного, в Британии - серый.

А что до скорости… «Хамелеон» даёт склонности, но не полную физиологию. Например, не отрастает длинный липкий язык) и у Питера способность прятаться намного ярче, чем способность бегать. У Уизли он 12 лет вообще почти не шевелился, его Рон на руках и за пазухой таскал (и грел, хладнокровным нужно тепло))

Зачем притворяться тупым? Это удобно. Меньше спроса, меньше внимания, никто не ждёт подвигов (на учебном или военном направлении). Вот это «выбрали тебя Хранителем, потому что на тебя никто не подумает».
Тёплая и сытая позиция)

По анимагии и силе… а может, это врожденная способность именно к этой форме магии? Типа змееуста или метаморфа? «Хамелеонная» сущность дала. А в остальной магии можно не дотягивать до уровня Дамблдора - нет нужды.

Это я фантазирую дальше, так и к родомагии с алтарями можно прийти))) но исхожу из установки: «о чем в каноне нет, но что ему не противоречит - то может быть». Мы знаем о способностях Питера со слов других людей, которых он предал. Почему мы должны считать, что люди хорошо его знали? Получается, что как раз совсем наоборот.


А вам спасибо за интересную дискуссию!

Хорошо вы Питера прописали. И отлично выбрали животное, а так же расписали, какие черты характера или личности Питера соотносятся с ним. Может, немного чересчур много расчетливости для одиннадцатилетнего мальчика в самом начале, слишком много фоновой информации, понимании своей сути. Я бы сказала, годам к 14-15 такое восприятие себя более реалистично. Но животное с такими чертами очень подходит к Питеру (даже хамелеона жаль, мне они нравятся. Прикольные)).
Вообще вам хорошо удалось раскрыть тему приспособленчества человека и что из этого может выйти.
Второй шанс для Питера-хамелеона... Ну... пусть будет. Я так понимаю, в новом хамелеончике нет человеческого сознания? Тогда пусть живет свою простую недолгую хамелеонскую жизнь. Может, из него получится лучшее животное, чем человек.

Крон
У меня читерская номинация, текст писался в читерскую неделю, а тема - "Хамелеон".

Но интересно, что и на "Второй шанс" (о котором я не знала при написании) тоже немного тянет))


На мой взгляд, в 10 лет можно анализировать что-то углубленно, если заморочиться на объекте изучения. Как 5-летки могут знать наизусть всех динозавров, например, и играть, притворяясь ими. В 10 можно намного подробнее изучить и примерить на себя какое-то животное. Тем более, он мог не обо всём задумываться, а действовать инстинктивно.

В этом смысле финал открытый, но скорее есть)

Спасибо большое за отзыв!!!

Анонимный автор
Про Хамелеона я поняла сразу)). Про второй шанс просто к слову пришлось)

Обидно за хамелеонов как-то, люблю их. А Питер тут скорее просто психопат, особенно хорошо видно в отрывке, где описано, какое поведение и для кого он изображал.
В самом тексте смутила его излишняя описательность, что ли, как лекцию прослушала) Но вообще идея интересная.

Levana
Интересно, что кому-то описаний было много, а кому-то мало)) Благо, что кому-то - в самый раз)))

Может, Питер и психопат. Вроде, есть "звоночек", когда человек меняет свойства слов, типа "перекрасился в сострадательный цвет". Надо подумать...

Спасибо за отзыв! И за то, что нашли идею интересной!

Интересная идея, да. Очень подходящая суть для Питера, в самом деле.
И против канона не погрешили, и "уползли" Питера, хоть и недалеко.
Мне понравилась ваша история!
Спасибо, автор. )))

Агнета Блоссом
Большое спасибо за отзыв!!!

Нечасто мне встречался Питер в положительном ключе. а у вас я ему даже почти сочувствую. Во всяком случае, немного лучше понимаю. У вас получилось привлечь к нему "правильное" внимание, и это замечательно.

келли малфой
Спасибо!
Я не планировала окрашивать персонажа в хороший или плохой цвет, просто рассказать о нем и объяснить. Никого не оправдываю))

Название просто топ! Читаешь его и уже испытываешь огромный спектр эмоций к Питеру (не знаю, как другие, а я прям протянула это "Ляя"). А потом бац - и эффект неожиданности, потому что в тексте речь совсем не про крысу. Понравилось. Крутая идея, которая хорошо раскрывает характер персонажа. Только доброго финала я бы ему все равно не дала) но автор, очевидно, добрее. Спасибо!

Vodolei_chik
Название мне тоже нравится)))) получилась настолько «крыса», что даже не крыса)))

Спасибо за отзыв! Всем добра, бобра и котиков!))))

Мне очень понравилась эта работа. Кажется, она не противоречит канону, однако куда лучше него раскрывает главного персонажа и главную не-крысу фандома. И концовка... заставила удивиться. Спасибо, автор!

Лунный Бродяга
У Дедлайн-феста открылась бонусная миссия - раскрытие канонного персонажа через неожиданные темы!)))

Большое спасибо за рекомендацию и отзыв, очень приятно!

Хамелеон как метафора по отношению к Питеру работает хорошо. А вот именно родство с хамелеоном тяжеловато воспринимается, слишком уж сросся он с образом крысы. Ну и название вашего текста это еще раз подчеркивает. Название зачетное, кстати, привлекает внимание. А вот сама история показалась сухой, как пересказ другой, более живой и яркой истории.

Stasya R
Спасибо большое за мнение и отзыв!

Добрый вечер, автор! Я к вам с забега.
История о сером блеклом мальчике, нашедшем свое истинное я. До меня не раз отмечали необычный взгляд на Питера Петтигрю – человека, способного пристраиваться к любым условиям. Если посмотреть на это с точки зрения канона, то Питер настоящий хамелеон:

Он менялся в зависимости от условий и среды, чтобы продолжить выжить или греться в лучах славы.

На самом деле таких «Питеров» в реальной жизни вагон и маленькая тележка: вчерашние ярые монархисты встают под алое знамя революции и т.д. Люди «перекрашиваются», чтобы продолжить жить в относительно тихом и спокойном мире. «Как так можно! Есть идеи, принципы, которые мы не можем предавать!» – воскликнут герои, упавшие грудью на амбразуру. В большинстве своем человек предпочтет промолчать, чем склонить голову на плаху. И последний аккорд в истории: из куколки серого мальчика родился «земляной лев» – хамелеон.

Рин Ро
Что-то подумалось, что адаптация хамелеона - это что-то типа эволюции и естественного отбора.
Успел перекраситься в "красных" - выжил.
Остался "белым" - либо эмигрируй, либо погибай.

Все мы (выжившие) - немного Питеры Петтигрю... Буду теперь жить с этой мыслью... :))

Спасибо большое за содержательный отзыв!!!

Читала про хамелеонов и запомнилось:
Сразу признаюсь, что я для вас не самый удачный читатель, потому что мне оказались субъективно важны некоторые канонные факты о Питере, из-за чего было трудно абстрагироваться и отдаться вашей интересной теории:
1) Питера волновало мнение друзей о нем, задевало, он переживал по этому поводу. По поводу того, что "Друзья насмешливо звали Хвостом, с одной стороны, ставя в ряд с собой — ведь они и друг другу придумали прозвища, — а с другой, подчёркивая его второстепенное положение в их обществе. " Нет, внутри вашей версии все обосновано. Следуя ей, я разумом понимаю, что мальчик-хамелеон мог делать вид, что его это волнует, а в душе забивать на отношение друзей, где-то даже посмеиваться над их самоуверенностью. Но на уровне чувств и привычки въелось, что Питера это все ранило.
2) Рон не особо был рад, что у него фамильяр -- Крыса, а у других Совы, низзлы и т.п. Он комплексовал по этому поводу. Ну, ладно, допустим, добрая душа Рон проникся милой крыской и умолял родителей ее взять, но при этом стеснялся, что у него такой фамильяр перед другими детьми.
3) Единственное для меня по-настоящему важное. Что Питер был задушен протезом, потому что сознательно выбрал путь сострадания Гарри. Это был тот самый момент истины, когда он не смог стать причиной смерти сына своих друзей. Гриффиндорская суть, отвага и добро взяли в нем верх. Хотя, конечно, умирать он не хотел.
Долг жизни в каноне понятие моральное, магические откаты и наказания уже фандомом придуманы. Хотя ваш текст про конфликт с долгом жизни можно и в моральном плане понимать.
В любом случае ваша теория интересная и рассматриваемая абстрактно вполне стройная. Видно, что вы продумывали, вставили много интересных фактов, для которых неоднократно находили красивые способы выражения мысли.
Что касается финала, то мне представилось, что годы пребывания в хамелеоньей шкурке -- это своего рода чистилище. Награда за верный моральный выбор перед смертью и одновременно наказание за предшествовавшие, вроде предательства друзей. Вроде того что хамелеонил по жизни так поживи теперь реально хамелеоном в клетке зоопарка. И, кстати, соглашусь, что конкретно для Питера это отсутствие свободы, форма существования не так угнетающи, как для большинства обычных людей. И он способен даже этому обрадоваться. Мы ведь говорим о человеке, который выбрал жить в облике крысы у Уизли 12 лет. А не убежал на вольную волю.

Zemi
Наоборот, я очень рада такому читателю!

Из канона мы знает от третьих лиц, что Питера что-то, вероятно, задевало. Сам он не сильно что-то объяснял. Может, его ранило отношение, поэтому он стал предателем, а может почуял, куда ветер дует (Волдеморт набирает силу, у Ордена нет реального плана победы - если бы не пророчество и случай с Гарри, Волдеморт бы победил и убил всех из Ордена), поэтому перешёл на другую сторону.

Так Крысу подобрал Перси, а потом она досталась Рону. Сам Перси, вероятно, тоже стеснялся или просто разлюбил питомца (он оказался скучным и не престижным). Если Перси 17 на момент третьей книги, он подобрал крысу в 5 лет.
А у Рона выбора не было.

Причина удушения, насколько я помню, точно не называется в каноне. Может, это Волдеморт (ведь можно было удушиться и другой рукой, можно было нарваться на убийство, упасть на нож…), может моральная сторона, может долг жизни (на это Дамблдор намекал в 3 части, когда Гарри сожалел, что спал жизнь Питеру.
Скорее всего, эта смерть вообще была для того, чтобы герою не пришлось никого убивать (кроме Волдеморта, конечно, и то там специфичное убийство).

Очень интересная мысль про чистилище! и если идти по философии канона, смерть - это путь дальше. А Питер вот задержался.
Не так ему плохо, как могло быть, он хамелеон, а антилопа в саванне… но всё не как у людей)))

Спасибо за то, что копаете!

Анонимный автор
Да, я помнила про то, что крысу подобрал Перси. А Рону она досталась так сказать "по наследству". Но почему я решила, что у вас не Перси, а Рон??? Перечитала. Наверное, мне приснилось. Мой косяк. Выходит, так копала, что докапалась, ага :))) Ну, мне же лучше, что этот вопрос снимается :)) Я только рада.
Про долг жизни я хотела сказать, что он может действовать только в моральном плане. В том смысле, что Питер помнит, что у него перед Гарри долг жизни, и ему мешает моральный конфликт, лучшее в нем. А не какие-либо магические наказания, откаты и тому подобное за то, что он убьет или попытается убить Гарри.
Согласна, Питеру не так уж плохо как могло быть. А потом отбудет срок и поедет дальше на поезде или как-то еще. Если сравнивать его посмертие с посмертием того же Волдеморта, то Питеру гораздо лучше. Потому что он в финале сделал тот выбор, который Гарри Тому предлагал, но тот отверг. Ну и поступки Питера все-таки несоизмеримы с теми, что были у Волдеморта.
Спасибо, приятно было интеллектуально пообщаться :)

Zemi
Бывает)) Я имя Перси писать в тексте не стала сразу, потому что Питеру было всё равно, какие там дети. Кто-то из Уизли - и ладненько))

Я думаю, что это вполне может быть и так, что это внутренняя благодарность. Я обычно против резко негативных или резко позитивных окрасок героев, потому что в жизни в людях обычно намешано и то, и другое.

Каждому должно воздаться по поступкам, это справедливо))

И вам спасибо!!!

Автору большой респект за название, в первую очередь. Это же надо так выразить всю суть Питера! Сам текст глубокий, глубже, чем может показаться на первый взгляд. Отмечу матчасть, интересно было прочитать информацию про хамелеона.
Вроде ничего нового нет в тексте в плане сюжета саги, но подача под таким углом делает работу запоминающейся. Интересно обыграна цветовая гамма Питера. Параллель между цветом хамелеона и настроением человека.
А вот сам финал удивил. Казалось, логичной будет точка канона. Мол, хамелеона больше нет. Но автор решил подарить Питеру шанс.
Спасибо за вашу работу, уважаемый автор.

Петтигрю - хамелеон. Какая отличная идея! Он ведь действительно здорово умел подстраиваться под окружающих людей и обстоятельства. Вся его жизнь была в этом.
Здорово, что история дала ответ на давно мучивший меня вопрос, каким образом Петтигрю попал в Гриффиндор. И окончание порадовало. Петтиргю может еще немного пожить настоящим хамелеоном.))

NAD
Какой приятный отзыв! Спасибо вам большое!!!

michalmil
Мне тоже было всегда странно, что Питер попал на Гриффиндор. Обычно что-то "гриффиндорское" во всех героях выстреливало (как Невилл в конце стал очень храбрым), а Питер так и остался трусом-предателем (и самоубийство нельзя считать храбрым поступком). А хамелеонство с "земляным львом" всё обосновало))

Большое спасибо за отзыв!!! Очень рада!

Сегодня в зоопарке сфотографировала «Питера Петтигрю 2.0» 😃

Он думает, что затаился, но мы-то знаем! :)))
Спасибо за такую иллюстрацию :))) Привет ему передавайте в следующий раз ))

Zemi
Обязательно!👌

Отлично обыграна тема хамелеонства. И очень подходит Питеру.
Понравилось, насколько разным он притворялся для каждого из своих друзей. И как удачно укрывался за ними от всех сложностей..
То, что в итоге он полностью переродился в хамелеона после смерти - тоже было хорошо. Необычная реинкарнация - но прям полностью соответствующая. Настолько, что веришь - это и есть хэппи энд для него.

Понравилось сравнение Питера с хамелеоном (даже не сравнение, а полноценная личина). В каком-то смысле объясняет, как он оказался на Гриффиндоре, хотя никакой предрасположенности мы не видим, как он подружился с Мародёрами. Было интересно представить себе такой вариант. Финал тоже порадовал. Вот ходим в зоопарки и ведь не знаем, а вдруг в вольере или в аквариуме сидит кто-то необычный)

Cabernet Sauvignon
Большое спасибо! Радостно, что понравилась реализация темы и хэппи энд! Для кого-то он показался не очень-то хэппи, но Питеру подходит в любом случае))

Wicked Pumpkin
Меня тоже не оставлял вопрос про Гриффиндор - почему? как же?
Я помню, что даже когда в детстве читала книги, задавалась этим вопросом, мне казалось, что что-то обязательно про это "выстрелит", что будет пример храбрости и верности... Но такого не оказалось.
Спасибо!!!

Какой тут Питер неожиданно логичный получился у вас, дорогой Автор! Верю на все сто процентов, вот попадание в образ, Браво!!!

Millan
Большое спасибо!!! Я очень рада!!!

Неожиданно прониклась теплом к такому скользкому персонажу, как Питер. Хамелеон Питер - отличается умом и сообразительностью! Спасибо, что "уползли" его, автор: уверена, в бесповоротно животном обличьи подальше от магического мира он не сможет причинить много вреда.

Оригинальный образ Питера, логичный и последовательный. Он хамелеон, но он крыса. Крыса-хамелеон, хамелеон-крыса. Перебираю эти образы, примеряя к персонажу, и понимаю, что это очень удачный выбор. Да, глубоко неканонный, но внешне-то все выглядит пристойно и правильно! И он уже не выглядит подлецом и предателем, он просто выживает, подстраивается под условия, делает, что может. И в конце обретает счастье, которое воспринимается как заслуженное.

Девица Джейд
С «уползанием» получилось неоднозначно, но, в конце концов, рептилии должны ползать)))) тем более, уже без вреда для остальных)

Спасибо большое за отзыв!

Внучка Деда Лайна
По сути, да, природная особенность и действия для выживания - не то, за что стоит судить животное. Не обвиняем же, например, волка за то, что ест милых зайчиков.

Спасибо большое за отзыв и обзор! Очень приятно!!!