↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Не та книга» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: AlexejU

20 комментариев из 25
RobRoy31
Обана... :( У меня никакой стрелочки нет. Совсем. Если что, Файрфокс вер.134.0
Может мешать NoScript, поставьте фанфикс в доверенные (хотя у меня стрелочка всё равно остаётся видна, только неактивна). AdBlock не мешает, но если у вас стоит какой-то его аналог, то причина может быть и в нём.
Hushberry81
каждый раз кровь из глаз от слова «насельник»… нет такого слова в русском.
М-да. В толковых словарях Ушакова и Ефремовой есть, в малом академическом словаре есть. У Даля - и то есть: " Насельники, насельщики или населенцы, жители, населяющие собою известную местность, особ. первые обитатели края; поселенцы." (http://rus-yaz.niv.ru/doc/explanatory-dictionary-dalya/fc/slovar-205-14.htm)
А у пользователя с англоязычным, кстати, ником - нет. Ну, бывает.
Calmius
Куплено на всякий случай два экземпляра, и так имеет смысл поступать каждый год.
"Ералаш" такой был, где мальчик в автобусе два билетика покупал, на случай, если один потеряет. Интересно, все помнят, как он заканчивался?
По-моему, сейчас лучший из фанфиков по ГП - Теллурид "Не детская игра". Потому что закончен.
Ещё могу рекомендовать Лицо в ночи - "Гарри Поттер и сила альтернативной истории" и "Гарри Поттер и долги совести".
Есть неплохие переводные у Greykot, особенно "Гарри Поттер и последний шанс".
Ну и если кому интересно - мне надоело ждать, и я тоже сочинил своего гаррипоттера, с блэкджеком и шлю... а, нет, без них! Это здесь: https://author.today/work/449121
Эузебиус
Эпилога у "Записок" я ни разу не видел, а 41 глава по-прежнему лежат, где лежали.
Аналогично. Тем более, не завершена ветка с местью Ираклия и Северуса, в гл.41 об этом упоминается.
Tolya
ВладАлек
Спасибо.
Ох, ребяты... Ну есть ли смысл обсуждать историю, придуманную Дамблдором? О том, что происходило в доме Поттеров, мы ведь знаем исключительно с его слов. Лили и Джеймс мертвы, Том развоплощён, Гарри (год с четвертью отроду) ничего рассказать не мог. А откуда вся эта информация у Альбуса? Он что, был там и ничего не сделал? Или наоборот, что-то делал, но вместо рассказа об этом развесил лапшу на уши всей магбритании? Да приходил ли туда Волди вообще или это была личная спецоперация Великого Светлого?
Ставлю на второй вариант. Но даже в первом варианте Дамблдор только реконструирует произошедшие события, предлагая им своё объяснение. Ни в какие ритуал или силу любви поверить невозможно. Спонтанная магия? Допустимо, но это скорее уход от ответа. А так приемлемых объяснений можно придумать массу: отложенное проклятие от Джеймса, реакция Магии на попытку убийства последнего представителя рода, откат за нарушение обещания Снейпу... Но зачем?
Во-первых, именно обрывочные.
"крик… крик в его голове… женщина…
«Только не Гарри, пожалуйста, не надо!»
«Отойди прочь, глупая девчонка… Прочь…»
«Пожалуйста, только не Гарри… Убейте лучше меня, меня…»

Перед глазами вновь появился густой белый туман… вокруг него двигались большие размытые тени… а затем появился новый голос, голос мужчины, в котором отчетливо слышалась паника.
«Лили, хватай Гарри и беги! Это он! Беги! Быстрее! Я задержу его…»"
Всё, если не ошибаюсь?
Так "он" даже не назван. Может, Волдеморт, а может - Бармаглот.

Во-вторых, и эти-то воспоминания проявились у ГП на третьем курсе под воздействием дементоров. Следовательно, версия Дамблдора создавалась без их учёта. А тогда на что она опиралась?
Calmius
Есть ещё флэшбэк-POV Волдеморта.
Из сцены на кладбище? Убедили. Отсюда, к сожалению, приходится сделать вывод: даже формальное соблюдение канона (только события без авторских объяснений их причин и мотивов) не позволяет подвести сколько-нибудь приемлемое обоснование. "Печально сие".
Да, в комментариях можно найти ответы на все вопросы.Кроме одного: когда будет закончена "Не та книга" и возобновлено продолжение "Кастеляна"?
Warro
С какого бы перепоя расследование какого-то подозрительного Томми на тот момент... будет более приоритетно, чем вопрос относительно "когда-то соратника (если не трогать голубую тему)" Геллерта?
А что, Дамблдор вообще предпринимал хоть что-нибудь против Геллерта до 1945 года? Где об этом можно почитать?
Лучше чем в одном фанфике сказано и не напишешь:
"— Энтони! Он победил Гриндевальда!
— Ах так? Ну-ка вспомним! Гриндевальд объединяется с господином Гитлером по кличке Бесноватый, вдвоём они берут под контроль Германию, в том числе её магическую часть. Где Дамблдор? В Германии погромы и концлагеря, настоящие фабрики смерти, проводятся массовые убийства с черномагическими ритуалами, а энергия от этих ритуалов идёт прямиком Гриндевальду и его шайке. Где Дамблдор? Германия съедает Австрию и Чехию. Где Дамблдор? Немцы нападают на Польшу, на Норвегию, Голландию, Бельгию, Францию. Где Дамблдор?
— Дамблдор в Хогвартсе! Сами-Понимаете-Кого трансфигурации учит!
— Германия атакует СССР. Вермахт подходит к Москве, блокирует Ленинград, на занятых землях опять концлагеря, людей убивают в промышленных масштабах. Где Дамблдор? Бои под Ржевом, под Сталинградом, под Курском, потери с обеих сторон жуткие. Где Дамблдор?
— В Хогвартсе!
— СССР выстоял, гонит немцев на запад. Армии Рокоссовского освобождают Белоруссию и переходят границу Польши, выясняется, что в Белоруссии уничтожена четверть населения. Четверть немаленькой страны! Где Дамблдор? Красная Армия освобождает Европу, громит концлагеря, подпитка чёрной магией падает. Шайке уже не хватает, всё идёт одному Гриндевальду. Где Дамблдор?
— Всё ещё в Хогвартсе!
— Война на территории Германии, с запада наступают союзники. Охрана концлагерей разбегается, подпитки чёрной магией больше нет, Гриндевальд слабеет. Идёт штурм Берлина, Гитлер то ли стреляется, то ли травится крысиным ядом, Гриндевальда с минуты на минуту возьмут за шкирман. Вот тут, весь в белом, выскакивает Дамблдор! Быстренько обезоруживает старого приятеля и водворяет его в комфортабельную камеру. А по нему, между прочим, нюрнбергский трибунал плакал кровавыми слезами! Победил Дамблдор Гриндевальда, ага… Три раза! Он его от петли спас!"
Показать полностью
Читатель всего подряд
у нас нет вообще ниакоц инфы, что там было во вторую мировую. потому с равноц степенью достоверности может быть и вариант, что это для англечан бвл глобпльныц пиздец и они пошли воевать, и дамблдор реально отметился
Даже Поттер-вики (в статье "Геллерт Грин-де-Вальд") констатирует: "Альбус Дамблдор, который к этому времени уже стал достойным противником своему бывшему другу, никак не мог решиться на поединок с ним, боясь каким-то образом узнать истинного убийцу сестры и опасаясь, что этим убийцей может оказаться он сам... Дамблдор пять лет избегал прямого столкновения с Грин-де-Вальдом. Но откладывать схватку дальше стало уже невозможно. Дамблдор понимает, что никто, кроме него, не в силах остановить Грин-де-Вальда. И тогда, под давлением магической общественности, старые друзья, наконец, встречаются". Только в сорок пятом, раньше он ничем не отмечался, да и тут в лучшем случае "под давлением". Так что времени на любые расследования по Риддлу у него был вагон и маленькая тележка.
Подпоручик
Но где любые другие виды спорта?
Где, где... в ОксфордЕ!
Виктор Оплачкин
Если ли ещё похожие стёбные фф? Типа "силы альтернативной истории" или "волшебники- тупые"
"Терминатор", но это вам, скорее всего знакомо. Теллурид, "Не детская игра" - не целиком стёб, но элементы присутствуют. Типа:
- Ну, это же когда было…
- Ага, тогда у людей было по три ноги!
- И четыре глаза!
- Нет, четыре глаза - это у Поттеров фамильное!
- А Поттер-то здесь при чём?
- А ты не знаешь? Он Грейнджер невербальной магии обучил! И она Малфоя вздула! Да так, что он проникся! Видишь, дрессированный теперь!
- Да Поттер сам-то невербалкой не владеет ни шиша!
- А Сами-знаете-кого он чем грохнул?
- Сам-не-знает-чем!
Настоящий слизеринец за кулисами. Автор это, Роулинг то бишь. Всех на... наобманула.
"в эти рамки их загнала Роулинг. Безрукими лапками и никому ничего не поясняя".
Не обижайтесь, друзья, но я вам "адын умный вэщь скажу". Даже три умный вэщь.

Во-первых, ГП - это детская книжка. Сказка. Для ровесников главных героев. А им вот эта вся полнота лора, непротиворечивость, цельность и психологическая достоверность - лишнее. Им приключения надо. Интересные. И ещё волшебство. Это есть? Ну вот и всё. Требовать большего - это как к "Колобку" присобачивать общую теорию создания гомункулов и психологическое исследование конфликта детей и родителей.

Во-вторых, текст писался долго и по частям. В первой книге был заложен фундамент, от которого далеко уйти уже не получится. Подкорректировать что-то по мелочи - да, но базовые параметры заданы и определяют очень многое (того же Снейпа сделать белым и пушистым уже никак не получилось бы). И так в итоге вышло нечто похожее на уизлевскую "Нору", но альтернативой был разве что "Теремок". Правильный, но очень примитивный. За три рубля.

И в-третьих, это уже больше к авторам фанфиков. Ребята, мы с вами своими текстами (и я тоже, да) по существу дела паразитируем на Роулинг. На её фантазии, её замысле, её труде. Это не значит, что нельзя спорить, обнаруживать недостатки и писать альтернативы, полностью её замысел опровергающие. Можно. Но при этом не следует забывать об уважении и благодарности к человеку, который дал нам эту основу. Не по-людски это.
Показать полностью
Степень заимствования - вопрос сложный. Скажем, Толкиен своё Средиземье тоже не на пустом месте придумал, там и скандинавские саги, и староанглийская мифология, и христианские аллюзии. Что взяла Роулинг? Мифологические животные - общечеловеческое достояние. Артуровский цикл, но по минимуму, фактически только имена. Школа в замке напоминает, с некоторой натяжкой, пиковский Горменгаст. А что ещё?
И фанфиков на всё это я не припомню (кроме, конечно, твеновского "Янки"). Как ни крути, но пишут их именно на персонажей, придуманных Роулинг. В основном споря с ней, поскольку соглашусь: канонные герои симпатии не вызывают. Впрочем, должен поправить сам себя, не вызывают симпатии у взрослого человека. Но чем-то же они нас зацепили, а это заслуга автора.
Читатель всего подряд
Совпадения с британской системой не потому, что Хогвартс школа средняя, а потому, что Роулинг поделилась продумывать отдельную концепцию, а взяла готовый шаблон...
Тут всё проще, по-моему. Совпадения с британской системой просто потому, что книжка писалась для британских детей. Вот вам всё хорошо знакомое, только с перламутровыми пуговицами... э-э-э, зачеркнуть, с магией. Оттого, в числе прочих факторов, им и зашло.
В части отсутствия ВУЗов соглашусь в вами по всем пунктам.
Подпоручик
никто (!) из чистокровных волшебников не смог на первом же уроке у МакКошки превратить спичку в иголку
В фаноне традиционное объяснение - слизеринцы просто не показывают своих возможностей. Это выскочка Грейнджер спешит отличиться, а остальные помнят: "Умеешь считать до десяти - остановись на семи". ИМХО, правдоподобно.
Читатель всего подряд
Вот с правдоподобно я бы поспорил. Дети же. На уроках ладно ещё, но не повыделываться в свободное время ?
Так ведь выделываются. У того же Малфоя Серпенсортия и Дантисимус.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть