Комментарии «Не та книга» (джен)

Vyard
Не обижайтесь, но по-моему такая попытка была бы наилучшей иллюстрацией действа, известного как натягивание совы на глобус. (Бедная Букля...)

Автор, разумеется, имеет право писать о том, что интересно ему самому.
Однако люди очень часто заблуждаются относительно своих сильных и слабых сторон. Как раз "про людей" у вас получается интересно. А "про магию"... ну, логично и порой нетривиально. Но для меня как для читателя - скучно, простите.

Раника

Нравится. Не так, как "Кастелян" и не всё целиком, но читаю с удовольствием. "Не та книга", безусловно, на голову выше подавляющего большинства текстов фанфикса.
Но вы сами готовы поставить её на один уровень с "Кастеляном"? А скажите, попытка магического обоснования странностей квиддича в главе "Поиски ловца" вам реально была интересна?
Что до "кармы", так она волнует меня чуть менее, чем никак. А вот возможность некоторого изменения манеры письма автора я бы не стал сбрасывать со счетов. Если он увидит, что его самокритичность относительно умения писать "про людей" явно завышена, то и обращать внимание на эту сторону повествования станет больше. И пойдёт это только на пользу.

Calmius
Не могу согласиться. Как раз стиль "Кастеляна" - художественный, а в обсуждаемую книгу вкралось слишком много полемически-публицистического. (Разумеется, это только моё личное мнение, с которым никто не обязан соглашаться.)

Это вполне очевидно. Но от необходимости такого обоснования оно не становится интереснее.

Раника
Не согласен.

А ничего, что ситуация совершенно обратная? Автор критикует себя за неумение писать "про людей", а его подбадривают: напротив, у вас это прекрасно получается!

RobRoy31
Может мешать NoScript, поставьте фанфикс в доверенные (хотя у меня стрелочка всё равно остаётся видна, только неактивна). AdBlock не мешает, но если у вас стоит какой-то его аналог, то причина может быть и в нём.

Hushberry81
М-да. В толковых словарях Ушакова и Ефремовой есть, в малом академическом словаре есть. У Даля - и то есть: " Насельники, насельщики или населенцы, жители, населяющие собою известную местность, особ. первые обитатели края; поселенцы." (http://rus-yaz.niv.ru/doc/explanatory-dictionary-dalya/fc/slovar-205-14.htm)
А у пользователя с англоязычным, кстати, ником - нет. Ну, бывает.

Calmius
"Ералаш" такой был, где мальчик в автобусе два билетика покупал, на случай, если один потеряет. Интересно, все помнят, как он заканчивался?

По-моему, сейчас лучший из фанфиков по ГП - Теллурид "Не детская игра". Потому что закончен.
Ещё могу рекомендовать Лицо в ночи - "Гарри Поттер и сила альтернативной истории" и "Гарри Поттер и долги совести".
Есть неплохие переводные у Greykot, особенно "Гарри Поттер и последний шанс".
Ну и если кому интересно - мне надоело ждать, и я тоже сочинил своего гаррипоттера, с блэкджеком и шлю... а, нет, без них! Это здесь: https://author.today/work/449121

Эузебиус
Аналогично. Тем более, не завершена ветка с местью Ираклия и Северуса, в гл.41 об этом упоминается.

Tolya
ВладАлек
Спасибо.

Ох, ребяты... Ну есть ли смысл обсуждать историю, придуманную Дамблдором? О том, что происходило в доме Поттеров, мы ведь знаем исключительно с его слов. Лили и Джеймс мертвы, Том развоплощён, Гарри (год с четвертью отроду) ничего рассказать не мог. А откуда вся эта информация у Альбуса? Он что, был там и ничего не сделал? Или наоборот, что-то делал, но вместо рассказа об этом развесил лапшу на уши всей магбритании? Да приходил ли туда Волди вообще или это была личная спецоперация Великого Светлого?
Ставлю на второй вариант. Но даже в первом варианте Дамблдор только реконструирует произошедшие события, предлагая им своё объяснение. Ни в какие ритуал или силу любви поверить невозможно. Спонтанная магия? Допустимо, но это скорее уход от ответа. А так приемлемых объяснений можно придумать массу: отложенное проклятие от Джеймса, реакция Магии на попытку убийства последнего представителя рода, откат за нарушение обещания Снейпу... Но зачем?

Во-первых, именно обрывочные.
"крик… крик в его голове… женщина…
«Только не Гарри, пожалуйста, не надо!»
«Отойди прочь, глупая девчонка… Прочь…»
«Пожалуйста, только не Гарри… Убейте лучше меня, меня…»

Перед глазами вновь появился густой белый туман… вокруг него двигались большие размытые тени… а затем появился новый голос, голос мужчины, в котором отчетливо слышалась паника.
«Лили, хватай Гарри и беги! Это он! Беги! Быстрее! Я задержу его…»"
Всё, если не ошибаюсь?
Так "он" даже не назван. Может, Волдеморт, а может - Бармаглот.

Во-вторых, и эти-то воспоминания проявились у ГП на третьем курсе под воздействием дементоров. Следовательно, версия Дамблдора создавалась без их учёта. А тогда на что она опиралась?

Calmius
Из сцены на кладбище? Убедили. Отсюда, к сожалению, приходится сделать вывод: даже формальное соблюдение канона (только события без авторских объяснений их причин и мотивов) не позволяет подвести сколько-нибудь приемлемое обоснование. "Печально сие".

Да, в комментариях можно найти ответы на все вопросы.Кроме одного: когда будет закончена "Не та книга" и возобновлено продолжение "Кастеляна"?