




| Кастелян (джен) | 30 голосов |
| Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 19 голосов |
| Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 10 голосов |
| Слепота/Blindness (гет) | 7 голосов |
|
|
б-кап рекомендует!
|
|
"Не та книга" оказалась той книгой, от которой невозможно оторваться: продуманно, логично и безумно интересно! Перечитав великое множество работ, могу заверить, что та работа войдет в мою коллекцию жемчужин. Но пока есть один значительный недостаток - статус "заморожен"
27 мая в 13:38
15 |
|
|
|
kompot-70 рекомендует!
|
|
Великолепная история с отличными диалогами и грамотными рассуждениями гг.Никаких родов,кучи сейфов и милых гоблинов.Выживание в Хоге в режиме экстрим. Декан-подстилка Бородатого и стерва.преподам всё похрен,Уизелы...блин-одни матерные слова.но забанят.Но гг как бы ни был крут-один в поле не воин,но у него есть Лавгуды!!!))))-помощь,советы,поддержка.И нет,они не прибабахнутые прибабахнутой Роулинг)))).Хагрид-мутант и хамло.Всегда возникал вопрос-у Роулинг он о Дурслях отзывался презрительно-"маглы"! Ау!!! а ...ТЫ-КТО???По мне-хуже простецов-жертва зоофилии!нелюдь и тварь(подстава с дракончиком и позднее-отработка в лесу).Так что,когда Автор одумается и продолжит сей замечательный фанфик!
|
|
|
|
Aleksander V рекомендует!
|
|
Неожиданная жемчужина в куче навоза.
|
|

|
Warro Онлайн
|
|
|
Calmius
Если они МОГУТ, но не догадываются ДЕЛАТЬ, то они - слабее маглов. Получается, "магл с палочкой" это даже как бы похвала? ;)))3 |
|
|
Читатель всего подряд
Памда Почему вы так странно читаете? Я же то же самое написала. Сначала не было придумано никаких маховиков времени. Потом в моменте понадобилось что-то эдакое, и придумался маховик времени. А потом оказалось непонятно, как при наличии маховиков времени вообще возможен такой мир, каким он описан. И что, вообще говоря, как-то сложно с этими маховиками. Совсем другой уровень. Поэтому ну их махом в топку, довольно топорно, ну ничего, сойдёт.угу, именно так. это не автор сделала очень глупкю ошибку, а потом судорожно ее исправляла, нет-нет-нет, это все так и задумано, точно-точно, угу. 1 |
|
|
Окей! Про тыквы всё поняла!
Если они МОГУТ, но не догадываются ДЕЛАТЬ, то они - слабее маглов. Поэтому и прячутся, всё логично! Ну вообще маги выглядят немного долбанутыми, конечно.1 |
|
|
Памда
Ещё в первой книге ДДД отметил, что у магов с логикой туго. |
|
|
RobRoy31 Онлайн
|
|
|
Читатель всего подряд
Настоящий английский чай с молоком и Вы назовете странным. :) По крайней мере, я не встречал людей, которые пробовали именно классический английский рецепт и говорили, что это нормально. |
|
|
ae_der Онлайн
|
|
|
Получается, "магл с палочкой" это даже как бы похвала? ;))) Проклятие. Потому что жутко опасен. А ну как ему в голову взбредёт: а что если трансфигурировать антиматерию? А если калифорний в количестве 10 кило? Хорошо, просто кило нитроглицерина. А что получится, если сильно уменьшить предмет, засунуть его в маленькую, но очень прочную коробку и отменить уменьшение (или дождаться его спадения)? А что если трансфигурировать мономолекулярную нить, она действительно будет резать всё? А "почему" нельзя трансфигурировать золото/деньги - не получится или придут гоблины тебя убивать? А что если на магическую дуэль притащить автомат Калашникова и гранаты? А почему бы не поднять бабло контрабандой у магглов? Или лечить магглов за деньги? Продавать зелья магглам? Просто грабить магглов заглинаниями по мозгам? Можно ли аппарировать на Луну? А портключ туда сделать? Хорошо, не на Луну - а на какую высоту можно? А если сделать портключ на высоту в 20 километров и выстрелить им в противника из рогатки или пистолета для стрейкбола - противник ведь получит взрывную декомпрессию и помрёт. Хорошо. сделаем портключ внутрь постоянно работающей домны. Или активного вулкана. С тем же эффектом. А если взять два маленьких зеркала, соединить Протеевыми чарами, так можно сделать оптоподключение без кабеля на любой дистанции - т.е. высокоскоростная связь в любой точке без всякой инфраструктуры. Если на вопль "Воландеморд выходи!" присылают группу зачистки, может устроить на них засаду? Местность заминировать заранее. А если Малфой достал до печёнок - почему бы не спереть 3-тонную бомбу, уменьшить ей или убрать в сумку с расширением, и сбросить с метля на его "манор"? 4 |
|
|
Ancifer29 Онлайн
|
|
|
А если Малфой достал до печёнок - почему бы не спереть 3-тонную бомбу, уменьшить ей или убрать в сумку с расширением, и сбросить с метля на его "манор"? Очевидно за военными базами присматривают, ведь маглорожденные, сочувствующие той же ИРА, явно должны быть. |
|
|
RobRoy31 Онлайн
|
|
|
trionix
Скорее всего, отсутствие знаний о существовании антиматерии у чистокровных, и отсутствие выживших при таковой попытке у полукровок/маглокровок. Как-то так... |
|
|
RobRoy31
хм... у меня есть определенное представление об этом, но я хочу услвшать вашу версию, потому что или у нас с вами разные версии, либо же... ну второй варипнт да. 1 |
|
|
Памда
Памда я читаю вполне нормально, скорее намекаю недостаточно понятно. это ни в каком варианте не "ладно, сойдет". это машина времени, которая существовала олин учебный год. формально, она была и до, но у нас нет ни одного ее даде достаточно достоверно предполагаемого применения до, разве что моя теория с маховиками учителей, но и то это уровень "а почему бы и нет, соьственно ? они де рдин хрен долбанутые". у нас нет ни одного применения в год, когда эюих не уничтожили. у нас нет ни одного применения почти целый год после. в сеттинге, где куча персонажей, которые имели возможность, и не могли ее упучтить вообще никак, эту машину времени применить. это - настолько наплевательское отношение к сеттингу, к себе как автору, и к своим читателям, что даже марвел и диси стоят в сторонке и смотрят осуждающе. один этот сранвй маховик - тянет на половину того, что авторы сделали с человеком пауком. это не просто лениво. это отриуание самой концепции связного повествования . 1 |
|
|
Читатель всего подряд
Ну окей, я, видимо, слишком мягкие слова выбираю. Поэтому, может, вам кажется, что я ее оправдываю. |
|
|
Подпоручик Онлайн
|
|
|
Читатель всего подряд
Показать полностью
Меня больше всего забавит то, что маховик времени в этой вселенной вообще не вспоминается «Темной» стороной. Короткая зарисовка: Роковой день 31 октября 1981. Действующие лица: Барти Крауч, Беллатриса и и ряд неназванных ПС. — Ребята, наш лорд сходил к Поттерам и исчез. Что будем делать? — Крауч, я тебе отвечаю, он пошёл к Лонгботтомам! Нужно пойти к ним и под пытками выбить информацию. — Белла, а с чего ты вообще взяла что они что-то знают…и разве у них на доме не должен быть Фиделиус? Ладно, не суть. У меня вот со школы одна классная вещь осталась, маховик времени называется, прикинь, его мне выдавали ещё на третьем курсе. Давай слетаем на пару часов назад, попробуем посмотреть, что там произошло в доме Поттеров? И все, хоть титры пускай/эпилог пиши. Опять же, мечтающий достичь бессмертия Том не задумался над штукой, которая дает ему шанс «вертать все вспять»? Впрочем, тут уже писали про то, что у «темных» нет ничего полезного, кроме трёх непростительных заклинаний, пафосных татуировок на руках и крестражей. 4 |
|
|
Calmiusавтор
|
|
|
Подпоручик
Отличный довод. Но знаете, как на него ответила бы Роулинг? "Не получится, потому что маховики времени тоже придумали Мародёры. Да, они гениальны во всём, а потому гениальны ещё и в этом. Так же как Карта была создана для шалостей, маховики были придуманы на первом мародёрском курсе для сдачи экзаменов по заранее известным билетам. Были конфискованы на пятом курсе (для экзаменов этим гениям они к тому времени уже были не нужны) и отданы Филчу в пыльный ящик. А тут вот Грэйнджер потребовалось расписание за троих, и Дамблдор выгреб этот хлам из своей барахляндии. Кто ж мог знать, что эти блестящие штуки окажутся настолько пакостными в правильных руках? Вот потому их и уничтожили в Отделе тайн, а секрет создания был утерян ещё в давние мародёрские времена: так же как и Карта, маховики создавались по пьяни и в трезвом уме воспроизводимы не были". Долго ли умеючи? А Роулинг умеет, это факт. 10 |
|
|
ae_der Онлайн
|
|
|
Подпоручик
Показать полностью
Ну в общем да. Если маховик выдавали третьекурснице - значит, он должен быть у любого аврора. И у любого матёрого преступника. И наверняка - у любого богатого аристократа. У Малфоя точно должен быть. У Блэков - обязательно. Учитывая отсутствие реальной защиты Отдела Тайн (школота спокойно прошла), и то, что Воландеморд туда засылал людей под Империо - у Воландеморды точно должен был быть запасец. Исключение, только если использование маховика создаёт пользователю какие-то гигантские проблемы. Что мы не наблюдаем в каноне. По поводу сыворотки правды - аналогично. У Воландеморда даже ручной зельевар был. Даже если сыворотку можно обмануть, и нельзя использовать в суде - всегда можно неожиданно захватить противника врасплох и напоить силой. ----------------- И да, при учёте перечисленных в каноне ограничений, самое разумное - использовать маховик не для изменения прошлого, а для выяснения точных обстоятельств происшествия или преступления. У Риты Скиттер, кстати, обязательно должен быть маховик. Мало быть жуком - надо ещё и оказаться там, где происходит что-то интересное... 7 |
|
|
Татьяна_1956 Онлайн
|
|
|
AlexejU
Возможно, никогда. Мёртвых ведь много больше, чем живых, не так ли? Автор просто присоединился к большинству... 1 |
|
|
RobRoy31 Онлайн
|
|
|
Читатель всего подряд
Ну, детей приучают(см зельеварение) оперировать, на наши деньги, граммами и десятыми долями граммов веществ. При попытке создания хотя бы одной десятой грамма того же антиводорода произойдет взрыв мощностью, приблизительно, 4Кт ТНТ. Это гарантированно разнесет лабораторию алхимика/зельевара и окружающие постройки. О, кстати. Не отсюда ли устойчивое мнение, что такие лаборатории опасны? 1 |
|
|
RobRoy31
тут я могу ответить. это все-таки ближе к алхимии, а не химии. там работа не с веществами, а с хм... символизмом и концепцияси, с которыми они связаны. потому такая дозировка - это не так страшно. 1 |
|
|
Подпоручик
под "персонажами, которые имели возможность и не могли ее упустить никак" имелись и пожиратели. был же Руквуд, в конце концоа 1 |
|
|
Calmius
угу, и сказать что-то, что противоречит написанному в книгах она не стесняется, не говоря уже о собственной внекнижной выдумке, которая никак ни с чем реально не связана. 1 |
|