Не та книга (джен)

Подпоручик
Сжечь файндфайром не вынимая из дурацкого "сейфа". Уж не знаю, что мешало просто порубить чашу на куски.

Круче всего был защищён банковский осколок.

Calmius

Не факт, что сработает. Все же в оригинале медальон уничтожался только после его открытия и просмотра картинок про то, как твой лучший друг что-то там делает с твоей подругой.

Чаша — это вообще отдельный прикол. Последовательность ее обнаружения и уничтожения просто уникальная.

1. Гарри случайно произносит имя ТЛа. 2. Егеря доставляют его и друзей в поместье Малфоев. 3. Беллатриса, увидев меч Гриффиндора начинает паниковать. 4. Гарри находит осколок зеркала (тот самый, которым он порезался в начале книги — вот уж чеховское ружье, прямо апофеоз), вызывает Добби, сваливает из поместья, прихватив гоблина, который знает, как попасть в хранилище. 5. Случайно у героев оказывается волос Беллатрисы и запас Оборотного зелья… 6. Гермиона чудом не проваливается на встрече со случайным пожирачем….

И все в таком духе. Этот момент — самый, на мой взгляд, натянутый во всем каноне.

Мне кажется, что надежнее было бы не заморачиваться с зельем, а тупо утопить медальон в той же луже с инферналами, под водой с ними явно сложнее биться, чем на поверхности, а выпарить озеро фиендфайром надо еще постараться. Но так пафосу будет мало же, да?

Подпоручик
Вот бы показать его Дамблдору.

Warro

Помнится, я в детстве играл в одну игрушку — The Neverhood называется. Там были примерно такие же головоломки, очень напоминающие систему защиты крестражей у Тома. Непонятно для чего вообще ему нужны эти крестражи, и именно в таком количестве? Они не используются в ритуале возрождения — там нужен просто враг, слуга, ну и, собственно, кость. Я бы понял, если бы они тратились в процессе воскрешения — но нет, это просто семь так сказать, коллекционных предметов, которые надо собрать.

Подпоручик
У крестражей иная функция. Они удерживают душу в нашем мире. А процесс воссоздания тела - совсем другая история.

RobRoy31

Это понятно. Удерживают душу, бла-бла. Проблема в том, что даже эта функция не совсем понятна. Например, Том из дневника вполне мог возродиться независимо от своего же духа в Албании, если бы не сюжетная броня Поттера. Так до конца и непонятно, что они делают? Просто удерживают душу, или дают тебе возможность вернуться в свое молодое тело? Неудачно сходил к Поттерам, тут случайный лох взял дневник, и вот ты уже молодой волшебник Том Реддл, шестнадцатилетний подросток, который может начать жизнь с чистого лица. Почти что попаданец в собственное молодое тело.

Хэдканон: на самом деле крестражи — только якори, а конкретно над дневником Том ещё как-то поколдовал (в прямом и переносном смысле), он же изучал различные способы достижения бессмертия.

Подпоручик
Как уже выше написали - якорь(якоря)
"Ехал пафос через пафос..."(с)
То ли ритуал ущербный, то ли вся затея, но то, что на выходе получилось - просто ужас... Ладно нормальные фентезийные личи - они хоть вызывают штатный "шок и трепет"(ну и еще во многих сеттингах особенность лича - что у него магии хоть залейся), а вот это безносое нечто - вызывает только желание фейспальма...

Warro


И самое интересное, что безносого сразу же узнали все Пожиратели. То есть, он всегда таким был, даже до возрождения. Из этого получается забавный вариант развития событий — если бы ТЛ возродился из дневника, то есть в теле 16-летнего подростка, то черта с два он собрал бы свою команду обратно, потому что никто бы не понял, кто это такой вообще — школьник, который заявляет что он Тёмный Лорд…

Подпоручик
Мне нравятся фанфики, в которых тема (информационной)безопасности крестражей раскрывается полнее, и не в пользу Волди. И вообще - якорь без выключателя - идея очень не очень. А вот представь, что обнаружен/изучен межмировой портал, но тебе не светит им воспользоваться, потому что ты навечно "встал на якорь" в конкретно этом мире. А если этот мир стал неуютным и "пора валить", но никак? Самому ломать свой же якорь? А там точно без последствий для души обойдется?

Подпоручик
Они его узнали по старому доброму "Круцио", лол...

trionix

Если б книги были с очки зрения Гермионы, то тогда, возможно, это бы в книгах и разбиралось (или нет — она не заморачивается вопросами "почему", а руководствуется исключительно "так сказали", "так написано" и "так решила").

Гарри же учёбой не интересуется, вот и посвящено ей мало времени. Да и вообще, кроме ненормальных приключений (и Малфоя 😀), больше ничем и никем не интересуется.

dmiitriiy
Ну тогда нужны книги с точки зрения не гриффиндорцев, а кого-то с факультета Воронов, хотя точка зрения Луны, например - это было бы то еще испытание для читателей :)))

Вот книгу с pov Снейпа я бы прочёл. Единственный препод, который хоть как-то активничает на протяжении сюжета
В стиле "17ти мгновений". Типо "Шмель - Нюнчику. Блондинчика прикрыть, дату отлёта шрамоголового слить, шпагу подкинуть, до своей смерти не раскрываться"

Виктор Оплачкин
Шмеля - нафиг. Пусть лучше как в "Кодере":
-Вы двойной агент?
-Нет. (мысленно: тройной)

Warro
ну или зелье поиниересней чем мы думаем. можкт его реально можно только выпить. ну там концептуальщина, вся херня. и озеро адским пламенем выпарить (или сжечь, пламя все-таки адское) можно, а вот зелье - шиш. как вариант, например.

А кстати да. Только в версии, что она умеет таскать порталами предметы из других миров и времен. Все же дочка или внучка сидхе, цитата с Снейптейлс:

Глядя на сожженных акромантулов, убитых кентавров и труп Долорес Амбридж, Хагрид удивленно пробормотал:
- И какая сволочь дала Луне Лавгуд на отработку в Запретный лес некронский бластер вместо волшебной палочки?
Комментарии к анекдоту:
Какая хорошая идея для фанфика!

Warro

На фикбуке есть небольшой фик "Luna-Tic" - точка зрения Луны как зимней фейри, она там с переменным успехом пытается разбираться с людскими обычаями.

Читатель всего подряд

Интересно, а откуда ДДД точно узнал, что зелье нужно только выпить? Все больше напрашивается мысль, что он покопался в мыслях Кричера в какой-то момент. Скажем, эльф случайно сказал что-то про медальон и хозяина Регулуса, Альбус тут же смекнул что к чему, и решил — медальон пусть пока лежит в доме на Гриммо, Гарри Поттер его как-нибудь найдет, а в пещеру мы с ним сходим, чтобы…(придумайте цель). Но не учел человеческий фактор в лице Флетчера, который украл этот медальон — и все, привет приключения Гарри Поттера в седьмой книге. ДДД вообще любит устраивать квесты в духе The Neverhood.

Самое забавное, что если бы Флетчер не украл медальон, то героям бы не пришлось лезть за ним в Министерство, не пришлось бы при экстремальном побеге попасть в лес, там бы Гарри случайно не произнёс имя Тёмного Лорда…и дальнейшая последовательность событий, которая приводит к тому, что Гарри таки побеждает ТЛа. Не просто так последняя глава называется «Изъян в плане»…так вот, скорее, правильнее было назвать ее «План в изъяне», потому что любой шаг в сторону — и всё, миссия провалена, ТЛ захватывает мир…


Все это объясняется двумя вариантами: либо классическим «Альбус ничего не знал, в партию пробрались враги», либо «Альбус все знал, и специально подстроил все так, чтобы Гарри убил Волд, тем самым исполнив пророчество, а потом с ТЛ бы разобрался кто-то другой».

И в тему о пророчестве. И Гарри, и Снейп, и ТЛ слышали только первую его часть, про «грядет тот, кто сможет победить Тёмного Лорда, рожденный в конце седьмого месяца, бла-бла». Но вторую часть, про «один должен погибнуть от руки другого» и «отметит как равного себе», Гарри узнал только от самого ДДД. Его словам, если следовать логике Роулинг, можно верить. Однако если предположить, что финальную часть ДДД подделал, и там про что-то другое, то вырисовывается интересная картинка. Я все же полагаю, что последняя часть пророчества была изменена.

Из этого выходит интересный вывод — Альбус единственный человек в каноне, который знает ключевые факты о Тёмном Лорде. На 1992 год он был единственным человеком, который знал, что успешный студент Слизерина Т.М.Реддл и будущий лорд Волдеморт — один и тот же человек (но табличка с его именем все равно была у всех на виду, лол). Он единственный человек, который знал полный текст пророчества. Он единственный человек, который понял, что ТЛ создал крестражи. Он единственный человек, который знал про какую-то «магию любви» и «защиту крови». И так далее. Что этим хотела сказать Роулинг — неясно.