




| Кастелян (джен) | 31 голос |
| Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 20 голосов |
| Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 10 голосов |
| Слепота/Blindness (гет) | 7 голосов |
|
|
б-кап рекомендует!
|
|
"Не та книга" оказалась той книгой, от которой невозможно оторваться: продуманно, логично и безумно интересно! Перечитав великое множество работ, могу заверить, что та работа войдет в мою коллекцию жемчужин. Но пока есть один значительный недостаток - статус "заморожен"
27 мая в 13:38
16 |
|
|
|
kompot-70 рекомендует!
|
|
Великолепная история с отличными диалогами и грамотными рассуждениями гг.Никаких родов,кучи сейфов и милых гоблинов.Выживание в Хоге в режиме экстрим. Декан-подстилка Бородатого и стерва.преподам всё похрен,Уизелы...блин-одни матерные слова.но забанят.Но гг как бы ни был крут-один в поле не воин,но у него есть Лавгуды!!!))))-помощь,советы,поддержка.И нет,они не прибабахнутые прибабахнутой Роулинг)))).Хагрид-мутант и хамло.Всегда возникал вопрос-у Роулинг он о Дурслях отзывался презрительно-"маглы"! Ау!!! а ...ТЫ-КТО???По мне-хуже простецов-жертва зоофилии!нелюдь и тварь(подстава с дракончиком и позднее-отработка в лесу).Так что,когда Автор одумается и продолжит сей замечательный фанфик!
|
|
|
|
Aleksander V рекомендует!
|
|
Неожиданная жемчужина в куче навоза.
|
|

|
Татьяна_1956 Онлайн
|
|
|
Warro
У "этих подписчиков" масса фанфиков, которые можно читать и перечитывать в ожидании. Ну, и как вариант, отписаться от заморозки и перестать страдать по ней. Ибо свобода. Как осознанная необходимость, да. |
|
|
Calmius
У меня тут вопрос образовался, OFFTOP, так сказать. А есть у Вас некий список любимых фанфиков, которые повлияли на формирования хэдканона? 2 |
|
|
Demetrio
Это верно! Кастеляна я перечитываю раз в два-три месяца. 1 |
|
|
Demetrio
Тоже регулярно люблю возвращаться к работам автора. Ещё хороши «Мы, аристократы» любимой бродячей кошки Бастет. и «Диктатор», который ещё незакончен 3 |
|
|
Calmiusавтор
|
|
|
arrowen
Показать полностью
А почему же Гарри – несколько раз проверив! – не понял, что Снейп тут совсем не „человек Дамблдора”? Северус такой Штирлиц? Гарри вообще-то и не смог бы понять. Он одиннадцатилетний ребёнок, несмотря на кое-какие познания в магии. Тут и опытные взрослые поймут от силы один на полсотни.Вообще-то рисовать правдоподобного Снейпа в условиях "внешне всё как в каноне" - нереально. Я уже говорил, что Снейп не может быть агентом-добытчиком секретов. Секреты добывают не из сейфов, а из людей, а потому хорошие шпионы - это очень душевные и располагающие к себе люди, с которыми против воли хочется общаться. Они категорически не могут быть токсичными склопендрами или даже угрюмыми молчунами. Они всегда воспринимаются своими, в доску, ну вот прямо из соседнего отдела - а потому ты будешь обсуждать с ними секреты - обиняками и без деталей, как тебе кажется - но куда охотнее, чем с незнакомцем на лавочке. Я озвучу даже более спорный момент: Штирлиц тоже не может быть добытчиком секретов. Такие как он хорошо хранят СВОИ секреты, а не добывают чужие. Шпион должен провоцировать на порок болтливости и потому и сам быть слегка порочным. Штирлиц - это типаж КОНТРразведчика. Но в "Мгновениях" контрразведку играет клоун, и вот он-то как раз мог бы побыть и шпионом. Правдоподобный типаж хорошего шпиона - это Академик из "Ликвидации". Возвращаясь к канону. Поскольку работает соглашение "внешне и без глубокого бурения - всё как в каноне", я с самого начала поставил себе условие: если у противоречивой Роулинг кто-то важный не раскрыт (например, Дамблдор), то и у меня он раскрыт не будет. Вот как ныкался директор в своих никому не интересных тайнах - пусть и у меня хлебает их в одиночестве. Читатель так и не узнает, гад или гуд. В условиях этого соглашения pov неуместен. Потому что pov не врёт, он по определению истинен хотя бы перед самим собой. А потому никаких pov Снейпа не планировалось. Но увы, не дать pov Снейпа после того, как с ним провертели этот сорокасекундный стресс-тест, было невозможно. Читатель просто выкатил бы претензию: а зачем эта сцена вообще была нужна? А стресс-тест был нужен уже мне: показать возможности нормального, безопасного хроноворота. Чуть-чуть, меньше процента своей силы - но без этой роулинговской клоунады с переодеванием, а с претензией на полную катушку. Получилось то, что получилось. И да, даже с читерским стресс-тестером у Гарри не хватило скиллов. Как по мне, вполне правдоподобно. После общения с руководством Пожирателей Снейп обязан уметь держать реальный удар. Жаль, в книге он наляпан картонным истериком "его даже дразнить не нужно, он на самообеспечении по поиску растопки для своих скандалов". 7 |
|
|
Calmiusавтор
|
|
|
yrv
"Я Алекто Кэрроу!" Заязочки. Победа почти без магии, на хорошем владении искусством управления социумом. Правление Волдеморта, каким оно могло бы быть. Перечитываю в четвёртый раз. 4 |
|
|
Calmius
Показать полностью
arrowen Вообще-то, Штирлиц не шпион, для которого болтун – находка. Конечно, и такой информацией он не пренебрегает, но в основном он – агент, внедрённый в сердце секретной организации и доступ к секретам он имеет по факту своей должности в Третьем Рейхе. Снейп – тоже, нет? Причём, Штирлиц Гитлера видел раза три, а Снейп присутствует на всех совещаниях и сборищах, возглавляемых Волдемортом. Ну, а то, что совещания эти – та же клоунада... Лапки Роулинг!Гарри вообще-то и не смог бы понять. Он одиннадцатилетний ребёнок, несмотря на кое-какие познания в магии. Тут и опытные взрослые поймут от силы один на полсотни. Вообще-то рисовать правдоподобного Снейпа в условиях "внешне всё как в каноне" - нереально. Я уже говорил, что Снейп не может быть агентом-добытчиком секретов. Секреты добывают не из сейфов, а из людей, а потому хорошие шпионы - это очень душевные и располагающие к себе люди, с которыми против воли хочется общаться. Они категорически не могут быть токсичными склопендрами или даже угрюмыми молчунами. Они всегда воспринимаются своими, в доску, ну вот прямо из соседнего отдела - а потому ты будешь обсуждать с ними секреты - обиняками и без деталей, как тебе кажется - но куда охотнее, чем с незнакомцем на лавочке. Я озвучу даже более спорный момент: Штирлиц тоже не может быть добытчиком секретов. Такие как он хорошо хранят СВОИ секреты, а не добывают чужие. Шпион должен провоцировать на порок болтливости и потому и сам быть слегка порочным. Штирлиц - это типаж КОНТРразведчика. Но в "Мгновениях" контрразведку играет клоун, и вот он-то как раз мог бы побыть и шпионом. Правдоподобный типаж хорошего шпиона - это Академик из "Ликвидации". Возвращаясь к канону. Поскольку работает соглашение "внешне и без глубокого бурения - всё как в каноне", я с самого начала поставил себе условие: если у противоречивой Роулинг кто-то важный не раскрыт (например, Дамблдор), то и у меня он раскрыт не будет. Вот как ныкался директор в своих никому не интересных тайнах - пусть и у меня хлебает их в одиночестве. Читатель так и не узнает, гад или гуд. В условиях этого соглашения pov неуместен. Потому что pov не врёт, он по определению истинен хотя бы перед самим собой. А потому никаких pov Снейпа не планировалось. Но увы, не дать pov Снейпа после того, как с ним провертели этот сорокасекундный стресс-тест, было невозможно. Читатель просто выкатил бы претензию: а зачем эта сцена вообще была нужна? А стресс-тест был нужен уже мне: показать возможности нормального, безопасного хроноворота. Чуть-чуть, меньше процента своей силы - но без этой роулинговской клоунады с переодеванием, а с претензией на полную катушку. Получилось то, что получилось. И да, даже с читерским стресс-тестером у Гарри не хватило скиллов. Как по мне, вполне правдоподобно. После общения с руководством Пожирателей Снейп обязан уметь держать реальный удар. Жаль, в книге он наляпан картонным истериком "его даже дразнить не нужно, он на самообеспечении по поиску растопки для своих скандалов". 3 |
|
|
Demetrio
Мне кажется потому что у него было всего... сколько там... 40 секунд? После чего был ресет. А Снейп не тот человек который расколится за такое время, ну и предзнание полученное Гарри в прошлых попытках только сильнее насторожит Снейпа. Я вот тоже как раз перечитываю. Всю серию работ автора. Никакие другие фанфики так не тянет перечитывать, уж больно нравится мне авторский стиль и подход к магии. |
|
|
arrowen
Снейп, описанный в каноне - не обладает нужной психологической стойкостью, сдержанностью, сдрааым смыслом и т.д., чтобы исполнять те задачи, которые выдаются что агентам внедрения, что тупо осведомителям. Собственно, очевидно что Роулинг это придумала книге в 3-4, а до этого такой задачи не стояло. Он вообще, если честно, отдает какими-то психическими отклонениями, сильно. 1 |
|