↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Не та книга (джен)



Как-то раз в школьной библиотеке маленький Гарри находит несколько необычных книг. Книг, которые лично ему не сулят ничего хорошего: самый махровый и чернушный фанфик про плохого Дамблдора, который вы только можете себе представить. Но... так ли всё ужасно на самом деле, как в них написано? Ведь вокруг Гарри — обычный мир книжного канона, который понятия не имеет, что он — «гад».

Фанфик по заявке https://ficbook.net/requests/212029 . Окружающий мир — строго по книжному канону: никаких родомагий, темпусов и мантий. Однако Гарри после прочитанных книг смотрит на мир иначе, а потому имеет право замечать вещи, которые не замечал книжный герой, и дружить с детьми, с которыми раньше не дружил. И думать по-другому он тоже может, пусть даже его выводы не всегда соответствуют действительности.

Гады ли Уизли? Вряд ли Рону бы понравилось, если б Гарри сходу отверг его дружбу. И вряд ли Рон, с учётом его характера, стал бы терпеть обиду молча. Уизли обречены на гадство, если союза с ними нет. Отказа они не примут.

Гад ли Дамблдор? Всё так же, как и в каноне: вы этого никогда не узнаете.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 47 публичных коллекций и в 177 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 725   1 698   Lisaveja)
ДамбиГад (Фанфики: 122   758   severina28)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Чудесная книга талантливого Автора, хорошо, что он взялся за продолжение/окончание интересной истории. Рекомендую, понравится.
Знакомьтесь, шедевр. Просто Шедевр. Взгляд. Буря. Безумие. Читаем всей семьёй до трёх ночи! Только не бросайте на пол пути! Лучший фанфик среди "адекватов"
Длинный, интересный, не много закрученный. Рекомендую.
Можно сказать взгляд сфинкса на опреденную дичь=)
Но если честно то рекомендую тк герой адекватен, прописан хорошо, сцены, антураж подобраны прекрасно. Главы длинные и интересные. Сюжет вроде всем известен, но взгляды, мысли - альтернатива.
Да и если бы кто-то узнал что и как будет в его жизни, да ещё и в негативном, чернушном варианте, разве остались бы те-же розовые очки целыми.?

Очень жаль что ещё не закончен, но может даже лёгкая не завершенность даёт больше полёта фантазий чем прищемленный однозначный конец.
Показано 3 из 14 | Показать все


20 комментариев из 2643 (показать все)
Demetrio
Полуторником одной рукой нормально поорудуешь, просто двумя - ещё лучше. Я нигде не утверждал, что этотдвуручник, я просто привел вариант размера, который можно носить на поясе. Сейчас скажу страшную вещь : меч это не оружие, базирующееся на силе, игры вам врут. Меч твоего роста будет весить киллограма три, но может три с половиной, если в среднем. Конечно, есть и тяжелее , но это отдельные случаи. И длинным мечом, и бастардом совершенно спокойно можно орудовать одной рукой. Собственно, ими и орудовали, со щитом. Опять же, клинок - внезапно, дуэльный, а значит использоваться должен на дуэли с мечами, без палочек. Учитывая временной период, мы с друзьями ещё году в пятнадцатом вычислили, что это или вендельский тип, или каролингский тип, причем скорее последний, чем первый. А на дуэлях того времени и с теми клинками кроме самого меча обязательно участвовал щит, в некоторых случаях несколько сменных.
Читатель всего подряд
Если меч нужен только на дуэлях, то почему мы вообще предполагаем что он носил меч на поясе а не в сумке с расширенным пространством, или не призывал домовика чтобы тот подал меч когда дело дошло до дуели на калёном железе?

Я же рассматривал ситуацию когда меч используется как второстепенное оружие, используемое если противник сократил с тобой дистанцию до ближнего боя (мало ли оборотней и вампиров на поле боя в волшебном мире?) излишняя длина хуже контролируется одной рукой, балланс у длинного меча будет смещён дальше от рукояти, весить он будет больше и кисть уставать будет больше; инерция у такого меча тоже будет больше и времени на замах будет требоваться больше - серию быстрых ударов длинным мечём сделать труднее, короче, кто-то кто шарит мог бы тут расписать наверно много чего, но мой посыл я думаю понятен - короткий практичнее и удобнее. (в рассматриваемой мной ситуации, а не в дуели, где меч основное оружие).

p/s: Да и вообще реально ли достать меч упомянутой длины в 120см из ножен на поясе? хватит ли амплитуды плеча? чатгпт мне вот говорит что даже 110см это уже на грани возможного и придётся поднапрячься, даже если 120см всё ещё реально достать то это явно сопряжено с трудностями извлечения. Тут уж мало кто согласился бы носить такое на поясе, даже если это в теории возможно. Представлять Годрика который перед дуэлью вынужден выполнять присядания и наклоны чтобы с десятой попытки извлечь меч из ножен... мне не хотелось бы... его оппонент засмеёт.
Показать полностью
Demetrio
p/s: Да и вообще реально ли достать меч упомянутой длины в 120см из ножен на поясе? хватит ли амплитуды плеча? чатгпт мне вот говорит что даже 110см это уже на грани возможного и придётся поднапрячься, даже если 120см всё ещё реально достать то это явно сопряжено с трудностями извлечения. Тут уж мало кто согласился бы носить такое на поясе, даже если это в теории возможно. Представлять Годрика который перед дуэлью вынужден выполнять присядания и наклоны чтобы с десятой попытки извлечь меч из ножен... мне не хотелось бы... его оппонент засмеёт.
Гарри достал меч ИЗ ШЛЯПЫ. Шляпа явно не метр длиной. Так что если ты маг, то да, тебе удобно достать меч любой длины из любого положения.
Calmiusавтор
Demetrio
Если меч нужен только на дуэлях, то почему мы вообще предполагаем что он носил меч на поясе а не в сумке с расширенным пространством, или не призывал домовика
Если у нас меч носится в сумке мага, то почему мы вообще рассматриваем кусок железяки фиксированных размеров, а не световой столп на рукоятке, удлиняющийся на 100+ метров по желанию мага, а заодно и работающий как волшебная палочка?

Роулинг зачем-то обязала сильного мага носить и эту железяку. Мы с ней не спорим, а временно принимаем правила непонятной игры: что Годрику было не влом её таскать и этот клинок не ломался банальным "Секо". Да, горизонтально на пояс можно хоть десятиметровую оглоблю повесить, но повседневно вы её таскать не будете: в помещениях собственного Хогвартса поворачивать замахаетесь.

Можно напридумывать много причин вроде "иногда попадались противники, которых совсем не брала магия", но тогда ради "иногда" вы ВСЕГДА большую железяку носить не будете, а если такие твари попадались на каждом шагу, встаёт резонный вопрос "а зачем вообще учить магию, если она почти всегда бесполезна".

Мечи не делали длинными не потому, что и такой длины в бою хватало (её как таковой всегда не хватает, и длина клинка вместе с длиной руки - это огромное преимущество, даже если всего на пядь), а потому что неудобно носить и тяжело махать с теми сталями. Если ты - маг, ты можешь сделать клинок переменной длины, переменной гибкости, переменного количества и формы поражающих поверхностей, переменной массы и много чего ещё перемнного. Непонятно, зачем тебе вообще меч, если тебе всего лишь нужно убить, а не порубить. А для случаев, когда "вышел из сортира и нарвался, а магия не работает или противопоказана", достаточно носить короткий клинок.

Короткий клинок - то, что нужно для мелкого Поттера. Было бы, не будь он у Роулинг длиной в ярд. Ну как всегда, цифры подбираем по красоте звучания слогов, а каждый настоящий гриффиндорец должен иметь свой меч и маунта. Иначе зачем ему храбрость и отвага?

Я же рассматривал ситуацию когда меч используется как второстепенное оружие, используемое если противник сократил с тобой дистанцию до ближнего боя (мало ли оборотней и вампиров на поле боя в волшебном мире?)
Как по мне, если ты вампира или оборотня подпустил на расстояние руки, доставать меч уже поздно. Спасёт только магия, заранее скастованная (или зачарованная в предметах на теле), которая защитит, отбросит или поразит фактором непосредственной обороны.
Показать полностью
Calmius
Ну, не световой меч, конечно - но, "складной меч" звучит отлично. На поясе рукоятка, берешь в руку - выскакивает лезвие нужной тебе длины. Можно перо очинить, можно дракона выпотрошить.

---------------------------------------------
Кстати, один из вариантов, почему Годрик носил меч.
Он был голимый сквиб.
Но благородных кровей. В компанию Основателей взяли для авторитетности среди знати.

Поэтому - зачарованные доспехи и оружие.

В Хогвардсе преподавал физкультуру, фехтование и рыцарский этикет.
Calmiusавтор
ae_der
Можно перо очинить, можно дракона выпотрошить.
Если опять позанудствовать, и если я не ошибаюсь, то колбасу мечом не резали. Не потому что неблагородно, а потому что романский меч не заточен как нож. Нож носили вместе с мечом.
Официальный обоснуй от Ро — меч Годрик заказал, чтобы дуэлиться с маглами. Если честно, то судя по тому мечу, который мы видели в фильме, для дуэлей образца XI века нашей эры, он подходит так себе. Да и вообще, почему меч для дуэлей с маглами понадобилось заказывать именно у гоблинов? Что сложного сходить к скучному магловскому кузнецу, который мало того, что возьмет за это меньше, так еще и в случае чего не будет предъявлять права на меч?

Есть у меня теория, что меч гоблины именно подарили Годрику за что-то там, а потом внезапно озаботились возвращением «дареного коня». Как раз как подарок такой меч, в принципе, логичен.
В Хогвардсе преподавал физкультуру, фехтование и рыцарский этикет.
Ещё один апологет…
Это при том, что:
А) не было никаких даже намёков в каноне.
Б) не было в то время никакого рыцарского этикета, вся романтизация пошла сильно позже.
А мне не понравился МРМ

А вот насчёт физкультуры, кстати, интересно. В каноне есть только квиддич и полеты на метле. Но где любые другие виды спорта?
Подпоручик
Но где любые другие виды спорта?
Где, где... в ОксфордЕ!
потом внезапно озаботились возвращением «дареного коня».
Очень логично озаботились! Дарили-то Годрику. Нет Годрика - нет меча.
Я всегда рассматривал меч Годрика как чисто статусный предмет. Мечи же им нужны были в то время, чтобы с маглами махаться, а Гриффиндор понтанулся так перед обществом, дескать, у всех мечи простые - а я ниибацца гоблинский заказал, он еще и впитывать в себя негативные эффекты и закаляться умеет! Если верить вики, и меч ему нужен был именно для боя с маглами, то гоблинская работа и мегазакалка звучит как оверинжиниринг. Но вот как предмет роскоши, для очень крутого волшебника...
Calmiusавтор
Ехидный Волдеморт
Я всегда рассматривал меч Годрика как чисто статусный предмет ... а Гриффиндор понтанулся так перед обществом
И гоблины продали ему барабан Страдивари. Жмотская надпись на мече хорошо в это вписывается.
Calmius
Приходит Годрик Гриффиндор в мастерскую гоблинов-оружейников и говорит главному мастеру:
— Сделай мне что-нибудь, чем можно друзей-основателей удивить. Чтобы дух захватило!
— У нас всё — высшее искусство, и цены соответствующие, — отвечает гоблин.
— Давай! Я за ценой не постою. Салазар, Ровена и Хельга придут — поразить надо.
— Тогда вот вам ваш именной меч Гриффиндора — клинок, выкованный из серебра лунного света и звёздной пыли. Вещь уникальная.
Купил Годрик меч. Приходят к нему другие основатели. Показывает он им клинок и хвастает:
— Вот, смотрите, меч себе заказал, сам король гоблинов Рагнук для меня ковал.
— Ты чего, Годрик, — качает головой Салазар. — Гоблины славятся только доспехами и медальонами. Историю магического ремесла учи.
Годрик в панике срывается и мчится обратно в гоблинскую кузню.
Возвращается сияющий.
— Сами историю учите! Доспехи и медальоны — это они для обычных чистокровок делали. А для волшебника, кто Хогвартс основал, — вот такие МЕЧИ!
Ехидный Волдеморт
Посмотрижел на текст.. хотел вставить комментарий. Посмотрел на ник... А не, все правильно
Calmius
Учитывая, что в каноне отдельно неоднократно уточнялось, что гоблины вообще считают, что вещи принадлежат мастерам, кто их сотворил, а покупка это, по-сути аренда...
Warro Онлайн
Читатель всего подряд
вещи принадлежат мастерам, кто их сотворил, а покупка это, по-сути аренда...
Правообладатели наизнанку :))))
Calmiusавтор
Читатель всего подряд
Посмотрижел на текст.. хотел вставить комментарий.
Продолжение истории? "Приходит Лорд Волдеморт в мастерскую гоблинов-оружейников..."?
Calmiusавтор
Читатель всего подряд
Учитывая, что в каноне отдельно неоднократно уточнялось, что гоблины вообще считают, что вещи принадлежат мастерам, кто их сотворил, а покупка это, по-сути аренда...
А что не так? "Уникальная вещь времён Тейанского катаклизма. Звёздная быль и плач новорожденной луны, такого больше ни у кого нет и не будет. Ваше имя, выжженное в лавах погибающего протоконтинента. Субаренда и перепродажа запрещены."
Calmius
Если продолжать мысль, то Регулус настоящий Ролекс на паленый подменил
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть