Stasya R рекомендует!
|
|
Что общего между Родионом Раскольниковым и Томом Реддлом? Оба право имеют. Оба заигрывают с дьяволом. Оба пожинают плоды.
Никогда не задумывались? А вот автор этого неожиданного кроссовера задумался. Более того - написал историю в духе Достоевского (и Роулинг, само собой), в которую веришь. Загляните обязательно - оно того стоит. |
Ellinor Jinn рекомендует!
|
|
Это один из самый неожиданных, но в чем-то очень логичных кроссоверов. Куда пойдет праздно шатающийся Раскольников перед тем, как сдаться правосудию? Если ноги заведут его в кабак, то мало ли кого он там встретит... И как повернется его судьба.
На фразе "я право имею" вас точно проберут мурашки! Потому что Раскольников уже иной. |
NAD
Анонимный автор Благодарю!Вы молодец. Сотворить такое в дедлайн, ну это Уровень. И еще отдельно за рекомендацию! Так подобрать цитаты... Аж дыхание на мгновение замерло от радости!))) Спасибо! PS: и ничего она (рекомендация) не "косорылая"!!! А эмоциональная и глубокая! :)))) 1 |
Анонимный Автор
А эмоциональная и глубокая! Так и запишем. Ржу. На самом деле спасибо вам. Иногда сложно подобрать слова, чтобы рассказать, насколько работа крута. Моя мама очень любит Достоевского. Она бы точно заценила вашу работу. Другое дело, что я трезвом уме вряд ли приведу её на ффми. Но дело не в этом. ФМ в вашем исполнении на высоте. И привязка к миру ГП выступает мистически-обречённо-зловеще.1 |
NAD
ФМ в вашем исполнении на высоте. И привязка к миру ГП выступает мистически-обречённо-зловеще. Вдох-выдох!.. Это то, чего и хотелось!!!2 |
Марк Маркович Онлайн
|
|
Какое беспросветное стеклище. Раскольникова жалко, и жаль, что его не получилось вернуть к свету тем, кто пришёл вместе с ним.
Сам текст качественно написан, очень атмосферно и пробирающе. 1 |
Марк Маркович
Какое беспросветное стеклище. Раскольникова жалко, и жаль, что его не получилось вернуть к свету тем, кто пришёл вместе с ним. Все так. Автору тоже жаль. У Родиона-Тома был шанс, но силы Тьмы создали для него такие условия, чтобы этот шанс ни за что не реализовался. Они оказались искуснее сил Света. И если присмотреться, то был момент, когда он вполне мог остановиться, но ему подсунули "легкое" решение.Сам текст качественно написан, очень атмосферно и пробирающе. Большое спасибо!1 |
Hermione Delacour,
Ой, как неожиданное и приятно! Большое спасибо за прекрасную рекомендацию! И особенно за эту фразу: не думала, что Гарри Поттера можно настолько органично переплести с русской классикой. Эта фраза виделась мне в отзыве в моих мечтах. Но в рекомендации она еще прекрасней!)))2 |
Hermione Delacour Онлайн
|
|
Вот почему-то не оставляет цитата нолановского Джокера - что нужно только подтолкнуть. С одной стороны жаль Родиона, с другой - он сам выбрал свой путь.
Для себя при чтении решила что цыганка - фейри, не только из-за имени, но и потому, что мне при чтении здорово так атмосферой "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" повеяло. |
Hermione Delacour
Вот почему-то не оставляет цитата нолановского Джокера - что нужно только подтолкнуть. С одной стороны жаль Родиона, с другой - он сам выбрал свой путь. А ведь закладывался в фик и такой акцент. Очень приятно, что вы его почувствовали.Для себя при чтении решила что цыганка - фейри, не только Интересно) Пока не довелось познакомиться с этим произведением. Нужно будет исправить))из за имени, но и потому, что мне при чтении здорово так атмосферой "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" повеяло. 1 |
Hermione Delacour Онлайн
|
|
Анонимный автор
Мне кажется, вам должно понравиться) |
Hermione Delacour
Анонимный автор Мне тоже так кажется))) Спасибо!Мне кажется, вам должно понравиться) 1 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Спасибо за призыв!
Вот это вы даете, автор, надо же было такое придумать! А я вообще верю в реинкарнации :D Очень круто получилось - читается на одном дыхании. Первая глава по сюжету статичная, а эмоционально очень завлекает: так и погружаешься в азарт. Неоднозначный образ цыганки понравился со всем ореолом недосказанности. И удивительно гармонично получилось переместиться из одной обстановки в другую - не было перебивающегося контраста. Образ Тома очень классный, не думаю, что в канонном были даже подобные зачатки человечности, но в данном ау они очень классно вписались. Тема пересечения черты здорово показана и интересно обыграна персонажами. И метафорический образ феникса только добавляет сверху. Вы очень хорошо и точно выбрали зарисочки для второй главы, особенно мне зашло про перо и палочку)) И нельзя не отметить прекрасный слог и очень красивое повествование. Супер, очень понравилось! 3 |
Pauli Bal
Спасибо большое, что откликнулись на призыв! Ваш отзыв стал очень приятным сюрпризом с утра. Так радостно от того, что вас не смутила недосказанность в образе цыганки и переход между мирами не показался слишком резким, несмотря на справедливо отмеченные ранее стилевые различия глав. И за Тома, за то, что обратили внимание на метафорические образы и закольцовки, моя сердечная благодарность. И нельзя не отметить прекрасный слог и очень красивое повествование. Спасибо!)))Супер, очень понравилось! 2 |
Stasya R Онлайн
|
|
Автор, я вас люблю. За вашу смелость, за мастерство и за то, что вы воплотили в жизнь такую классную идею. Я большой фанат Достоевского, и ваш фик меня чрезвычайно порадовал. Действительно, между Раскольниковым и Реддлом есть кое-что общее. Они оба заигрывают с дьяволом. И оба пожинают плоды.
Буду честной, не скажу, что вы 100% попали в канон. Федор Михайлович - недостижимая планка. Но вайбы Достоевского в первой части я поймала совершенно точно. А уж "Я право имею" из уст Тома Реддла... Автор, вы моей смерти хотите, что ли? Одним словом, спасибо. Я под впечатлением. И раскройте секрет, как вам в голову пришла такая идея? 5 |
Stasya R
Показать полностью
Автор, я вас люблю. Это взаимно! Не представляете, как я вас тут ждала, потому что иначе могла не удержаться и пойти лайкать и обниматься прямо в болталке:))За вашу смелость, за мастерство и за то, что вы воплотили в жизнь такую классную идею. Я большой фанат Достоевского, и ваш фик меня чрезвычайно порадовал. Действительно, между Раскольниковым и Реддлом есть кое-что общее. Они оба заигрывают с дьяволом. И оба пожинают плоды. Ужасно приятно это слышать!)))Буду честной, не скажу, что вы 100% попали в канон. Федор Михайлович - недостижимая планка. Согласна!Но вайбы Достоевского в первой части я поймала совершенно точно. И это для меня ценнейшее достижение. А уж "Я право имею" из уст Тома Реддла... Автор, вы моей смерти хотите, что ли? Что вы?! Ни в коем случае! Совсем наоборот!Одним словом, спасибо. Я под впечатлением. И раскройте секрет, как вам в голову пришла такая идея? И вам спасибо! Читаю болталку и искрюсь от радости)) Можно вас обнять, пользуясь случаем?А секрет обязательно раскрою... Хотя он и не секрет. Захотелось недавно перечитать ПиН. И по ходу чтения постоянно возникали ассоциации (хочу в деанонном посте даже привести самые яркие цитаты), оно падало в подкорку и там варилось. А ближе к завершению приема работ вдруг как выстрелило идеей, что никаких вариантов не осталось - только писать))) 3 |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Можно вас обнять, пользуясь случаем? Конечно можно!Я вас тоже обнимаю! И спасибо еще раз. Если бы во всех номинациях с ГП были такие тексты, как ваш... Эх. 1 |
Stasya R
Анонимный автор Как же хочется мимимикнуть! Но придется дождаться окончания конкурса)))Конечно можно! Я вас тоже обнимаю! И спасибо еще раз. Если бы во всех номинациях с ГП были такие тексты, как ваш... Эх. 1 |
Анонимный автор
Stasya R Миикнула за вас!)Как же хочется мимимикнуть! Но придется дождаться окончания конкурса))) |
EnniNova
Спасибо!) 1 |
Анонимный автор
EnniNova Пожалуйста! Теперь вас мимикнулв уже за себя))Спасибо!) |
DistantSong
Кстати, пришло в голову: а ведь конец потенциально может ещё стать не таким несчастливым. Где-то в допматериалах говорилось, что душа может вновь стать целой, если создатель крестража искренне раскается. А с такой поддержкой на заднем фоне некоторые шансы есть. Интересная мысль. А ведь вы правы. Спасибо:)2 |
Lina Letalis, большое спасибо за чудесный обзор!
К сожалению, израненные души слишком легко склоняются перед обещающим силу и власть ореолом тьмы. Даже самым светлым созданиям не дано спасти того, кто решил пойти по «лёгкой дороге» власти и пусть и окольными путями, но все же стать тем самым каторжником, от судьбы которого он так бежал. Как метко! Такой мысли при написании не было, но ведь в самом деле, чем его канонный итог - не каторга?Спасибо автору за такой неожиданный кроссовер! Даже если закончился он все равно плохо... Пожалуйста! И вам спасибо за вашу удивительную проницательность и неизменно наносимое добро для всех конкурсантов!2 |
Stasya R Онлайн
|
|
DistantSong
Кстати, пришло в голову: а ведь конец потенциально может ещё стать не таким несчастливым. Где-то в допматериалах говорилось, что душа может вновь стать целой, если создатель крестража искренне раскается. А с такой поддержкой на заднем фоне некоторые шансы есть. А это ведь и из канона видно. Неслучайно Гарри призывал Волдеморта к раскаянию.2 |
Stasya R Онлайн
|
|
Я еще что сказать хотела. Очень люблю религиозную тематику в литературе. Поэтому мне близки и Достоевский, и Роулинг. И если с Достоевским все ясно, то сага Роулинг часто воспринимается вне религиозного контекста и совершенно напрасно. Здорово, что вы подняли в своем тексте такую серьезную тему. Я искренне благодарна вам за это.
4 |
Stasya R
Да, если на Поттериану посмотреть под таким углом, то религиозные мотивы проступают очень явно: избиение младенцев, самопожертвование... А, если уж поднята такая тема в разговоре, то можно я заодно спрошу: в этом фанфике заметно ли, что Василиск - это не просто питомец Салазара и в некотором роде присутствовал и в первой главе тоже?) 1 |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Ага, заметно. Змей-искуситель) |
1 |
Ох, матерь единорожья, что ж вы делаете-то, а? Я рыдаю, рыдаю, как... тварь дрожащая. Вроде ничего такого рыдательного вы и не закладывали, а я как Фоукс, крыльями бью и кричу от того, как же жалко, как же красиво, как грустно и... Я давно ни за что так не болела, как за то, чтобы мальчик-подросток погладил птичку. Пожалуйста, Том, пожалуйста! На "право имею" меня затрясло и до сих пор зябко.
Показать полностью
Была у меня похожая идея, что магия крестража по сути подпитывает не решившегося на неё, но иного, кто обманным путём её выдал за рецепт вечной жизни. В смысле не была, а даже все ещё есть)) Но ваше исполнение, ух! Выше всяких похвал, выше слов, которые мог бы родить мой восхищённый мозг сейчас. Спасибо вам за такого Тома и такого Дамблдора. Вы просто архимастерским образом умастили все мои представления об этих персонажах! Ваш Том (да, он у вас Родион, но все равно Том же!) – не злодейское зло, но запутавшийся напуганный ребенок, опьянённый страхом и собственной силой. Изначально не способный обидеть, убить – если сам себя не уговорит. Да даже и тогда. В глубине души желающий лишь любви и тепла, да так неистово, что сквозь экран хочется к нему прорваться и обнимать до тех пор, пока его не отпустит. Дамблдор - не мерзкий манипулятор (да простят меня все любители Дамбигада, но такое мне категорически не нравится), а человек, который старается как лучше, учитель, что стремится поддержать, подтолкнуть к верному выбору. Феникс - просто отвал всего. Знаете, вспомнив, как Фоукс выклевал глаза василиску, подумалось, а вдруг было в василиске некое темное влияние на Тома и Фоукс тогда не просто Гарри спасал, но и не Гарри тоже спасти пытался? А как, интересно, поладили бы Фоукс и Нагайна, случись оказия им встретиться? Уххх, сколько мыслей. А как круто вы вставили то, что Том отдел свой подарок Олливандеру! И теперь я, зная кому перо пойдет, бьюсь в истерике. Отдельно стоит отметить язык. Певучий, отточенный, такой, что зачитываешься, пьянишься им. Он и глаз ласкает и обухом по голове порой... Браво! Брависсимо! 5 |
Katedemort Krit
Показать полностью
Боже! Как же мне хорошо от вашего отзыва! До дрожи и мурашек на коже! Вроде ничего такого рыдательного вы и не закладывали На самом деле для меня этот фик тоже рыдательный и еще как... Вся моя грусть о судьбе Тома здесь.Я давно ни за что так не болела, как за то, чтобы мальчик-подросток погладил птичку. Пожалуйста, Том, пожалуйста! Да, если бы он все-таки решился! Все могло быть иначе, ваша правда!Была у меня похожая идея, что магия крестража по сути подпитывает не решившегося на неё, но иного, кто обманным путём её выдал за рецепт вечной жизни. В смысле не была, а даже все ещё есть)) Ух, как же здорово! Это чувство - совпадение взглядов - порой так напоминает волшебство)))Спасибо вам за такого Тома и такого Дамблдора. Вы просто архимастерским образом умастили все мои представления об этих персонажах! Ваш Том (да, он у вас Родион, но все равно Том же!) Так, конечно же, Том! Родионом он был в прошлой жизни. На мой взгляд, если допускать реинкарнацию, то при перерождении человек уже другой, потому что жизнь начинается заново. И здесь (во второй главе) Том - это Том, всего лишь со следами воспоминаний, специально и выборочно оставленных ему теми, кто ведет его к обрыву.не злодейское зло, но запутавшийся напуганный ребенок, опьянённый страхом и собственной силой. Изначально не способный обидеть, убить – если сам себя не уговорит. Да даже и тогда. Спасибо вам огромное за эти слова! В самое сердце! Именно такой. Ведь он же не мог решиться на последний шаг, наверное, мог и отступить, и тогда Змей подсунул ему на блюдечке смерть Миртл. Толкнул за грань, по сути.В глубине души желающий лишь любви и тепла, да так неистово, что сквозь экран хочется к нему прорваться и обнимать до тех пор, пока его не отпустит. И мне также... Дамблдор - не мерзкий манипулятор (да простят меня все любители Дамбигада, но такое мне категорически не нравится), а человек, который старается как лучше, учитель, что стремится поддержать, подтолкнуть к верному выбору. Да! Да, сто раз да! И за это наблюдение вам огромное спасибо от всего авторского сердца!Знаете, вспомнив, как Фоукс выклевал глаза василиску, подумалось, а вдруг было в василиске некое темное влияние на Тома и Фоукс тогда не просто Гарри спасал, но и не Гарри тоже спасти пытался? И это тоже было в мыслях, в подтексте. Вы увидели!Уххх, сколько мыслей. А как круто вы вставили то, что Том отдел свой подарок Олливандеру! И теперь я, зная кому перо пойдет И про это вы подумали. Я в экстазе! Ведь я так этого наблюдения ждала...Отдельно стоит отметить язык. Певучий, отточенный, такой, что зачитываешься, пьянишься им. Он и глаз ласкает и обухом по голове порой... Браво! Брависсимо! Огромное вам спасибо за подаренный автору океан счастья!!!2 |
Katedemort Krit
И за рекомендацию огромное спасибо!!! 1 |
Katedemort Krit
Анонимный автор Спасибо! Может быть...)))Я вас люблю автор. Хочу обнять вас и рыдать с вами, прям там, в океане. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, подумайте, ну вдруг, вдруг вам захочется написать некую проду к истории, где все же можно все исправить? Как выше писали, раскаянье способно исцелить душу... *слова потонули в горьких слезах* Я вас тоже люблю и обнимаю, крепко-крепко!))) 2 |
Katedemort Krit
Безносик очень рад, что пришелся вам по душе!) Очень люблю Файнса, а в этих двух фото так совпали ракурсы, наклон головы, взгляд... Для меня это прям символическое такое сочетание, которое показывает что Волдеморт слева, где-то глубоко за семью печатями своих крестражей, такой как справа))) 2 |
Анонимный автор
Да!)) Идеалити. Просто. И ещё, кажется, вы меня вдохновили разморозить мой макси про Тома 😅 1 |
Katedemort Krit
Анонимный автор О! Супер! Кстати, были планы его почитать)))Да!)) Идеалити. Просто. И ещё, кажется, вы меня вдохновили разморозить мой макси про Тома 😅 2 |
Анонимный автор
О, если вдруг решитесь, предупрежу - это первая работа, со всеми вытекающими))) А я посоветовала ваш фик мужу, так понравился) 1 |
Katedemort Krit
Анонимный автор Хорошо, учту)) Но, исходя из знакомства с некоторыми вашими работами, думаю, все будет очень даже!О, если вдруг решитесь, предупрежу - это первая работа, со всеми вытекающими))) А я посоветовала ваш фик мужу, так понравился) Это очень приятно!)))2 |
мисс Элинор
Ваш чарующий мелодичный отзыв звучит, как музыка, и ей в унисон вибрирует что-то в моей душе. Наверное, я сейчас говорю слишком пафосно, но это правда. Струна звенит... нет, сейчас не в тумане, а в кристально чистом морозном воздухе, и ноты рассыпаются искорками радости. Примерно так я это чувствую. Но вместе с тем ощущается и нотки грусти по судьбе Тома, потому что нельзя не согласиться, что Безнадёжность эта страшнее всего. Спасибо вам огромное!2 |
Анонимный автор, спасибо! Как радостно прочитать ваши слова))
1 |
Chiarra
Ничего страшного) Спасибо, что откликнулись) 1 |
Мне надо переварить. Впрочем как всегда.
Я приду чуть позже. Просто надо собрать мысли в кучку и переждать момент внутренней борьбы неприязни с восхищением. |
Jas Tina
Большое вам спасибо за неравнодушный вдумчивый подход к тексту! Очень приятно, что распутывание ребуса доставило удовольствие! P.S. А из-за чего изначально возникало чувство неприязни? 1 |
Анонимный автор
P.S. А из-за чего изначально возникало чувство неприязни? Школа. Уроки литературы и ненавистный мне скучнейший материал. Прастите) |
Jas Tina
Анонимный автор Тогда и вы прастите))Школа. Уроки литературы и ненавистный мне скучнейший материал. Прастите) Но, надеюсь, хотя бы вторая глава не вызвала неприятных ассоциаций и скрасила чтение) |
Mentha Piperita Онлайн
|
|
Мрааак...
Цыганка сразу произвела неприятное впечатление - с чертями разговаривает, души приводит, сразу было видно, что она никакая не гордая и не свободная, а тоже когда-то проиграла и теперь отрабатывает долг. Мне когда-то рассказывала православная тетя, что у мужчин очень сильные души, поэтому за них у ангелов и демонов идёт отчаянная борьба, они подвержены страстям и порокам, а функция женщин - отмаливать их и нежно вразумлять. Тут в фандоме Достоевского был фик, где автор дал Раскольникову судьбу гораздо лучше, с семейным счастьем и уважением окружающих, хоть он там и отсидел. А тут его опять понесло во власть, в наполеоновские планы, ну и лоханулся так же феерично. Дамблдор - долбодятел. Никудышный педагог. Видит же, манипулировать бесполезно, ребенок перед ним нестандартный, мог бы вывалить на Тома всю правду, чем плоха темная магия, мальчишка бы взвесил риски и, может, свернул бы в правильную сторону. А в целом, думаю, Достоевскому бы понравилось такое раскрытие его темы 1 |
Mentha Piperita Онлайн
|
|
P.S. Текст качественный, но рекать не буду, уж извините. Сквикает, что герои в этой номинации то и дело ставят душу на кон. Душа какбэ не для этого человеку даётся
1 |
Mentha Piperita
Показать полностью
Большое спасибо за развернутый отзыв! Мрааак... Ух, как вы ее сразу считали! Просто насквозь увидели)Цыганка сразу произвела неприятное впечатление - с чертями разговаривает, души приводит, сразу было видно, что она никакая не гордая и не свободная, а тоже когда-то проиграла и теперь отрабатывает долг. Мне когда-то рассказывала православная тетя, что у мужчин очень сильные души, поэтому за них у ангелов и демонов идёт отчаянная борьба, они подвержены страстям и порокам, а функция женщин - отмаливать их и нежно вразумлять. Интересная версия. А тут, получается, она как раз и воплощается. Женщина и пыталась отмолить и вразумить, но как и в жизни это не всегда безуспешно.Тут в фандоме Достоевского был фик, где автор дал Раскольникову судьбу гораздо лучше, с семейным счастьем и уважением окружающих, хоть он там и отсидел. А тут его опять понесло во власть, в наполеоновские планы, ну и лоханулся так же феерично. Да, попадался такой фик. Но там, по-видимому, автор и хотел показать возрождение через искупление греха. А здесь-то идея в другом)) Во-первых, очень хотелось высветить сходство характеров. А во-вторых, показать что и Том не был сразу злом (во второй жизни он все-таки именно Том, а уже не Родион, поскольку не было вселения в тело, было второе рождение), за его душу шла борьба, но условия были созданы такие, в которых очень мало было шансов не сбиться с пути (лишения, жизнь впроголодь, ощущение ненужности и обиды в детстве, стремительно нарастающая мощь и соблазны - в юности). Да, можно было уйти в АУ и ООС окончательно и выйти на ХЭ, но в рамках этого фика захотелось остаться в рамках канона.Дамблдор - долбодятел. Никудышный педагог. Видит же, манипулировать бесполезно, ребенок перед ним нестандартный, мог бы вывалить на Тома всю правду, чем плоха темная магия, мальчишка бы взвесил риски и, может, свернул бы в правильную сторону. Ну, авторское видение Дамблдора, конечно, несколько иное. Он не манипулятор и не совсем никудышный педагог, просто не спец в работе с такими психотравмированными, замкнутыми, привыкшими никому не верить детьми, как Том.P.S. Текст качественный, но рекать не буду, уж извините. Сквикает, что герои в этой номинации то и дело ставят душу на кон. Душа какбэ не для этого человеку даётся Реки, хоть и делают автора счастливым, все же пишутся исключительно добровольно по велению читательской души. Поэтому, если душа не лежит, то и правильно, что не будете. И извиняться тут не за что, хех...По поводу сквика, могу только сказать в оправдание Родиона, что сознательно он не принимал сделку всерьез. А подсознательно, если что-то и шевелилось, то он считал свою душу и так уже отданной дьяволу за двойное убийство, поэтому опять-таки не видел тут никакой потери. А в целом, думаю, Достоевскому бы понравилось такое раскрытие его темы За такое замечание спасибо! Надеюсь)*Статистика удручает, утешусь хоть мыслью о том, что Ф.М. бы одобрил)) 3 |
Пожалуй, из всех имеющихся в номинации (да простят мне другие авторы), эта работа самая серьезная и многогранная:
Показать полностью
1) неожиданный кроссовер: вот как у автора, зацепившись за одно единственное огненное перо, нарисовалась такая сложная, но гармоничная конструкция, мне остаётся только догадываться (и тихо завидовать) 2) необычный взгляд на персонажа: честно, я не вижу сходства между Раскольниковым и Реддлом на уровне мотивов: первый всё-таки размышлял о "слезе ребенка" и неблаговидные поступки совершал, но не для себя любимого, а для человечества, так сказать, второй - самый большой эгоист, которого можно встретить, размышляющий лишь о себе, своей безопасности и величии: пусть все живут в грязи и унижении, лишь бы над этим всем стоял я. Тем не менее, определенные общие черты есть: определенный талант, сила духа, желание право иметь, некоторая аморальность (i hope you understand what i mean), замкнутость и одиночество. Думаю, именно одиночество и для первого, и для второго стало если не первопричиной, то обязательным условием рокового выбора (ну, и тут и тут убийство, да). 3)очень красиво написанный текст: первая часть прямо завораживает - такой сочный, яркий и образный язык, весь на эмоциях. Вторая часть более динамичная, но все время ловишь - вот это Соня-Фоукс, вот Дамблдор с его подозрениями, вот сны о прошлой жизни, змей-искуситель... Просто очень классная работа и стекстом, и с деталями. 4) Мистичность: начиная от едкого дыма табака Элифэр, заканчивая финальным эпизодом. 5) соответствие темы конкурса не формально, а самым прямым образом. 6) очень классно выписаны персонажи, причем все. Но отдельно остановлюсь на Томе - вот прям чувствуется, что автор в шкуру этого мальчишки влез. Том не вызывает гадливости или ненависти, скорее сочувствие, но при этом вам удалось не скатиться в "бедняжечку не так поняли". Нет, Том вовсе не бедняжечка - он прекрасно понимал что и для чего делает, и должен нести ответственность в тей степени, в которой каждый человек несёт ответственность за свой выбор. Но не буду заниматься исключительно похвалой, пройдусь и по тому, что мне не очень зашло: 1) как уже сказала, мне видится, что Раскольников и Реддл слишком разные, чтобы я безоговорочно увидела в Томе реинкарнацию Родиона; 2) вторая часть и должна отличатся по стилю от первой, но в сравнении она ей уступает. Да, я понимаю дедлайн и все такое, но если я верно подозреваю автора, то думаю, что автор может ещё ой как докрутить эту историю, дожать так сказать. Впрочем, это уже конечно я как читатель зажралась))) ... Все, больше придумать ничего не могу, а так хотелось выдать конструктивной критики))) Остальные мои претензии уже к Достоевскому и Роулинг, а вы сделали прекрасный и тонкий кроссовер: возмущаться хочется так же, как в оригинале. 4 |
ONeya
Показать полностью
Большущее спасибо за отзыв! 1) неожиданный кроссовер: вот как у автора, зацепившись за одно единственное огненное перо, нарисовалась такая сложная, но гармоничная конструкция, мне остаётся только догадываться (и тихо завидовать) У автора иногда такие вспышки случаются: мелкая деталь и от нее внезапно рождается целая идея)) Но с вашими работами автор знаком, так что, если и есть чему позавидовать, то взаимно:) Спасибо за похвалу!2) необычный взгляд на персонажа: честно, я не вижу сходства между Раскольниковым и Реддлом на уровне мотивов: первый всё-таки размышлял о "слезе ребенка" и неблаговидные поступки совершал, но не для себя любимого, а для человечества, так сказать, второй - самый большой эгоист, которого можно встретить, размышляющий лишь о себе, своей безопасности и величии: пусть все живут в грязи и унижении, лишь бы над этим всем стоял я. Соглашусь однозначно в том, что взрослые они так и отличаются, как вы описали. Но сделаю оговорку на том, что справедливо отмеченные черты Реддла не обязательно были врожденными, они могли сформироваться под влиянием раннего детского (приютского) опыта. Ведь, что имел в детстве Раскольников? Любящую семью и в целом неплохой уровень жизни. И было кому объяснить с любовью и лаской, что такое добро и сострадание, научить им. И то, когда уже взрослым он попал в крайне стесненные условия, его понесло в наполеонство. Были же у него не только о "слезе ребенка" мысли, но и о необыкновенных людях, наделенных правом. И себя ж он таким хотел видеть, не иначе. А если представить его же, но попавшим в неблагоприятные и довольно жестокие условия с самого рождения. Лично мне кажется, что Реддл из него вполне мог получиться: с учетом-то прочих схожих качеств, которые вы далее отметили: Тем не менее, определенные общие черты есть: определенный талант, сила духа, желание право иметь, некоторая аморальность (i hope you understand what i mean), замкнутость и одиночество. Думаю, именно одиночество и для первого, и для второго стало если не первопричиной, то обязательным условием рокового выбора (ну, и тут и тут убийство, да). Oh, I see... Насчет одиночества - в точку. И да, обоих это не оправдывает и каждый заслуженно несет полученную кару.3)очень красиво написанный текст: первая часть прямо завораживает - такой сочный, яркий и образный язык, весь на эмоциях. Вторая часть более динамичная, но все время ловишь - вот это Соня-Фоукс, вот Дамблдор с его подозрениями, вот сны о прошлой жизни, змей-искуситель... Просто очень классная работа и стекстом, и с деталями. Ах, как приятно! Растекаюсь счастливой лужицей)))4) Мистичность: начиная от едкого дыма табака Элифэр, заканчивая финальным эпизодом. 5) соответствие темы конкурса не формально, а самым прямым образом. 6) очень классно выписаны персонажи, причем все. Но отдельно остановлюсь на Томе - вот прям чувствуется, что автор в шкуру этого мальчишки влез. Том не вызывает гадливости или ненависти, скорее сочувствие, но при этом вам удалось не скатиться в "бедняжечку не так поняли". Нет, Том вовсе не бедняжечка - он прекрасно понимал что и для чего делает, и должен нести ответственность в тей степени, в которой каждый человек несёт ответственность за свой выбор. Но не буду заниматься исключительно похвалой, пройдусь и по тому, что мне не очень зашло: По первому пункту интересно, согласитесь ли вы с тем, что написано выше на этот счет?)) А по второму возразить вообще нечего. Безоговорочно принимается.1) как уже сказала, мне видится, что Раскольников и Реддл слишком разные, чтобы я безоговорочно увидела в Томе реинкарнацию Родиона; 2) вторая часть и должна отличатся по стилю от первой, но в сравнении она ей уступает. Да, я понимаю дедлайн и все такое, но если я верно подозреваю автора, то думаю, что автор может ещё ой как докрутить эту историю, дожать так сказать. Впрочем, это уже конечно я как читатель зажралась))) Не знаю верны ли ваши предположения, но все равно приятно. Пасиб))... Благодарю! Согрели так согрели! Еще раз огромнейшее спасибо!!!Все, больше придумать ничего не могу, а так хотелось выдать конструктивной критики))) Остальные мои претензии уже к Достоевскому и Роулинг, а вы сделали прекрасный и тонкий кроссовер: возмущаться хочется так же, как в оригинале. 1 |
Анонимный автор
Показать полностью
Вот сложно делать однозначные выводы на счёт того, что помести Родю с детства в приют, из него вырос бы Том Реддл. Нужно ставить опыты с близнецами))) Конечно, если смотреть чисто с точки зрения социальной и биологической, то человека таким как он есть в некоторой степени делает его геном, а в некоторой (как бы не в большей) — его окружение, начиная от уровня кортизола в крови матери во время беременности. Вообще, дети выросшие в приюте, которых не брали на руки, не пели колыбельные, во взрослом возрасте определенно имеют большие проблемы. И тогда да, с автором согласна: все предпосылки на лицо. С другой стороны, тут уже вопрос метафизический: что есть душа, возможно ли ее переселение, и как душа и тело будут влиять друг на друга? Учитывая, что работа носит явно мистический характер (вон, прошлая жизнь прорывается в снах, а Фоукс так наверное и вовсе все помнит), то я по-прежнему не вижу в Томе Родиона (кроме тех самых снов, скорее подавление и вымещение, эдакая форма шизофрении, если угодно). Но это уж больно зыбкая почва, основная исключительно на личном мнении: у меня одно, у вас другое. Тем не менее, мне вот не хватило чего-то такого, чтоб перейти в ваш лагерь. 3 |
ONeya
Показать полностью
Анонимный автор За малым получилось опомниться и не лайкнуть))Вот сложно делать однозначные выводы на счёт того, что помести Родю с детства в приют, из него вырос бы Том Реддл. Нужно ставить опыты с близнецами))) Конечно, если смотреть чисто с точки зрения социальной и биологической, то человека таким как он есть в некоторой степени делает его геном, а в некоторой (как бы не в большей) — его окружение, начиная от уровня кортизола в крови матери во время беременности. Вообще, дети выросшие в приюте, которых не брали на руки, не пели колыбельные, во взрослом возрасте определенно имеют большие проблемы. И тогда да, с автором согласна: все предпосылки на лицо. С другой стороны, тут уже вопрос метафизический: что есть душа, возможно ли ее переселение, и как душа и тело будут влиять друг на друга? Учитывая, что работа носит явно мистический характер (вон, прошлая жизнь прорывается в снах, а Фоукс так наверное и вовсе все помнит), то я по-прежнему не вижу в Томе Родиона (кроме тех самых снов, скорее подавление и вымещение, эдакая форма шизофрении, если угодно). Но это уж больно зыбкая почва, основная исключительно на личном мнении: у меня одно, у вас другое. Тем не менее, мне вот не хватило чего-то такого, чтоб перейти в ваш лагерь. Конечно, однозначного ответа нет. А если исходить именно из переселения души как некой целостности, то правда ваша. Просто мне изначально виделось здесь не переселение, а новое рождение. Сделка же была на новую жизнь и новую судьбу - с чистого листа, по сути. Элафэр правда оставила на этом листе несколько клякс прошлого опыта, чтоб вероятность благополучного становления личности в этой новой жизни стала еще ниже. Фоукс помнит больше, поскольку Сонечка вцепилась в Родю в последний момент и это явно стало неожиданностью для ведьмы, та и успела подгадить так, как успела: память осталась, но родилась Соня не человеком. Только не подумайте, что я настаиваю на своей точке зрения. Просто не могу отказать себе в удовольствии поговорить с читателем, у которого есть своя аргументированная точка зрения, раз уж выпала возможность. Какие-то нюансы истории в таких разговорах и для автора раскрываются по-новому) 2 |
Анонимный автор
Показать полностью
ONeya Согласна: почему б и не поговорить с приятным собеседником)))За малым получилось опомниться и не лайкнуть)) Конечно, однозначного ответа нет. А если исходить именно из переселения души как некой целостности, то правда ваша. Просто мне изначально виделось здесь не переселение, а новое рождение. Сделка же была на новую жизнь и новую судьбу - с чистого листа, по сути. Элафэр правда оставила на этом листе несколько клякс прошлого опыта, чтоб вероятность благополучного становления личности в этой новой жизни стала еще ниже. Фоукс помнит больше, поскольку Сонечка вцепилась в Родю в последний момент и это явно стало неожиданностью для ведьмы, та и успела подгадить так, как успела: память осталась, но родилась Соня не человеком. Только не подумайте, что я настаиваю на своей точке зрения. Просто не могу отказать себе в удовольствии поговорить с читателем, у которого есть своя аргументированная точка зрения, раз уж выпала возможность. Какие-то нюансы истории в таких разговорах и для автора раскрываются по-новому) Что касается "пятен" на душе в подарок от Элафер, то тогда вообще все на месте. А Соню откровенно жаль: и тут, и там вертеп какой-то. Думаю, хоть цыганка это не предусматривала, но "ее" черта такой расклад вполне устроил. 1 |
ONeya
Анонимный автор И я, и я, и я того же мнения!)))Согласна: почему б и не поговорить с приятным собеседником))) Что касается "пятен" на душе в подарок от Элафер, то тогда вообще все на месте. А Соню откровенно жаль: и тут, и там вертеп какой-то. Думаю, хоть цыганка это не предусматривала, но "ее" черта такой расклад вполне устроил. Несомненно устроил, иначе она бы не получила свою "свободу". А Соню действительно жаль.1 |
Текст как двуликий Янус. У меня даже закралось подозрение, что две части писали разные авторы, настолько разными по жанру и стилистике они получились. Аналогично. |
Deskolador
То есть фанфик я прочитал, впал в задумчивость Означает ли это, что есть смысл ждать, что вы еще вернетесь с результатом раздумий?)сходил в угадайку, понятное дело. Интересное кино: на странице фанфика отображается 8 пытавшихся угадать, а в статистике - только семь? Там лимит на количество отображаемых, что ли?1 |
Означает ли это, что есть смысл ждать, что вы еще вернетесь с результатом раздумий?) Есть шанс.Иногда я возвращаюсь. Голосую уж по всякому в крайний день. |
EnniNova
Анонимный автор Вот так, чем больше живешь на фанфиксе, тем больше узнаешь о нем неожиданного)У меня такая чехарда была на самайне. Тоже цифры не сходились, причем в течение конкурса, менялись, не все равно не сходились. 1 |
alexina, большое спасибо за душевный обзор!
Это был настоящий подарок к завершению конкурса)) Из тех воспоминаний выплывала несуразная больная жалость к слабым, появлялось противоестественное желание кого-то защищать, даже отдавая последнее... Если честно, не было таких мыслей (подразумевалось, что это вместе со следами прошлой жизни прорываются и чувства из нее же; т.е. феникс пытался помочь вспомнить), но вот вы задали вопрос и... действительно ведь могло быть влияние и на Гарри. Иного рода, не через воспоминания о прошлой жизни, а через ауру самого феникса, через те чувства, с которыми он дарил свое перо Тому.Интересно, насколько сильно это перо феникса повлияло на Гарри? Уж больно ярко в нём были выражены эти черты… И это хорошо вяжется с еще одной мыслью, гулявшей во время написания по краю сознания: палочка сама выбирает хозяина. Палочка с пером Фоукса выбрала Гарри. И если Фоукс желал добра Тому, то, может быть, поражение Волдеморта от руки ГП и было его шансом на освобождение от оков тьмы, шансом на спасение, хотя бы для его души? 4 |
Aurora Borealiss
Это не было экспериментом. Это был внезапный творческий порыв. Для меня эта история сложилась. Жаль, что для вас - нет, но тут уж ничего не поделаешь) Спасибо за фидбек. 2 |
Aviannyshka, спасибо за доброобзор!
Очень приятно, что фанфик вам понравился. |
Stasya R
Ух ты! Вот это офигительно приятный сюрприз к финалу конкурса! Большое спасибо за прекрасную рекомендацию! 1 |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Я просто очень медленно ползаю. |
2 |
Мурkа Онлайн
|
|
У меня, вот честно, не хватило фантазии представить. Посмотрев шапку, ждала, что будут какие-то встречи, представляла заумную беседу Родиона и Тома, как два вершителя судеб друг другу мозги выносят, а оно вон как! И ведь правда, в глубине души они очень похожи, и цели у них похожи, и судьбы, оба начинали с нищеты и великих стремлений, а закончили крахом и возрождением. Только у Родиона сначала крах, а у Тома сначала возрождение. Шикарная идея! И история шикарная, хоть кроме мистики в ней еще много такого, во что хочется плеваться (не потому, что плохо написано, а потому, что написано хорошо, но о таком, во что плюнуть не жалко). Хоть Дамблдор, тот еще вершитель, хотел как лучше, хоть жутковатая цыганка - поймала человека в нестабильном состоянии, словами опутала, заставила душу продать. Сильная, страшная и очень неожиданная история.
5 |
Нет слов.... нувыпоняли))
Great minds think alike) 2 |
MinaTavr
Нет слов.... нувыпоняли)) Хах! Great minds think alike) Спасибо!))) Кстати, как вам такое прочтение ?))) 1 |
Яросса
Génial 👍 1 |
Мурkа
Вы, как всегда, для каждой работы находите доброе слово и видите самую суть! Спасибо большое!) |
Ellinor Jinn, спасибо тебе огромное за завлекательную реку!
1 |
Яросса
Пожалуйста! В сущности, работа крутая, так после результатов уже можно разнести добро. А то чего жадничать... 1 |
Очень-очень круто!!!!
2 |
Aviannyshka
Пусть тут тоже будет, да? Конечно!)Какой неожиданный кроссовер! И неожиданный попаданец в Тома Реддла. Прошлую жизнь не помнит, но делает те же ошибки. И у Дамблдора, разумеется, не было шанса уберечь его от этих ошибок. Интересно, а если бы он оставил перо себе, что-то изменилось бы? Как минимум у ГП не было бы палочки-близнеца. А как максимум перо могло бы, наверное, в конце-концов смягчить характер Тома и его взгляд на мир, и уберечь от фатальных ошибок.Вполне канонная работа. И персонажи очень понравились. Спасибо вам! Особенно приятно, что персонажи показались канонными))А я-то думала, что школьный курс литературы мне никогда больше не пригодится... Спасибо за эту работу! 4 |