Струна звенит в тумане (джен)

Hermione Delacour,
Ой, как неожиданное и приятно!
Большое спасибо за прекрасную рекомендацию! И особенно за эту фразу:
Эта фраза виделась мне в отзыве в моих мечтах. Но в рекомендации она еще прекрасней!)))

Вот почему-то не оставляет цитата нолановского Джокера - что нужно только подтолкнуть. С одной стороны жаль Родиона, с другой - он сам выбрал свой путь.
Для себя при чтении решила что цыганка - фейри, не только из-за имени, но и потому, что мне при чтении здорово так атмосферой "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" повеяло.

Hermione Delacour
А ведь закладывался в фик и такой акцент. Очень приятно, что вы его почувствовали.
Интересно) Пока не довелось познакомиться с этим произведением. Нужно будет исправить))

Анонимный автор
Мне кажется, вам должно понравиться)

Hermione Delacour
Мне тоже так кажется))) Спасибо!

Спасибо за призыв!
Вот это вы даете, автор, надо же было такое придумать! А я вообще верю в реинкарнации :D
Очень круто получилось - читается на одном дыхании. Первая глава по сюжету статичная, а эмоционально очень завлекает: так и погружаешься в азарт. Неоднозначный образ цыганки понравился со всем ореолом недосказанности. И удивительно гармонично получилось переместиться из одной обстановки в другую - не было перебивающегося контраста.
Образ Тома очень классный, не думаю, что в канонном были даже подобные зачатки человечности, но в данном ау они очень классно вписались. Тема пересечения черты здорово показана и интересно обыграна персонажами. И метафорический образ феникса только добавляет сверху. Вы очень хорошо и точно выбрали зарисочки для второй главы, особенно мне зашло про перо и палочку)) И нельзя не отметить прекрасный слог и очень красивое повествование.
Супер, очень понравилось!

Pauli Bal
Спасибо большое, что откликнулись на призыв! Ваш отзыв стал очень приятным сюрпризом с утра.
Так радостно от того, что вас не смутила недосказанность в образе цыганки и переход между мирами не показался слишком резким, несмотря на справедливо отмеченные ранее стилевые различия глав.
И за Тома, за то, что обратили внимание на метафорические образы и закольцовки, моя сердечная благодарность.
Спасибо!)))

Автор, я вас люблю. За вашу смелость, за мастерство и за то, что вы воплотили в жизнь такую классную идею. Я большой фанат Достоевского, и ваш фик меня чрезвычайно порадовал. Действительно, между Раскольниковым и Реддлом есть кое-что общее. Они оба заигрывают с дьяволом. И оба пожинают плоды.
Буду честной, не скажу, что вы 100% попали в канон. Федор Михайлович - недостижимая планка. Но вайбы Достоевского в первой части я поймала совершенно точно. А уж "Я право имею" из уст Тома Реддла... Автор, вы моей смерти хотите, что ли?
Одним словом, спасибо. Я под впечатлением. И раскройте секрет, как вам в голову пришла такая идея?

Stasya R
Это взаимно! Не представляете, как я вас тут ждала, потому что иначе могла не удержаться и пойти лайкать и обниматься прямо в болталке:))
Ужасно приятно это слышать!)))
Согласна!
И это для меня ценнейшее достижение.
Что вы?! Ни в коем случае! Совсем наоборот!
И вам спасибо! Читаю болталку и искрюсь от радости)) Можно вас обнять, пользуясь случаем?
А секрет обязательно раскрою... Хотя он и не секрет. Захотелось недавно перечитать ПиН. И по ходу чтения постоянно возникали ассоциации (хочу в деанонном посте даже привести самые яркие цитаты), оно падало в подкорку и там варилось. А ближе к завершению приема работ вдруг как выстрелило идеей, что никаких вариантов не осталось - только писать)))

Анонимный автор
Конечно можно!
Я вас тоже обнимаю!
И спасибо еще раз. Если бы во всех номинациях с ГП были такие тексты, как ваш... Эх.

Stasya R
Как же хочется мимимикнуть! Но придется дождаться окончания конкурса)))

Анонимный автор
Миикнула за вас!)

EnniNova
Спасибо!)

Анонимный автор
Пожалуйста! Теперь вас мимикнулв уже за себя))

Кстати, пришло в голову: а ведь конец потенциально может ещё стать не таким несчастливым. Где-то в допматериалах говорилось, что душа может вновь стать целой, если создатель крестража искренне раскается. А с такой поддержкой на заднем фоне некоторые шансы есть.

DistantSong
Интересная мысль. А ведь вы правы. Спасибо:)

Lina Letalis, большое спасибо за чудесный обзор!
Как метко! Такой мысли при написании не было, но ведь в самом деле, чем его канонный итог - не каторга?
Пожалуйста! И вам спасибо за вашу удивительную проницательность и неизменно наносимое добро для всех конкурсантов!

DistantSong
А это ведь и из канона видно. Неслучайно Гарри призывал Волдеморта к раскаянию.

Я еще что сказать хотела. Очень люблю религиозную тематику в литературе. Поэтому мне близки и Достоевский, и Роулинг. И если с Достоевским все ясно, то сага Роулинг часто воспринимается вне религиозного контекста и совершенно напрасно. Здорово, что вы подняли в своем тексте такую серьезную тему. Я искренне благодарна вам за это.

Stasya R
Да, если на Поттериану посмотреть под таким углом, то религиозные мотивы проступают очень явно: избиение младенцев, самопожертвование... А, если уж поднята такая тема в разговоре, то можно я заодно спрошу: в этом фанфике заметно ли, что Василиск - это не просто питомец Салазара и в некотором роде присутствовал и в первой главе тоже?)

Анонимный автор
Ага, заметно. Змей-искуситель)

Stasya R
:)

Ох, матерь единорожья, что ж вы делаете-то, а? Я рыдаю, рыдаю, как... тварь дрожащая. Вроде ничего такого рыдательного вы и не закладывали, а я как Фоукс, крыльями бью и кричу от того, как же жалко, как же красиво, как грустно и... Я давно ни за что так не болела, как за то, чтобы мальчик-подросток погладил птичку. Пожалуйста, Том, пожалуйста! На "право имею" меня затрясло и до сих пор зябко.

Была у меня похожая идея, что магия крестража по сути подпитывает не решившегося на неё, но иного, кто обманным путём её выдал за рецепт вечной жизни. В смысле не была, а даже все ещё есть)) Но ваше исполнение, ух! Выше всяких похвал, выше слов, которые мог бы родить мой восхищённый мозг сейчас.

Спасибо вам за такого Тома и такого Дамблдора. Вы просто архимастерским образом умастили все мои представления об этих персонажах! Ваш Том (да, он у вас Родион, но все равно Том же!) – не злодейское зло, но запутавшийся напуганный ребенок, опьянённый страхом и собственной силой. Изначально не способный обидеть, убить – если сам себя не уговорит. Да даже и тогда. В глубине души желающий лишь любви и тепла, да так неистово, что сквозь экран хочется к нему прорваться и обнимать до тех пор, пока его не отпустит. Дамблдор - не мерзкий манипулятор (да простят меня все любители Дамбигада, но такое мне категорически не нравится), а человек, который старается как лучше, учитель, что стремится поддержать, подтолкнуть к верному выбору. Феникс - просто отвал всего. Знаете, вспомнив, как Фоукс выклевал глаза василиску, подумалось, а вдруг было в василиске некое темное влияние на Тома и Фоукс тогда не просто Гарри спасал, но и не Гарри тоже спасти пытался? А как, интересно, поладили бы Фоукс и Нагайна, случись оказия им встретиться? Уххх, сколько мыслей. А как круто вы вставили то, что Том отдел свой подарок Олливандеру! И теперь я, зная кому перо пойдет, бьюсь в истерике.

Отдельно стоит отметить язык. Певучий, отточенный, такой, что зачитываешься, пьянишься им. Он и глаз ласкает и обухом по голове порой... Браво! Брависсимо!

Katedemort Krit
Боже! Как же мне хорошо от вашего отзыва! До дрожи и мурашек на коже!
На самом деле для меня этот фик тоже рыдательный и еще как... Вся моя грусть о судьбе Тома здесь.Да, если бы он все-таки решился! Все могло быть иначе, ваша правда!
Ух, как же здорово! Это чувство - совпадение взглядов - порой так напоминает волшебство)))
Так, конечно же, Том! Родионом он был в прошлой жизни. На мой взгляд, если допускать реинкарнацию, то при перерождении человек уже другой, потому что жизнь начинается заново. И здесь (во второй главе) Том - это Том, всего лишь со следами воспоминаний, специально и выборочно оставленных ему теми, кто ведет его к обрыву.
Спасибо вам огромное за эти слова! В самое сердце! Именно такой. Ведь он же не мог решиться на последний шаг, наверное, мог и отступить, и тогда Змей подсунул ему на блюдечке смерть Миртл. Толкнул за грань, по сути.
И мне также...

Да! Да, сто раз да! И за это наблюдение вам огромное спасибо от всего авторского сердца!
И это тоже было в мыслях, в подтексте. Вы увидели!
И про это вы подумали. Я в экстазе! Ведь я так этого наблюдения ждала...
Огромное вам спасибо за подаренный автору океан счастья!!!

Katedemort Krit
И за рекомендацию огромное спасибо!!!

Анонимный автор
Я вас люблю автор. Хочу обнять вас и рыдать с вами, прям там, в океане. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, подумайте, ну вдруг, вдруг вам захочется написать некую проду к истории, где все же можно все исправить? Как выше писали, раскаянье способно исцелить душу...

*слова потонули в горьких слезах*

Katedemort Krit
Спасибо! Может быть...)))
Я вас тоже люблю и обнимаю, крепко-крепко!)))

Katedemort Krit
Безносик очень рад, что пришелся вам по душе!)

Очень люблю Файнса, а в этих двух фото так совпали ракурсы, наклон головы, взгляд... Для меня это прям символическое такое сочетание, которое показывает что Волдеморт слева, где-то глубоко за семью печатями своих крестражей, такой как справа)))

Анонимный автор
Да!)) Идеалити. Просто. И ещё, кажется, вы меня вдохновили разморозить мой макси про Тома 😅

Katedemort Krit
О! Супер! Кстати, были планы его почитать)))

Анонимный автор
О, если вдруг решитесь, предупрежу - это первая работа, со всеми вытекающими)))

А я посоветовала ваш фик мужу, так понравился)

Katedemort Krit
Хорошо, учту)) Но, исходя из знакомства с некоторыми вашими работами, думаю, все будет очень даже!
Это очень приятно!)))

Спасибо за призыв! Это было впечатляюще.
Ну и роскошная же фантазия у вас, дорогой автор! Это же надо было найти тонкую нить, объединяющую эти две вселенные - Поттериану с миром Достоевского - и так красиво их объединить! Прямо кусочки мозаики встали на своё место, ничего не пропало, всё улеглось... как эти карты в пасьянсе.
Мистическая линия очень хороша, и при этом мурашки по коже бегут от реалистичности, живости и достоверности происходящего. Мрачно, страшно - но впечатляет.
Меня почему-то особенно зацепили эти сны маленького Тома Риддла, когда он видел свою прошлую жизнь... прямо настоящий, леденящий душу ужас. Куда там монстрам с кровавыми клыками! Безнадёжность эта страшнее всего.
И концовка просто... наповал.
Великолепно!

мисс Элинор
Ваш чарующий мелодичный отзыв звучит, как музыка, и ей в унисон вибрирует что-то в моей душе. Наверное, я сейчас говорю слишком пафосно, но это правда. Струна звенит... нет, сейчас не в тумане, а в кристально чистом морозном воздухе, и ноты рассыпаются искорками радости. Примерно так я это чувствую.
Но вместе с тем ощущается и нотки грусти по судьбе Тома, потому что нельзя не согласиться, что
Спасибо вам огромное!

Анонимный автор, спасибо! Как радостно прочитать ваши слова))

Roxanne01
Chiarra
Если вы еще призываетесь, то жду вас в гости)))

Спасибо за призыв. К сожалению, не могу оценить работу по достоинству ввиду глубокой нелюбви к русской классике и Достоевскому в частности, как и к религиозной тематике в литературе. «Преступление и наказание» вообще было для меня сущим наказанием в школе, так что я с трудом продралась через эту книгу и забыла как страшный сон.
И так как стилистика, даже перейдя в ГП остаётся схожей с первой частью, чтобы фанфик смотрелся цельным, мне читать его было сложно и удовольствия я не получила.
Простите, автор, но я просто не ваш читатель :)

Chiarra
Ничего страшного) Спасибо, что откликнулись)

Мне надо переварить. Впрочем как всегда.
Я приду чуть позже. Просто надо собрать мысли в кучку и переждать момент внутренней борьбы неприязни с восхищением.

Автор так лихо завернул, что к тексту не подойдешь с наскока. Здесь требуется время, чтобы все обдумать, понять и проникнуться идеей. Кроссовер подогнан так плотно, что каждый абзац, каждую фразу распутываешь как мудреный ребус. Но при этом ты получаешь истинное наслаждение от процесса. И до самого финала горишь вопросом: а возможен ли второй шанс? Где-то вдалеке маячит призрачный правильный путь, но оступиться проще простого. И кто на самом деле вершит твою судьбу и какой ход станет последним?
Есть над чем задуматься.
Спасибо за интересный ребус, автор!

Jas Tina
Большое вам спасибо за неравнодушный вдумчивый подход к тексту! Очень приятно, что распутывание ребуса доставило удовольствие!

P.S. А из-за чего изначально возникало чувство неприязни?

Анонимный автор

Школа. Уроки литературы и ненавистный мне скучнейший материал. Прастите)

Jas Tina
Тогда и вы прастите))

Но, надеюсь, хотя бы вторая глава не вызвала неприятных ассоциаций и скрасила чтение)

Мрааак...
Цыганка сразу произвела неприятное впечатление - с чертями разговаривает, души приводит, сразу было видно, что она никакая не гордая и не свободная, а тоже когда-то проиграла и теперь отрабатывает долг.
Мне когда-то рассказывала православная тетя, что у мужчин очень сильные души, поэтому за них у ангелов и демонов идёт отчаянная борьба, они подвержены страстям и порокам, а функция женщин - отмаливать их и нежно вразумлять.
Тут в фандоме Достоевского был фик, где автор дал Раскольникову судьбу гораздо лучше, с семейным счастьем и уважением окружающих, хоть он там и отсидел. А тут его опять понесло во власть, в наполеоновские планы, ну и лоханулся так же феерично.
Дамблдор - долбодятел. Никудышный педагог. Видит же, манипулировать бесполезно, ребенок перед ним нестандартный, мог бы вывалить на Тома всю правду, чем плоха темная магия, мальчишка бы взвесил риски и, может, свернул бы в правильную сторону.
А в целом, думаю, Достоевскому бы понравилось такое раскрытие его темы

P.S. Текст качественный, но рекать не буду, уж извините. Сквикает, что герои в этой номинации то и дело ставят душу на кон. Душа какбэ не для этого человеку даётся

Mentha Piperita
Большое спасибо за развернутый отзыв!
Ух, как вы ее сразу считали! Просто насквозь увидели)
Интересная версия. А тут, получается, она как раз и воплощается. Женщина и пыталась отмолить и вразумить, но как и в жизни это не всегда безуспешно.
Да, попадался такой фик. Но там, по-видимому, автор и хотел показать возрождение через искупление греха. А здесь-то идея в другом)) Во-первых, очень хотелось высветить сходство характеров. А во-вторых, показать что и Том не был сразу злом (во второй жизни он все-таки именно Том, а уже не Родион, поскольку не было вселения в тело, было второе рождение), за его душу шла борьба, но условия были созданы такие, в которых очень мало было шансов не сбиться с пути (лишения, жизнь впроголодь, ощущение ненужности и обиды в детстве, стремительно нарастающая мощь и соблазны - в юности). Да, можно было уйти в АУ и ООС окончательно и выйти на ХЭ, но в рамках этого фика захотелось остаться в рамках канона.
Ну, авторское видение Дамблдора, конечно, несколько иное. Он не манипулятор и не совсем никудышный педагог, просто не спец в работе с такими психотравмированными, замкнутыми, привыкшими никому не верить детьми, как Том.

Реки, хоть и делают автора счастливым, все же пишутся исключительно добровольно по велению читательской души. Поэтому, если душа не лежит, то и правильно, что не будете. И извиняться тут не за что, хех...
По поводу сквика, могу только сказать в оправдание Родиона, что сознательно он не принимал сделку всерьез. А подсознательно, если что-то и шевелилось, то он считал свою душу и так уже отданной дьяволу за двойное убийство, поэтому опять-таки не видел тут никакой потери.

За такое замечание спасибо! Надеюсь)

*Статистика удручает, утешусь хоть мыслью о том, что Ф.М. бы одобрил))

Пожалуй, из всех имеющихся в номинации (да простят мне другие авторы), эта работа самая серьезная и многогранная:
1) неожиданный кроссовер: вот как у автора, зацепившись за одно единственное огненное перо, нарисовалась такая сложная, но гармоничная конструкция, мне остаётся только догадываться (и тихо завидовать)
2) необычный взгляд на персонажа: честно, я не вижу сходства между Раскольниковым и Реддлом на уровне мотивов: первый всё-таки размышлял о "слезе ребенка" и неблаговидные поступки совершал, но не для себя любимого, а для человечества, так сказать, второй - самый большой эгоист, которого можно встретить, размышляющий лишь о себе, своей безопасности и величии: пусть все живут в грязи и унижении, лишь бы над этим всем стоял я. Тем не менее, определенные общие черты есть: определенный талант, сила духа, желание право иметь, некоторая аморальность (i hope you understand what i mean), замкнутость и одиночество. Думаю, именно одиночество и для первого, и для второго стало если не первопричиной, то обязательным условием рокового выбора (ну, и тут и тут убийство, да).
3)очень красиво написанный текст: первая часть прямо завораживает - такой сочный, яркий и образный язык, весь на эмоциях. Вторая часть более динамичная, но все время ловишь - вот это Соня-Фоукс, вот Дамблдор с его подозрениями, вот сны о прошлой жизни, змей-искуситель... Просто очень классная работа и стекстом, и с деталями.
4) Мистичность: начиная от едкого дыма табака Элифэр, заканчивая финальным эпизодом.
5) соответствие темы конкурса не формально, а самым прямым образом.
6) очень классно выписаны персонажи, причем все. Но отдельно остановлюсь на Томе - вот прям чувствуется, что автор в шкуру этого мальчишки влез. Том не вызывает гадливости или ненависти, скорее сочувствие, но при этом вам удалось не скатиться в "бедняжечку не так поняли". Нет, Том вовсе не бедняжечка - он прекрасно понимал что и для чего делает, и должен нести ответственность в тей степени, в которой каждый человек несёт ответственность за свой выбор.
Но не буду заниматься исключительно похвалой, пройдусь и по тому, что мне не очень зашло:
1) как уже сказала, мне видится, что Раскольников и Реддл слишком разные, чтобы я безоговорочно увидела в Томе реинкарнацию Родиона;
2) вторая часть и должна отличатся по стилю от первой, но в сравнении она ей уступает. Да, я понимаю дедлайн и все такое, но если я верно подозреваю автора, то думаю, что автор может ещё ой как докрутить эту историю, дожать так сказать. Впрочем, это уже конечно я как читатель зажралась)))
...
Все, больше придумать ничего не могу, а так хотелось выдать конструктивной критики)))
Остальные мои претензии уже к Достоевскому и Роулинг, а вы сделали прекрасный и тонкий кроссовер: возмущаться хочется так же, как в оригинале.

ONeya
Большущее спасибо за отзыв!
У автора иногда такие вспышки случаются: мелкая деталь и от нее внезапно рождается целая идея)) Но с вашими работами автор знаком, так что, если и есть чему позавидовать, то взаимно:) Спасибо за похвалу!
Соглашусь однозначно в том, что взрослые они так и отличаются, как вы описали. Но сделаю оговорку на том, что справедливо отмеченные черты Реддла не обязательно были врожденными, они могли сформироваться под влиянием раннего детского (приютского) опыта. Ведь, что имел в детстве Раскольников? Любящую семью и в целом неплохой уровень жизни. И было кому объяснить с любовью и лаской, что такое добро и сострадание, научить им. И то, когда уже взрослым он попал в крайне стесненные условия, его понесло в наполеонство. Были же у него не только о "слезе ребенка" мысли, но и о необыкновенных людях, наделенных правом. И себя ж он таким хотел видеть, не иначе. А если представить его же, но попавшим в неблагоприятные и довольно жестокие условия с самого рождения. Лично мне кажется, что Реддл из него вполне мог получиться: с учетом-то прочих схожих качеств, которые вы далее отметили:
Oh, I see... Насчет одиночества - в точку. И да, обоих это не оправдывает и каждый заслуженно несет полученную кару.
Ах, как приятно! Растекаюсь счастливой лужицей)))
По первому пункту интересно, согласитесь ли вы с тем, что написано выше на этот счет?)) А по второму возразить вообще нечего. Безоговорочно принимается.
Не знаю верны ли ваши предположения, но все равно приятно. Пасиб))
Благодарю! Согрели так согрели! Еще раз огромнейшее спасибо!!!

Анонимный автор
Вот сложно делать однозначные выводы на счёт того, что помести Родю с детства в приют, из него вырос бы Том Реддл. Нужно ставить опыты с близнецами))) Конечно, если смотреть чисто с точки зрения социальной и биологической, то человека таким как он есть в некоторой степени делает его геном, а в некоторой (как бы не в большей) — его окружение, начиная от уровня кортизола в крови матери во время беременности. Вообще, дети выросшие в приюте, которых не брали на руки, не пели колыбельные, во взрослом возрасте определенно имеют большие проблемы. И тогда да, с автором согласна: все предпосылки на лицо. С другой стороны, тут уже вопрос метафизический: что есть душа, возможно ли ее переселение, и как душа и тело будут влиять друг на друга? Учитывая, что работа носит явно мистический характер (вон, прошлая жизнь прорывается в снах, а Фоукс так наверное и вовсе все помнит), то я по-прежнему не вижу в Томе Родиона (кроме тех самых снов, скорее подавление и вымещение, эдакая форма шизофрении, если угодно). Но это уж больно зыбкая почва, основная исключительно на личном мнении: у меня одно, у вас другое. Тем не менее, мне вот не хватило чего-то такого, чтоб перейти в ваш лагерь.

ONeya
За малым получилось опомниться и не лайкнуть))
Конечно, однозначного ответа нет. А если исходить именно из переселения души как некой целостности, то правда ваша.
Просто мне изначально виделось здесь не переселение, а новое рождение. Сделка же была на новую жизнь и новую судьбу - с чистого листа, по сути. Элафэр правда оставила на этом листе несколько клякс прошлого опыта, чтоб вероятность благополучного становления личности в этой новой жизни стала еще ниже. Фоукс помнит больше, поскольку Сонечка вцепилась в Родю в последний момент и это явно стало неожиданностью для ведьмы, та и успела подгадить так, как успела: память осталась, но родилась Соня не человеком.
Только не подумайте, что я настаиваю на своей точке зрения. Просто не могу отказать себе в удовольствии поговорить с читателем, у которого есть своя аргументированная точка зрения, раз уж выпала возможность. Какие-то нюансы истории в таких разговорах и для автора раскрываются по-новому)

Анонимный автор
Согласна: почему б и не поговорить с приятным собеседником)))
Что касается "пятен" на душе в подарок от Элафер, то тогда вообще все на месте. А Соню откровенно жаль: и тут, и там вертеп какой-то. Думаю, хоть цыганка это не предусматривала, но "ее" черта такой расклад вполне устроил.

ONeya
И я, и я, и я того же мнения!)))
Несомненно устроил, иначе она бы не получила свою "свободу". А Соню действительно жаль.

Аналогично.

Deskolador
Это все?
Ну что ж...

Анонимный автор
Фанфик оказался последним в номинации и упал на голову как здоровенный снежный ком. Причём в разгар солнечного лета.
Думаю я. Достоевского я люблю избирательно, Карамазовых там, или Идиота. А Преступление вызывает у меня зубовный скрежет. И в человечного Волдеморта я не верю обычно. То есть фанфик я прочитал, впал в задумчивость, сходил в угадайку, понятное дело.

Deskolador
Означает ли это, что есть смысл ждать, что вы еще вернетесь с результатом раздумий?)
Интересное кино: на странице фанфика отображается 8 пытавшихся угадать, а в статистике - только семь? Там лимит на количество отображаемых, что ли?

Есть шанс.
Иногда я возвращаюсь.
Голосую уж по всякому в крайний день.

Анонимный автор
У меня такая чехарда была на самайне. Тоже цифры не сходились, причем в течение конкурса, менялись, не все равно не сходились.

EnniNova
Вот так, чем больше живешь на фанфиксе, тем больше узнаешь о нем неожиданного)

alexina, большое спасибо за душевный обзор!
Это был настоящий подарок к завершению конкурса))
Если честно, не было таких мыслей (подразумевалось, что это вместе со следами прошлой жизни прорываются и чувства из нее же; т.е. феникс пытался помочь вспомнить), но вот вы задали вопрос и... действительно ведь могло быть влияние и на Гарри. Иного рода, не через воспоминания о прошлой жизни, а через ауру самого феникса, через те чувства, с которыми он дарил свое перо Тому.
И это хорошо вяжется с еще одной мыслью, гулявшей во время написания по краю сознания: палочка сама выбирает хозяина. Палочка с пером Фоукса выбрала Гарри. И если Фоукс желал добра Тому, то, может быть, поражение Волдеморта от руки ГП и было его шансом на освобождение от оков тьмы, шансом на спасение, хотя бы для его души?

Автор невероятно смел, раз решился на такой эксперимент!
Работа добротная, мастерски написанная. Писать как Достоевский - это уметь надо)
Однако, несмотря на одну тему, эти две прекрасные части по моим личным ощущениям выглядят как два разных текста и не складываются в один пазл. Слишком разные миры оказались…
Очень понравились диалоги! Цыганка такая дама пик! Идея с Фоуксом очень тронула. И жалко всех невозможно.

Aurora Borealiss
Это не было экспериментом. Это был внезапный творческий порыв.
Для меня эта история сложилась. Жаль, что для вас - нет, но тут уж ничего не поделаешь)
Спасибо за фидбек.

Aviannyshka, спасибо за доброобзор!
Очень приятно, что фанфик вам понравился.

Stasya R
Ух ты! Вот это офигительно приятный сюрприз к финалу конкурса! Большое спасибо за прекрасную рекомендацию!

Анонимный автор
Я просто очень медленно ползаю.

Stasya R
Но доползли же! И осчастливили автора)))

У меня, вот честно, не хватило фантазии представить. Посмотрев шапку, ждала, что будут какие-то встречи, представляла заумную беседу Родиона и Тома, как два вершителя судеб друг другу мозги выносят, а оно вон как! И ведь правда, в глубине души они очень похожи, и цели у них похожи, и судьбы, оба начинали с нищеты и великих стремлений, а закончили крахом и возрождением. Только у Родиона сначала крах, а у Тома сначала возрождение. Шикарная идея! И история шикарная, хоть кроме мистики в ней еще много такого, во что хочется плеваться (не потому, что плохо написано, а потому, что написано хорошо, но о таком, во что плюнуть не жалко). Хоть Дамблдор, тот еще вершитель, хотел как лучше, хоть жутковатая цыганка - поймала человека в нестабильном состоянии, словами опутала, заставила душу продать. Сильная, страшная и очень неожиданная история.

Нет слов.... нувыпоняли))
Great minds think alike)

MinaTavr
Хах!
Спасибо!)))

Кстати, как вам такое прочтение ?)))

Яросса
Génial 👍

Мурkа
Вы, как всегда, для каждой работы находите доброе слово и видите самую суть! Спасибо большое!)

Ellinor Jinn, спасибо тебе огромное за завлекательную реку!

Яросса
Пожалуйста! В сущности, работа крутая, так после результатов уже можно разнести добро. А то чего жадничать...

Очень-очень круто!!!!

Severissa
Спасибо!)))

Пусть тут тоже будет, да?

Какой неожиданный кроссовер! И неожиданный попаданец в Тома Реддла. Прошлую жизнь не помнит, но делает те же ошибки. И у Дамблдора, разумеется, не было шанса уберечь его от этих ошибок. Интересно, а если бы он оставил перо себе, что-то изменилось бы?
Вполне канонная работа. И персонажи очень понравились.
А я-то думала, что школьный курс литературы мне никогда больше не пригодится...
Спасибо за эту работу!

Aviannyshka
Конечно!)
Как минимум у ГП не было бы палочки-близнеца. А как максимум перо могло бы, наверное, в конце-концов смягчить характер Тома и его взгляд на мир, и уберечь от фатальных ошибок.
Спасибо вам! Особенно приятно, что персонажи показались канонными))