Прекрасная идея (джен)

Приветствую!

Для героев данной истории, Роджера и Терезы, наверное, это действительно прекрасная идея - разойтись и не терзать друг друга, тем более что выявить в постигшем их горе однозначно правого и виноватого, возложив на него всю ответственность, нельзя. Меня всегда удивляло, когда ответственность за брак и его исход возлагали на мужчину, забывая, что женщина тоже далеко не глупый ребёнок, и голова у неё на плечах вроде имеется, и последствия их общих с мужчиной действий просчитывать ей так же дано, и, простите, прозвучит грубо, но выскажусь как есть, и ноги раздвигать никто Терезу, кажись, не заставлял, отказываясь от перспектив в угоду отношениям с преподавателем. Да и потом, не один Роджер ошибся, поддавшись страсти и позарившись на студентку. Сама Тереза куда смотрела и чем думала? Оно же вполне очевидно, что они - люди из разных миров, и любое столкновение, любое несчастье и недопонимание будет восприниматься ими в сто крат острее. Роджер предпочёл спасти жену, а не ребенка, и его ужас вполне понятен. Человек, поставленный перед подобным выбором, действует в аффекте, ибо счет идет на минуты, и, конечно, тут уже не до обсуждения с любимой, как им правильнее поступить. Терезу, несомненно, жалко. Но, мне показалось, что она озлоблена на мужа из-за того, что он решил по-своему, а не по ее (а она все-таки феминистически настроенная, властная и пробивная женщина), а уже потом, как мать, с чьим малышом разделались, будто с тушей скота. Тереза в праве презирать и ненавидеть мужа, переживать свое страдание так, как лучше для нее, но Роджер и сам сломлен этим выбором. Хорошо, что он нашел свое утешение в опеке над Люси и помог ей в сложный период. Так он искупил сделанный им выбор перед своей совестью. Надеюсь, что и Тереза, сбежав от него, нашла способ духовно исцелиться и обрести себя. Во всяком случае для ее блага Роджер делал всё, что мог, беспокоился о её здоровье. Да, не по её желанию все случилось, но сама Тереза часто задумывалась о боли мужа, о том, что он тоже всего лишь человек, а не бог? А то ведь очень удобно ходить в белом пальто, когда жизнь не заставляет тебя делать выбор между благом супруга и ребёнка.

Bahareh

Здравствуйте!
Насчет ответственности, наверное, дело в том, что у мужчин и прав веками было больше. А за все надо платить. Хотя к тем же женским изменам относились строже, как и в целом к проявлению женщинами личности, поэтому можно сказать, мужчины и не платили особ за статус "главы". И сейчас говорят, что женщина более ответственна, например, аз эмоциональный климат в семье. А между тем женщины бывают разные.
Та же Тереза - вообще не из тех, кто способен и хочет создавать "погоду в доме" (с). Она, конечно, ни разу не Фюсун, например, но душевной чуткостью не отличается и вообще склонна скорее к карьере и общественной борьбе. И в принципе, в этом плане она Роджера выбрала удачно, он был готов ее поддерживать, ей почти удалось совместить семью и карьеру... Но вышло то, чего они оба не ожидали. И теперь сломлены оба.
Вряд ли Тереза сможет простить мужа - именно как мать; вряд ли Роджер компенсирует через заботу о Люси память о том, что велел убить своего сына. Но все же глупое и бестактное предложение Арйини вправду для них обернулось "прекрасной идеей", потому что помогло разорвать замкнутый круг. Кстати, любопытно, что Вы увидели в названии намек на развод Терезы и Рождера.

Мелания Кинешемцева

Вот насчет Терезы мне как раз так же показалось. Она избрала достаточно детскую позицию "я в депрессии, а кругом все виноваты", забыв, что кругом-то все такие же люди, как она. И, в сущности, ей ничем не обязаны, так же как она не считает себя обязанной считаться с болью ближнего - мужа. Я думаю, в браке двух зрелых личностей забота и уважение должны работать в обе стороны, а не только со стороны мужа. А Роджера, да, она ведь выбрала сама, и это так же возлагает на нее ответственность за брак. Иронично выходит, что, борясь за равные права с мужчинами, Тереза на самом деле не была готова стать по-настоящему им равной. Она видела лишь свои права, злость и обиды, но не обязанности и необходимость преодолеть горе вместе с Роджером - если не как любящие муж с женой, то хотя бы как равные друг другу сломленные люди.

А вот тут снова возникает вопрос относительно прощения. Ведь, в принципе, равенства их положения Тереза не видит: Роджер для нее - убийца, она - мать убитого. И она считает: пусть ее мальчика и не вернешь, он достоин того, чтобы о нем помнили, не пренебрегали им. А значит - чтобы его убийцу не прощали. Oна не боится что-то еще потерять, потоу что ей кажется, что терять ей больше уже нечего. Да если бы у нее и было еще что-то дорогое, думаю, она бы этим из принципа пренебрегла, она такая.
Что до прав и обязанностей, формально в их стране равенства еще не наступило, за него только еще борются. И большей отвественности Роджера даже закон еще не отменил.
Терезе, конечно, формально никто ничем не обязан. Но у нее правда горе, самое большое, что вообще может быть. И вопрос отношения к ней - уже вопрос не формальных обязанностей, а человечности. Человек в большом горе - малоприятное зрелище; у него нет сил быть взрослым, ему слишком больно. У Роджера тоже горе, но его, думаю, подспудно поддерживает осознание, что его жена все-таки жива. А Терезе держаться не за что.