Проверено на грамотность 
|
Isra рекомендует!
|
|
Отличная, сильная история о том, что для того, чтобы называться человеком, вовсе не обязательно быть им. Спасибо!
5 июля в 21:45
5 |
|
|
Altra Realta рекомендует!
|
|
А вот это почти уже настоящий лыр! Только герои не те, какие требуются ца, а поэтому веришь в сказку.
Или: человек это звучит... манипулятивно. Как и все, что кто-то хочет услышать. |
|
|
|
|
Человек, нет, сверхчеловек получается из Электроника. Не предаст, не соврет, не подведет - ведь он же все хорошо изучил. А еще он знает, он чувствует, что такое любовь. Не чудо ли, ненастоящий мальчик с настоящим сердцем?
Очень трепетная история. |
|
|
Wicked Pumpkin рекомендует!
|
|
Человек – не только тот, кто создан из плоти и крови, но и тот, кто думает, как человек, чувствует, как человек, и умеет слышать и понимать других людей. Ещё одна история об Электронике и Сыроежкине, в которых всё встаёт на свои места.
|
|
 |
palen Онлайн
|
|
Анонимный автор
тихо из-за угла: "проду!" 1 |
|
 |
|
|
palen
Маловероятно, но мне очень приятны такие желания читателей! 🥰 |
|
|
palen Онлайн
|
|
Анонимный автор
Понимаю, и все же надеюсь) |
|
|
|
|
palen
Мурр |
|
|
|
|
Ellinor Jinn
🌸❤️ 1 |
|
 |
|
|
Напомнило почему-то номер команды КВН "Радио Свобода", где еще в конце появлялись сами Торсуевы, там сюжет был очень похож. А вот оригинальный фильм я так и не смог досмотреть - слишком скучным и к тому же наивным показался. Книги я тоже не читал, пожалуй, это то немногое из детской лит-ры, что полностью прошло мимо меня.
Ellinor Jinn Grizunoff Сейчас вообще любят переосмысливать старые фильмы, книги - волна Бременских, Летучих кораблей, Коньков-горбунков, Гостий из будущего... И на удивление все это достаточно, на мой вкус, неплохо выходит! А вот тут не соглашусь. Я не видел ни одного из этих фильмов, но смотрел обзор Таганая на "Сто лет тому вперед" - похоже, это чистой воды надругательство как над самой Алисой, так и над идеями и творчеством Булычева в целом. А еще ведь сейчас новую версию "Чучела" снимают... Страшно подумать, что будет, когда до "Электроника" доберутся... И да, с победой! Странно, что вы наравне с текстом, который мне показался довольно пресным.( |
|
 |
|
|
z_92}
А вот тут не соглашусь. Я не видел ни одного из этих фильмов, но смотрел обзор Таганая на "Сто лет тому вперед" - похоже, это чистой воды надругательство как над самой Алисой, так и над идеями и творчеством Булычева в целом. А еще ведь сейчас новую версию "Чучела" снимают... Страшно подумать, что будет, когда до "Электроника" доберутся На мой взгляд, судить о чём-то, исходя из обзора какого-то стороннего человека... Ну, на мой взгляд, это не метод анализа. На мой взгляд, те фильмы, в сути своей, вполне современны, и, если мы хотим использовать это кино для воспитания подрастающего поколения, то, да, их можно и имеет смысл переснять, как минимум, чтобы заинтересовать это самое поколение, которому сложно понять реалии, допустим, 80-х, и, вследствие этого непонимания, оно будет отторгать старое кино. Тот же "Чебурашка", на мой взгляд, вполне удался, и даже более, чем. Да, он сказочен, отчасти даже "лубочен", но - он понятен в сегодняшних реалиях. 3 |
|
|
|
|
serluz_92
А я смотрела "Конька Горбунка", "Бременских", и мне очень понравилось! 100 лет вперёд, Окей, смотрела и хвалила моя подруга. Думаю, что, чтобы иметь свое мнение, нужно как минимум ознакомиться :) Указанный номер КВН не смотрела. А фильм пересмотрела с детьми, поностальгировала слегка, насладилась песнями) И да, с победой! Странно, что вы наравне с текстом, который мне показался довольно пресным.( Спасибо! 🥰 Ну, пути голосования неисповедимы... Поэтому я уже никогда не радуюсь заранее!1 |
|
|
|
|
Grizunoff
Показать полностью
z_92} Извините, не хочу обидеть, но, напомнило это мне "я, как и все советские люди, антисоветчика Пастернака не читал, но решительно осуждаю! " На мой взгляд, судить о чём-то, исходя из обзора какого-то стороннего человека... Ну, на мой взгляд, это не метод анализа. Мне хватило тех кадров, что я видел из обзора. Grizunoff На мой взгляд, те фильмы, в сути своей, вполне современны, и, если мы хотим использовать это кино для воспитания подрастающего поколения, то, да, их можно и имеет смысл переснять, как минимум, чтобы заинтересовать это самое поколение, которому сложно понять реалии, допустим, 80-х, и, вследствие этого непонимания, оно будет отторгать старое кино. Их как раз не имеет смысла переснимать, потому что они вполне самодостаточны и понятны многим поколениям вне зависимости от возраста. Как минимум потому что туда не пихали политику и прочие "взрослые" реалии, ну или в умеренном количестве. Имеет смысл сейчас снимать что-то новое, а не хайповать на ностальгии детства. Grizunoff Тот же "Чебурашка", на мой взгляд, вполне удался, и даже более, чем. Да, он сказочен, отчасти даже "лубочен", но - он понятен в сегодняшних реалиях. Да, согласен, отличные современные реалии - лебезение перед властью.)) Я про тот эпизод, где герой Добронравова не хочет брать Чебурашку в зоопарк с мотивировкой, мол, приедет проверка из Москвы и закроют за нелегальные эксперименты. Вот такие фильмы через сто лет как раз никто и не вспомнит, они полностью встроены в современный код. |
|
|
|
|
serluz_92
Показать полностью
Grizunoff Мне хватило тех кадров, что я видел из обзора. Grizunoff Их как раз не имеет смысла переснимать, потому что они вполне самодостаточны и понятны многим поколениям вне зависимости от возраста. Как минимум потому что туда не пихали политику и прочие "взрослые" реалии, ну или в умеренном количестве. Имеет смысл сейчас снимать что-то новое, а не хайповать на ностальгии детства. Grizunoff Да, согласен, отличные современные реалии - лебезение перед властью.)) Я про тот эпизод, где герой Добронравова не хочет брать Чебурашку в зоопарк с мотивировкой, мол, приедет проверка из Москвы и закроют за нелегальные эксперименты. Вот такие фильмы через сто лет как раз никто и не вспомнит, они полностью встроены в современный код. Вот и я говорю: "Карузо не слушал, мне Рабинович напел" ™ :) И я вот не знаю, как ребенку, 7-8 лет от роду, объяснить, да так, чтоб он не махнул рукой, мол, чушь и древность, почему нужно искать телефон на улице, или, паче того, давать телеграмму в соседний квартал ("Шерлок Холмс"), и т.д, и т.п. Та же "Алиса" - она совершенно не в реалиях сегодняшнего дня, и современному ребенку будет просто непонятна, во многих деталях. А что до "переснимать" - ну так большинство, полагаю, возможных сюжетов (для худ.литературы) уже экранизированы, и придумать что-то радикально новое - нужно сильно постараться. Хотя, конечно, есть ещё много чего, достойного экранизации. Тот же Т.Новак, например - боевик просто отличный. :) 1 |
|
 |
|
|
Grizunoff
Я был бы не против пересъемок Алисы с новой материально-технической базой но по старому сценарию. Пусть так и остается прошлое середина восьмидесятых, уверен, что школоте будет интересно смотреть, как жили их сверстники пятьдесят лет назад и они сами будут представлять себя уже на месте Алисы, а не как мы в свое время - на месте одноклассников Алисы :) 1 |
|
|
|
|
Grizunoff
Показать полностью
serluz_92 И я вот не знаю, как ребенку, 7-8 лет от роду, объяснить, да так, чтоб он не махнул рукой, мол, чушь и древность, почему нужно искать телефон на улице, или, паче того, давать телеграмму в соседний квартал ("Шерлок Холмс"), и т.д, и т.п. Ну так давайте дети вообще не будут читать Пушкина с Толстым, хрень все это, старье, ишь, писали про каких-то дворян 19 века, у которых даже смартфонов с компьютерами не было! Пусть читают какую-нибудь Стейс Крамер, там все актуально и про подростков 🤣 И что не так с булычевской Алисой? Может, там подробно расписывались все прелести победы коммунизма в будущем? Или герои Маркса с Лениным через слово цитировали? Какое такое "не в реалиях сегодняшнего дня"? Именно что стандартная сказка на все времена. А у современной версии дело даже не в реалиях, а в том, что логика и персонажи Булычева просто отправлены в утиль, а Алиса показана какой-то невнятной крашеной инфантилкой, которая даже не пыталась за много лет найти пропавшую мать. И отец у нее такой же унылый слизень. И это я еще не придираюсь к собственно логике сюжета ну или актерскому касту. Как увидел в трейлере Петрова в роли Весельчака У, так чуть не сблевал.(( Grizunoff А что до "переснимать" - ну так большинство, полагаю, возможных сюжетов (для худ.литературы) уже экранизированы, и придумать что-то радикально новое - нужно сильно постараться. Хотя, конечно, есть ещё много чего, достойного экранизации. Тот же Т.Новак, например - боевик просто отличный. :) И потому не нужно стараться вообще, зачем, ведь все и так уже до нас придумано, проще бесконечно насиловать старые идеи! Ваша логика бесподобна 🤦♂️🤦♂️ |
|
 |
|
|
>Люблю отзывы)
А я как люблю качественные работы!;))) Мне очень понравилось: углубляет образ Электроника, показывает происходящее с немного необычной, или, может, непривычной после фильма стороны, но именно это меня здесь так зацепило! В общем, респект автору, обязательно почитаю на досуге ещё что-нибудь 😶🌫️ 3 |
|
|
|
|
Леди Настя
Огромное спасибо за позитивный постконкурсный отзыв! 🥰 Буду рада, если заглянете ещё, я мультифэндомна) 2 |
|
 |
|
|
Спасибо! Прочла с удовольствием! Мне эта история по настроению напомнила Рэя Брэдбери (хотя это не отменяет оригинальности) - а я его очень люблю!
1 |
|
|
|
|
axia_logos
Спасибо огромное, что зашла и прочитала! Интересное сравнение, надо же! Даже в мыслях Брэдбери не держала, вроде он на эти темы не писал) Зато очень лестное! 🥰 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
