К Элоизе (гет)

4eRUBINaSlach
А можно констатировать факт, потому что он тебе понятен и знаком.
Роулинг спрашивали в твиттере, девственник ли Волдеморт. Она ответила, что он имеет право на тайну личной жизни. Если бы она хотела подчеркнуть его асексуальность, это был хороший повод заявить о ней. А так, во-первых, она этого не сделала, во-вторых, 2 упоминания секса точно за ТЛ в книге есть (о них писал автор в комментах), 1 - возможно (он дразнил Беллатрикс насчёт удовольствия, больше которого быть не может, в 7 кн).
Считать его асексуальным какие основания? Только фильм, потому что в нём он лишён вообще всякой глубины. Ну, тупо злодей прыгает и хихикает. Режиссёры удружили ему и ПС так, что мама не горюй.

Кинематика
Какого Снейпа позлить? Снейп на тот момент уже больше часа как мёртв. Волдеморт сказал это Гарри.

Давненько я не брал в руки шашек ))

Ethel Hallow
Пардон, там в ночи указала неверно. Позлить Гарри, но остальное верно написала.

Апд. Фраза должна была быть написана так:

Кинематика, ну, это мало что меняет, разве что смысла ещё меньше, потому что Гарри со Снейпом не те отношения связывали, чтобы за него оскорбляться, и непонятно, в чём ему себя винить.

Ethel Hallow
Ну почему же? Гарри на тот момент воспоминания посмотрел, его отношение к Снейпу изменилось.

Так виноватил-то Лорд, это его была манипуляция, пусть даже брошенная походя.


Манипуляция не сработала, но брошена была.

Этот кусок, как и приведённый мной предыдущий, можно трактовать как касательно асексуальности Лорда, так и наоборот.

Я увидела лишь то, что Лорд принял объяснение Снейпа и не стал глядеть дальше, так как и не представлял, что для некоторых людей даже не любовь, а похоть является мощнейшим стимулом действовать в определённом направлении. Что говорит о том, что он а) никогда не испытывал любви (о чем говорится в каноне), б) и не испытывал влечения (это уже мой вывод, так как он даже не подумал о силе этого стимула, пустил дело на самотёк). *Здесь я не говорю о себе или каких-то личных историях, историях знакомых и т.д., достаточно много примеров в литературе и фанфикшене. Да и новости иногда приносят ужасно-прекрасное.*

Я уважаю иную точку зрения, и рада, что вы зашли в чудесный фик из-за комментариев.

Эпиграф-то какой интересный. Страшная сказка…

Вся история очень музыкальна. Где-то на заднем плане постоянно звучит фортепиано. Печальная, лирическая мелодия. Кажется, если бы началась пушечная канонада, и тогда мелодия осталась бы где-то в голове.

Аристократы – и их женщины. Строгие, сдержанные, прекрасные. Молчаливые. Кукольные.
Но Белла – не такая. Или?

Власть предержащие: они считают себя богами?
Здесь такой – один, и он вправе делать то, что хочется. Просто потому, что он может.
Красивые слова. Красивые жесты.
Полное равнодушие.

Но всё же - Белла пока жива. Надолго ли…

***
Очень красиво написано. Очень стильно. Люблю особенно, когда в тексте ясно слышится музыка.
Но, то ли мне мешает канон/фанон (вы знаете наверняка, о чём я!), несмотря на то, что о Рудольфусе в каноне практически ничего не сказано – эти люди могли быть кем угодно. Просто классическая история о произволе власть предержащих и раболепии тех, кто полагает себя ниже.

Ну и ладно, собственно – какая разница?
Красиво. Печально. А вот эпиграфу соответствует полностью!

Очень красивая, печальная история. Кружевная. Вы очень изящно намеками, короткими точными штрихами рисуете характеры, музыку, чувства, очень сдержанно и очень изящно, под стать героям, высокой трагедии чувств и безразличия. Элоиза и Белла пронзительные, искренние, и контрастом - Волдеморт (вы написали и я в него сразу поверила, в эту равнодушную проницательную небрежность). И как знать, может быть, Элоизе повезло. Белла ведь закончит намного хуже. И от этого еще печальнее.

Очень осенний, аристократичный текст.