![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
Анонимный автор
Jinger Beer Что, теперь и гуглить нельзя?Кто-то воспользовался помощью нейросетей ) |
![]() |
|
Jinger Beer
Джин, строго говоря, вы и в паре других комментариев некоторые абзацы писали не сами... не всё, но кое-что. |
![]() |
Анонимный автор
|
Jinger Beer
Анонимный автор Что, теперь и гуглить нельзя? Честно говоря, мне всё равно. Гуглите, используйте нейросети. Дело ваше. Просто зачем нести мне? Мне, как автору, более интересны комментарии людей выше, потому что они прочли, подумали и пропустили через себя. Возможно, кто-то и не понял того, что я пыталась заложить в текст — всё равно, это живое восприятие. Вы напрягли машину, которая обладает знаниям библиотек интернета. Она прошерстила и выдала сухую выжимку с анализом. Спасибо, вы сами, без её помощи смогли бы так? Потому что мне лично интересно, как мой текст поймет человек, а не машина. |
![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
Уважаемый анонимный автор,
Показать полностью
Если я скажу вам, что вы допустили серьёзную ошибку, вы, конечно, не поверите. Да, я действительно использую нейросеть для улучшения текста. Это встроенная функция в Яндекс Браузере, которая позволяет исправить ошибки и переписать текст в более литературном стиле. Что касается вашего рассказа, то извольте — как литературное произведение он показался мне очень посредственным. Невнятный текст, невнятный сюжет, эклектичный до оскомины. Пафос, пафос, пафос. Единственная изюминка — это квазикриптоаллегории, которых, я уверен, там и нет — вряд ли у вас хватило мозгов составлять таблицы рун или каббалы, чтобы зашифровать название корабля. Поэтому, прочитав предыдущие комменты, я не нашел ничего нового, чтобы мог сказать по поводу вашего рассказа, и просто пошутил в духе «Кода да Винчи», ну извините, что вышло не смешно. А теперь - пруфы. ![]() Sapienti sat, да, flamarina? |
![]() |
Анонимный автор
|
Поэтому, прочитав предыдущие комменты, я не нашел ничего нового, чтобы мог сказать по поводу вашего рассказа Ну и зачем тогда всё это?) зачем это «причесывание» от Яндекс браузера?Так бы и сказали — рассказ посредственность и вторичность, и мне вообще показался неинтересным. На сим бы я кивнула, и разговор закончился. Но, честно говоря, теперь мне самой интересно, в какой именно момент текст показался вам посредственным))) Когда вы прочитали и прям всё поняли до последней буквы, или когда прочли объяснение от нейросети?) Потому что после прочтенного комментария нейросетки любому бы покажется, что «да лайтовые смыслы». |
![]() |
Анонимный автор
|
Простите, у меня нет встроенной нейросетки от Яндекса, мне свой ответ не причесать, к счастью.
|
![]() |
|
Jinger Beer
Ничто не убедит меня, что человек станет использовать программу, чтобы ухудшить свой текст и сделать его плохо читаемым. А вы должны видеть, что в итоге получается, вы же автор, в конце концов и я вас читала. Вы же не станете рисовать своих девчонок, а потом им по семь кривых пальцев приделывать. А вот понять, что комментарий по существу слишком короток (вы лаконично пишете и первые N комментариев были человеческим языком изложены) и "удлиннить"... |
![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
flamarina
А мне нравится, как Яндекс браузер правит тексты. Иногда я соглашаюсь на правку, а иногда - нет. Я не использую эту функцию очень часто, но и не скажу, что редко. |
![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
Анонимный автор
Простите, у меня нет встроенной нейросетки от Яндекса, мне свой ответ не причесать, к счастью. Да не стОит, право. Пусть будет взъерошенный. |
![]() |
Анонимный автор
|
Jinger Beer
Анонимный автор Да не стОит, право. Пусть будет взъерошенный. Может и взъерошенный, зато мой, а не супер-эрудированной машины. |
![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
Анонимный автор,
Показать полностью
Ну и зачем тогда всё это?) Зачем это «причесывание» от Яндекс Браузера? Откровенно говоря, я бы не стал ваш рассказ комментировать, если бы мне не нужно это было сделать. А посредственным он мне показался примерно с 3-го абзаца.Так бы и сказали — рассказ посредственность и вторичность, и мне вообще показался неинтересным. На сим бы я кивнула, и разговор закончился. Но, честно говоря, теперь мне самой интересно, в какой именно момент текст показался вам посредственным))) Когда вы прочитали и прям всё поняли до последней буквы, или когда прочли объяснение от нейросети?) Потому что после прочтенного комментария нейросетки любому бы покажется, что «да лайтовые смыслы». Но когда ваша героиня бросила изготовленную ею рыбу с умными черными глазами в стерильный океан стерильной планеты, я сказал себе: «Ой, ффсё». Надеюсь, это был не самец... Впрочем, тут без разницы. Научной фантастики у вас не получилось. А для саги у вас слишком много конкретики, которая разрушает этот пафосный флёр. Также добавлю, что в заявленном уровне техники пробирки, громогласные динамики и спускающиеся к воде трапы также уместны, как граммофоны, открытые рубильники и лампы накаливания. Ну и, конечно, нужно что-то делать с текстом. Такое ощущение, что русский язык не ваш родной. |
![]() |
Анонимный автор
|
я бы не стал ваш рассказ комментировать, если бы мне не нужно это было сделать О, как вам вкус баллов фидбэка от натужных отзывов?))))Ну и, конечно, нужно что-то делать с текстом. Такое ощущение, что русский язык не ваш родной Учитывая, что не я здесь пользуюсь нейросетью, чтобы переписывать свои же мысли в адекватный формат, смешно. |
![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
Анонимный автор
О, как вам вкус баллов фидбэка от натужных отзывов?)))) До того, как мне попалась ваша поделка - было очень вкусно.Учитывая, что не я здесь пользуюсь нейросетью, чтобы переписывать свои же мысли в адекватный формат, смешно. |