








| Терминатор (джен) | 17 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 7 голосов |
| Не везет, так не везет (джен) | 4 голоса |
| Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет) | 4 голоса |
|
|
Terraletta рекомендует!
|
|
Однозначно рекомендую к прочтению. Язык лёгкий, остроумный, хорошее настроение гарантировано.
1 ноября в 01:28
2 |
|
|
|
|
|
Всем рекомендую свежий и остроумный взгляд на Мальчика-который-всем-знаком. Был бы таков оригинал - я была бы поттероманкой.
|
|
|
|
M1hayla рекомендует!
|
|
Тэг "юмор", в кои-то веки, стоит честно. Понравилось. Рекомендую.
|
|

|
val_nv Онлайн
|
|
|
Netlennaya
Investum Сева, не верь!Да? А зачем тогда такую короткую юбку (ой, не то).. то есть с таким красивым голым торсом ходишь? А? А? Значит, хочешь, чтобы взяли! Иди сюда, недотрога, дай пузико пощекотать! Мы тебя не обидим! Снейпоманки А.Д. 1 |
|
|
Не понравилось.
Показать полностью
Начну с плюсов: идея хороша, и юмор в паре мест вызвал улыбку. Но минусов куда больше. Текст в целом дисгармоничен, его трясёт как на ухабах. Даже абсурд, если написан хорошо, имеет некую внутреннюю структуру. Здесь же ничего, кроме так называемой канонной рельсы. То есть несмотря на изменившиеся вводные, почему-то происходят те или почти те же события, что в каноне. А это само по себе не слишком хорошо. Далее, непонятно, зачем было коверкать элементы канона. Как мелкий, но яркий пример — нафига Гарри воровать ключ у Хагрида, когда в каноне он и так его получил и в дальнейшем сам спокойно ходил за деньгами? Также неясно, что за "лордов" текст пытается приплести. В каноне был только один лорд — Волдеморт, и тот ненастоящий. А того же Малфоя в разговорах называли просто "мистер". Ну и, естественно, с Дамблдором вообще непонятно что творится. Что это, блин, за маразматик? Зачем приписывать ему замудрённые и никуда не ведущие планы? И даже если на мгновение предположить, что он думал о чём-то подобном, — почему отсутствуют коррективы с учётом личности здешнего Гарри? Потом, сильно не понравилась не только глупость происходящего, но и банальное чрезмерное упрощение всех персонажей. Ну прямо картонки с намалёванными на них канонными именами, ей-богу! Попытки отбелить или очернить те или иные из этих картонок делу не помогают. И наконец, юмор в основном просто-напросто несмешной. Он ощущается вымученным, выспренным, а зачастую и просто глупым. 1 |
|
|
Ang13666 Онлайн
|
|
|
О! Критики подтянулись. Сейчас всё нам на пальцах объяснят.
3 |
|
|
Тех, кому нравится, в чате все равно больше.
2 |
|
|
DistantSong
8\10 того, что вы написали, можно отнести к большинству фиков, по крайней мере, на этом сайте. И что? Авторы пишут, как им видится. Этот и другие фанфики автора - юмористические. Юмор у всех свой. мне кажется, это вообще нечто вроде комиксов без картинок, причем с комментариями персонажей. Настроение народу поднимают только так. А комменты можно выпускать отдельным произведением. 4 |
|
|
barbudo63
Не соглашусь. Фики — они разные, и далеко не каждый страдает от такого количества проблем, как этот. Немалая часть мной описанного — вообще заезженные до дыр клише, вызывающие лишь реакцию в духе "шо, опять?". Да, многие из популярных фиков пользуются подобными клише, но они зачастую делают это лучше. Хотя бы потому, что во время их написания те ещё не были столько заезженными. А юмор — я уже сказал, что в паре мест он меня рассмешил, но в основном выглядит вымученным. Персонажи творят просто какую-то чушь, без толку и без изюминки. 1 |
|
|
DistantSong
barbudo63 Подобные фики я рассматриваю, как шаржи. Не соглашусь. Фики — они разные, и далеко не каждый страдает от такого количества проблем, как этот. Немалая часть мной описанного — вообще заезженные до дыр клише, вызывающие лишь реакцию в духе "шо, опять?". Да, многие из популярных фиков пользуются подобными клише, но они зачастую делают это лучше. Хотя бы потому, что во время их написания те ещё не были столько заезженными. А юмор — я уже сказал, что в паре мест он меня рассмешил, но в основном выглядит вымученным. Персонажи творят несмешную чушь, без толку и без изюминки. Политики ведь не подают в суд на карикатуристов - они бы выглядели идиотами. А претензий к юмору не понимаю. Уж точно не КВН, Камеди клаб и всё такое прочее. Уровень повыше будет, и без похабства. А снейпофилов и дамбигадцев сколько ни критикуй, всё бесполезно. 6 |
|
|
DistantSong
Простите вам не нравится, зачем тогда читать? Вкусы у всех разные, но кактус зачем грызть? Не нравится, откройте другой, я, например, так и делаю. Это все же фанфикшен, а не литинститут. 7 |
|
|
Kireb
Моя главная претензия к юмору — не смешно. Так-то даже похабный юмор может быть искусен и смешон. А тут уж больно нестройно и расхлябанно написано. Но ваш взгляд на подобные фики, пожалуй, интересен.) |
|
|
1 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
DistantSong
Спасибо за мнение. К своему величайшему горю, мне не довелось появиться на свет в виде золотого галлеона, чтобы нравиться всем и каждому, потому ваше негодование вполне понятно. Но вообще-то цель написания этой ерунды - развлечь... меня. Если это покажется смешным кому-то еше - я обрадуюсь. Если покажется глупым и бездарным - я не огорчусь. 11 |
|
|
Элли Драйвер
Ну как знаете. |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
А снейпофилов и дамбигадцев сколько ни критикуй, всё бесполезно. Меня критиковать вообще бесполезно по причине отросшего с годами пофигизма) родное начальство - и то давно оставило эту идею)6 |
|
|
DistantSong
Вам скучно, делать нечего? Переведите еще что-нибудь, у вас неплохо получается. Отметились, ваше мнение крайне ценно. Гуд бай. |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Это все же фанфикшен, а не литинститут. Оу, а вот это было бы чертовски занятно))1 |
|
|
Нравится человеку троллем быть, бывает.
2 |
|
|
Ang13666 Онлайн
|
|
|
barbudo63
DistantSong А практику по критике где тогда проходить, а?Простите вам не нравится, зачем тогда читать? Вкусы у всех разные, но кактус зачем грызть? Не нравится, откройте другой, я, например, так и делаю. Это все же фанфикшен, а не литинститут. А ЧСВ на чём чесать? А ведь март на дворе -- зудит-с. А наслаждение от мазохизма? (А как ещё назвать чтение того, что НЕ нравится?) 6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
barbudo63
Нравится человеку троллем быть, бывает. Ну почему, вкусы у всех разные. Я вот, например, слэш не воспринимаю. Ни в каком виде. Пробивает на ржач сразу, такой идиотизм. Но ведь не хожу слэшеров воспитывать. Правда, не потому, что я такая высокоморальная. А просто мне лень))4 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
А наслаждение от мазохизма? (А как ещё назвать чтение того, что НЕ нравится?) Может, хобби такое? Я сразу бросаю, если не мое, а люди мучаются. Будь у меня побольше совести, стало бы стыдно. Но чего нет, того нет.3 |
|
|
DistantSong
Kireb Ну, значит я тупая и не интересная тетка, поскольку меня в фике все устраивает, и сюжет и юмор и персонажи и действия в нем. Я уже вторую неделю пребываю в хорошем настроении и от чтения работы и от чтения комментов по ней, каждый имеет свой критерий к веселью. Множество работ распиаренных, я не могу прочесть - не понимаю, что в них находят другие читатели, но это не значит, что работы плохие, скорее они не для моего ума, так я и не претендую. Вы конечно извините, но вот из ваших работ я прочла всего две, и то это были переводы, но перевод замечательный тут претензий нет. Все же на вкус и цвет приятелей нет, или попробуй их еще отыскать.Моя главная претензия к юмору — не смешно. Так-то даже похабный юмор может быть искусен и смешон. А тут уж больно нестройно и расхлябанно написано. Но ваш взгляд на подобные фики, пожалуй, интересен.) 9 |
|