Мальчик-который-в-деле (джен)

Представьте, я сама когда-то училась, прежде всего, ради оценок, потому за хорошие оценки хвалили + это повышало ЧСВ. И продолжалось так довольно долго... по, собственно, эти оценки ставили.


Огонек - нет. Но на первом курсе, при своем стремлении доказать окружающим свою значимость и показать, как много она знает, Гермиона была все же более любознательной (как и Рон, кстати, на первом-втором курсах был умнее и сообразительнее, чем в более поздних книгах).



Вот как раз в том-то и дело. Для Гермионы, с одной стороны, важно доказывать свою значимость и полезность - и этим она загнала себя в своеобразную ловушку. Потому что да, а вдруг Дамблдор попросит. И Гарри с Роном тоже слишком привыкли на нее надеяться, что она всегда подскажет, поможет и т.д.
С другой стороны, у Гермионы характерен принцип "цель оправдывает средства": в каноне не раз можно видеть, как Гермиона нарушает правила и совершает весьма сомнительные с этической точки зрения поступки, если впереди стоит цель, которую Гермиона считает очень важное и исполнение которой выгодно ей прямо или косвенно.
И тут вот что хотела бы отметить. Серия о Гарри Поттере - это роман взросления, роман воспитания, основная цель которого - научить юных светлому-доброму-вечному. Т.е. скатившись в пост-модернизм в финале (хотя его элементы проявляются местами на протяжении большей части канона), Роулинг порушила бы собственную мораль. С другой стороны, если говорить о воспитании, то, может быть, было бы и полезно показать, что даже у благой цели не всегда могут быть благие последствия (рассуждение о благих намерениях, самих по себе недостаточных для спасения, как раз принадлежит английскому богослову XVII в.) и что эти последствия не всегда можно исправить.


На это уже ответили:



Большинству магов просто в лом было заморачиваться и, как минимум, читать учебники на пару лет вперед. Т.е. на фоне середнячков Гермиона, бесспорно, выделяется, но это не делает ее "умнейшей ведьмой поколения", гением и т.п. Собственно, в комментарии выше показали, что в каноне были другие персонажи, которые тоже в чем-то выделялись среди сверстников (хотя Джинни не в детстве освоила летучемышиный сглаз, а уже на четвертом-пятом курсе Хога). Но, поскольку это были все свои, то и конкуренция отсутствовала.
В каноне, кстати, был, как минимум, один юный гений, достижения которого можно оценить по формальным признакам и внешним критериям. Это столь нелюбимый здесь Альбус Дамблдор. Уже на старших курсах Хога он публиковался в журнале "Трансфигурация сегодня", а спустя время, когда улеглась история с Арианой, стажировался у Фламеля и открыл 12 новых способов использования драконьей крови. Гермиона подобными достижениями похвастаться как-то не может. И я даже не о стажировке у известнейшего в маг. мире алхимика и громких открытиях, но о самом факте, что она после Хога избрала вовсе не научную стезю, и научных публикаций у нее тоже не завелось. Более того, та же продвинутая трансфигурация даже для Гермионы оказалась сложной (т.е. ей приходилось чаще задавать уточняющие вопросы МакГонагалл и прикладывать намного больше усилий, чем раньше, для достижения успешного результата).

1) Вы не привели ни одного доказательства, что Грейнжер способна на бОльшее, чем просто повторять написанное в книгах.
2) Никто не требовал от нее гениальности и степени магистра с архимагом. Это вы передергиваете, не я.
3) Наличия просто работающих мозгов у нее никто не отрицал. Не знаю, с кем и о чем вы спорите. Но уверенное знания школьной программы - не равно уму.
4) Наличия просто просто работающих мозгов (в рамках обычной школьной программы) для звания "самой умной ведьмы поколения" (спасибо, хоть не тысячелетия) да, маловато будет. Обычная отличница, каких тьма.

"Тогда Живоглот решил, что человек-крыса подойдет намного лучше. И традиции будут соблюдены, и Черному понравится.

И открыл сезон охоты на питомца Рыжего."

Умный котик!

Alanna2202
Ну а что, он должен с собакой подружиться, что ли? Он? С псиной? Он полукнизл! А не это недоразумение.

У него был свой Карлсон Поттер, но он был вечно чем-то занят, летал повсюду как вертолет, обделывая делишки, а Малыш Ронни мечтал и мечта осуществилась. Собака завелась. Сама. Как мило!))

EnniNova
Да))) Хороший пес, умный. Команды выполняет. Ну, когда в собачьей шкуре))

val_nv
Он не для себя))

О надеюсь Черныша Дамблдор не срисовал. А то ну его, блин. Рона прям тянет к анимагам))

Dart Lea
Директор сидит в башне и стратегию разрабатывает, а не шарится по кустам!

Еёооохххооо, да начнется охота!!!

Reelfy
Да, мы плавно приближаемся. Но сначала надо расставить всех участников на сцене)

Вот это правильный котик!. Дарить человеку просто крысу - фу. Надо крысочеловека, чтобы точно оценил.

С чего вы это взяли?! Протеевы чары как раз для того, чтобы связывать неограниченное количество реципиентов

Повторяю, Гермиона изначально это с метки срисовала, а потом уже в книшках нашла как реализовать.

Спасибо! Кажется, ситуация с оборотнем разрешится даже быстрее, чем желал Снейп. Еще бы крысу и в самом деле поймать и обратить при всем честном народе...

val_nv

Оо, технологию броадкаст реализовали в магбритании двое - Тёмный Лорд и Гермиона. Неплохо звучит)

(щас скажут, что технологии разные - метка ставится на живого человека(круто) и позволяет передавать не только информацию, но и физическое воздействие, а галеоны - только инфу. Но у Гермионы было мало времени .. )

Молодец, Живоглот! Раз завелась Хозяйка, то Хозяйку надо защищать! ))) И, главное, логика у него такая мужская, хоть и кошачья, и даже чуток слизеринская. Мне он даже чем-то напомнил мировоззрение Кричера, только гораздо более адекватное.

Интересно, по какому принципу он только Гарри Поттера определил как "Друга" Хозяйки? А, остальных поделил чисто по окрасу?

Netlennaya
Девчонка-семнадцатилетка и взрослый маг. То, что она, пусть по аналогии, сумела разобраться и практически применить - очень неплохо. Да, неплохая компания.

Warro
Касаемо протеевых чар. Вы видите, что кто-то что-то пишет. Вы уверены, что он делает это не в спецблокноте?
Сундук с расширением. Это же бытовуха-а... Вы каждому первому скажете, что у вас новый холодильник с функцией нацедить холодного пива? Он есть. Вы им пользуетесь. Пара друзей и домочадцы - тоже. А остальным - какое дело остальным? Мы не знаем, какие сундуки у того же Малфоя или Паркинсон. А они - не хвастаются этим, потому что с их очки зрения - хвастаться НЕЧЕМ. Примерно, как теплыми носками. Есть? Есть. Удобно? Удобно. Но делать на этом акцент...

Netlennaya
И это жжж неспроста...
РС