Мальчик-который-в-деле (джен)

matuv
Ну да, можно вертеть и так, и этак. И, как на гвоздь, вешать любую историю. Чем мы и развлекаемся)

Ой. вспомнилось...
"Изо рта Снейпа моментально вырвались розовые мыльные пузыри; его губы покрылись пеной, закрывшей ему рот, он задыхался…"
Не все мы еще знаем о старшем Поттере

Если представить Артура с такой ээ... пушкой против толпы пожирателей. Пожиратели полягут поголовно точно. От хохота. Не Артур Уизли, а просто оружие массового поражения, похлеще Поттера.
СС

ПС. Кстати, может, против Лорда тоже Артур пойдет со своей пушкой наперевес? Она ему все равно больше не пригодится, чего добру пропадать.

Я и говорю - надо шире смотреть на мир! Ширше. Ширее.

PS. Гарричка вот с экспеллиармусом ходил - и сработало.

Investum
Охотой на пожирателей и прочих преступников должен заниматься аврорат и ДМП
~~~~~
Если слишком тщательно вести расследование, то можно наткнуться на самих себя. Разве не все руководители отделов Министерства под империо были во главе с Фаджем? Они сами так сказали ;) В том числе и мракоборцы. Несговорчивого Скримджера вообще устранили (он, видимо, не согласился на империо:-)
Что касается Пожирателей из священных 28-ми… что обсуждать сбитых летчиков? Пользы от них было как от козла молока, от марионеток Тома. Тупые фанатики, упёртые и тщеславные, а сами без эльфов ширинку не могли застигнуть. Никто не станет по ним горевать, закрыты в тюрьме и отлично, всем наплевать, сферы влияния поделят те же Шафики и Макмилланы.

Сразу вспоминается фанфик, где объясняется, почему Дамблдор был единственным, кого Волдеморт боялся. Когда они пересеклись, Дамби вместо дуэли трансфигурировал его черную мантию в черный латексный костюмчик из секс-шопа и предложил продемонстрировать ему Силу Любви. С тех пор Волди избегал его, как огня. )))

Kairan1979

Фу, Волди слабак! Мог бы в ответ продемонстрировать свою силу любви. Или Орудие Зла. А что, нечего показать? Ну и всё тогда, под лавку.

Ну да, тупые и никчемные. Плевать, что еще и сильнейшие маги, и самые образованные люди страны, которые своим небольшим кружком практически поставили страну на колени. Никчемы, одно слово.

Прямо скажем, то, что вы написали, - это типично отношение нищебродского рабоче-крестьянского класса к аристократии. Обычный гибрид классовой ненависти, зависти, и разумеется, "отобрать и поделить". Все, как Жрон и пропагандировал. Мы же это проходили уже, не? История ничему не научила? Всю свою интеллигенцию повырезали, с чем остались? На их костях выросли "новые наследники" - интеллектуалы, ученые и творцы? Не похоже что-то, потомки НКВД-шников как-то не особо-то стремятся делать мир лучше. Гены садистов и убийц как-то не способтвуют. Давно ведь мудрыми людьми подмечено, что раб не мечтает о свободе. Он не мечтает отменить рабство. Он мечтает о том, чтобы у него самого были рабы.

И да, из священных 28 семей меньше половины были сторонниками Ридла (Эйвери, Кэрроу, Лестранжи, Нотты, Малфои, Роули, Селвины, Треверсы и Яксли), остальные или нейтралы или вообще Дамбловы пешки. Даже куча чистокровных слизеринцев в число пожирателей не входили (те же Паркинсоны, Буллстроуды, Гринграссы). Их всех как, тоже прикажете изничтожить на корню, а состояния экспроприировать? А как быть с женами и детьми пожирателей, которые никогда ни в каком пожирательстве замешаны не были? Их куда - в расход или по миру пустить как членов семей врагов народа? Плевать, что сами ни в чем не виноваты, достаточно того, что папашка замарался. А дети пусть всю жизнь клеймо носят и в нищете прозябают, да? А степень вины учитывать будем или метки достаточно? Вот тот же Драко, который виноват только в том, что его под страхом казни родителей заставили метку принять, - его в Азкабан пожизненно, пусть сидит, чтобы "порядочным людям" глаза не мозолил? Или сразу всю аристократию (всех, кто богаче и образованные Визглей) под корень, а их имущество поделить между жронами? Или предлагаете изничтожить только Слизерин? Огласите, будьте добры, свою программу целиком.

Netlennaya
Вы б ещё группу GWAR вспомнили. Тоже любители зал поливать.

LGComixreader
Не поддержу тему, я глубоко не погружалась. Так, по верхам. Что видела - о том написала.

Investum
А у вас какая концепция? ПСы - это белая гвардия, а Волди - адмирал Колчак, мученик?

Элли Эллиот
После первой не конфисковали.

Warro
То, что домохозяйка не менее чистокровна и имела раньше двух братьев-авроров... ну это так, не стоящие внимания моменты.

Мордред упаси. А вы способны видеть только черное и белое? Раз Дамб с шайкой назвали себя светлыми, то они по определению святые, и всё, что бы они ни творили, - есть добро и благо невзирая? И аналогично, раз противоположную сторону обозвали тьмой и злом, то по определению абсолютно всё и вся, что им дорого, подлежит уничтожению вместе с ними самими и их семьями?

Ааа, нет, не так, материальные ценности подлежат не уничтожению, а конфискации и присваиванию "светлыми", точно. Как я могла забыть.

И чем этавотвся эпопея и крестовый поход против "тьмы" отличается от банального грабежа с убийством прежних хозяев желанной собственности?

Investum
Вот реально просто спросила, потому что интересно.

Nalaghar Aleant_tar

После первой не конфисковали.
~~~~~~
Были обыски и конфискации, вспомните сцену в Лютном, когда Малфой с сыном принесли тёмные артефакты в антикварную лавку, чтобы сбагрить. Возможно, не слишком пристрастно обыскивали, но второй раз такую ошибку власти не повторят.

Ну реально просто в обществе и политике не бывает полного дуализма, когда существуют только две исключительно противоположные экстремистские философии (будь то правые или левые - не важно). Всегда есть куча дополнительных промежуточных вариантов, это раз. И в большинстве случаев (кроме совсем уж диких) в каждой из противоположных жизненных философий есть некое здравое зерно, это два. Страшно (и глупо), когда это самое здравое зерно полностью отметают лишь потому, что его высказывает оппонент.

Investum

И чем этавотвся эпопея и крестовый поход против "тьмы" отличается от банального грабежа с убийством прежних хозяев желанной собственности?
~~~~~~~~~
Удивлю Вас, но обыски и конфискации - законный ход по отношению к преступникам при любом режиме. ПСы разрушили Хогвартс и Хогсмид, совершали карательные рейды, мучили и убивали людей. За счёт их средств будет произведено восстановление разрушенной инфраструктуры и компенсации пострадавшим. Тёмные артефакты тоже должны быть изъяты.

Кстати, это тоже дыра в каноне. Малфой избавлялся от "темных" артефактов потому что они запрещены вообще или запрещены лично ему? Если запрещены вообще, то почему ими совершенно спокойно и в открытую торгуют Горбин и Беркс? Каждый школьник знает, что там можно нарыть кучу темных и зловредных артефактов. Гарри, случайно попав туда любому доступным камином, видит (и может потрогать) какую угодно дрянь. И их лавочку доблестный аврорат не трогает десятилетиями. Значит, владеть, приобретать и продавать такие вещи можно и разрешено. Так почему то, что можно любому желающему, вдруг нельзя и запрещено Малфою? Просто он не хочет тратить время и нервы на доблестным авроров, вроде идиота Грюма, которые в поисках запрещенки могут разнести пол-мэнора. (А тормозов у авроров, как известно, нет. Им вообще никакие законы не писаны. Закон - это то, что на данный момент начальник изволил затребовать. А эти "светлые" версии крэббогойлов и рады выполнять).

1) Нарцисса Малфой не принадлежала к упиванцам, карательных рейдов не совершала и никого не убивала. С какого перепугу и по какому праву вы собрались лишать ее собственности? Или малолетние дети упиванцев - с какой стати и по какому праву вы лишаете их будущего, вынуждая нищенствовать? Их папашка виноват - пусть папашка и сидит или целуется с дементорами. Какое отношение к ответственности перед обществом имеет родовое наследство этих детей?

2) Кого считать преступником? Драко Малфой - преступник или жертва насилия? Его угрозами заставили принять метку и присутствовать на собраниях пожирателей. Рейдов он не совершал, людей не убивал. С какого перепугу вы собрались лишать его семейного состояния?

3) То, что они мучили и убивали людей, доказано, или метки достаточно? Помнится, Грюм поиском доказательств вины не заморачивался. Или пытками (которые и вы, кстати, тоже приветствуете) пытался заставить людей признаваться в том, в чем они не виновны, или просто бросали людей в Азкабан без никаких улик (как Барти Крауча) или вообще без суда и следствия (как Блэка). Вот светлый Поттер тоже убивал людей (и не раз) - его тоже в Азкабан, мм? Или светлым мучить и убивать людей можно? А орденцев жареного петуха, которые завалили каких пожиранцев, амнистируем? Или тоже пусть дементоров кормят, ведь за убийство полагается кара, не так ли?

4) Хогвартс и Хогсмит рушили не только упиванцы, но и орденцы и авроры, и всякие великаны с троллями. С какого перепугу за восстановление платить должны только УПсы? Вон, Уизлей целая толпа была, они наверняка порушили кучу всего, давайте у них тоже Нору конфискуем в пользу пострадавших. Нуачо, вы ж за справедливость, так?

Все это настолько плохо пахнет, что просто тошно. Еще в Древнем Риме говорили: "Своим - всё, чужим - закон." Ну и какие ж вы после этого "справедливые" и, тем более, "светлые", если кучу ни в чем неповинных людей обрекаете на страдания и лишаете будущего?