





|
|
NAD рекомендует!
|
|
|
Тауриндиэ рекомендует!
|
|
Утерянные страницы эльфийской повести о беззаботных днях детства - счастливых, но таких быстротечных, - тех, кому было суждено, повзрослев, стать героями своей эпохи.
Прекрасная и мудрая сказка, в которой, словно в зеркале Галадриэль, отразилась и раскрылась вся гамма смыслов "Баллады о борьбе" Высоцкого. Волшебно. |
|

|
мисс Элинор
Показать полностью
Да-да, вот именно - Толкин придумал целую мифологию) Так что кроме лэ о Лютиэн, в Сильмариллионе немало сюжетов)) Я читала Сильмариллион лишь раз, году в 2018, и легенда о Лютиэн одна из немногих отложилась у меня в памяти наравне с историей валаров, предысторией падения Мелькора, зарождения Средиземья и трагедией Феанора. В принципе не вижу ничего дурного в том, чтобы делать особый акцент именно на легенде Лютиэн, даже если это может показаться странным с точки зрения логики персонажей, учитывая, что вроде как для самого Толкина она имела особое значение вплоть до называния жены "своей Лютиэн". Это как-то... правильно, что ли. Но Толкин недаром так велик и так любим. Мода на "чёрное" всегда будет, но его утончённого благородства не затмит) С одной стороны, мне по-своему нравятся и произведения, пытающиеся в серую мораль, те же первые книги из саги о Ведьмаке очень хорошо в этом начинании преуспевают, но с другой, меня порой раздражает пресловутая мода на чёрное, читай как мода на цинизм. По мне нет ничего проще, чем низвести и опорочить благородные позывы души, удариться в чернуху, и зачастую в сюжетах, строящихся по классической чёрно-белой схеме находится гораздо больше нюансов, чем в якобы заведомо более глубоких историях с более неоднозначным посланием. В какой-то момент я пришла к выводу, что в случае с построением историей всегда лучше идти от простого к сложному, нежели наоборот плодить сущности на ровном месте. Условно лучше наделить персонажа конкретным, характерным типажом, и уже идя отсюда, его постепенно углубить, чем пытаться сделать серое, спорное, неясное не пойми что. Поэтому меня особенно привлекают сказочные и в равной степени мифологические сюжеты, поскольку они как мне кажется лучше всего применяют этот принцип углубления простого, общечеловеческого, вечного. И в этом же в том числе такая прелесть жанра фэнтези как такового. Но пока оно есть... орки-то нормальных слов не понимают, только палку покрепче - это даже на бытовом, житейском уровне хорошо заметно( Если бы только всегда было очевидно и ясно наперёд, на какой стороне обезумевшие орки, а на какой движимые исключительно благородными намерениями эльфы. В таком случае, жизнь была бы куда проще. С другой стороны, на то мы и не живём в сказке. |
|
|
мисс Элиноравтор
|
|
|
Sofie Alavnir
Показать полностью
Спасибо)) Да, Лютиэн самая яркая - всё же там действительно вложена личная история автора, ведь - как он в своих письмах и писал - Толкин хоть и не называл Эдит "Лютиэн", т.е. не обращался к ней так, но... она ею просто была. Это с неё началось создание истории) И параллель между Арвен и Арагорном с одной стороны и Лютиэн с Береном с другой настолько очевидная, что уж очень просилась) По мне нет ничего проще, чем низвести и опорочить благородные позывы души, удариться в чернуху, и зачастую в сюжетах, строящихся по классической чёрно-белой схеме находится гораздо больше нюансов, чем в якобы заведомо более глубоких историях с более неоднозначным посланием. Согласна) Начинается с претензии на "реалистичность", а заканчивается нереальной грязюкой, где все мудаки и всё плохо - очень плоско и однозначно. Или, что ещё хуже, внезапно прорезавшимися добродетелями злодеев, которые сегодня были по уши в крови и ни о чём другом не думали, а потом - бац! - и вознеслись на вершины добродетели благодаря внезапно вспыхнувшей любви или чему-то в этом роде. И вместо неоднозначной жизненной истории получаем сахарный сироп( В какой-то момент я пришла к выводу, что в случае с построением историей всегда лучше идти от простого к сложному, нежели наоборот плодить сущности на ровном месте. Условно лучше наделить персонажа конкретным, характерным типажом, и уже идя отсюда, его постепенно углубить, чем пытаться сделать серое, спорное, неясное не пойми что. Вот да. Потому что главная цель - рассказать историю, вот эту самую историю, про эльфов и хоббитов, про танцующую в лесу красавицу или про школу волшебства, про что угодно) Это на примере Толкина, кстати, хорошо видно ведь! Я всё под впечатлением от его писем. И он там от письма к письму, в общении с разными людьми, подчёркивал, что хотел просто рассказать увлекательную историю об эльфах, Средиземье, хоббитах и их мире, а не создать какую-то там аллегорию (под конец у него уже, кажется, аллергия была на это слово, так и писал: "бесит!"), пересказать Библию или научить жизни читателей. Но в итоге получилась история настолько живая, что мы узнаём "своё", знакомое, черпаем умные мысли и уроки, спорим, ищем... Поэтому меня особенно привлекают сказочные и в равной степени мифологические сюжеты, поскольку они как мне кажется лучше всего применяют этот принцип углубления простого, общечеловеческого, вечного. И в этом же в том числе такая прелесть жанра фэнтези как такового. Как материал для творчества "настоящая" мифология - это как раз кладезь жестоких и неоднозначных сюжетов - когда-то именно за это я её и не жаловала. Что на Олимпе, что в древневосточных сказаниях все эти боги и герои какие-то пыльным мешком стукнутые: убивают, крадут, блудят напропалую... где благородство, где возвышенные движения души?) Чем тут восхищаться - долгое время я не понимала) Фэнтези - все эти переложения старинных сюжетов - хороши тем, что в течение веков "волшебные истории" как бы "очищались" от первобытной жестокости и кровавости... Валары Толкина - возвышенные и прекрасные существа, а уж в сравнении с божествами хоть античных, хоть скандинавских, хоть ещё каких мифологий... Если бы только всегда было очевидно и ясно наперёд, на какой стороне обезумевшие орки, а на какой движимые исключительно благородными намерениями эльфы. В таком случае, жизнь была бы куда проще. С другой стороны, на то мы и не живём в сказке. Это да. В жизни надо время, чтобы разобраться, кто перед тобой. С другой стороны, в сказке были свои сложности) Прочитала в блогах, что сегодня День российской толкинистики! Так что поздравляю)) 1 |
|
|
мисс Элинор
Прочитала в блогах, что сегодня День российской толкинистики! Так что поздравляю)) И вас тоже с праздником!1 |
|
|
мисс Элиноравтор
|
|
|
Тауриндиэ
Спасибо огромное за прекрасную рекомендацию и отзыв! Очень-очень радостно)) Сегодня у меня прямо праздник! 1 |
|
|
мисс Элиноравтор
|
|
|
Lavender Artemisia
Спасибо вам огромное за чудесную рекомендацию и отзыв! Вот уж точно - праздник у меня сегодня! Как же греют душу отзывы новых читателей)) И да, игры иной раз предсказывают будущее... а век у забав краток, так краток... 2 |
|
|
мисс Элиноравтор
|
|
|
Раннвейг
Показать полностью
Однако, непростая Арвен. Сложно сказать, где начинается судьба и заканчивается самовнушение. Ой да, об этом вся история, думаю. Есть судьба, предназначение, а для кого-то - и Рок. Арагорн был рождён Королём, и Арвен недаром дали королевское имя, эльфы тут не ошибаются. Но они стали такими, прожили такую жизнь потому, что оставались верны себе, а это нелегко. Оба боролись, и теоретически могли бы дать слабину - но не позволяли себе этого) Как-то так я понимаю всю эту историю) Сильнейший для меня момент в истории с Арагорном - в конце его жизни, когда она просит его задержаться еще хоть на немного и говорит, что только в этот момент осознала всю горечь смертных. Да, там их так жаль всех. Но есть такие вещи, которые заранее нельзя понять, только прочувствовать. Наверно, в то время, когда Арвен давала Арагорну слово, она была уверена, что всё сдюжит, а тут оказалось слишком больно. И потом, это ещё подчёркивает, что они действительно очень любили друг друга и были счастливы все эти годы, и Арвен тяжело было расстаться со всей этой жизнью. И там ещё ведь вечная тема - Жалости, Милосердия и понимания. Арвен ведь говорит, что презирала нуменорцев, восставших против Валар в жажде бессмертия. Ну они реально идиоты неблагодарные! Но... но Арвен стало жаль их, когда смерть коснулась её Арагорна и, стало быть, её самой. А к нашему разговору про экранизации, не Тома Бомбадила, а вот Серую Дружину (ну и приход гондорских лордов в город) мечталось посмотреть xD И мне, и мне тоже! Как мне не хватало Серой Дружины, такой сюжет, такие сильные сцены! И чтобы они шли Тропой Мёртвых, как в книге! 1 |
|
Только в гpёзы нельзя насовсем убежать.
Кpаткий век у забав - столько боли вокpуг!
Постаpайся ладони у мёpтвых pазжать
И оpужье пpинять из натpуженных pук.
Испытай, завладев ещё тёплым мечом,
И, доспехи надев, что почём, что почём!
Разбеpись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус настоящей боpьбы.
А теперь представьте, что сонгфик этот написан по миру Средиземья Толкина. Краток век у забав даже в царстве прекрасных эльфов. И вчерашние игры и шалости превращаются в суровые реальные будни.
Авторский слог просто покоряет. Воздушно, изящно, чарующе. По-эльфийски.
Прекрасно!