Ах, мой милый Августин (джен)

Как здорово! И принцесса хороша, и вовсе она не дурочка ( вообще по сказкам уважаемого Ганса очень видно, что дамы ему э-э-э...не давали, короче.
И розе лучше быть на кусте, а соловью петь в саду. И принцессе лучше у папы императора. Найдется ей достойная пара.
А принц - то же мне, мстю придумал. Вот пусть подумает ещё.

Да, история хороша. Легкая, динамичная, вполне в духе сказки. Но в то же время с более глубокой и не такой прямолинейной моралью, чем в оригинале. И принцесса молодец, и принц не то чтобы совсем мерзавец, несмотря на неблаговидный поступок.

PS: есть одно но, которое не к фанфику, а к автору канона. Интересно, только у меня эти поцелуи в обмен на материальное вознаграждение в виде трещотки вызывают ассоциации с проституцией? Ничего не могу с собой поделать. Другое дело, если б целовались они на спор, а так...

Яросса
Возможно, автор канона именно это и имел в виду. Почему тебя это удивляет? Кто там из авторов 19 века сказал, что брак по расчету или без любви, не помню, это узаконенная проституция.

Viola ambigua
Удивляет? Ну, я вообще не про удивление говорила, а про то, что некоторое отвращение вызывает именно такая сделка. И неприязнь к принцессе вызывает, которую я могу отбросить, только если забыть об этих поцелуях, ну или объяснить их влечением к принцу. Тогда это уже не так плохо)
Хотя, пожалуй, и удивляет тоже, поскольку сказка писалась в 19 веке, когда строгая мораль (по крайней мере на публике) была, кмк, обязательно, а тут... И к слову, брак по расчету все же не настолько аморален. Там таки взаимные обязательства и клятва верности (как будет исполняться - это уже второй вопрос). А здесь просто отношения товар-купец, потерлись, рассчитались, разбежались, фу.

Мне тоже интересно.
Но вообще мы сейчас как-то меньше целуемся. Раньше какое-то другое было отношение, я в детстве помню - ой, кум! Кума-а! И чмок-чмок. И фильмы спокойнее воспринимались - ну, начал Радомир "лечить" мать Тодорки за поцелуй. Фиг с ним, с поцелуем, он мошенник, поэтому это неправильно.
Во Франции вроде бы люди нормально целовались при встрече, обои полов. И это было приветствие, как у нас рукопожатие. Не знаю, как сейчас.
Ромео в пьесе Шекспира сразу при встрече целовал Джульетту - и нам, кстати, объясняли на внеклассном чтении, что в то время в Италии это было окнорм, поцеловать едва знакомую девушку. За это никто не требовал дуэль и жениться.

Потом отношение к поцелую стало меняться. Сейчас и вовсе - может, во рту импланты на миллион, ещё туда кто-то полезет, ага.

Мне ещё у Шварца нравится:
- вы собираетесь целовать его в губы?
- ничего страшного, ведь в губы, а не...
- ни слова больше!

Да и сказки Андерсен свои для взрослых писал. Он мог что-то в виду и иметь. Но так, что, если в лоб спросят, оскорбиться и заявить, что это у спрашивающего не такое воображение

Птица Гамаюн
В целом согласна. Только хочу уточнить, что вот такое
Это было все ж было в знак приветствия, как и было сказано, и симпатии, а не в уплату)
А тут ситуация иная. В такой ситуации, я и гораздо большие уступки со стороны девушки оправдать могу, вплоть до похода на сеновал.

Я недавно уже цитировала отрывок из "Пошехонской старины" Салтыкова-Щедрина, характеризующий чопорные нравы предков, процитирую еще раз))
"В фантах принимали участие и взрослые. ... . Преступавшие это правило платили "фант", заключавшийся в пении какого-нибудь романса, в чтении стихов, а иногда и в том, чтоб по очереди перецеловать всех играющих.
В жмурках и в "сижу-посижу" одному из играющих по жребию завязывали платком глаза. В первой игре участвующие бегали по комнате, а играющий с завязанными глазами должен был "ловить" и угадать, кого он поймал. Во второй участвующие рассаживались по стульям, а играющий с завязанными глазами садился по очереди ко всем на колени и должен был угадать, у кого он сидит. Эту последнюю игру особенно любили барышни-невесты (а иногда и молодые замужние женщины), которые подолгу засиживались на коленях у кавалеров. При этом нередко кто-нибудь из детей цинично восклицал:
- Что, словно налим о плотину, трешься! небось отлично знаешь, у кого на коленках сидишь!"

Ну да. Но, мне кажется, было примерно как с поцелуем руки - и вежливость, и, если кавалер в даму влюблен, он ее руку совсем не вежливо целует.
Тут ещё все же фигурировала принцесса. А Дания страна монархическая. Примерно в то время во Франции товарищу Гюго настучали по голове за пьесу о короле Франсицке (который давно помер), а в пьесе Риголетто короля заменили герцогом.
То есть если бы у обычного человека, гражданина Дании, в то время возникала бы стойкая ассоциация с проституцией, у Андерсена были бы проблемы. Скорее всего.

Умели они развлекаться)))

В общем, я всего лишь хочу сказать, что, с одной стороны, поцелуи, действительно, не были таким интимным делом как сейчас, а с другой, принцесса у Андерсена особа корыстная и неразборчивая в средствах, чо уж)

Viola ambigua
👌💯

Птица Гамаюн
Спасибо за ваш тёплый отклик!

Яросса
Приятно получить такой отзыв, спасибо!

По поводу поцелуев. Почитала всё интересное обсуждение, развернувшееся здесь. От себя могу добавить: помню, что в детстве, когда читала сказку, мне было прям некомфортно от этих моментов. Но скорее в том плане, что бедная принцесса, она же явно делала это через силу, ей было противно целовать чумазого свинопаса, а уж сотка - это точно перебор)) В целом ассоциации были и правда не очень. И удивляло, конечно, как такое вообще возможно, если между членами монархии и слугами существовала огромная пропасть.

Сейчас я смотрю на это уже без прежних эмоций. Задумка автора ясна: показать принцессу расчётливой (в плохом смысле) особой, не понимающей истинно прекрасного, за что она и поплатилась. Вот только что раньше, что сейчас, я принца-свинопаса тоже положительным героем не вижу.
Мог ли автор подразумевать проституцию? Это вопрос любопытный. Но в любом случае сделано это завуалированно, чтобы всегда можно было списать на бурную фантазию читателя.

Я помню, прочитала про Мишу Лермонтова и Катишь Сушкову и подумала - свинопас ты, Миша. А то и вовсе свин.

Птица Гамаюн
Вот теперь я думаю точно так же.

Птица Гамаюн
Еще и в романе не постеснялся над ней поглумиться, подлец.

У автора этой работы есть всё, чтобы очаровать читателя. Мне очень понравился стиль, слог. Одно наслаждение читать такие работы. Я не очень любила сказки Андерсена в детстве, они мне казались излишне несказочными. Но не могу не оценить, как мастерски автору удалась стилизация.
Героиня не вызывает восхищения, но восхищает, насколько живой она получилась у автора. В общем, я с большим уважением аплодирую автору. Шикарно!
#фидбэк_инь_ян

Сговорились…

Напали на принца, оболгали и вообще.
Секссссистки ))

Deskolador
Принц остался за кадром. Про него сложно сказать, что он за птица.

Забавное и оригинальное продолжение сказки.
Все не так, как мы думали. На первый взгляд: бездушная принцесса, не оценнившая живых сольвья и розу, а приглядишься внимательней — она же за природу в первозданном виде, пусть роза растет, а соловей поет на воле. И любовь к механике и изобретениям — это же хорошо. Мне эта версия принцессы понравилась: умная, находчивая, смелая и настойчивая
Читается история легко, и весело.

Находчивая получилась принцесса. Когда потребовалось думать о том, как бы прокормиться, проявила и шустрость, и сообразительность, и умение извлечь максимум из небольшого набора своих возможностей.
Читая Андерсена, немного удивлялась тому, что он осуждает её не только за готовность целоваться за игрушки, но и за любовь к неестественному, к мастерски изготовленным безделушкам. Но ведь они - показатель искусности умельцев, технического развития. Императорской дочери подобает поощрять науки и искусства. Эта принцесса явно будет поддерживать изобретателей!

Спасибо. Получился гибрид сказок более давнего типа и постмодернистского варианта. Ирония есть, сюжет есть, описания и диалоги помогают создать узор сюжета. Как гобелен. И сочетание с артом сработало успешно. Вот прям хорошо.

NAD
Очень рада, что вам понравилось, спасибо!

Gorenika
Да, мне хотелось это передать. Что принцесса, может быть, другая (не во всём мыслит так, как принц), но это не равно плохая) Как и точка зрения принца - не обязательно самая верная.
Спасибо вам.

Lizwen
Да, да и ещё раз да! Это буквально мои мысли во время написания текста. Принцесса у нас по-своему продвинутая, и свои сильные стороны у неё есть (ещё будет время их развить, она же юная).
Благодарю вас.

Fan-ny
Спасибо вам за столь приятный отзыв.

Rena Peace, чуть не забыла вас поблагодарить за обзор. Мне понравилось, спасибо.

А принцесса то на горошине в итоге замуж не вышла?) Судя по всему, она тоже была капризной, раз горошину почуяла)))

EnniNova
Зависит от того, помирились они с принцем или нет, и что он для этого сделал))
Получается, капризная, раз горошина ей через 40 перин помешала.

Анонимный автор
Ну, как минимум, неженка)

MissNeizvestnaya
Может, мастера моментальных портретов произвести в дворянство и вообще нарисовать ему родословную...

Mentha Piperita
Да-да! Чем хуже той же Рапунцель, где Флинн Райдер в итоге из вора оказался королевских кровей и весь из себя благородный потомок?

Mentha Piperita
А ведь у меня мелькала такая мысль...

MissNeizvestnaya
Вот-вот)

Ну принцесса, ну красотка. Так их, принцев!) Нет, героиня ваша просто бриллиант - умница, умеет приспосабливаться, не лишена самоиронии, гордости и настойчивости. Очень живая, настоящая)
Очень "зашла" ваша интерпретация сказочных событий, уважаемый автор) Люблю такие нестандартные подходы к сказочным темам) Спасибо, история заставляет и посмеяться, и задуматься!)
#фидбэк_инь_ян

Сказочница Натазя
Спасибо вам! Приятно, что оценили.

А мне нравится! Всегда казались недосказанными сказки, где женским персонажам от мужских уж слишком сильно доставалось. Ну отказала принцесса принцу - это теперь повод добиться, чтобы ее выгнали из дома? Впрочем, сказки, где принцы (или не принцы) ходили на край света ради капризуль, которые точно в них не нуждались, а потом ещё и женились на них, мне тоже не нравились. В отношениях должно быть взаимоуважение. Даже в сказках. Даже в детстве я это понимала. Но здесь принц уж очень мстительный был, так что правильно ему досталось. А принцесса действительно ловкая, умная и хитрая. Не положительная - ну так если идти все прямо да прямо, далеко не уйдёшь, особенно с такими принцами, она и не обязана такой быть.

Никандра Новикова
В смысле? Принц не добивался, чтоб ее выгнали из дома.

Viola ambigua
Но зачем-то же ему надо было ее подставить. Или просто так, от великой любви, поцеловался с ней под личиной свинопаса? Тогда почему не женился, когда отец ее выгнал?

Никандра Новикова
Вы о чем, какая подстава? Король случайно увидел какое-то сборище на заднем дворе и подошел посмотреть. Если у вас по этому поводу какие-то свои фантазии, не стоит приписывать их автору сказки. А не женился, потому что она ему не нравилась, элементарно, Ватсон.

Viola ambigua
А зачем он просил принцессу поцеловать его? Очевидно, это тоже мои фантазии.

Никандра Новикова
Видимо потому просил, что автор поставил себе задачу показать героиню, которая не ценит естественной красоты, но ради забавной безделушки готова даже поступиться своим королевским достоинством. И законному браку с принцем автор противопоставил поцелуи с грязным свинопасом)

Viola ambigua
Но просил поцелуи у принцессы всё-таки принц, а не автор. Потому что целовала она принца, а не автора. Хотя я могу ошибаться.

Никандра Новикова
Но принца не существует. Его придумал автор. С некоторой целью, довольно прозрачной, потому что это сказка для детей с моралью "в лоб", а не постмодернистская деконструкция.

Viola ambigua
Да, просто тут мы обсуждаем, чего персонаж хотел от другого персонажа.

Таки робко )) замечу.
Снова.
Принца здесь оболгали.
Безжалостно.

Deskolador
Ну тут обое рябое, у каждого своя солидарность.

Никандра Новикова
Сексизм же ))

Анонимный автор
На всякий случай ))
Проголосовал тут.

Никандра Новикова
Унизить хотел. Чтобы эта фифа, воротившая нос от его маленького королевства и его природных даров, опустилась до чмокания чумазого свинопаса за "игрушки". Чтобы отец наказал её - это в его планы не входило, император увидел всё случайно. Да и, возможно, как и в этом продолжении, отец - не такой изверг, чтобы навсегда отказываться от дочери, пусть она и повела себя неподобающим образом. Погневался и остыл.

Lizwen
Тем не менее, отомстить хотел.

Deskolador
Ну так парню легче понять парня, девушке - девушку. Это нормально. Но недостойно повели себя оба. Тут сравнивали с древнейшей профессией. Кто достойнее - клиенты или представительницы "услуг"? Обое рябое.

Никандра Новикова
Спасибо за отзыв! Радует, что вы оценили эту историю.

По поводу поступка принца, я вижу это так. У него не было прямой цели подставить принцессу, он хотел организовать ей что-то вроде проверки и посмотреть, купится ли она на его необычные вещи. Опустится ли «вся такая из себя» принцесса до поцелуев с чумазым свинопасом. Сначала она отвергла его дары, и в представлении принца как бы поставила себя выше него. И он в отместку решил поменять роли, сделать так, чтобы уже принцесса пошла на какую-то «низость», скомпрометировав себя перед ним. Поставить её на место, короче говоря. Что было бы, если бы их не застукал император? Думаю, принц так же раскрыл бы свою личность и посмеялся над ней, бросив что-то язвительное.

Что до изгнания, он его не планировал, но и против не был. Ведь позлорадствовал в конце. И считал это, по всей видимости, заслуженным наказанием для принцессы.

Deskolador
Спасибо!)

Анонимный автор
Не знаю, по мне оба хороши, но интерпретация прикольная)

Я вообще думаю, что папа-император простил. Поорал-поорал, ногами потопал, за ворота выглянул - блин, дочь все же, родная кровь. Ладно, марш домой. Надо срочно искать тебе мужа.

Никандра Новикова
То, что никого из них не назовёшь однозначно положительным, — факт)

Птица Гамаюн
Да, мне хочется в это верить. А то изгнание навсегда уж слишком сурово.

Анонимный автор
Августин...
Император Август изгнал своих дочь и внучку за неприличное поведение, правда, они очень для этого старались.
Интересно, подразумевал Андерсен такую аналогию или оно само.

Анонимный автор
Птица Гамаюн

Мне почему-то казалось, что там это должно было закончиться приблизительно: "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов!", а не изгнанием вообще

Wereon
Да Фамусов скорее всего тоже поорал и простил. И срочно выписал Скалозуба: денег хошь? Тогда женись и молчи.

Птица Гамаюн
Или сослал, простил и пустил письмецо вдогонку)

Wereon
Это более уместно. Не изгнание (вообще это даже опасно для принцессы), а ссылка «на подумать над своим поведением».

Я встречала мнение, что Молчалин настолько хитрый, а Софья настолько влюблена, что простит ему всё и оба дожмут Фамусова тоже простить и благословить)

Мне интересно сравнивать эту сказку в разных переводах, подмечать детали. Вот, к примеру, два варианта ответа принца в конце. И можно заметить, насколько жёстче звучит второй, такое прям открытое злорадство.

— Ты не захотела выйти за честного принца! — сказал он. —Ты не поняла красоту соловья и розы, а свинопаса целовала за игрушки! Мне не нужна такая невеста!


– Теперь я тебя презираю! – сказал он. – Ты не захотела выйти замуж за принца! Ни соловья, ни розы ты не оценила, а согласилась целовать свинопаса за безделушки! Поделом же тебе!

И во втором варианте он, уйдя к себе в королевство, не просто хлопнул дверью, а ещё и на замок запер) Как бы отрезал любые пути.

Не очень там большое королевство, если можно запереть его на замок!

Птица Гамаюн
А король во второй сказке сам идет вечером отпирать ворота бездомной принцесске, ага))

Птица Гамаюн
Мне кажется, там королевство по размеру максимум как небольшой город)

Кстати, добрые дамы и господа, ведь принцесса на горошине у нас бездомная. Куда же она убежала со свадьбы, вероятно, скитаться дальше. Кто пожалеет её?)

Viola ambigua
Она постучится в соседнее королевство.
Скорее всего, там конгломерация городов-государств

Птица Гамаюн
Наверное, прототип - немецкие герцогства, откуда и мы брали всяких вюртембергских и баденских принцесс в невесты.

Viola ambigua
А мне интересно, почему она изначально скиталась? И в сказке никто не спросил об этом)

Анонимный автор
Встречала где-то версию, что это была та самая изгнанная принцесса из "Свинопаса".

Анонимный автор
У меня есть подозрение, что принцы там разные в этих двух сказках, а принцесса - одна)

...но уже не капризная. Принцесса из Свинопаса устроила бы скандал, что не может спать и вся в синяках)

Lizwen
А у меня ведь тоже такая мысль мелькнула. Это был бы любопытный поворот. Если принц не узнал её, то они, как и написали выше, разные там. Или он просто невнимательный, не признал её не при параде))

Анонимный автор
"Они согласны признавать невесту, но в шляпке и в пальто!" (с)

Mentha Piperita
Или по туфельке)

Wereon
Извращенцы какие-то

Viola ambigua
Поскиталась, присмирела, побоялась, что за скандал её и отсюда выгонят.

Обалдеть, какие тут дебаты!
Надо срочно перечитать сказки Андерсена, а заодно и «Горе от ума»)))

Шикарно. Такая принцесса не пропадет. А принц с его проверочками пусть лесом идёт. Может найдет там себе царевну лягуху. Целоваться благо умеет.

Dart Lea
Спасибо!
Принц, думаю, из этой истории свои выводы сделает, как и принцесса)

Сказочница Натазя, спасибо за рекомендацию!

Замечательная история. Чудесная принцесса, которая хорошо приспосабливается к изменившимся обстоятельствам, надеюсь в дальнейшем у нее все сложится хорошо)

michalmil
Спасибо вам :)

С победой!

Птица Гамаюн
Спасибо!

И я присоединяюсь! Голосовала за вас.

С победой! Классная сказка.

NAD
Fan-ny
Спасибо вам :3

Поздравляю с победой!

Viola ambigua
Спасибо! И ещё одно сердечное спасибо за иллюстрацию) Мне правда очень нравится этот рисунок, попал в сердечко.

De La Soul
Мне жутко приятно ^_^

Хе. А ведь именно в Дании через несколько десятков лет после выхода сказки принцесса связалась... нет, не со свинопасом, но с младшим офицером, и поцелуями дело не ограничилось, потому что рожать принцессу отправили к морю. Незадачливого влюбленного довели до суицида, потому что он от любви отступаться не хотел.
Принцессу повозили за границами, потом выдали замуж. Брак был тоже не очень равный, но вполне счастливый. И к принцессе потом приехала доживать ее сестра, Дагмар, вдова Александра Третьего...
Ну а что сказал Андерсен, история умалчивает