Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
|
|
И вот в этом читатель увидел педофилию, ага. Вот уж за афедронное чтение и чужих мозговых слизней автор точно не несёт ответственности.5 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Ну а кто-то, конечно, увидел в этом грязь. Причём мне кажется, сейчас это уже не говорит об увидевшим именно плохо. Слишком много этой темы вокруг - от юмора до новостей. Навязает в зубах - и. И это очень грустно. isomori Alteya Определённо нету!У устриц вряд ли есть дедушка Посторонним В Netlennaya Да вроде бы я старше вас? Ну тут я не знаю, старше ли. ))1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Вот уж за афедронное чтение и чужих мозговых слизней автор точно не несёт ответственности. Ммм, какое выражение. )1 |
|
|
|
|
Вы извините, но Мальсибер дурачок какой-то.
Я понимаю, что таких полно, но в его случае это как-то особенно разрушительно проявилось. 2 |
|
 |
|
|
Netlennaya
Это просто очень плохо, что такие шутки становятся нормой, нет? Потому что оно реально внедряется в сознание, что надо подозревать всех и слово "любит", хорошее, доброе слово начинает означать грязь. Как и искажение термина "педофил", когда это этот ярлык вешают на взрослых, в которых влюбляются подростки, а они влюбляются, это нормально. Но нормальный взрослый не будет отвечать. Если бы я не видела такие шуточки в отношении героев книг, я бы не расстраивалась. Но оно же потом и к живым людям применяться начинает. 1 |
|
|
|
|
Alteya
Cat_tie И что? )) При чём тут? Nita А какое оно ко всему этому имеет отношение? В смысле, что у Эйвери есть вот ещё такой друг. 1 |
|
|
|
|
isomori
клевчук У Бенджи Спока тоже, помнится, не задалось. Ой, я вспомнила, как решила сама почитать Спока и обнаружила, что предлагает СМЯГЧЕНИЕ традиционного подхода к родительству, мол, вы хоть раз в полчаса ребенка-то орущего проверяйте. 6 |
|
|
|
|
isomori
Вот уж за афедронное чтение и чужих мозговых слизней автор точно не несёт ответственности. Надо бы запомнить, да. Мне понравилось. Но они ж к авторам с таким идут. И нормальным авторам оно неприятно. Когда пишешь нормальную линию. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Cat_tie
Показать полностью
Вы извините, но Мальсибер дурачок какой-то. Почему? Я понимаю, что таких полно, но в его случае это как-то особенно разрушительно проявилось. Ну вот он с младых ногтей знает, что такое Империо и как оно работает. И это описывается теми же словами, что в учебнике! В школе это не особо обсуждают, ну проходят на 5 курсе пару уроков, конечно, безо всякой практики. Сложно задать вопрос, имеете ли в виду одно и то же под одним и тем же словом - обычно по умолчанию считается, что да. А потом вдруг выясняется. Ну и Мальсибер в целом же не аналитик. Всё сошлось вроде - и отлично. Тем более что он ещё и профессионал - ну и вот с чего бы ему в принципе задаться вопросом, что там понимают другие под этим "не сможет"? Nita Netlennaya Угу. Это просто очень плохо, что такие шутки становятся нормой, нет? Потому что оно реально внедряется в сознание, что надо подозревать всех и слово "любит", хорошее, доброе слово начинает означать грязь. Как и искажение термина "педофил", когда это этот ярлык вешают на взрослых, в которых влюбляются подростки, а они влюбляются, это нормально. Но нормальный взрослый не будет отвечать. Если бы я не видела такие шуточки в отношении героев книг, я бы не расстраивалась. Но оно же потом и к живым людям применяться начинает. А с педофилией вообще беда. Её в принципе перестали отличать от эфебофилии, а это ведь разные вещи. И получается уравнивание тех, кого тянет к пятилеткам и тех, кого просто к очень юным, но всё же созревшим. Я не к тому, что второе правильно. Но разница есть. Cat_tie Alteya Есть. ) В смысле, что у Эйвери есть вот ещё такой друг. но это другая дружба совсем. 1 |
|
|
|
|
Cat_tie
Вы извините, но Мальсибер дурачок какой-то. Знаете, это как человек, никогда не испытывающий нужды не понимает, как это нет денег на еду. Буквально. Я понимаю, что таких полно, но в его случае это как-то особенно разрушительно проявилось. А вот я от Ойгена примерно такого и ожидала. У него семейная подготовка, вещи очевидные. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Cat_tie
isomori Да!Ой, я вспомнила, как решила сама почитать Спока и обнаружила, что предлагает СМЯГЧЕНИЕ традиционного подхода к родительству, мол, вы хоть раз в полчаса ребенка-то орущего проверяйте. Потому что раньше считалось, что не фиг. А то привыкнет к рукам и станет капризным, мягким, а вы наплачетесь ещё. Nita isomori Угу. Надо бы запомнить, да. Мне понравилось. Но они ж к авторам с таким идут. И нормальным авторам оно неприятно. Когда пишешь нормальную линию. Но, с другой стороны, разговаривать с людьми тоже надо... 1 |
|
 |
|
|
Nita
Ну так я и сдерживаюсь 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Cat_tie Угу. Знаете, это как человек, никогда не испытывающий нужды не понимает, как это нет денег на еду. Буквально. А вот я от Ойгена примерно такого и ожидала. У него семейная подготовка, вещи очевидные. То есть он понимает, что нет денег на омаров. Но что в принципе может не быть денег на еду как явление - нет. Потому что ну нет денег - купи макарон свари, посыпь сыром, вот тебе еда. И вот эта очевидность его и подвела. Потому что ну да, ну очевидно же, ну вы же сами и говорите, что не сможет того, что сам не сделал бы! В смысле вы имеете в виду мораль?! При чём тут вообще мораль?! 6 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
|
|
|
Alteya
Ну, окей, Мальсибер не мог предположить, что они будут винить себя. А что, инструментами живых людей делать - это им дофига приятно? Бабочка, блин, лёгкая и красивая. И безмозглая. Я бы может кого другого так не ругала, но Мальсибер менталист! И при этом упс, не в курсе неприятных последствий, ну неинтересно было ему, что там дальше у жертв Империо. Тьфу. 1 |
|
|
|
|
Nita
Cat_tie Знаете, это как человек, никогда не испытывающий нужды не понимает, как это нет денег на еду. Буквально. А вот я от Ойгена примерно такого и ожидала. У него семейная подготовка, вещи очевидные. Да я понимаю, но работа с эмоциями? Разбираться в чувствах людей? Это вроде как тоже их семейное 1 |
|
|
|
|
Вот интересно, если однажды братья Лестрейджа выйдут на свободу, как они будут жить в одном доме. Или Дольф сделает все чтобы это не случилось?
2 |
|
|
|
|
Alteya
Ой, эребофилия, да. Про нее вообще не помнят. А ведь по сути многие века браки в ряде стран с 15-16 летними норма. И девушки считались взрослыми. И по большому счету реально были взрослыми. Да и в целом реально многие уже внешне вполне оформились, хоть и продолжали расти. Мозги, правда, часто ещё детские. И да, пользоваться наивностью нехорошо, но там всё-таки и интерес сексуальный у многих девочек просыпается. В общем, оно очень сложно, но иначе, чем именно с маленькими детьми. 2 |
|
|
|
|
Nita
Вы знаете, это популярный сейчас троп, когда вот такие герои (шестилетний ребёнок, восхищающийся взрослым героем, и собственно герой) потом ещё и женятся((( Даже в ориджах я это с ужасом читала 2 |
|
|
|
|
Cat_tie
Ну, я лично считаю, что дети вырастают и становятся взрослыми. И взрослые уже строят отношения, если появятся чувства романтического толка. Грубо говоря, девушка двадцати лет и мужчина тридцати, если по каким-либо причинам у него нет семьи, почему нет? Другое дело, почему у него нет семьи? Что у него были раньше какие-то отношения, очевидно, но не семья? Тут от автора зависит, как оно будет показано. Есть книги, где оно вышло вполне гармонично. А другие я и не читала, мои любимые авторы таким не увлекаются. Сплошь и рядом друзья детства, почти брат и сестра, могут со временем создать пару. Я не вижу тут плохого. Всё-таки речь не о кровном родстве. База в виде привязанности, взаимного доверия и прочего уже есть. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
