Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Shizama
Alteya Ну, видимо, из "энергии". Что бы это ни значило.Из молекул )) И атомов )). Но без души )) А откуда молекулы - без понятия. А при размножении обычного предмета они откуда? Как уже упоминалось, закон сохранения массы для волшебного мира - вообще не закон. 2 |
|
 |
|
|
3 |
|
|
N2H4 Онлайн
|
|
Shizama
Ну да, мы знаем, что в реалиях каноне наличие у человека души - данность. Тогда логично, что у Джоно-бус душа будет, а у копии - нет. И, видимо, волшебник (как минимум - опытный) может каким-то образом определить, что вот это - трансфигурированный человек, а вот то - просто бусы. У человека душе есть. Даже у крысы есть. Но ведь и спичка, трансфигурированная в иголку, как-то отличается от нормальной иголки! И может быть превращена обратно — не «в спичку», а именно «обратно как было»! То есть где-то это «как было» сохраняется. |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Alteya
Shizama Осталось выяснить, можно ли трансфигурировать тесто в хлеб, без выпечки. И что при этом произойдет.А хорошее объяснение! Логично очень звучит. 3 |
|
|
|
|
N2H4
Shizama Эм... память атомов? )))У человека душе есть. Даже у крысы есть. Но ведь и спичка, трансфигурированная в иголку, как-то отличается от нормальной иголки! И может быть превращена обратно — не «в спичку», а именно «обратно как было»! То есть где-то это «как было» сохраняется. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Alteya
isomori Значит ли это, что в вакууме трансфигурация невозможна? Я не уверен.Пыль Все пыль )))) 1 |
|
|
|
|
isomori
Alteya Хороший вопрос. Наверное можно... а вот что станет со съевшим, я не знаю...Осталось выяснить, можно ли трансфигурировать тесто в хлеб, без выпечки. И что при этом произойдет. 1 |
|
|
|
|
isomori
Alteya Трансфигурация возможно. Размножение предметов, наверное, нет?Значит ли это, что в вакууме трансфигурация невозможна? Я не уверен. 1 |
|
|
|
|
Alteya
Shizama А хорошее объяснение! Логично очень звучит. Мне тоже понравилось, поэтому я и запомнила. Потому что в каноне просто: нельзя трансфигурировать еду. И тут же - стол в свинью. Ну блин! А свинья не еда что ли? ))) 2 |
|
|
|
|
Shizama
Alteya Кстати да! )Мне тоже понравилось, поэтому я и запомнила. Потому что в каноне просто: нельзя трансфигурировать еду. И тут же - стол в свинью. Ну блин! А свинья не еда что ли? ))) |
|
|
|
|
isomori
Alteya Осталось выяснить, можно ли трансфигурировать тесто в хлеб, без выпечки. И что при этом произойдет. Если в соответствии с приведенным мной обоснуем - получится сырое тесто в твоем желудке/кишечнике. (Я в детстве, кстати, любила стащить и съесть - вкусно. Но для многих это не очень хорошо проходит.) Но если учитывать вторую часть приведенного обоснуя - кусочки будут стараться собраться в целое внутри, и вот это уже грустно. 1 |
|
|
|
|
Shizama
isomori Особенно когда они переварятся....Если в соответствии с приведенным мной обоснуем - получится сырое тесто в твоем желудке/кишечнике. (Я в детстве, кстати, любила стащить и съесть - вкусно. Но для многих это не очень хорошо проходит.) Но если учитывать вторую часть приведенного обоснуя - кусочки будут стараться собраться в целое внутри, и вот это уже грустно. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Alteya
isomori Тесто ведь съедобно само по себе, хотя и хуже усваивается. То есть, теоретически, оно может преобразоваться в ткани тела, как обычный хлеб. Если только трансфигурация не сообщает преобразованным вещам некое свойство, отличающее их от самосуществующих вещей – "эфемерная обратимость". И тогда, теоретически, трансфигурируемое должно быть чувственно отличимо. Не напрямую, так косвенными методами (я даже не Финиту имею в виду).Хороший вопрос. Наверное можно... а вот что станет со съевшим, я не знаю... 2 |
|
|
N2H4 Онлайн
|
|
Alteya
Эм... память атомов? ))) 2. *Каких* атомов?!! Их в спичке и в иголке разное количество. И разное качество: спичка, опять-таки, это углерод-кислород-водород и чуть-чуть других; иголка — железо, углерод и чуть-чуть легирующих примесей. 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Shizama
isomori Приведённый обоснуй не даёт объяснения, что именно происходит. Какого рода повреждение нужно нанести трансфигурированному предмету, чтобы он вернулся к прежней форме? Ок, допустим, участие в химическом преобразовании. А механическое разрушение? А расплавление/испарение?Если в соответствии с приведенным мной обоснуем - получится сырое тесто в твоем желудке/кишечнике. (Я в детстве, кстати, любила стащить и съесть - вкусно. Но для многих это не очень хорошо проходит.) Но если учитывать вторую часть приведенного обоснуя - кусочки будут стараться собраться в целое внутри, и вот это уже грустно. 1 |
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
Alteya По идее да - но вот стремится ли оно все потом собраться в единое целое? Тесто ведь съедобно само по себе, хотя и хуже усваивается. То есть, теоретически, оно может преобразоваться в ткани тела, как обычный хлеб. Если только трансфигурация не сообщает преобразованным вещам некое свойство, отличающее их от самосуществующих вещей – "эфемерная обратимость". И тогда, теоретически, трансфигурируемое должно быть чувственно отличимо. Не напрямую, так косвенными методами (я даже не Финиту имею в виду). N2H4 Alteya Ну она бы объяснила действие финиты ) 1. А она бывает? (Ну ладно: это магия, пусть будет.) 2. *Каких* атомов?!! Их в спичке и в иголке разное количество. И качество: спичка, опять-таки, это углерод-кислород-водород и чуть-чуть других; иголка — железо, углерод и чуть-чуть легирующих примесей. Я хреново знаю физику и химию. Но мне помнится, что, вроде, изначально есть... эм... ядра, электроны и протоны, так, вроде. И от того, как эти элементы сочетаются, зависит, какой атом получился. То есть, вроде бы, изначально все в мире состоит из одинаковых частиц, которые складываются уже в разные частицы. 1 |
|
|
N2H4 Онлайн
|
|
Netlennaya
Наконец-то я вас услышала) Не думала, что меня кто-то ждал:—) Что же: и мне приятно было это услышать.2 |
|
|
|
|
N2H4
Alteya 1. А она бывает? (Ну ладно: это магия, пусть будет.) 2. *Каких* атомов?!! Их в спичке и в иголке разное количество. И разное качество: спичка, опять-таки, это углерод-кислород-водород и чуть-чуть других; иголка — железо, углерод и чуть-чуть легирующих примесей. Ну вот поэтому мне кажется, что информация о том самом "как было" хранится где-то на нематериальном уровне. Потому что на материальном ей просто не к чему привязаться - действительно, и атомы другие, и их количество отличается. 1 |
|
|
|
|
Shizama
Alteya Ну вот я об этом... И встроятся в твои клетки... isomori Shizama Блин, хороший влпросюПриведённый обоснуй не даёт объяснения, что именно происходит. Какого рода повреждение нужно нанести трансфигурированному предмету, чтобы он вернулся к прежней форме? Ок, допустим, участие в химическом преобразовании. А механическое разрушение? А расплавление/испарение? С живым, допустим, это смерть. А с неживым? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
