Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
Netlennaya Онлайн
|
|
Защиту поставили нормальную. Но вот пробили. А в судей не летело ничего, они же напротив подсудимых. Иногда даже все возможные меры не спасают. Вот как тут. Сделали все, что могли. Значит НЕ все, что могли сделали. Обеспечение безопасности так работает. Должны быть предотвращены все инциденты. 1 |
|
 |
|
|
Alteya
И что, там... _не живой песель, а статуэтка какая?! Потому мистер Браун полагает достаточным просто фото отдать, без опроса? Странный гражданин... 2 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Netlennaya
Показать полностью
О, наконец-то мы с автором сошлись во мнениях! Это надо отметить) Они намного больше. Проблемы, которые возникают от закрытых судов. Того не стоит.Конечно, в таких случаях суды закрывать - надо. Палочки отбирать - надо. Проблемы, которые возникнут (какие? попрание демократических свобод? ой, ладно) явно меньше проблем, которые НЕ возникнут (смерти и увечья людей) Тем более, какие смерти? Обычно вообще ничего подобного не происходит. Это исключение- и то все травмы поправимы. А вред от закрытых судов несоизмеримо больший. Нельзя. А палочки не отдадут)) вы что)) Агнета Блоссом Этот Браун весьма противный. Ой, не факт)))Вот собачка у него симпатичная с виду, да. Но, если вспомнить, что собаки часто характером похожи на хозяина, то не факт, что песель симпатяжка. Netlennaya А в чем у волшебников в этом фике заключается правосудие? Аврорат расследовал, дело в суд передал. Суд зачитал дело, выдал всем сроки, всё. Вообще есть))Защиты нет, состязательного процесса нет. Просто шоу на публику. Ну и получили шоу. Сами правохранители и спровоцировали инцидент. Есть расспросы судей. Дароос свидетелей. Вот это все. В нашем понимании состязательности нет, но в древнем есть) судьи могут оправдать или вернуть дело аврорам, вообще-то Агнета Блоссом Shizama Палочки никто не сдастТогда получается, что принятые меры обеспечения безопасности недостаточны.( Если хотя бы раз подобное уже происходило, а оно наверняка происходило, то сложно понять, почему не разработаны эффективные меры. Палочки сдать, хотя бы. Да-да, с этой гласностью и публичностью что правосудия, что всякого разного фиг разбежишься: то нельзя, это права граждан ущемляет - а вот если бы не аврор пострадал, а просто ещё один гражданин-зритель? Это то же самое, что закрывать процесс, если не хуже. Зритель вряд ли пострадал бы: лни не в той стороне сидят. Хотя конечно всякое бывает. Что поделать)) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Netlennaya
У вас странное представление о нормальности) значит, НЕ нормальную раз пробили. ОтнюдьЗначит НЕ все, что могли сделали. Обеспечение безопасности так работает. Должны быть предотвращены все инциденты. Это как с прививками. Если ее пробило, на фиг делать?) Жить вообще опасно. Всегда есть шанс споткнуться и свернуть шею) И нет, это очень плохая мысль, что если что-то случилось- недоделали. Идеальной защиты не существует. 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Да ьам все странно)И что, там... _не живой песель, а статуэтка какая?! Потому мистер Браун полагае достаточным просто фото отдать, без опроса? Странный гражданин... 2 |
|
|
|
|
Netlennaya
А в чем у волшебников в этом фике заключается правосудие? Аврорат расследовал, дело в суд передал. Суд зачитал дело, выдал всем сроки, всё. Защиты нет, состязательного процесса нет. Просто шоу на публику. Ну и получили шоу. Сами правохранители и спровоцировали инцидент. Чем спровоцировали? Этот садовод даже не за своего ребенка мстил, насколько я понимаю. А просто он решил, что лучше знает, как этих тварей нужно наказывать. Тем более - не люди же . А то что в толпе заклинаниями швырялся - ну не подумал, да. Это же такая сложная мысль, что можно попасть не в того, в кого целишься. То, что нет состязательного процесса - не повод закрывать суды. Это, скорее, повод работать над реформированием системы правосудия. А вы предлагаете развивать обратную тенденцию. Зачем гласный суд - давайте кулуарно. А зачем вообще суд - это же такой расход бюджетных средств? Давайте просто прикопаем по-тихому. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Мне кажется, мы с нашей абсолютизацией безопасности как высшего блага немного забываем о том, что высшим благодаря, все оправдывающим, она стала вот буквально последние лет 15. А до этого никогда в таком приоритете не была. И, конечно, у волшебников она таковой быть не может. Это люди, у которых дети с 12 лет играют в квиддич! И иногда ломают себе шеи, разумеется. Правда, редко, поэтому всем норм. )))
2 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
а вот если бы не аврор пострадал, а просто ещё один гражданин-зритель А если бы не один?2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Netlennaya Да! А можно даже не прикапывать, а в водичку превратить и в океан вылить. Благо, рядом. Дёшево и сердито.Чем спровоцировали? Этот садовод даже не за своего ребенка мстил, насколько я понимаю. А просто он решил, что лучше знает, как этих тварей нужно наказывать. Тем более - не люди же . А то что в толпе заклинаниями швырялся - ну не подумал, да. Это же такая сложная мысль, что можно попасть не в того, в кого целишься. То, что нет состязательного процесса - не повод закрывать суды. Это, скорее, повод работать над реформированием системы правосудия. А вы предлагаете развивать обратную тенденцию. Зачем гласный суд - давайте кулуарно. А зачем вообще суд - это же такой расход бюджетных средств? Давайте просто прикопаем по-тихому. Тут как раз именно гластность суда обеспечивает определённую гарантию справедливого рассмотрения. Хоть какую-то 1 |
|
|
|
|
Alteya
Мне кажется, мы с нашей абсолютизацией безопасности как высшего блага немного забываем о том, что высшим благодаря, все оправдывающим, она стала вот буквально последние лет 15. А до этого никогда в таком приоритете не была. И, конечно, у волшебников она таковой быть не может. Это люди, у которых дети с 12 лет играют в квиддич! И иногда ломают себе шеи, разумеется. Правда, редко, поэтому всем норм. ))) С нашей абсолютизацией безопасности мы иногда впадаем в маразм. Пару лет назад все горки и склоны зимой стали засыпать песком - чтобы дети не катались и не травмировались. Боже, как же мы-то в детстве выжили?! 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Netlennaya
Агнета Блоссом Ну не один.А если бы не один? Сильно много бы не пострадало, щиты были. И большинство заклятий все же снимается в Мунго. Да, безопасность - не приоритет ) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Alteya Согласна!С нашей абсолютизацией безопасности мы иногда впадаем в маразм. Пару лет назад все горки и склоны зимой стали засыпать песком - чтобы дети не катались и не травмировались. Боже, как же мы-то в детстве выжили?! Да тут только начни примеры приводить.))) Но мы не будем... 2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Netlennaya Можно даже навсегда))Тогда бы садовод сел на подольше. Но там Авады не детали, а многое другое лечится)) Чота я задумалась, не написать ли про абсолютизацию безопасности )) 3 |
|
|
|
|
Alteya
Shizama Можно даже навсегда)) Но там Авады не детали, а многое другое лечится)) Чота я задумалась, не написать ли про абсолютизацию безопасности )) Мы можем только приветствовать все, что вы напишете! )) 3 |
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Shizama
isomori А, так вы о человечестве ) Тогда вопрос снятЯ вас в этом и не подозревала (насчет белого) )) Что касается обобщений... Ну, в слове "мы" подразумевается некая общность, к которой ты относишь себя. Но я вполне допускаю, что эта общность не охватывает все человечество. Но нас много! )) 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Alteya И что, там... _не живой песель, а статуэтка какая?! Потому мистер Браун полагае достаточным просто фото отдать, без опроса? Странный гражданин... Он не странный. Он типичный самовлюбленный высокопоставленный чиновник, переполненный сознанием собственной значимости. "Вы меня ни с кем не перепутали?", "Как вы додумались сюда прийти?!" - вот это все такое типичное. 4 |
|
|
|
|
isomori
Shizama А, так вы о человечестве ) Тогда вопрос снят Я только о том, что "мы" бывают разные )) 1 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
Shizama
Показать полностью
Alteya Если признать магов таки средневековым сообществом, со своеобразной моралью, это одно. Да ещё у них там все с оружием (палочками) ходят. Это аналог Дикого Запада или ну, горных аулов, как я уже писала. Тогда ради бога, пускай разбираются по законам гор. И наплевать на безопасность. Есть какая-то и ладно. Один пострадавший - фигня. Но тут у нас какое-никакое правосудие образовалось, Визенгамот, признаки цивилизации и даже демократии, вот вы за открытое правосудие бьётесь. А тогда, блин, безопасность тоже важна. Она в комплекте с этой самой цивилизаций идёт. Или открытость+безопасность или закрытость+дикарское поведение. А то у нас в комментах и крестик и трусы сразу. И это, почему гласность можно обеспечить только присутствием зрителей на заседании? Это же не так. Зрители которые не смогли или не захотели приехать они ведь остаются обделенными. Заседание может быть закрытым от зрителей, но материалы дела могут (и должны) публиковаться в прессе. Тогда все о процессе узнают Пожалуйста, гласность соблюдена. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
А вот, собственно, вопрос возникает: для чего пускать зрителей на заседание суда? Рудимент альтинга2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
