




|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Любите читать о Гарри Поттере? И детективы любите? Тогда эта история автором пишется для вас.
25 апреля в 15:21
2 |
|
|
|
Lita_Lanser рекомендует!
|
|
С работами Miledit у меня захватывающие отношения: сначала смотрю на заглавие, думаю «ну, не». Потом оно мне попадается ещё где-нибудь и я-таки открываю саммари, думая «ну, что можно про это написать, чтобы не банально?» — а потом разворачиваю сам текст и читаю, пока не закончится, — и оно всегда, всегда очень интересно, здоровски закручено, ни в коем случае не нудно, не пафосно, консистентно и страшно весело. Так и в этот раз. Не люблю Шерлока ВВС, но автор качественно разработал классных и вполне самостоятельных персонажей. Доверилась и в очередной раз не пожалела. Рекомендую!
|
|
|
|
nicdem рекомендует!
|
|
Прелесть волшебная!!! Читайте, дорогие друзья. Виртуозные логические цепочки и тонкий юмор не дадут заскучать даже самому искушенному любителю фантазий по миру маменьки Ро.
И даже неплохо что впроцессник - будет повод вновь перечитать эту работу. |
|

|
Агрикола
"Меня терзают смутные сомненья" (с), что неспроста вы гоняетесь за Bombus по фанфам, чтобы всё это ему высказать... 😎😆 1 |
|
|
1 |
|
|
Kairan1979 Онлайн
|
|
|
Снейп - просто кретин. Он что, не понимал, что после такого заявления может быть застрелен при попытке к бегству? Или покончить с собой в камере?
2 |
|
|
Фигасе! И после вот этого он рот на младшего Холмса открыл?
1 |
|
|
Kairan1979
Не застрелят. Выживет. Перевербуют. В разведке нет отбросов. 4 |
|
|
Сгораю в ожидании продолжения. Я думаю, если эту историю недопишут, я погибну от отчаяния. Огромное спасибо автору за ещё одно прекрасное соединение этих двух фандомов!
4 |
|
|
Змеевидка Обыкновенная Онлайн
|
|
|
Н-да. Снейп здесь прям ну очень неумный молодой человек. Нарушил? Нарушил. Поймали? Поймали. Значит, сам дурак. А не те, кто тебя поймал. И ненавидеть в данной ситуации надо Дамблдора, а не Майкрофта. Дамби привёл парня, и сам теперь в белом, а Снейпу отдуваться. Эх, ничему-то жизнь Северуса не учит...
6 |
|
|
tekaluka Онлайн
|
|
|
Глава 2: "31 октября 2002 года у Рубеуса Хагрида не было никаких мрачных предчувствий..." Из каких соображений здесь Поттеры погибли в 2002 году?
1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
tekaluka
Глава 2: "31 октября 2002 года у Рубеуса Хагрида не было никаких мрачных предчувствий..." Из каких соображений здесь Поттеры погибли в 2002 году? Очевидно, из тех самых, что ПРОПИСАНЫ В ПРИМЕЧАНИЯХ К РАБОТЕ. Попробуйте их прочитать, они были написаны не просто так 👌 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Таймсли
Сгораю в ожидании продолжения. Я думаю, если эту историю недопишут, я погибну от отчаяния. Огромное спасибо автору за ещё одно прекрасное соединение этих двух фандомов! Допишу, не нужно погибать 😉🤗 3 |
|
|
Prokrastinator
Ninazeremina1705 А из Гермионы и не надо ничего делать, она сама по себе крута. И она не зубрилка, Гарольд ошибся, у нее память эйдетическая.О как... Ультиматум... 🤔 |
|
|
Афигительная идея! жду продолжения
6 |
|
|
Жаль , если она погибла.
6 |
|
|
Замечательная глава.
Немного смущает лицо, "высеченное из воска". Но автору виднее. 4 |
|
|
Kairan1979 Онлайн
|
|
|
Напрашивается три варианта - или Грейнджер в больничном крыле, или в Мунго, или ее преждевременно отправили в Небесную Библиотеку.
3 |
|
|
Galinaner
Такой приём исключения ГГ из расклада не часто, но встречается. И сожаления о её судьбе мимолетны, если вообще возникают (обливейт никто не отменял, как и просто сообщение, что её забрали родители - на усмотрение авторов). Правда, большинство таких фанфиков не дописаны. 3 |
|
|
Не убивайте Гермиону, пожалуйста.
3 |
|
|
tekaluka
Что бы соединить временную линию двух фд 2 |
|
|
РЕБЯТА
НА ДВОРЕ 2012! А ЗНАЧИТ ЕСТЬ КАРТОЧКИ |
|
|
Снейп отмотал "пятерик",и все равно его взяли в школу. Теперь,помимо папаши Снейп будет напоминать Гарри и свою отсидку.
4 |
|
|
Harrd
Кажется, чудо не случилось. Хотя... Кто знает? 3 |
|
|
magicGES Онлайн
|
|
|
Ёлки-палки, страсти какие... Неужели и правда, девочки того..? И никак не вернуть? Ужасно просто, бедные девочки и бедные их родители...
2 |
|
|
НЕТ.... ГЕРМИОНА НЕЕЕЕТ
БЛЯТЬ НЕТ СУКА ПОЖАЛУЙСТА 2 |
|
|
Чего орать-то?!
Это автор решает, что ему делать с его героями в его произведении. 2 |
|
|
Bombus
Хорошо родной 2 |
|
|
Перкс стоит в персонажах,значит появится,а Гермиону жалко- опять косвенно виноват рыжий придурок,за которого она уже не выйдет замуж.
3 |
|
|
Да, жаль Гермиону. Но какая же закрученная интрига получилась у автора с Салли-Энн!
3 |
|
|
Сварожич
Там еще Лав-Лав осталась. Может ей не повезет и она войдет в ,,большую и не особо дружную семью Уизли,,. 1 |
|
|
Laleya
Интрига автором сразу лихо закручена. С первой главы. Но вы правы в том , что история с Салли-Энн интересует и сильно. 5 |
|
|
Там еще Лав-Лав осталась. Может ей не повезет... У Лаванды родители волшебники. Пофлиртовать, пообжиматься - один разговор,замуж - совсем другой. 2 |
|
|
Bombus
И это прекрасно. Зачем ей ,,такое,, в мужьях. 2 |
|
|
Ваша версия мне нравится гораздо больше оригинальной серии :)))
4 |
|
|
Интересно и необычно.
|
|
|
Забавное
1 |
|
|
Есть какое-то обоснование, почему гениальный Шерлок чуть не принял непонятную таблетку (!), предложенную подозреваемым (!!)?
2 |
|
|
Mentha Piperita
Так по сериалу же, там объясняли. 1 |
|
|
Так по сериалу же, там объясняли. Неубедительно1 |
|
|
Андрей Рублев
Mentha Piperita А можно пояснительную бригаду для тех, кто только оригинальное произведение читал?Так по сериалу же, там объясняли. 1 |
|
|
1 |
|
|
Андрей Рублев
Bombus А должно? Я русским по белому написала, что знакома только с оригиналом и запросила справкуВырвиглаз Болотный там не очень много от канона, а вас смутило только это? 1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Mentha Piperita
Показать полностью
Есть какое-то обоснование, почему гениальный Шерлок чуть не принял непонятную таблетку (!), предложенную подозреваемым (!!)? В силу собственного психотипа. Ему просто необходимо подтвердить собственные выводы и доказать собственную же правоту и гениальность ;) Этот момент (как и характер Шерлока) — канонный. И действительно неплохо показан в сериале (в работе, впрочем, тоже). Но даже если вы не смотрели сериал, это легко ищется в интернете. Копирую: В первом сезоне сериала «Шерлок» (эпизод «Этюд в розовых тонах») Шерлок Холмс был вынужден выбрать одну из двух таблеток, предложенных таинственным таксистом Джеффом Хоупом. Этот момент был вдохновлён рассказом Артура Конана Дойла «Этюд в багровых тонах». Шерлок принял решение участвовать в игре, движимый несколькими факторами: Любопытство и желание доказать своё превосходство. Холмс рассматривал ситуацию как интеллектуальную головоломку и стремился перехитрить Хоупа. Он анализировал поведение таксиста, его уверенность и прошлые успехи, пытаясь понять логику игры. Эго и жажда доказать интеллектуального превосходства. Эти чувства толкали Шерлока принять вызов, даже когда это не было обязательно с точки зрения безопасности. Азарт. Для Холмса азарт был более мощным стимулом, чем страх смерти. Таксист, в свою очередь, использовал эту игру как форму интеллектуального состязания. Он понимал, что для Шерлока азарт — более мощный стимул, чем страх, и активно подталкивал его к выбору таблетки. Важно отметить, что сцена обрывается, и зрители не узнают, был ли выбор Шерлока правильным. Существует несколько теорий на этот счёт: Обе таблетки могли быть отравлены. В этом случае выбор Шерлока не имел значения, и его решение рисковать было ошибкой. Одна таблетка могла быть безопасной. В этом случае Шерлок мог выбрать правильно, основываясь на наблюдениях за поведением Хоупа. Таким образом, решение Шерлока было связано с его характером, стремлением к интеллектуальному противостоянию и желанием доказать свою гениальность. 4 |
|
|
Андрей Рублев
Уже не надо. Загуглила. Просветилась 1 |
|
|
там не очень много от канона, а вас смутило только это? Нет, не только.Но у Дойля в "Этюде..." было логично, а в фильме с Камбербетчем нет. Причем категорически нет. 5 |
|
|
RomaShishechka2009 Онлайн
|
|
|
Лихо закручено
Перкс- тёмная лошадка. Я не владею дедукцией и не могу догадаться, что она скрывает, а хочется. Вообще, сюжет интересный, и исполнение на высоте. Жаль, что прода редко 2 |
|
|
Мне интересно, как здесь появится Сириус, если он - крёстный отец.
Пожалуйста, можно он не умрёт, если вообще будет, а? 2 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Мне интересно, как здесь появится Сириус, если он - крёстный отец. Сириус не является крестным отцом для Гарольда. У Холмса давным-давно новое имя, новая семья, новые родственные и духовные связи. В первой книге Сириус не появится вообще. Относительно его судьбы я даже не начинала думать) 2 |
|
|
Kairan1979 Онлайн
|
|
|
Сириус не является крестным отцом для Гарольда. У Холмса давным-давно новое имя, новая семья, новые родственные и духовные связи. Вот только сам Сириус об этом не знает. 1 |
|
|
Ей выдали маховик времени, чтобы она могла присутствовать на нескольких занятиях одновременно На первом курсе? Грязнокровке?2 |
|
|
Вот это поворот!
Как мне нравятся ваши Холмсы 4 |
|
|
Лихо!
Браво, автор. 3 |
|
|
А Мориарти будет?)
3 |
|
|
Kairan1979 Онлайн
|
|
|
Да, трудно приводить аргументы против полезности магии, когда она только что защитила тебя от взрыва.
3 |
|
|
Спасибо за продолжение!
3 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
4 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Pan_nor
В английском языке фамилия пишется как Watson, а произносится — как «Уотсон». Причина разницы в написании и произношении связана с историческими особенностями транскрипции английских имён на русский язык. В XIX веке переводы с английского часто делались не напрямую, а с немецкого или французского языков, и латинские буквы переписывались кириллицей с учётом их немецкого произношения. Сочетание «Wa» читалось на немецкий манер — как «ва». Кстати в полном собрании Конана Доила в СССР 1966 году доктор был Уотсон. И? Мы сейчас немного не в 1966, «Ватсон» давно пишется и произносится как «Ватсон» (в том числе и в фильмографии времен СССР и книжных изданиях). Здесь же у нас вообще Шерлок версии сериала BBC, что указано везде, где только возможно. 1 |
|
|
Miledit
Ничего, нравится мне просто то издание. А немцев я не люблю. А тута всё от автора зависит, а чукча читатель. 2 |
|
|
Очень интересная задумка! Сериал Шерлок мой любимый. И кроссовер с ним обещает быть очень увлекательным. Автор прекрасно пишет. А вот Гермиону мне жаль, любимый персонаж(
3 |
|
|
Синий Лапыч
Не спешите хоронить. Это ведь мир магии, где создать труп и подсунуть его родственникам под видом безвременно почившей дочери проще простого 2 |
|
|
А вот и Джимми Гокинс, очень, очень хороший и вежливый мальчик ))
1 |
|
|
А вот и Мориарти!
2 |
|
|
Terry Black Онлайн
|
|
|
Вырвиглаз Болотный
А вот и Джимми Гокинс, очень, очень хороший и вежливый мальчик )) Напомните, пожалуйста, а какую он роль сыграл?1 |
|
|
Terry Black
Вырвиглаз Болотный Роль Джима Хокинса в м\ф "Остров сокровищ" ))Напомните, пожалуйста, а какую он роль сыграл? Помните советскую полнометражку со сносками в стиле "Семнадцати мгновений..."? 2 |
|
|
Танда Kyiv
Извините, а можно ссылку на фанфик? |
|
|
Muridae
Оно конечно так. Но ведь она куда-то пропала? Может и правда умыкнули ее под шумок для какого нибудь ритуала. |
|
|
И здесь наследил...
|
|
|
Помните советскую полнометражку со сносками в стиле "Семнадцати мгновений..."? Наш замечательный мультфильм с роскошными песнями? 1 |
|
|
Вырвиглаз Болотный
Танда Kyiv Извините, а можно ссылку на фанфик? https://ficbook.net/readfic/01984ac6-fcd1-724b-a55a-ef4201b2cb26 1 |
|
|
Pan_nor
В английском языке фамилия пишется как Watson, а произносится — как «Уотсон». Причина разницы в написании и произношении связана с историческими особенностями транскрипции английских имён на русский язык. В XIX веке переводы с английского часто делались не напрямую, а с немецкого или французского языков, и латинские буквы переписывались кириллицей с учётом их немецкого произношения. Сочетание «Wa» читалось на немецкий манер — как «ва». Кстати в полном собрании Конана Доила в СССР 1966 году доктор был Уотсон. В конце концов, миссис Хадсон так-то тезка реки Гудзон :) |
|
|
Танда Kyiv
Спасибо 1 |
|
|
О, да Он выпадает только раз.Хитрый шанс. 1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Ведун
Начало бодрое, а потом факап на факапе. Ладно слить автор решил Гермиону, но как это "просто рука лицо". Посудите сами, Гарольд внимательно анализирует праздничный зал, акцентирует своё внимание на любовных интересах массовки(один из готорых Гриф), но при этом не замечает отсутствие одного из ведущих персонажей на за этим блин столом. Это кабздец просто. Это вообще не ведущий персонаж в рамках данной истории 👌 В Хогвартсе сотни студентов, с чего вы взяли, что нужно отслеживать местоположение каждого студента в любой рандомный момент времени? Тем более тех, кто интереса не вызывает 🙃 |
|