




|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Любите читать о Гарри Поттере? И детективы любите? Тогда эта история автором пишется для вас.
25 апреля в 15:21
1 |
|

|
Mentha Piperita Онлайн
|
|
|
Есть какое-то обоснование, почему гениальный Шерлок чуть не принял непонятную таблетку (!), предложенную подозреваемым (!!)?
1 |
|
|
Mentha Piperita
Так по сериалу же, там объясняли. |
|
|
Так по сериалу же, там объясняли. Неубедительно |
|
|
Андрей Рублев
Mentha Piperita А можно пояснительную бригаду для тех, кто только оригинальное произведение читал?Так по сериалу же, там объясняли. |
|
|
Андрей Рублев
Bombus А должно? Я русским по белому написала, что знакома только с оригиналом и запросила справкуВырвиглаз Болотный там не очень много от канона, а вас смутило только это? |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Mentha Piperita
Показать полностью
Есть какое-то обоснование, почему гениальный Шерлок чуть не принял непонятную таблетку (!), предложенную подозреваемым (!!)? В силу собственного психотипа. Ему просто необходимо подтвердить собственные выводы и доказать собственную же правоту и гениальность ;) Этот момент (как и характер Шерлока) — канонный. И действительно неплохо показан в сериале (в работе, впрочем, тоже). Но даже если вы не смотрели сериал, это легко ищется в интернете. Копирую: В первом сезоне сериала «Шерлок» (эпизод «Этюд в розовых тонах») Шерлок Холмс был вынужден выбрать одну из двух таблеток, предложенных таинственным таксистом Джеффом Хоупом. Этот момент был вдохновлён рассказом Артура Конана Дойла «Этюд в багровых тонах». Шерлок принял решение участвовать в игре, движимый несколькими факторами: Любопытство и желание доказать своё превосходство. Холмс рассматривал ситуацию как интеллектуальную головоломку и стремился перехитрить Хоупа. Он анализировал поведение таксиста, его уверенность и прошлые успехи, пытаясь понять логику игры. Эго и жажда доказать интеллектуального превосходства. Эти чувства толкали Шерлока принять вызов, даже когда это не было обязательно с точки зрения безопасности. Азарт. Для Холмса азарт был более мощным стимулом, чем страх смерти. Таксист, в свою очередь, использовал эту игру как форму интеллектуального состязания. Он понимал, что для Шерлока азарт — более мощный стимул, чем страх, и активно подталкивал его к выбору таблетки. Важно отметить, что сцена обрывается, и зрители не узнают, был ли выбор Шерлока правильным. Существует несколько теорий на этот счёт: Обе таблетки могли быть отравлены. В этом случае выбор Шерлока не имел значения, и его решение рисковать было ошибкой. Одна таблетка могла быть безопасной. В этом случае Шерлок мог выбрать правильно, основываясь на наблюдениях за поведением Хоупа. Таким образом, решение Шерлока было связано с его характером, стремлением к интеллектуальному противостоянию и желанием доказать свою гениальность. 2 |
|
|
Андрей Рублев
Уже не надо. Загуглила. Просветилась |
|
|
там не очень много от канона, а вас смутило только это? Нет, не только.Но у Дойля в "Этюде..." было логично, а в фильме с Камбербетчем нет. Причем категорически нет. 3 |
|