Я играл для белого козлёнка (джен)

У Учителя скорее всего было собственное решение - но он дал ученику возможность найти свой путь. Просили научить - научил, но наука оказалась с привкусом горечи. Не объяснил даже - а показал, слегка направил - а ученик уже сам проложил путь к душе маленького козленка и к раскрытию своей особой силы.
Но главное в этой истории - не магия и не музыка. И не боль разорванной души. А вечный свет и вечное тепло, которые согревают в любое время года. В этот текст можно закутываться как в плед холодными вечерами и снова и снова согреваться в тепле неслышной мелодии.

Мурkа
Огромное спасибо за такой чудесный комментарий! 🥰🥰🥰

Бесконечно рада, что вам понравилось и что получилось передать нужную мысль и эмоции! 😌

Урок у дороги, ещё одно подтверждение непреложной истины, что наши учителя не те, кто учит нас, а те, у которых мы учимся. И ещё - нельзя никому помочь по-настоящему, не отдав своё - толику тепла, пригоршню вдохновения, частицу души... Козлёнок получился очень трогательный, спасибо ).

Isur
Очень рада, что вам понравилось!

Благодарю за очаровательный отзыв! 🥰

Мне с самого начала ваша работа напомнила Юкио Мисиму - наверное, вот этой японской неспешностью, близостью к природе, необычным стилем повествования. Еще немного фильм “Весна, осень, зима, лето и снова весна” - хотя общего немного, только общение с природой, общение учитель / ученик, познание истин и также тема отношения к другим людям и к животным.


Мне нравится необычность повествования, гиперболизированный фокус на те наблюдения, мысли и действия, что обычно остаются незамеченными в повседневной жизни или в реализме. Тогда сразу начинаешь воспринимать абсолютно все на уровне метафор. И козленок уже не козленок, и игра не игра, и музыка не музыка.


Мне кажется, здесь как будто и не обязательна была вовсе вся эта музыкальная тематика, симфония звуков и Басовый храм. Но это в хорошем смысле - история сработала бы и так. С другой стороны, это свежий взгляд на музыку, когда привык к другому, упорядоченному, загнанному в определенные рамки ее отображению. Переворачивает все с ног на голову - и в этом плюс.


Про телефон и звонок в ветеринарную клинику - я полагаю, это было вписано намеренно, чтобы ввести некую нотку абсурда в таинственность повествования? Вроде как уже привык к этому особому миру, согласился внутренне с его правилами, а тут на тебе, на нас выскочила банальность нашего мира :) В таких условиях обычный телефон и обычная клиника выглядит удивительнее, чем магия. Тоже интересно получилось.


Занятно, что бог Легато наколдовал себе именно гитару! Как раз тот инструмент, на котором легато сделать сложнее всего… Но, некоторое акустическое легато, конечно, сделать можно. Хотя я не гитарист.


Что касается манеры изложения, внутреннего голоса героя - меня с первых срок зацепило, видно, что в этот слог вложена определенная авторская мысль, проведена работа по редактуре - чтобы написать именно так и никак иначе. Ну это мне так кажется со стороны.


Поэтому немного прокомментирую то, что бросилось в глаза, если надеть околоредакторские очки - как раз именно потому, что текст в целом такой хороший.


Некоторые диалоги теряют динамику из-за того, что очень много авторских пояснений - “простонала Элен, заламывая руки”, “предложил Тимми”, “спросил учитель”, “сказал я”, “вдруг подумал я”, “высказался Чен”, “поднял брови учитель”, “важно произнес Чен”. Причем это все подряд, одно за другим, после каждой фразы героев. Как по мне, это избыточно и в принципе не добавляет тексту смысла, который необходимо знать нам, читателям. Может, если вам важно, чтобы читатель знал, что Элен заламывала руки, это можно отобразить как-то через прямую речь. Да и вообще, а много ли вы видели в жизни людей, которые в прямом смысле заламывают руки? :) Ну как будто тут подобное не обязательно.


Есть еще маленькие повторения, как, например, в этом отрывке со словом “был”: “И глаз этот был невероятно добрый. Разрез был изящной изогнутой формы, а само око было полуприкрыто длинными белыми ресницами.”


Местами видно, что повторения “был” сделаны специально как художественный прием, но в отрывке выше, как мне кажется, и в некоторых других, такого нет.


Еще вот эти места, как по мне, избыточность, нарушающая динамику текста:
“Серая секунду постояла в нерешительности, потом тряхнула головой и побежала вслед за остальными. “
“Я аккуратно погладил его шею и бок, наблюдая за реакцией животного. “

Ведь вы мы уже и так знаем, что коза серая (вы это упомянули раньше), а козленок - животное. В данной ситуации, получается, нет ни эстетического, ни функционального смысла так писать.

Но, чтобы завершить отзыв на хорошей ноте - ритмика первых предложений очень грамотно выстроена, прочитав их, по-моему, в любом случае захочешь дочитать (и дочитаешь) до конца.

Sapientia mundi
Большое спасибо за такой развёрнутый комментарий! ))
Вот это да! К сожалению, я не знакома с этими произведениями. Надо будет это исправить! )

Вы имеете в виду, что мы обычно не обращаем внимания на красоту природы?

Отчасти да, а отчасти потому, что это основано на реальных событиях)))

Спасибо) Я рада, что вам понравилось.

Можете как-то охарактеризовать этот голос? Хочу узнать, получилось ли передать верное настроение. ))

Sapientia mundi
За замечания отдельное спасибо. Приму к сведению. )