|
ivanna343
Андрей местами очень удивляет. Услышав про окружение армии, испытывает некие положительные чувства и думает, как он сейчас на совете предложит план спасения и таки всех спасет. Понятно и извинительно и даже умиляет, будь на его месте Петя с Николаем, но ему-то уже 27 плюс! Даже если это его первая война (упустила этот момент). Аустерлиц, например, на самом деле шедевр стратегического гения Наполеона, которым тот по праву гордился, в сознании российского читателя превратился в бесмысленную беготню в тумане. Там, похоже, будут еще много такого)В фильме наступление Наполеона в 1812 г. сопровождается закадровым текстом: ... и началась война, то есть самое противное человеческому духу и пр. событие. В книге, очевидно, это тоже было. 1 |
|
|
ivanna343
Китри Зато какой Кторов?! Как он входил в столовую! Как изменился и постарел, когда война началась! Не гримом, походкой, движениями, лицом...Нет, у меня стоит барьер, хотя в молодые годы фильм очень любила. И там уйма мискаста, начиная с Долохова. Понятно, невозможно было не дать роль самому Ефремову. Вот и дали. Бондарчук Пьеру передал собственный масштаб и властность, которых у толстовского Пьера и близко нет. |
|
|
ivanna343
Китри ...?! Однако!!!!При этом за Наташу граф Ростов планирует отдать 300 000, за Веру обещано 100 000, а Соне не положено ничего. Конечно, и Наташа своих 300 000 не получила, и за Веру Берг еле выколотил 20 000 (остальное векселями), но само поведение доброго и любящего графа характерно. Это как если бы мистер Беннет сказал - из 5000 миссис Беннет 4000 Элизабет, 1000 Джейн, а остальные идите с Богом. А с Соней - не обычная практика? Другое дело, что хоть десятку мог бы кинуть, при таком то (временном) богатстве... Про Болконского-старшего вспомнилось: к Лизе он испытывал неприязнь и презрение. Презрение и неприязнь. Але, это мать твоего внука будущего! 2 |
|
|
эти слабее толпой против ее одной)
|
|
|
Макса
Китри Впрочем, это могла быть и совершенно искренняя с ее стороны попытка вернуть Соню на грешную землю и уберечь от несбыточных мечтаний. Она даже матери, рыдающей неделю над письмом Николая, говорила, мол,что ж плакать, если все хорошо, что эмоциональных Ростовых всех покоробило. Ну а она вот наоборот. Рациональная.Спуску не дает кому? Она отыгрывалась на тех кто слабее |
|
|
Ах, жалко! Годом бы ранее, и Дарси мог бы встретиться на Кавказе с юным Воронцовым)))
|
|
|
{{ivanna343}
Китри ivanna343}На Кавказ еще надо попасть. Это не так просто! И то правда) |
|
|
Макса
Я знаю только про Воронцова и Бенкендорфа, потому что любимые) |
|
|
Lizwen
Китри Не вполне похожие ситуации, мне кажется) Болконский самодурствует, Вера огрызается ( если все же огрызается)почти равной. Обе они с Соней бедные родственницы, только Вера чужая в собственной семье. И так же не может рассчитывать на хороших женихов. Какие болконские, Берга уловила и рада. Даже не планировала лучших партий, хотя и умная, и красивая, и графиня. Кстати, полагаю, что со стороны старого князя Болконского постоянные напоминания о некрасивой внешности дочери преследовали ту же цель. Чтобы княжна адекватно оценивала свою наружность и не поверила лживым комплиментам охотников за приданым вроде Анатоля Курагина. |
|
|
Макса
Китри Вере не положено! Ни очарования, ни побед, ни финала) У неё, у бездуховной и бесчувственной, отнимется, как и у Сони, просто потому что ЛТ так захотел)Не помню, у Толстого, чтоб Веру обделяли приданым по сравнению с Наташей. ......... Вера неэмоциональная. А Наташа и бесприданницей очаровала очень продуманного Бориса |
|
|
Lizwen
Китри И это радует, прямо скажем.Вера вполне благополучна в браке с Бергом, которому она сразу понравилась, хотя и не настолько, чтобы не думать, сколько за ней дадут. 1 |
|
|
Lizwen
ivanna343 И племяннику голову не задурит. Недавно в эпилог заглядывала, Николушке в 1820 15 лет, значит, в 1825 будет 20. Самый декабристский возраст.И явно не вступит ни в какое тайное общество, не ввяжется в какое бы то ни было опасное или разорительное предприятие. 3 |
|
|
ivanna343
Китри Из разговора с подругой:" Его ( Пьера) если бы замели, то и Бенкендорф, и Чернышёв после допроса сказали бы: иди, дядя, не мешай работать"))Есть такое дело. Пьер зашел на очередной (четвертый по счету) круг восторженного приятия великой идеи, но Николеньке этого никто объяснять не собирается. А вообще поучительно, как Толстой убивает князя Андрея, который просто идеально попадает в декабристскую матрицу, и замещает его Пьером, от которого любой разумный организатор тайного общества будет держаться подальше. Но деньги брать, конечно. 1 |
|
|
Макса
Китри Похоже, ЛТ не прощает людям практичности и заботы о материальном благе семьи. Поэтому Берг наживается на чужой беде, а к Николаю, который среди толстовских героев не муж, а мечта, вся высокудоховная и высоко интеллектуальная часть семейства относится с легким презрением.Эвва как. Господа Берги, тогда как всем было плохо наживались на чужой беде. Наташа лишилась остатков своего приданого, чтоб вывезти раненых 4 |
|
|
Макса
Lizwen Как раз прочитала этот момент. Сначала полагалось по триста душ, а как дошло до свадьбы, Илья Андреич обнаружил, что не знает, что у него есть, чего у него нет и откуда взять денег, потому что деревни, где эти души проживают, проданы или заложены. Так что Вере наскребали по сусекам.Перед тем, как Наташа познакомилась с князем Андреем. Уже было сделано предложение Вере. (На приданое которой наскребли что смогли. А изначально обеим дочерям предназначалось по 300 душ в приданое) 1 |
|
|
Макса
Показать полностью
Китри В эпилоге практически нищий Николай женился на Марье и стал хорошим хозяином, мечтает выкупить отцовское имение и обеспечить детей, чтоб они никогда не узнали того, что ему пришлось испытать. И очень в этом плане успешен и гордится, что вот, сумел что-то там скопить. Разглагольствования Пьера в духе возьмемся за руки друзья за все хорошее против всего плохого не понимает и психует. Мол, что мне тогда был ваш Аракчеев, когда у меня долги, мать, Соня и материны капризы из прошлой жизни. Не до всеобщего блага, когда выживать приходится. Примерно этими словами он потом с Марьей говорит, а она улыбается, любит и внутренне согласна с Пьером, мол, о высоком надо думать.Пьер Наташе тоже этак с иронией- для Николая все мысли забава, а для меня все то, чем он занят. Наташа думает так, как думает Пьер, кпк будто вся эта ситуация с долгами мимо неё прошла.Они вообще не в курсе были, как Николаю пришлось, он сам скрывал, а им а голову не приходидо задуматься. Племянник, насмотревшись, тоже относится к дяде с презрением, то ли дело Пьер, папин друг и великий духовный человек с идеалами.Вот вообще не поняла комментария. Для низкоинтеллектуальной, разжуйте плиз? И получается, что единственный человек, чей труд обеспечивает материальное благополучие семьи (да, деньги Марьины, но если б она осталась не замужем или вышла за очередного Анатоля, много б от них осталось?) не пользуется ни благодарностью, ни уважением, мол, пустым занят, суетой. "Так никто не прощает когда люди пытаются нажиться на чужой беде" Толстой считает практичность ( так это назовем для краткости) отрицательным качеством. Его идеал - "душевные" Ростовы и пассивный Пьер, которые живут как птички Божьи. А персонажи, которые обладают этой самой практичностью, ду уют о материалтном, наделяются разными неприятными чертами. Поэтому Берг у него вот такой и наживается. 2 |
|
|
ivanna343
Vittiaco Ору! А ведь действительно...Там Толстой просто гениально подтасовал. Жена богатейшего человека России живет так, словно у них не 40 000 душ, а максимум 300. Откладывает золотой гребень на приданое дочери. Ну да, дочкам графа Безухова надо приданое собирать с бору по сосенке. Потому что если показать Наташу окруженной прислугой и управляющей огромным домом, куда денется семейная идиллия (и укор Софье Андреевне, которая так и не смогла уничтожить свою личность)? |
|
|
Vittiaco
Китри Надо же! Тоже детей бросила...Ну, судя по толстовским черновикам, Пьера таки замели. Там есть эпизод, как пожилая Наташа возвращается из ссылки. ( сноску, к сожалению не дам, слышала в лекции давно) |
|
|
Vittiaco
Китри Так нельзя было! Все жены, которые поехали, оставили детей.Не бросила, все вместе в сибирь уехали вроде |
|
|
Макса
Китри Кстати. Мой любимый Воронцов, будучи раненым и привезенным в Москву к собственному дому, увидел кучу подвод, на которые грузили имущество. Велел тут же имущество выгрузить, загрузить раненых и везти в его деревню. Сдается мне, именно этот поступок убедил Жуковского, что М.С. достоин не 2-х, а 24-х строчек в "Певце во стане русских воинов". Интересно, многие ли дворяне так поступили? потому что если ЛТ вдохновлялся именно этой историей, то он тем более подло поступил с МС, всячески оболгав его в "Хаджи-Мурате".Наташа лишилась остатков своего приданого, чтоб вывезти раненых 2 |
|
|
Макса
Китри Как ни странно, разводы случались чаще, чем можно было бы подумать. Третий мой любимец Чернышёв, тайный агент в ставке Наполеона и военный министр, развёлся с первой женой, и он такой точно не один был. Но чаще супруги просто жили отдельно каждый своей жизнью, конечно. Разлюбил без бы. Он флиртует с Жюли. Он не боится ее потерять, когда предложение делает Долохов. .... А Лизу да жалко. Причём разводов не было, но разъехаться было можно. Наследника родила и живи счастливо дальше. Без ребёнка. Он законный наследник. Точно примеров не приведу, но исторические анекдоты на эту тему попадаются. ... А Пьер сейчас пара Соне. Не всё ли равно кого ему слушаться Пьер и Соня? Неожиданно!)) 1 |
|
|
ivanna343
Много хорошего дня крестьян сделал Павел. Александр, понятно, потом отыграл назад. Хотя и Александр, и Николай все понимали, но сделать ничего сначала не могли, потом боялись. Дворянство и чиновники тут были солидарны, упирались и саботировали всеми силами. |
|
|
ivanna343
Китри Ну, тоже хорошее дело) Любопытно, что пафосные речи Пьера о том, что "надо жить, надо любить, надо верить" [в Бога] Андрею помогли выйти из тяжелейшей депрессии и принесли практический результат его крестьянам, а самому Пьеру - как о стенку горох! Мне вдруг стало интересно, как Пьер умудрился понравится старому Болконскому. Он же воплощает все, что того раздражает - безделье, бестолковость, завиральные идеи и симпатию к Наполеону. Очередные авторские поддавки? 2 |
|
|
Макса
Татьяне не 13. В той строчке, где про 13 лет, про девочку вообще говорилось, а Татьяне 17 , это сам Пушкин в письме объяснял. Няню её в 13 выдали, да. 2 |
|
|
Макса
Извините, промахнулась с цитатой!) |
|
|
Надеюсь, никакой Митенька эти письма не перехватит(
2 |
|
|
ivanna343
У меня создалось впечатление, что воровали все и у всех. Управляющий - вор как будто общее место в литературе) исключения были редки) а чем богаче барин, тем больше воровали. 2 |
|
|
Nita
Китри А вот уже серьезно)Так у него какие русские покровители. Наверняка не он первый, не он последний из иностранцев. |
|
|
Пьер такой Пьер)
3 |
|
|
PPh3
И, кстати, показательно, что, как отмечали в комментариях выше, князь Андрей под влиянием речей Пьера таки дал вольную части крестьян в своем имении, а вот Пьер своим крестьянам вольную так и не дал. Он, как и Обломов, предпочитал только мечтать. 1 |
|
|
Vittiaco
Кстати, неудивительно, что в каноне Пьер не умел сам рационально распоряжаться -- совершенно не был этому обучен, тк всю жизнь не было в том нужды -- бастард на птичьих правах Нужды не было, пч отец обеспечивал, но обычно как раз бастардам приходится изворачиваться и вообще, учиться понимать жизнь) так что как раз обычный бастард на его месте прикинул бы, что отец не вечен, а наследники ( если это не он) скорее всего пошлют подальше, поэтому хоть в кавалергарды, хоть в дипломаты, хоть в салон войти и выйти, но надо что-то делать)3 |
|
|
Vittiaco
О! А помните у кн. Марьи ее чудовищные методы правильного воспитания? О, это, что называется, в голосину просто. Не жестоко ли лишать дитё сладостей ( после того как сказала ему, что больше его не любишь и умиляешься результатом - заревпнным перепуганным дитём)Да и сам Толстой не лучше был. Дети своего времени. 1 |
|
|
ivanna343
Да, это у Толстого очевидно. Но ему такой герой и был нужен - не обремененный семейными связями и опытом, чтобы смотрел чистым остраненым взглядом на привычную жизнь.[/q] Ой, с этой остраненностью Наташа в театре вспомнилась, которая вот только что была сама музыка и мечтала стать танцовщицей, а в опере ни музыки этой не слышит, ни пения, а видит только картоны, героя с толстыми ногами и как а потом все махали руками) и балерина у неё тоже с толстыми ногами и худыми руками делает странное) Но как то веришь! В детстве очень меня эти картоны веселили и умиляла здравомысленная Наташа, надо же, как тонко все заметила) 3 |
|
|
ivanna343
Китри Точно, она ж ещё и Николеньку учила! То, что я написала, это она со своими детьми практиковалаДелать - это не про Пьера, как его Толстой написал. Он не планирует, он плывет по течению, сливаясь с потоком жизни. За что ему и выходит награда - он ее не насилует в своих интересах, а когда попытался, вышло смешно и позорно. Китри Княжна Марья использует отцовские методы и добивается отцовского результата: ребенок резко тупеет. Ровно то, что происходит с ней самой. Кстати, она это сознает, и там второй этап есть: она рыдает и просит прощения. С чего это Николенька такой нервный, интересно? 3 |
|
|
Мышка Кошкина
Показать полностью
Полярная сова Джинни все-таки родная дочь, да еще единственная, ее с Соней не стоит сравнивать. Возникни такая необходимость, Уизли бы скорее одного из сыновей заставили жениться)Присоединяюсь к вашим словам. Безалаберные, бесшабашные, но можете ли вы себе представить, например, чтобы Билл проиграл в карты огромные деньги, причем не его, а семьи? Даже близнецы на ЧМ ставили свои (!!!) деньги, не отцовские. Возможна ли ситуация, что (предположим!) на Джинни хочет жениться Гойл (или другой сомнительный кавалер) и на нее давят: «иди!», как давили на Соню? Можете ли вы представить, чтобы к Перси (до конфликта с Министерством) относились бы, как к Соне или Вере? При том, что Соня и Вера, в отличие от Перси, не ставила себя отдельно от семьи и не поддерживала очень своеобразную политику высшего руководства. Добавлю, что Уизли как-никак зарабатывали самостоятельно, самостоятельно вели хозяйство. А Ростовы?.. Хорошо отдать деньги на мундир для сына подруги, когда эти деньги берутся у управляющего. Так что, Ростовым до Уизли еще расти и расти. Интересно, считались бы Уизли положительными героями у Льва Николаевича, или им тоже не хватило бы духовности?) Занимаются какой-то там войной, а о судьбах мира даже не думают.))) Удивляет меня, что со школьных времен нам транслируют: «Ростовы (кроме Веры!) — идеал!» А вот Уизли такие-сякие и Гарри-то они из-за денег окрутили и дети-то у них заброшены… За проигрыш я Ростова не виню) и более разумные и взрослые люди попадались на такие разводы, а Долохов тут профи. К тому же, Ростов с ним садился как с другом играть и подлянки не ждал. А вот его отношение к проигрышу показательно, как после защитной попытки в ачотакова разрыдался, как переживал и пытался исправить ситуацию, сократить свои расходы ( и тут уже отец молодец, что это не помогло). Перси -это, по моим ощущениям, именно такая Вера. Чужой на празднике жизни) Тут уже писали выше, что самые старшие и самые успешные сыновья стараются любить родню на расстоянии, так Перси самый старший после них, да еще по характеру и взглядам отличается. Пытался присматривать за всем табором по мере возможности, получал насмешки в ответ. Его желание сделать карьеру и вырваться из нищеты не просто понятно, а очень понятно, я бы сказала) Про заработок тоже сравнение не вполне корректное. Ростовы аристократы и ведут типичную, увы, для аристократов той эпохи жизнь. Как там у Пушкина: долгами жил его отец, давал три бала ежегодно и промотался наконец. Молодые люди плодили эти долги не задумываясь, надеясь потом разом поправить все дела женитьбой, и для кредиторов это вполне себе аргумент был. Уизли, которых тоже можно считать аристократами, уже просто уже в следующей стадии находятся, когда дела поправить не удалось и приходится зарабатывать службой. Так и Николай это делал! Да еще как! Будучи военным от и до, презирая штатскую службу и штатских, не служивших в армии мужчин, пошел на в штатскую службу, просто потому что есть такое слово: долг. И не женился по любви на бесприданнице, потому что не хотел несчастья своим детям. 1 |
|
|
Дело не только в том, что Ростовы аристократы и им работать не полагается, а в том, что даже в управление имениями они не вникают. Уизли свое хозяйство пусть на уровне «гномы-куры-Фордик» знают от и до. Нежелание вникать Ростовых абсолютно не красит, но это общий бич эпохи. Для очень многих дворян характерное поведение. Не извиняет, конечно, но объясняет отчасти)Это первый момент. Это Перси-то чужой на празднике жизни??? Когда он становится старостой, родители им гордятся, его ставят в пример. Да и братья с сестрой в глубине души его любят, иначе его уход не вызвал бы такой реакции. Вот как Веру — сплавили первому порядочному, кто посватался, да и забыли, в том числе и сам Толстой. Ну вот создалось такое впечатление, может быть, за счет фанфиков больше, чем канона. А может и нет, уже не возьмусь утверждать) Но Перси точно несколько на отшибе в семействе. Рон с Гарри, близнецы друг с другом, Джинни вообще сама себе хозяин, а у Перси вроде даже своего круга не было,кроме девушки...Касательно Николая. Можно было бы не винить его, если бы он поиграл свое жалование, не деньги семьи. То, что пытался он сокращать расходы и прочее — так это все равно, что запирать уже обворованный дом. Своих денег у него еще и нет, он получает небольшое жалованье и содержание от родителей - именно на образ жизни, достойный молодого человека его круга.куда входят и лошади, и женщины, и шампанское, и карты. Принято так было. Сокращение расходов могло бы помочь хотя бы закрыть брешь - Николай получал 10 000, из которых себе решил оставлять две, а остальное шло бы в уплату долга, и за несколько лет он хотел таким образом "расплатиться" с родителями. И не помогло это только из-за того, что отец со своими привычками не расстался.Пошел на ненавистную статскую службу — когда стоит вопрос о выживании, придется не то что идти в статскую службу, а и портсигары вырезать, по рублю за штуку. А он мог не идти против себя, остаться в армии, получать чин полковника, и вести жизнь если не богатую,то хотя бы комфортную. Он пошел на штатскую службу, потому что нужен был матери рядом (по деньгам, наверное, выходило одинаково или с небольшой разницей), и эта новая жизнь для него была настолько далека от любого комфорта, насколько это возможно. Но если б дошло до портсигаров, то он бы и портсигары вырезал. Ну и показательна сцена пения Наташи. Вообще не вижу криминала. На секунду отвлекся от своих проблем, глотнул воздуха - спасибо Наташе за эту передышку. Вот если б он решил потом вплотную заняться пением, а не пытался хоть как-то исправить свою ошибку, вот тогда к нему возникли бы вопросы.«Какие тут проигрыши, и Долоховы, и честное слово!... Всё вздор! Можно зарезать, украсть и всё-таки быть счастливым...» Война и мир. Том 2. Часть первая. Глава XV Действительно, что такое проблемы семьи перед силой искусства?.. Такие рассуждения простительны для барышни, вроде Наташи, которую толком не учили и считали глупенькой, но не для старшего сына, опоры семьи. Не могу представить, чтобы Уизли рассуждали бы подобным образом. А Уизли не рассуждали подобным образом, потому что в магической Британии,как я поняла, всего искусства - это Селестина Уорлок) Да и та продвинутой молодежью не одобряется, это для домохозяек) Насчет «женился не по любви» — нам-то пытаются показать, что как раз по любви, что вот именно так правильно, разлюбил «пустоцвета», полюбил некрасивую княжну с богатым приданым, вот так получилось (то, что верится в это с трудом— другой вопрос). Тут вопросы к автору, но, к его чести, сначала Николай пытался соблюсти приличия и с Марьей поддерживать отношения не хотел, чтобы "не поступиться правилами деликатности", как сказала героиня одного фильма) Так что и тут максимально достойно себя повел - не женился на бедной (не обязательно даже на вовремя разлюбленной Соне, мог и еще кого встретить) из ответственности перед будущими детьми, но и за приданое продаваться не спешил.1 |
|
|
Неужели девицы не соображали, что мимолетный чужой барин им не поможет, а только ещё больше нарвутся?
1 |
|
|
ivanna343
клевчук тут масштаб личности еще впечатляет, ради которой Наташа себя стирает. ЛТ все же глыба, как бы к нему ни относиться) Правда, Наташа Пьера тоже не сказать,чтоб интеллектуально превосходит)А о жене вы не подумали? Это Толстой смачно описывает, как Наташа стирает свою личность, чтобы обслуживать Пьера (эх, если бы Софья Андреевна так, там явно чувствуется между строк), но вообще-то такое не всякую осчастливит. |
|
|
Мне кажется, Андрей не потянул бы Наташу чисто физически. Темпераменты разные)))
4 |
|
|
Прекрасная женщина мадам Сыромятникова! Повезло Дарси)
5 |
|
|
Заодно она прикладывает Англию за коварство. Все традиционно. Толстой после Крымской войны иначе и не мог написать, конечн Безотносительно даже Крымской войны, Анна Павловна совершенно права)5 |
|
|
Что тут идеть, если ни разу ни слова о чувствах? Как така любовь? (с) ))))3 |
|
|
Мелания Кинешемцева
Если бы Дуню отталкивал сам факт греха, я бы поняла. Но ее не смущает то, что Пьер поступает плохо, она просто себя бережет. Вот уж лучше открытый распутник, чем тот, кто блудничает втихомолку, а на людях - приличный человек. Первый хотя бы не лицемерит. Так и Дуня не лицемерит? А то обычно такие осуждальщики греха бывают страшнее самого греха) |
|
|
Макса
Внешность подробно Толстой не описывал,просто некрасивая да ужасно некрасивая, хотя и не такая некрасивая, как некрасивая Марья) |
|
|
3 |
|
|
ivanna343
PPh3 Боже, я хочу это видеть - князь Василий и масоны)))) Они ему цитату, он им две. Они ему о всеобще благе, он им о том, как облагодетельствовал всех вокруг, и все в ущерб,все в ущерб! Где сядешь, там и слезешь, в общем)))Может, и заинтересуются. Только князь Василий, в отличие от Пьера, некоторое представление о деньгах имеет и без счета их не раздает. 5 |
|
|
ivanna343
Vittiaco "Смерть Ивана Ильича" совершенно безжалостная вещь.Толстой, кстати, тоже временами видел, но не понимал. Как когда совершенно четко описывает начало деменции у старого князя Болконского. Но ему действительно была дарована запредельная острота взгляда. Когда человек способен увидеть марш смерти или страдания девочки-подростка, которая не может справиться с гормональным взрывом, не будучи ни заключенным, ни девочкой. 4 |
|
|
PPh3
Grizunoff ну не прям проиграла, и не только Англии...)Я потому и подчеркнула разницу между началом и серединой XIX в. Середина XIX в. - это время, когда та же Англия стремительно шагала в индустриальное общество, начало "эпохи угля и стали". А 1856–1857 гг. - это, вдобавок, уже время после Крымской войны, в которой Россия Англии как раз проиграла; когда стало очевидно, насколько критичным может быть отставание в технологиях уже на пару десятков лет. Тут речь идет уже не о дорогих статусных новинках типа зеркал в XVI-XVII вв. |
|
|
ivanna343
PPh3 Почему русское? У немцев могло бы быть то же самое. Да у кого угодно могло бы быть то же самое)Потому что хочется жить в уюте. Тут совершенно другая логика, не русское "мы терпели и ты потерпишь". 1 |
|
|
Vittiaco
Китри Совершенно с вами согласна! Имелись в виду не конкретные немцы,а немцы вообще)Если человек согласен, чтобы совместные дети воспитывались в вероисповедании жены, если отец жены влиятельный в городе человек ,с чего бы жениху становиться семейным тираном-скрягой? Ему надоела холостяцкая жизнь, ему хочется уюта, невеста не витает в облаках, а просто рвется к наилучшему устроению быта, но дворец не по средствам строить не собирается. Идеальная пара пока что. Может быть Евдокию с годами в чрезмерную экономию потянет. 2 |
|
|
Мышка Кошкина
Макса Чего это, чего это слишком хороша?! Николай прекрасный!)Так ведь они уже частично разбиты: Пьер, скорее всего, не станет женихом Наташи. Ее попытка побега с Анатолем Курагиным — тоже под большим вопросом (зачем бы Анатолю это?), про Элен и князя Андрея уже сказано выше. Кмк, княжна Марья слишком хороша для Николая, к тому же, вряд ли князь Болконский (если проживет в этом каноне дольше) отдаст ее за него, еще и Андрею запретит. 1 |
|
|
PPh3
В каноне Николай был вынужден образумиться после смерти отца, да и с Марьей они познакомились, когда старый князь Болконский уже умер. А пока, на текущий момент, Николай для почтенных отцов семейств, имеющих дочерей на выданье, гуляка, не способный удержать себя от азартных игр. Как и огромное количество других молодых и не очень людей его круга) принято так было(1 |
|
|
Мышка Кошкина
Показать полностью
Китри Уже писала, кажется, повторюсь. Проигрывали все и больше, жили не по средствам, имения закладывали и перезакладывали, и это не особо порицалось и препятствием для брака не являлось ( хотя отдельные благоразумные родители, конечно, тоже встречались) , так что ничего из ряда вон Николай не сделал, а вот урок извлек, из-за проигрыша переживал и долг отцу выплачивал. От Марьи долго отбрыкивался из соображений деликатности и только когда она сама взяла быка за рога, все у них наладилось) мужем стал прекрасным. Вот с Соней нехорошо, да. Впрочем, тут опять можно вспомнить родителей, которым не пришло в голову прекратить все в зародыше, мол, не дури девочке голову, все равно не жентшься. Но кто из Ростовых вообще когда-либо думал о последствиях? ) Николай научился, только когда петух клюнул.Конечно прекрасный. Прекрасно проиграл в карты, прекрасно (и как вовремя!) разлюбил нищую, красивую кузину, полюбил некрасивую, богатую княжну, у которой не осталось родственников мужчин (кроме маленького племянника). Прекрасно не объяснился с Соней сам: «знаешь, в детстве чувства были, сейчас прошли, выходи замуж, тебе так будет лучше», все решила графиня. Я не говорю, что он вселенское зло, но Марья заслуживает лучшего. Каково жить в одном доме с бывшей пассией мужа?.. 2 |
|
|
Мышка Кошкина
Макса А чем так не угодил бы гипотетическим родственникам Николай? Герой войны, который вызывает всеобщее уважение за то, как повёл себя в известных обстоятельствах? Вовремя полюбить— это когда видишь богатую невесту, которая тебе обязана жизнью. У которой нет родственников, что сказали бы: «Машенька, подумай хорошенько!» Богатых любить, конечно, можно. Но есть ли 100% гарантия что любят ТОЛЬКО человека, не богатство, не связку «богатство-человек», а именно человека? Не будь у Марьи имения женился бы Николай, несмотря на все сходство характеров и прекрасные качества? Увы, мы не узнаем об этом никогда. Я думаю, что да, конечно, Николай замечал душу Марьи, но без денег эти восхищения так и остались бы восхищениями Без имения- не женился бы, потому что ему не на что содержать мать и Соню, не то что жену и детей. Даже если бы не было влюбленности у Николая, было уважение. Все прочие мужчины, кроме Пьера, относились к ней с презрительной жалостью. 1 |
|
|
1 |
|
|
мозгомышка
Мышка Кошкина Кроуфорд точно не будет возиться с медведем и не полезет пьяный в окно)Мне кажется да. Одного поля ягоды. Личности очень специфические. 2 |
|
|
Вот откуда он это все взял про неплохих людей? Он застал ещё живых ветеранов. В Крымскую вроде воевал, имел удовольствие видеть сам этих неплохих людей... (
Спасибо! 1 |
|
|
Kairan1979
Что тут удивительного? После того, как французы дошли до Москвы, по пути грабя и убивая, после того, как они устраивали в церквях конюшни, все равно все высшее общество разговаривало по-французски и следовало французским модам. 2 |
|
|
ivanna343
Показать полностью
Китри Вот опять сТолстым не согласиться. Потому что Толстой показывает, как война превращает обычных людей в чудовищ. Конечно, можно было бы написать их чудовищами с самого начала, только это был бы не Толстой. Впрочем, он честно описывает, как князь Андрей перед Бородино рассуждает о том, что пленных брать не надо, а Долохов после гибели Пети их и не берет. Вам наверняка понравится! У Толстого есть все. С одной стороны люди, на чью страну напали, не берут пленных. Разозлились, что их церкви разграбили и устроили там помойку. А с другой стороны напавшие, захватив столицу государства, в которое вторглись ( победа? можно и проявить великодушие) устраивают с пленными офицерами зоопарк. Наверное, можно как-то обьяснить голодный паёк ( самим не хватает), сапоги ( тем более) и даже расстрел отставших (не дойдут, лечить-кормить некому и т. д.). А вот зоопарк - нет, нельзя объяснить. Это ж они к варварам пришли. К полулюдям. Давайте, messieurs, кинем им сырого мяса и пронаблюдаем... Очень меня поразило это мясо. Я до этого читала про рыцарский ( по сравнению с последующими эпохами) характер тогдашних войн вообще и этой в частности, который более или менее сохранялся. Отступая, раненых оставляли на попечение победителей, и никто их не добивал, солдаты их после Бородина к нашим за водой ходили совершенно мирно... Ан нет. Что до Андрея с его кровожадными мыслями, то были у нас и казаки, и Ермолов, и Фигнер. Но ведь и тут - это не казаки пришли во Францию. А когда пришли... 1 |
|
|
Бешеный Воробей
Вот хотела написать к прошлой главе - мол, Николай проигрался, точно у Ивана проблемы будут, старый Ростов поиск денег спихнет на Митеньку, а тот на крепостных - и забыла, а тут такое... При Павле было много послаблений, и, емнип, запрет разделять семьи. При Александре многое назад отыграли, но насчет этого пункта не помню.Но вроде семьи крепостных при продаже нельзя было разделять? Помню, что нельзя было продавать отдельно от земли (и на это, кстати, тоже часто забивали), но Иванова семья - в дворне, это другой случай. 2 |
|
|
Жесть,конечно. "Пошехонскую старину" вспомнила.
3 |
|
|
Бешеный Воробей
Китри, я вспомнила Нимфодору Хорошевскую, которую папаша-барин растлил в возрасте Татьянки. Если не еще моложе. Нашла про Нимфодору. Это же Измайлов! про него читала, как его Бенкендорф пытался прижать. Не сразу получилось( |
|
|
ivanna343
Китри Разумеется, но просто вы сослались именно на нее. А ей-то как раз повезло. Сказочно, можно сказать.Сколько на одну Прасковью приходилось актрис, на которых никто жениться и не думал, и так ясно. 3 |
|
|
Почему в отъезде? В Москве Иван, вместе с Дарси. К графу его никто не пустит, не графское это дело в такие мелочи вникать. Ну он все-таки не обычный крепостной. Он в доме не бывает? |
|