Путешествие во времени (гет)

"Смысл анекдота в том что Гермионе однозначно быть Уизли.Поттеру и Рону больше никто в пару не подходит ибо девушек нормально прописанных нет"

Я как-то давно объясняла канонные пары тем, что надо равновесие установить. Потому что Гарри и Гермиона - яркие персонажи сами по себе, в то время как Рон, он хоть и друг, но больше шестерка. И Ро типа установила такое странное равновесие, чтобы Рон за бортом не остался, что неминуемо бы случилось, если бы Гарри и Гермиона образовали пару. Ну и да, Рону с Джинни никак.

"Лаванда,Парвати,Чжоу,Ханна и Сьюзен вместе с прочими просто статисты в каноне"

Отчасти согласна, поэтому выдумывать можно все, что угодно. Сведения об этих персонажах слишком обрывочны, хотя и их можно использовать. Так, Лаванда и Парвати - не слишком умные девушки, интересующиеся исключительно сплетнями, модой, косметикой и гаданиями; по отношениям Рона и Лаванды в каноне можно сделать вывод, что Лав-Лав любит целоваться, и у нее плохо со вкусом (я имею в виду ту цепочку, что она подарила Рону на Рождество).
Ханна - недалекая и верит любым слухам. Сьюзен показана вроде более умной; поскольку она иногда цитирует свою тетю, можно сделать вывод, что они много времени проводят вместе или часто переписываются, а также что Сьюзен хотя бы на уровне запоминания знакома с теорией магии, законами и историей маг. мира. Но, как персонаж, почти не фигурирует, варится в своем собственном соку.
Чжоу - хоть и Равенкло, но тоже недалекая, слишком субъективная, плаксивая, эгоцентричная.

"Про деньги вопрос снимаю, все в норме."

Обратите внимание еще на тот факт, что хотя у Поттера есть как бы и дома, и деньги, он по полной пользоваться ими не может. Мэнор ему не доступен, ибо родовой перстень не принял, дом в Годриковой лощине надо долго восстанавливать и немало в него вложиться вообще, т.к. жить там невозможно. Дом на Гриммо пригоден для житья, но Гарри там не нравится + он требует ремонта. Если говорить чисто о деньгах, то на них немало претендентов найдется. Те же Уизли. И пока я планирую, что тот факт, что Гарри купил себе новую одежду, не оставит Уизли равнодушным.

Девушки живущие своей, нормальной жизнью у Ро не котируются.Ей главное описать все что делается вокруг Трио.Поэтому все остальные-тупая масовка.

Немец молодец, просвятил Гарри в банке.А то у него бабло тырят а он не сном ни духом.Я погорячился когда писал что он умеет считать деньги.

"Ей главное описать все что делается вокруг Трио.Поэтому все остальные-тупая масовка."

ну, в Поттериане так и есть.

"Я погорячился когда писал что он умеет считать деньги."

Хм... когда вы это писали? И кого имели в виду: Поттера или Лотара? И Уизли, если обратить внимание, сейф Поттера не сильно-то обчистили: Молли честно взяла деньги только на покупку учебников и мантии. Это Дамби постарался в основном.

Я в ценах маг. мира, если честно плаваю, хотя местами они мне кажутся какими-то неоправданными. Например, волшебная палочка, которая и идеале должна служить волшебнику всю жизни и делается не из дешевых материалов, стоит всего 7 галлеонов. Такое впечатление, что это навязанная цена. Опять же, могут недорого стоить стандартные школьные учебники и мантии, но, например, парадная мантия - уже намного дороже. Книжки, что Гарри дарил Гермионе - тоже недешевые. Вполне может быть, что в маг. мире установлено что-то вроде ножниц цен, когда есть товары, потребные всем, и цена на них снижена, в т.ч. искусственно, а на другие, которые как бы не являются предметами первой необходимости или массового спроса, наоборот, сильно завышена, причем не всегда оправданно. Может быть и то, что Олливандер со своими палочками по 7 галлеонов (а ведь сезон продаж у него летом, когда первокуры закупаются в Хог, и многие палки у него годами пылятся, в то время как в течение года ему надо на что-то жить) имеет что-то от министерства.

По поводу финансовых аспектов. За весьма классную палочку Олливандер запросил с Анны и Северуса 30 галлеонов в Вашем фике. От этого можно отталкиваться. 30 галлеонов должно быть серьёзной суммой, т.к. хорошая палочка дёшево стоить не может. Кроме того, в каноне Рон Уизли вроде как в начальных частях пользовался б/у палочкой, оставшейся от братьев, а после поломки (2-я часть) замотал её скотчем - на новую у семьи наверняка не было денег. Таким образом, в финале 4й части канона (память, не подведи...) отданные близнецам Уизли 1000 галлеонов на магазин должны быть вполне приличной суммой. Не баснословные деньги, но немалые, их вполне может (почти) хватить на начало своего дела.

Про отношения. Да, сёстры Патил, Браун, Вейн и т.д. ничего выдающегося из себя не представляли в каноне. Выделялась Грейнджер (умная, хотя и слишком правильная). Джинни Уизли, как по мне, вообще серая мышка. единственное что - сестра Рона. Всё. А так были интересные персонажи, с которыми Гарри мог бы сойтись, если б было больше разума в вихрастой голове :) Необычная Луна Лавгуд, метаморф Нимфадора Тонкс (плевать, что года на 2-3 старше), Флёр Делакур... Возможно, Сьюзен Боунс (уж у племянницы главы Отдела магического правопорядка должны быть мозг и умение соображать). Жаль, что о ней мало что известно. Нравится, как её показали в Tempus Colligendi. А некоторые фики так уделяют внимание Дафне Гринграсс? может, не зря? Кстати, в Вашем фике она тоже показана как вполне адекватная девушка.

В общем, да, в каноне романтические линии просто испортили, вручив умную Грейнджер балбесу Уизли, а Поттеру дав серенькую Джинни. Понять почему так - можно. Баланс, да. Но скучно. По раскрытию любовных отношений хорошие фики превосходят канон, пейринги интереснее и адекватнее.

"По поводу финансовых аспектов. За весьма классную палочку Олливандер запросил с Анны и Северуса 30 галлеонов в Вашем фике."

Я подумала, что 7 галлеонов за такую палку мало будет. Тем более что палка была сделана на заказ и подходила к определенному типажу волшебников, в то время как обычные палки для школьников Анне не подходили. А тот факт, что вроде даже в каноне упоминалось, что именно Фоукс дал перья для палочек ГП и ВДМа, может запросто указывать на то, что палка для ГП делалась под заказ Дамби.

"Кроме того, в каноне Рон Уизли вроде как в начальных частях пользовался б/у палочкой, оставшейся от братьев, а после поломки (2-я часть) замотал её скотчем - на новую у семьи наверняка не было денег."

Но после 2-го курса как-то насобирали либо дали "новую" б/у, а такое у них могло заваляться, учитывая численность Уизли.

"Таким образом, в финале 4й части канона (память, не подведи...) отданные близнецам Уизли 1000 галлеонов на магазин должны быть вполне приличной суммой. Не баснословные деньги, но немалые, их вполне может (почти) хватить на начало своего дела."

Здесь согласна. Все зависит от того, как и на что их тратить. Например, закупка тех же волшебных палочек хотя бы по себестоимости, а не по министерским расценкам может ощутимо ударить по бюджету, если в распоряжении имеется всего 1000 галлеонов. Вероятно, на эти деньги можно долго прожить лишь при достаточно скромных запросах, как у того же канонного Поттера, который, например, даже форму себе не каждый год покупал, хотя рос.

"Джинни Уизли, как по мне, вообще серая мышка. единственное что - сестра Рона."

Она так, более-менее выделилась в 5-й и 6-й книгах, видимо, когда Ро уже начала вести к гудшипу (в фильмах Джинни вообще неоправданно много эфирного времени уделили), и то, как выделилась: как самая популярная девушка, которая за два года успела сменить трех парней. И таки да, сестра Рона.

"метаморф Нимфадора Тонкс (плевать, что года на 2-3 старше)"

Тонкс старше Гарри на 7 лет вроде бы. К моменту знакомства (ГП и ОФ) она уже успела закончить училище авроров и заработать небольшой стаж.
Анна в принципе имеет такую же разницу в возрасте с немцами, но и они старше того же канонного ГП в 5-й книге.

"Возможно, Сьюзен Боунс (уж у племянницы главы Отдела магического правопорядка должны быть мозг и умение соображать). Жаль, что о ней мало что известно. Нравится, как её показали в Tempus Colligendi."

Да, в "Tempus Colligendi" ее действительно очень хорошо представили.

"А некоторые фики так уделяют внимание Дафне Гринграсс? может, не зря?"

Да, в последнее время вообще набирают популярность фики с ГП/ФД и ГП/ДГ.

"Кстати, в Вашем фике она тоже показана как вполне адекватная девушка."

В принципе, да, адекватная по сравнению с той же Паркинсон, но не без заморочек.

"В общем, да, в каноне романтические линии просто испортили, вручив умную Грейнджер балбесу Уизли, а Поттеру дав серенькую Джинни."

Хотя, в тех фиках, где Поттер оказывается умнее Грейнджер или в противоположном лагере, выясняется, что Уизли и Грейнджер подходят друг другу гораздо лучше.

Что-то вспомнилось. Где-то по расчётам выходило, что 1 галлеон примерно равен 5 фунтам стерлингов на момент событий в каноне. Где и как считали - не помню, хоть убейте. Возможно, вообще в каком-то фике. Там же, впрочем, был вывод, что курс странный, т.к. волшебная палочка не может стоить всего каких-то жалких 25-30 фунтов, потому что это ручная работа, внутри - источник магической энергии, и вообще это основной инструмент работы любого мага. Я это к тому, что 30 галлеонов - минимальная цена для приличной палочки, на мой взгляд. Ту палочку, которую купили Анне, можно было бы и в 45-50 галлеонов оценить.

Про 1000 галлеонов могу сказать, что у близнецов магазин волшебных приколов. Расходы прежде всего складываются из аренды помещения или покупки оного и закупки ингредиентов для всех этих навозных бомб и перуанского порошка мгновенной тьмы. З/п платить некому - близнецы всё делают сами. Вместо станков у них палочки и котлы, которые у них и так есть. На рекламу можно особо не тратиться, т.к. единственный известный конкурент "Зонко" расположен в Хогсмиде, а не в Косом переулке, да и потенциальные покупатели и так в курсе об успехах близнецов на этом поприще в Хогвартсе. В итоге получается, что 1000 галлеонов для старта могло бы хватить, а дальше бы сами раскрутились. Башка у близнецов варила в эту сторону вполне, если уж прямо в школе смогли бизнес устроить.

Про возраст Тонкс спорить не буду. Просто казалось, что она только училась на аврора, т.е. закончила недавно Хогвартс, т.е. ненамного старше Гарри. Но могу и перепутать. Я к тому, что она хотя бы не такая серенькая и плоская, как та же Джинни.

"Где-то по расчётам выходило, что 1 галлеон примерно равен 5 фунтам"

Это вроде как околоканонная инфа, которая кочует из фика в фик.

"Там же, впрочем, был вывод, что курс странный, т.к. волшебная палочка не может стоить всего каких-то жалких 25-30 фунтов"

У меня в фике этот курс Лотар объясняет тем фактом, что маги препятствуют оттоку капиталов в маггловский мир. Особенно если учесть, что у магов все привязано к золотому стандарту, в то время как у магглов его отменили вскоре после ПМВ.

"Я это к тому, что 30 галлеонов - минимальная цена для приличной палочки, на мой взгляд. Ту палочку, которую купили Анне, можно было бы и в 45-50 галлеонов оценить."

По сравнению с 7 галлеонами за стандартные палки 30-35 галлеонов - уже много.

"Про 1000 галлеонов могу сказать... Расходы прежде всего складываются из аренды помещения или покупки оного и закупки ингредиентов... З/п платить некому - близнецы всё делают сами. Вместо станков у них палочки и котлы, которые у них и так есть."

Вот именно, что расходы минимальны. Об этом Лотар тоже говорил Гарри в последней главе, объясняя, почему в маг. мире вращается меньше денег, и невыгоден отток капиталов в маггловский мир. В результате, товары массового спроса в маг. мире действительно могут стоить дешевле, чем их аналоги в маггловском мире, в то время как уникальные товары, при условии трудности получения ингредиентов, ручной кропотливой работе, изготавливаемые на всю жизнь (как те же палки), должны стоить намного дороже.
С другой стороны, я думаю, те же Уизли тогда все поголовно вынуждены были бы довольствоваться б/у-палками, по крайней мере, до тех пор, пока не устроятся на работу.

"На рекламу можно особо не тратиться, т.к. единственный известный конкурент "Зонко" расположен в Хогсмиде, а не в Косом переулке"

Верно. А еще рекламу можно обеспечить магией - наколдовать ту же красочную вывеску или еще какую-нибудь фигню. Маг. мир - маленький, и потому там не надо лезть из кожи вон, чтобы твой бизнес заметили.

"да и потенциальные покупатели и так в курсе об успехах близнецов на этом поприще в Хогвартсе."

Тоже верно - позаботились о рекламе загодя.

"Про возраст Тонкс спорить не буду. Просто казалось, что она только училась на аврора, т.е. закончила недавно Хогвартс, т.е. ненамного старше Гарри."

Вроде говорилось именно, что Тонкс - молодой аврор, и что она недавно закончила школу авроров. На этом фоне, кстати, несильно понятно, когда Джеймса и Сириуса делают не просто учениками или курсантам аврорского училища, а уже полноценными аврорами, когда там учиться несколько лет надо, и к моменту своей смерти они бы точно не успели выучиться.

"Я к тому, что она хотя бы не такая серенькая и плоская, как та же Джинни."

Тонкс выделялась благодаря метаморфизму, смелости и неуклюжести, но при этом свои таланты реально нигде не использовала. Упоминала только, что ей это помогло не провалиться на экзамене.

Со всем соглашусь :)

Хотелось бы заметить только, что в бизнесе магия не панацея и расходы в любом случае будут. Та же трансфигурация не может быть толком использована в производстве, так как трансфигурированные предметы менее стабильны, чем обычные, и требуют некоторй энергии на поддержание новых свойств и формы. Да, это неканонично вроде, это из какого-то фика, но звучит очень разумно. Впрочем, осознанная перестройка вещества на атомарном и субатомарном уровне, когда Анна из камня делала бокалы и железный поднос, возможно, будет окончательной. В отличие от наколдованного из воздуха стула с упованием на всесильную магию вместо понимания химсостава и т.д. Анна могла б карьеру сделать на производстве тогда :)

Кстати. В каноне упоминались правила Гампа об элементарной трансфигурации. Так, еду трансфигурировать нельзя. Каким образом копирование купленной еды в Вашем фике обходит правило Гампа? Когда Анна жила в "Дырявом котле". Объясните, а то я не очень понял что-то... Еда ж откуда-то должна возникать,т.е. трансфигурация из воздуха по аналогии с реальной едой? Но правило Гампа же.

"Кстати. В каноне упоминались правила Гампа об элементарной трансфигурации. Так, еду трансфигурировать нельзя."

Гермиона говорила, что можно размножить ту еду, которая есть - это было в ГП и ДС. И Рон попросил ее не размножать ту еду, что она приготовила (какие-то грибы). Лапина же пыталась экономить на чем только можно, потому что жила на снейповские деньги.

"Хотелось бы заметить только, что в бизнесе магия не панацея и расходы в любом случае будут. Та же трансфигурация не может быть толком использована в производстве, так как трансфигурированные предметы менее стабильны, чем обычные, и требуют некоторй энергии на поддержание новых свойств и формы."

Это верно. Просто вполне возможно, например, создавать какие-то предметы на время, например, на несколько часов. Например, как маги, приходя куда-нибудь, наколдовывают себе стулья. Или когда можно заколдовать те же спицы, чтобы они сами вязали, хотя, наверное, тут надо вручную "переключать режим". По этому поводу неоднократно прохаживались по Молли Уизли, что вот, могла бы на дому организовать пошив одежды, когда с помощью магии это сделать быстрее и легче, и зарабатывать деньги, а не ныть. Не стоит забывать также, что маг. мир - маленький, и потому производство там будет, скорее всего, на уровне мануфактур XV-XVII в.

"Впрочем, осознанная перестройка вещества на атомарном и субатомарном уровне, когда Анна из камня делала бокалы и железный поднос, возможно, будет окончательной."

Это верно. Хоть у Лапиной трансфигурация получается через раз, но если проходит без изменения химсостава, то становится постоянной, хотя сил на нее затрачивается немало (опять же, из-за дебафа на трансфигурацию).

"Анна могла б карьеру сделать на производстве тогда"

Хм... не совсем поняла, что вы имели в виду. При каком условии Анна могла бы сделать карьеру на производстве?

Читал лет 5-6 назад и уже не помню таких деталей. Тогда тут вопрос к Роулинг, как так получается, не к Вам. По-моему, трансфигурация еды и питья - плохая идея. Вроде в "ГП и Методы рационального мышления" был прямой запрет на трансфигурацию того, что может попасть внутрь организма. И это правильно. Съешь вот так конфету, которая только что была поленом, магию сглючит - и всё... не откачают.

А про Анну имел в виду, что она умеет проводить окончательную трансфигурацию, так как не тупо повторяет заклинание и машет палочкой, а осознанно выстраивает связи и использует те предметы, в которых есть нужные химические элементы. Вероятно, она одна из немногих, кто может трансфигурировать предмет окончательно, и единственная, кто в Британии может использовать университетский уровень химических знаний в волшебстве. Чем не бонус для бизнеса? Тут и 1000 галлеонов от ГП не надо, можно одними мозгами вытянуть. Хотя упрётся всё в то, что иностранка и "грязнокровка"...

"А про Анну имел в виду, что она умеет проводить окончательную трансфигурацию, так как не тупо повторяет заклинание и машет палочкой, а осознанно выстраивает связи и использует те предметы, в которых есть нужные химические элементы... Чем не бонус для бизнеса?"

Тем что у нее мозги не заточены на организацию, управление и загребание денег. В первых главах, на мой взгляд, достаточно подробно рассказывалось о том, чем она занималась до Хога, а потому работа на производстве ей бы вряд ли подошла, не говоря уже о собственном бизнесе. Да и вряд ли бы ее способности окупились, т.к. на трансфигурацию она довольно много энергии тратит. Как раз из-за того, что она подходит к процессу осознанно, а не тупо машет палочкой, этот самый процесс нельзя поставить на поток.

"Вроде в "ГП и Методы рационального мышления" был прямой запрет на трансфигурацию того, что может попасть внутрь организма. И это правильно. Съешь вот так конфету, которая только что была поленом, магию сглючит - и всё... не откачают."

Так речь шла же не о трансфигурации чего-то в еду, а о размножении имеющейся еды. Хотя копии явно были бы менее вкусные, чем-то наподобие сои, скорее.

В маггловском мире её бы ждал успех. Она легко могла бы превратить кусок графита в алмаз, иначе выстроив кристаллические решётки. Углерод же, просто связи переделать магией. А вот то, что организацию бизнеса может не потянуть, я что-то не подумал, да.

Ну... размножение еды. Есть настоящий тортик. Размножаем, получаем ещё пару тортиков. А откуда они взялись-то? Превратились из чего-то? Трансфигурация в чистом виде, просто массовая и по образцу чего-то настоящего. А если не трансфигурация, то уж не знаю, откуда берётся материал на копии. По-моему, Роулинг просто в ДС чушь написала про копирование. Либо - оригинальный ход, только не для Гермионы, любящей авторитеты - Гамп ошибается! И в этом есть резон, ибо еда суть вещество со своими связями. И если обеспечить трансфигурацию "с понятием" (как в случае с бокалами и железным подносом из камня) и хорошо представлять структуру той смеси углеводов, белков, жиров, микроэлементов и витаминов, коей является еда, то трансфигурация еды без вреда для организма возможно. Только это будет сложнее, чем из графита алмаз сделать, потому что еда это смесь много из чего, а не просто кристаллическая решётка из углерода с определёнными связями. В итоге проще сделать алмаз, поменять в "Гринготтсе" на галлеоны и купить еду, на оставшееся купить запасную палочку и парочку артефактов.

Кстати, в каноне удручает, что у всех одна палочка. Как можно не догадаться купить запасную???? Сломается/потеряется - всё...

"В маггловском мире её бы ждал успех. Она легко могла бы превратить кусок графита в алмаз, иначе выстроив кристаллические решётки. Углерод же, просто связи переделать магией."

Это верно, и такой процесс существует на самом деле. Там вроде как надо очень сильно нагреть графит в инертной атмосфере и еще что-то сделать. Именно так получают искусственные алмазы, а из них - бриллианты и прочие предметы, где нужен алмаз (стеклорезы, шлифовальни и т.д.).

"А вот то, что организацию бизнеса может не потянуть, я что-то не подумал, да."

Это надо учитывать обязательно - личный характер, качества человека. Точно так же, как Снейп может быть квалифицированным зельеваром, но ужасным учителем.

"если обеспечить трансфигурацию "с понятием" (как в случае с бокалами и железным подносом из камня) и хорошо представлять структуру той смеси углеводов, белков, жиров, микроэлементов и витаминов, коей является еда, то трансфигурация еды без вреда для организма возможно. Только это будет сложнее, чем из графита алмаз сделать, потому что еда это смесь много из чего, а не просто кристаллическая решётка из углерода с определёнными связями."

Это верно. Надо обеспечить нужную последовательность и стереометрию тех же белков и углеводов (хотя в ЖКТ оно все равно разваливается на аминокислоты и глюкозу), или, по крайней мере, наколдовать эти компоненты в нужных пропорциях.

"Кстати, в каноне удручает, что у всех одна палочка. Как можно не догадаться купить запасную???? Сломается/потеряется - всё..."

Я не знаю, канон это, околоканон или фанон, но вроде как по закону положено иметь одну палочку на всю жизнь. А сломается/потеряется - купить у Олливандера новую. С другой стороны, если учесть, что волшебника нередко идентифицируют по палке, так запросто можно украсть палку и подставить, что сделал в каноне Барти Крауч младший при помощи эльфихи. Впрочем, в фике "Солнце над пропастью" последствия были куда плачевнее, и одну девушку вообще запихали в Азкабан по подозрению в убийстве Крауча, потому что убийство было совершено с ее палки, хотя она написала заявление об утере палки. И ее родителям пришлось немало напрячься, чтобы их дочери все-таки устроили суд с веритасерумом.

Не припоминаю закон о владении только одной палочкой, но так было принято вроде. Ни у одного персонажа не было двух палочек. Ну, если кто-то и получал, то только отобрав у противника. Как опечалился старший Малфой, когда у него Лорд отнял палочку (начало фильма 7, ч. 1). А ведь у какого-нибудь Горбина и Бэркса наверняка за звонкую монету можно купить запасную палочку. Украденную, потерянную кем-то или сделанную "в третью смену". И в каком-то из фиков более умный, чем в каноне, ГП таскает с собой и запасную палочку. И это правильно.

Также странно, что на палочки не накладывали при производстве заклятие неразрушаемости. А то тонкая деревянная палочка ведь легко может сломаться. Да уж, сколько в каноне недоработок и как приятно в фиках видеть адекватные решения и изящные ходы.

"Также странно, что на палочки не накладывали при производстве заклятие неразрушаемости. А то тонкая деревянная палочка ведь легко может сломаться. Да уж, сколько в каноне недоработок и как приятно в фиках видеть адекватные решения и изящные ходы."

А кто-то еще умнее, использует в качестве материала для палочки легированную сталь... Впрочем, если брать мой фик, там это не так просто, ибо палочка не монолитна...

"Не припоминаю закон о владении только одной палочкой, но так было принято вроде... у, если кто-то и получал, то только отобрав у противника... А ведь у какого-нибудь Горбина и Бэркса наверняка за звонкую монету можно купить запасную палочку. Украденную, потерянную кем-то или сделанную "в третью смену"

У меня в фике Снейп собирался как раз идти в Лютный, если у Олливандера палка не подберется. В фаноне бытует мнение, что на палках Олливандера стоит куча министерских следилок и ограничителей, в то время как на палках, которые продаются в Лютном, ничего такого нет, но и стоят они там намного дороже, чем 7 галлеонов.
Еще упоминалось, что Элиза поменяла себе палку где-то после 3-го курса у себя в школе: ей, как магглорожденной, оплачивали все покупки из школьного фонда, а суммы выделяли ограниченные. По принципу, что волшебник может пользоваться палкой, ничего не взорвав, и достаточно. А новую палку ей купил Карл в качестве подарка.

"Также странно, что на палочки не накладывали при производстве заклятие неразрушаемости."

Хм... действительно странно. Я даже не задумывалась об этом раньше. Хотя Олливандер давал характеристики вроде бы: ломкая, гибкая, прочная и т.д.
Единственное, я могу предположить, что руками сломать палку не так-то легко (это в фильме накосячили, когда Гарри сломал палку Дамби, в то время как в книге вроде бы вернул обратно в гробницу; в фильмах, особенно последнем, вообще много косячили: чего стоит домохозяйка Молли, колдующая защитный купол над Хогом или разметающая в пыль матерую пожирательницу Беллу Лестранж).
Я думаю, что палки ломают каким-то специальным заклинанием или предметом.

Про деньги я имел в виду Гарика.Если хотите гляньте наш разговор выше, где я говорил что Гарри вполне развит для своего возраста и условий жизни ( у Дурслей не сахарно живется). А тут ему говорят что из детского сейфа бабло уходит а дедово наследство может мимо пройти , и тем не менее на это реагирует не он сам а Лотар.Которому по хорошему нет никакого дела до того что там делается у шрамоносца.

Фильмы вообще за гранью нормального.Но есть 2 момента где все же лучше чем в каноне:
Вот например Гарри в кино разломал сверхпалку.Молодец! Слишком много проблем от нее, она притягивает к себе дураков и психов.Одной проблемой меньше.
Но больше всего понравилось что в 5 фильме Гермиона не совершила ту тупость как в книге.Когда они с Гарри довели Амбридж до центра леса и повстречали кентавров.
В книге они схватили мерзкую тетку и утащили.Вроде все хорошо НО! Гермиона (видимо от "большого ума") им прямо сказала что ждала когда они прибегут и схватят Амбридж.Кентавров это разозлило ( ещебы) но тут мимо проходил Грохх и отвлек на себя кентавров.В фильме же Гермиона кентаврам ничего не говорила, а Грохх просто приподнял Долорес когда она колдовала против челоконей.

Добавлено 16.12.2013 - 06:52:
И кстати в каноне палки действительно вполне легко ломаются.Иначе почему Грюм намекал что ношение палочки в задних карманах опасно?

"Про деньги я имел в виду Гарика.Если хотите гляньте наш разговор выше, где я говорил что Гарри вполне развит для своего возраста и условий жизни ( у Дурслей не сахарно живется). А тут ему говорят что из детского сейфа бабло уходит а дедово наследство может мимо пройти , и тем не менее на это реагирует не он сам а Лотар."

Тут надо учитывать, что, во-первых, Поттер привык жить скромно и тратил небольшие суммы с тех пор, как у него деньги появились вообще. Поэтому ему кажется, что в сейфе еще очень много денег + сами по себе разговоры о финансах ему скучны. С другой стороны, Гарри никогда не был жадным и привык делиться, а потому он не сразу осознает, что у него из сейфа не просто взяли деньги, а взяли очень много, тем более что деньги, опять же, не являлись для него какой-то ценностью.

"Вот например Гарри в кино разломал сверхпалку.Молодец! Слишком много проблем от нее, она притягивает к себе дураков и психов.Одной проблемой меньше."

Но Волди вроде как показал своим примером, что сверхпалка не дает никаких преимуществ, если не являешься ее хозяином (как в каноне). А Рона должна была бы уж слишком большая зависть и жаба задушить, чтобы он полез разграблять гробницу, или где там Гарри спрятал палку (если вспомнить, что он больше всех протестовал против того, чтобы Гарри ее уничтожал/отказывался).

"Но больше всего понравилось что в 5 фильме Гермиона не совершила ту тупость как в книге... Гермиона (видимо от "большого ума") им прямо сказала что ждала когда они прибегут и схватят Амбридж.Кентавров это разозлило ( ещебы) но тут мимо проходил Грохх и отвлек на себя кентавров."

Если вспомнить Гермионин характер, то такое как раз в ее стиле ИМХО, оправдываться перед теми, у кого есть власть и сила, как в детстве она наверняка отчитывалась родителям, а в Хоге - учителям. И врала она только в исключительных случаях, например, как с троллем, когда не хотела, чтобы учителя узнали, что она весь день плакала (а ведь на факультете храбрецов учится), а МакКошка, похоже, вообще не туда, потому что перед дракой с троллем Лаванда и Парвати говорили, что Гермиона пропустила не только обед, но и уроки, а последнее уж точно должно было привлечь внимание учителей.

*Но Волди вроде как показал своим примером, что сверхпалка не дает никаких преимуществ*
Однако никто не может гарантировать что не появится очередной маньяк с завышенным ЧСВ желающий поиграть такой игрушкой.Значит выход один-ломать.