У каждого Темного Лорда... (джен)

Как я вас понимаю, у меня голова переодически обещает вот прямщас взорваться, сил никаких нет терпеть, особенно перед дождём или снегом. А магнитные - вообще оживший кошмар. Излучение сотовых вышек влияет, что ли...

ракушка-в-море
вот-вот. А прикиньте, все то же самое - не от погоды даже, а как Волдеморту на все семь душ положит! Я б рехнулась.

Мышилла
Вы коварна. Писать такие фанфики! И как вам не стыдно?
Единственное, что спасло меня, от очередной ночи чтения одной из ваших серий, это то, что я я сел за нее пораньше.
Вот вы берете какую-нибудь попсовую идею и так ее раскручиваете, совсем в дгуой плоскости, что с распределением Гермионы, что в сказках...
В общем, спасибо большое.

Единственное, что чуть цепляет глаз, это то что судя по всему Гарри не кофе с Феликс Фелицисом выпил, а его в детстве Дамблдор в чане с этим зельем искупал. (И судя по ехидству характера Альбуса, чан с зельем были Снейповы.)
В смысле, у него вообще все получается. Он конечно действует разумно, и что самое главное не тупит!!! Сколь я понимаю там около недели прошло. Но без достойного антагониста игра идет в одни ворота. Может я так после очередной главы ГПиМРМ придираюсь. Но меня не покидает ощущение, что это все пока только отличная завязка, вот они раскрутятся, расслабятся и... всплывет действительно сильная противостоящая им сторона.
Впрочем про превозмогающего революционера Гарри написано много, должно же где-то у него все получаться.

даже без этого книга получилось очень хорошей

sta
спасибо. На самом деле, правду сказать, здесь действительно нет достойного антагониста. Этот фик вообще задумывался как большое мини или очень компактное миди про то, как Гарри Поттер еще раз надавал всем по морде (зачем? Просто так). Это потом уж он разросся вон аж куда... а идея так и не сменилась, увы мне :)
Справедливости ради: Гарри тупит. Иногда адски. Например, один раз он тут вообще умер. Но тут вступает в силу упомянутый вами Фелицис... )))

Да, хорошего такого, сильного противника-мерзавца тут очень не хватает, а то лупит Гарька в одни ворота почти без сопротивления, а так не очень интересно. Нет, Вы не подумайте, фик классный, но противника нету, а без него герой какой-то негероистый получается, надо же этому самому герою кого-нибудь мужественно побеждать и преодолевать суровые препятствия, то есть в юмор подкинуть ма-а-аленькую капельку ангста.
И с наступающим праздником любви и весны всех присутсвующих прекрасных дам всех возрастов!

Добавлено 07.03.2015 - 16:32:
А может, мелкая гадинка Амбридж станет вдруг очень большой гадиной и доставит Гарьке хлопот и трудностей, а?

ракушка-в-море
Сражаться с драконом/Темным Лордом или Ужасным Злодеем куда проще, чем со стаей комаров, бардаком в своей комнате или *самое ужасное* ползучей бюрократией :). Попробуй походить по больнице, когда тебе очень плохо, а тебя заставляют пройти кучу анализов (по уйме этажей и немерянному количеству кабинетов), сохраняя присутствие духа, выдержку и терпение... Или решить судебное дело в свою пользу, когда тебя гоняют туда-сюда за какими-то безумными бумажками на бумажки, когда ты и так уверен в своей правоте (или даже ты в самом деле прав)...
Мне лично вовсе не кажется, что Гарри нужен Враг. Если ему удастся не победить (это из разряда ненаучной фантастики), а хотя бы загнать в рамки разгул магической бюрократии и заставить распоясавшихся чиновников хотя бы чуть-чуть стараться на благо простых смертных, то это будет невероятный, немыслимый подвиг, куда там Гераклу с его 12-ю свершениями :)
Вдохновения и удачи автору! :)

Ayre
В том-то все и дело.
Проблема в том, что на фоне бюрократии РФ, то с чем сейчас сражается Гарри белый и пушистый зайчик. Даже ваш пример с походом по врачам выглядит более устрашающе.
*Тут был большой кусок с описаниями ужасов и статистики медицины РФ, но мне потом стало жалко сливать на вас весь этот негатив.*
Можно много написать про работу милиции, дедовщине в армии...
А про политические судебные дела, или политику вообще, или пропаганду, это уже следуюий уровень ужаса.

Но даже на фоне бытовых проблем с медициной приключения Гарри тут не кажутся особым превозмоганием.

Не то что бы превозмогание сильно нужно в этом фанфике, не знаю.

Ayre
sta
ракушка-в-море
не-не-не, сей фик точно написан не для превозмогания, и я категорически против того, чтобы его сюда пускать. Мне этой хрени хватает в жизни, включая, кстати, мытарства по мед.кабинетам и последующие истерики. Так что обойдетесь, дорогие читатели, благо фанфики с масштабными героическими противостояниями - вовсе не дефицит.
А эта история задумывалась как легкая, причем легкая и для героя тоже, такой и останется. :)

Ну, вообще-то я недавно серьезно болела :) Хотя в моем нынешнем городе ситуация получше, чем те места, где я жила раньше... НАМНОГО ЛУЧШЕ! Хотя тоже хватает... :)

Мне тоже мытарств вполне хватает в жизни :) Рада, что вы создаете фик для радости, а не для ковыряния и так больных мест :) К тому же, Гарри - борец с бюрократией, даже в облегченной шутливой форме, - это просто невероятная круть!!! А вот Гарри всерьез борющийся с реальной бюрократией... В лучшем случае - это героический труп. Может быть - сломленый истерзанный человек. А может быть - *дрожа от ужаса* очередной чиновник... ведь сильный человек, добравшийся к вершине, вовсе не обязан ломать правила, приведшие его к власти...
Вдохновения и успеха!!!

Ayre
Спасибо! )
Вот. Если добавить реализму в это противостояние, то сразу а) станет уныло и б) станет очевидно, что шансов у Поттера нет, хоть он дерись. А нам оно надо? Нам оно не надо :)

http://walls.com.ua/pic/201310/1152x864/walls.com.ua-13689.jpg
Спасибо

Мышилла
C 8 марта!

sta
спасибо :)

С праздником, сударыня. Хоть и опаздывая, но вполне искренне.

Не реализм тут не причем.
В принципе, то что планирует провернуть Гарри вполне укладывается в дух английской судебной системы, особенно каких-нибудь Елизаветинских времен. (Не надо приплетать сюда русскую выученную беспомощность.) Там она ориентированна на больше на защиту граждан, а не государственного аппарата.
Например одну из реформ английского языка запустил суд над капером, и много кем еще, Уолтером Рейли. Он выслушал обвинения в свой адрес, посмотрел документы и спросил:
- А кого вы собственно судите?
- Как кого?! Вас! - ответил прокурор.
- А как меня зовут? Просто в одном документе мое имя написано так, в другом вот так,... Так что по документам, вы судите десять разных людей.
Дело со свистом развалилось.
Так что согласно английскому духу закона план годный.
Тут скорее другое. Мне где-то попалась фраза, что русская литература построена на страдании: либо страдании героев, либо автора, либо читателей.
Собственно авторов кто не попадает под это можно посчитать пальцами одной руки.
А тут какие-то традиции школы ловятся, но проблематики страдания нет. Это даже хорошо, но диссонанс создает. Похожее чувство у меня было от пратчеттовского "Стража! Стража!", сюжетная аллюзия на "Дракона" Шварца ловится, а страдания нет.

ПС В общем, надо мне мозг чистить, а то развел там всякой гадости.

sta
я понимаю, о чем вы. И я против! В смысле, я выросла на этой классической русской литературе. И на другой классической литературе, где страдать много не обязательно, зато обязательно нужен могущественный антагонист (так что страдать все равно приходится)). И она, эта литература, мне малость поднадоела. В смысле, я признаю, что она офигенна для зрелищности и построения сюжета, но хочу сделать другое, и точка :)

Так я же не призываю писать как все.
("А тут какие-то традиции школы ловятся, но проблематики страдания нет. Это даже хорошо, но диссонанс создает.")
Просто решил разобраться откуда у меня этот ощущение диссонанса.
("ПС В общем, надо мне мозг чистить, а то развел там всякой гадости.")
Проанализировал, поймал таракана, порадовался.
Да и ваши книги хочется обсуждать глубже, чем "мимими", хотя, конечно, мимими.
Если вы намекаете, что не надо, то лучше это уточните, тогда не буду. Ибо намеки могу понимать плохо.




Тут по-моему следствие не всегда верно, серьезные препятствия на пути героя, не всегда обязаны вызывать его страдания. Ну да трудно, ну да плохо, идем и делаем, фигли. Экшен есть, сюжет есть, страдания нет. И этого в мировой литературе довольно много.

sta
не-не, обсуждать можно и нужно, но я ж могу ответить тоже, да? :) Просто замечание-то совершенно справедливое, и диссонанс тоже вполне понятен. Но не могу же я просто покивать согласно и сказать "ну да, все так и есть". Я скажу "да, все так и есть, а я не хочуууу!" )))
(а антагонист, разумеется, не равен обязательно присутствующим страданиям, но это, в общем-то, уже вопрос вкуса. Возможность он для них создает в любом случае, а дальше уже воля автора, пользоваться ли той возможностью и преподносить ли это как страдания или делать экшен)

Мышилла
:-)

Боже мой, я не могла оторваться! Я редко читаю фики настолько запоем, что не могу оторваться даже на еду, но у Вас получается писать такие! Спасибо и с нетерпением жду продолжения!!

P.S. Почему-то во время прочтения пару раз возникали ассоциации с Фраем. Есть что-то такое... близкое по стилю и духу)