| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
Artemo
|
|
Ярик
И как Люмос воздействует на палочку? Вы серьезно?Насчёт наплавки не понял аналогии, просветите? Палочка - электрод, а не ручка. Выше прочитайте комментарии Ну так и трансфигурация без материала не работает. Полная рука материала - целая палочка |
|
 |
|
|
Artemo
Да, серьезно. Люмос зажигает огонек света. На саму палочку он воздействует не больше, чем Агуаменти. Насчёт сварки — аналогия странная, электрод сам себя никуда не приварит. 1 |
|
 |
|
|
Ярик
А при том, что Гарри не трансфигурировал при помощи палочки саму палочку, а только часть ее -- деревянный корпус, который в магии не участвует. Рассказать как можно снять резиновые накладки с плоскогубцев не используя ничего, кроме самих плоскогубцев? Хватаешь их поудобнее, и стучишь накладками о край стола. Не очень эффективно, не очень удобно, но определенно возможно. |
|
 |
|
|
miloradowicz
Учитывая, что Олливандер называл для каждой палочки тип древесины и длину — вряд ли не участвует. А если автор фанфика этот момент изменил, ему стоило отдельно на этом остановиться. 1 |
|
|
|
|
DistantSong
miloradowicz в 4 книге роулинг писала что у гарри была грязная расцарапанная палочкаУчитывая, что Олливандер называл для каждой палочки тип древесины и длину — вряд ли не участвует. А если автор фанфика этот момент изменил, ему стоило отдельно на этом остановиться. |
|
|
|
|
nadeys
DistantSong в 4 книге роулинг писала что у гарри была грязная расцарапанная палочка Ничего подобного. Она была в отпечатках пальцев, не более того. И Олливандер оценил её состояние как прекрасное. |
|
|
|
|
А у Рона кончик палочки настолько стерся что торчал волос единорога.
Палочка измеряется до четверти дюйма, так что отсутствия пары миллиметров она и не заметит. 1 |
|
|
|
|
hludens
Не факт, что стёрся. Возможно, просто там просто есть микроотверстие для лучшего проведения магии, и оно разболталось со временем. Если даже и так — автору стоило заострить на этом внимание. |
|
|
|
|
DistantSong
hludens глава 91 ч.2Не факт, что стёрся. Возможно, просто там просто есть микроотверстие для лучшего проведения магии, и оно разболталось со временем. Если даже и так — автору стоило заострить на этом внимание. "На конце палочки Гарри заметил крошечный химический ожог, вероятно, от контакта с кислотой, в которую он частично трансфигурировал мозг тролля. Но палочка, судя по всему, была устойчива к небольшим потерям древесины. Вообще идея, что «волшебные палочки» необходимы, казалась всё более странной, если над ней всерьёз задумываться. Хотя если заклинания всегда изобретались неким таинственным способом, если новые ритуалы создавались как новые рычаги для неизвестного механизма, то, возможно, люди просто продолжали изобретать ритуалы, которые требовали палочек, по тому же принципу, которым они руководствовались, изобретая фразы типа «Вингардиум Левиоса»." 2 |
|
|
Artemo
|
|
hludens
А у канонного хагрида в зонтике вообще была даже не целая палочка, а переломанная надвое 1 |
|
|
|
|
nadeys
Окей, признаю ошибку, — автор об этом упомянул. Но протагонисту, думаю, всё же стоило подробнее в этом разобраться. Почитать литературу о волшебных палочках, провести несколько экспериментов, чтобы понять, каковы пределы такого изменения. Artemo А у канонного хагрида в зонтике вообще была даже не целая палочка, а переломанная надвое А вот не факт. Дамблдор мог починить палочку Хагрида с помощью Бузинной. |
|
|
|
|
у канонного хагрида в зонтике вообще была даже не целая палочка, а переломанная надвое Это была догадка ГП. Что там на самом деле- большой вопрос. |
|
|
|
|
DistantSong
А вот не факт. Дамблдор мог починить палочку Хагрида с помощью Бузинной. хагрид хотел превратить дадли в свинью, а смог только наколдовать свиной хвостик - мне всегда казалось что это не столько неумелость хагрида, сколько косяк плохопочиненной палочки >>>Почитать литературу о волшебных палочках, провести несколько экспериментов, чтобы понять, каковы пределы такого изменения. в тексте есть пояснение что гарри каждый день с помощью маховика имеет два дополнительных часа - которые тратит на самообучение, и в частности на частичную трансфигурацию книги о волшебных палочках либо вообще отсутствуют, либо слишком сложны для понимания неспециалистами 1 |
|
|
|
|
nadeys
Показать полностью
хагрид хотел превратить дадли в свинью, а смог только наколдовать свиной хвостик - мне всегда казалось что это не столько неумелость хагрида, сколько косяк плохопочиненной палочки Хагрид вообще-то в Хогвартсе не доучился. Так что проблема, скорее всего, именно в этом. То, что палочка у него работает нормально, косвенно доказывает сцена в шестой книге, где он легко колдует Агуаменти —заклятие шестого курса. в тексте есть пояснение что гарри каждый день с помощью маховика имеет два дополнительных часа - которые тратит на самообучение, и в частности на частичную трансфигурацию Как я уже писал ранее в этом обсуждении, всё портит то, что автор рассказывает, а не показывает. книги о волшебных палочках либо вообще отсутствуют, либо слишком сложны для понимания неспециалистами А протагонист это проверял? Спрашивал у мадам Пинс о таких книгах? Или, может, спрашивал профессора Флитвика, может ли тот рассказать о создании палочек? И если вдруг даже книги оказались бы слишком сложны —он всё равно мог попробовать их прочитать. 1 |
|
|
Artemo
|
|
DistantSong
Чтобы попробовать почитать, надо придумать фанфик с такими книгами: в каноне их, судя по всему просто не было - секреты вандлор были в руках изготовителей палочек, и даже далеко не тупой Волдеморт, когда ему понадобилась информация, был вынужден выкрасть целого Оливандера, причем Оливандер не то что книгами, он даже записями не пользовался, всё держал в голове. Чудовище, а не человек, на самом деле если подумать 2 |
|
 |
|
|
Artemo
В некоторых смыслах, классика средневекового производства. Для ремесленника know-how - величайшая ценность. 1 |
|
|
|
|
Artemo
А вот Дамблдор сразу понял, что случилось между палочками Гарри и Волан-де-Морта. Откуда-то же он это узнал? В пользовался Олливандер книгами и записями или нет — из канона неизвестно. В любом случае, претензия в том, что протагонист даже не попытался узнать, есть такие книги или нет. 1 |
|
|
Artemo
|
|
DistantSong
Он узнал палочку Драко и тут же сказал, что она ему больше не принадлежит. И никаких записей с ним в подвале не было. |
|
|
|
|
Artemo
Это мог быть и просто опыт. А были записи или нет, просто не показали. |
|
|
Artemo
|
|
DistantSong
Его тогда из подвала Добби приволок. конечно это был опыт |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!