Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления&nbsp; (джен)

25 марта в 17:12

Тут главное чтобы никто не запостил боянистую шутку про то, что мозг ты свой то тоже не видишь, значит его нет. Но это правда так и работает, нет проявления - значит нет. Появится проявление - значит есть. Может быть существует очень много того, что современная наука не способна обнаружить, но это же не значит что нужно сходить с ума и предполагать существование всего что угодно просто на основании того, что люди когда-то от неспособности объяснять природные явления - обожествляли их.

Так в Библии люди не природные явления обожествляют, а самого Б-га) Более того, каждое его проявление сопровождается максимально неестественной и аномальной активностью, что ломает стандартный природный цикл сезонов-пищевых цепей-прочих важных аспектов биологии и физики.

	kryvbas 25 марта в 17:13
voss22 Не имею ничего против задокументированных событий, это и есть проявление в реальности о котором идёт речь.

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 25 марта в 17:14
kryvbas Не люблю книги, где персонажи не используют возможности своего мира. Стоп, это в ГП персонаж не используют возможности мира? 2

Ereador

25 марта в 17:16

Несуществование не наблюдаемого это просто логический факт. В противном случае мы обязаны предполагать существование леприконов, говорящих розовых пони и деда мороза, ну просто знаете ли, нельзя ж доказать что из нет

Путаете модальные глаголы. Да, мы не обязаны предполагать существование лепреконов, говорящих пони и деда мороза. Но мы можем это предполагать, пока не доказано обратное. А с логическими фактами вы слишком погорячились.

25 марта в 17:18

kryvbas
Так в Библии люди не природные явления обожествляют, а самого Б-га) Более того, каждое его проявление сопровождается максимально неестественной и аномальной активностью, что ломает стандартный природный цикл сезонов-пищевых цепей-прочих важных аспектов биологии и физики.

Библия не является историческим источником, это религиозное писание, очень многие описанные библией события не подтверждаются историческими летописями. А многие события и вовсе не происходили точно. Великий потоп, например, никогда не происходил, нет никаких следов затопления гор или ледников в Антарктиде. Не говоря уже о самой возможности восстановления видов, если набрать каждой твари по паре.

25 марта в 17:19

Ereador

Конечно можем, кто же нам запретит то. Но это не имеет смысла.

25 марта в 17:19

voss22
Библия не является историческим источником, это религиозное писание, очень многие описанные библией события не подтверждаются историческими летописями. А многие события и вовсе не происходили точно. Великий потоп, например, никогда не происходил, нет никаких следов затопления гор или ледников в Антарктиде. Не говоря уже о самой возможности восстановления видов, если набрать каждой твари по паре.

С бутылочным горлышком знаком? Или биологию тоже учил через жопу?

	voss22 25 марта в 17:20
kryvbas Так ты не только пятикнижье и Евангелие читай, пойди к попу и попроси у него документы на эту тему. Можешь даже онлайн у него это попросить, он тебе ссылок накидает. 2

	voss22 25 марта в 17:21
kryvbas Конечно можем, кто же нам запретит то. Но это не имеет смысла. Кант звонил, говорит, что разбил себе лицо. 1

Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн

25 марта в 17:23

kryvbas
Гипотеза машины атлантов представляет интерес потому, что это единственная попытка МРМ осмыслить и обосновать существование магии. И она вот такая вот.
А что она даёт? Что из неё следует? Что если сломать машину, то магия кончится?)

Тощий Бетон_вторая итерация

25 марта в 17:29

kryvbas

Стоп, это в ГП персонаж не используют возможности мира?

Точно. И я написал несколько сразу же. Гарри не обязательно прятать у злых родычей, он мог жить в любом доме, Дамблдор может накладывать заклинание, которое полностью стирает из реальности дом, который могут найти только нужные люди.

Изобрели ли телефонный справочник в мире ГП? Думаю да. Найти где он живёт и убить его мог бы любой кретин.

Телепортация не используется когда это необходимо(перевозка ГП в 17 лет)

Домашние эльфы не используются вообще - Добби(образно, не обязательно он) по приказу Малфоев мог бы и прикончить парочку важных фигур в хогвартсе

25 марта в 17:36

Конечно можем, кто же нам запретит то. Но это не имеет смысла

Да (хотя тут есть место сложной дискуссии "а существует ли что-то за планковским пределом"). Но "бессмысленно и бесполезно" и "аксиоматически неверно" — разные вещи.

Тощий Бетон_вторая итерация

25 марта в 17:36

Видимо так

voss22

kryvbas
Так ты не только пятикнижье и Евангелие читай, пойди к попу и попроси у него документы на эту тему. Можешь даже онлайн у него это попросить, он тебе ссылок накидает.

Да знаю я эти религиозные документы, типа видосов с шизофрениками из которых демона изгоняют.

voss22

kryvbas
С бутылочным горлышком знаком? Или биологию тоже учил через жопу?

Если собрать со всех видов по паре, будет хорошо если в итоге выживет хоть несколько процентов видов. Но зачем об этом вообще говорить, если история потопа полностью вымышлена? Когда-то читал о теории, что когда-то вероятно снижался уровень Средиземного моря, уж подробностей не помню, но из-за перекрытия Гибралтарского пролива. Затем вода всё-таки прорвалась и для населения в районе Средиземноморья это могло бы выглядеть как "великий потоп", что в итоге стало мифом и перекочевало в Библию.

Показать полностью

25 марта в 17:40

Вы просто удивительно плохо знакомы с каноном.

25 марта в 17:41

Да знаю я эти религиозные документы, типа видосов с шизофрениками из которых демона изгоняют.

Ч.Т.Д. Вместо того, чтобы ознакомиться с разными точками зрения и их проанализировать, ты скатился до уровня "врёти!" Рационально.

Если собрать со всех видов по паре, будет хорошо если в итоге выживет хоть несколько процентов видов. Но зачем об этом вообще говорить, если история потопа полностью вымышлена?

Ещё раз: бутылочное горлышко. Не можешь - не берись дискутировать.

Когда-то читал о теории, что когда-то вероятно снижался уровень Средиземного моря, уж подробностей не помню, но из-за перекрытия Гибралтарского пролива. Затем вода всё-таки прорвалась и для населения в районе Средиземноморья это могло бы выглядеть как "великий потоп", что в итоге стало мифом и перекочевало в Библию.

Я тебе больше скажу, консенсуса касательно великого потопа и его форм по прежнему нет и ни один уважающий себя геолог ещё не вышел на сцену, как кривбас и не продекларировал тупому плебсу, что всё это выдумки и враки.

Показать полностью

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 25 марта в 17:42
kryvbas Э-э-э... а в МРМ возможности мира используются на полную катушку, насколько я понимаю??

	voss22 25 марта в 17:42
Три рубля kryvbas Вы просто удивительно плохо знакомы с каноном. Чувак удивительно плохо знаком вообще со всеми темами, которыми здесь пытается оперировать. 2

25 марта в 17:43

Занклинское наводнение было 5 миллионов лет назад. Тогда даже австралопитеков ещё не было.

25 марта в 17:44