Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
Автор: | Элиезер Юдковский |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
Червь (джен) | 189 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Llia
1.) Да, просто я сразу принялся в уме прикидывать более стрёмные ситуации. Например, когда наш друг предлагает не переплыть озеро, а ЛСД, например :) 2.) Не, дальше я углубляться не готов :) Можно придумать множество "если" и решать возникающие задачки, но не сейчас :)) |
Цитата сообщения Svet1yachok от 11.09.2013 в 10:09 Есть вещи, которые человек не может понять умом. Рациональное мышление рассчитано на то, что будет применяться умом. Но ум не может работать со многими вещами в человеке. Одиночество, депрессии, неразделённая любовь - решать эти задачи, напрягая ум, бесполезно. Потому что сердце человека не подчиняется уму. Очень спорно. Чем тогда по-вашему психология занимается как наука и почему хороший психолог реально помогает разобраться в себе? Цитата сообщения Svet1yachok от 11.09.2013 в 10:09 Поэтому когда человек, подобно ГП, пытается все сферы своей жизни подчинить логике ума, то он допускает много ошибок: в отношении с людьми, прежде всего. А что, без логики мышления он бы допускал меньше ошибок? Проблема не в том, что он не прислушивается к неосознанным процессам (интуиция), а в том, что Гарри узнавал мир из книг и от взрослых умных людей. Пообщается с людьми, появится и другой опыт(то есть новая сознательно переработанная инфа отложится в подсознании и будет ему помогать) будет меньше ошибок - только и всего. |
nadeys, и лишиться потенциальной девушки. Он та не учел, что шопинг я так уже ненавижу. Не выяснил приоретиты заранее.
|
nadeys, ))
|
Цитата сообщения Jack Dilindjer от 11.09.2013 в 10:19 1.) Да, просто я сразу принялся в уме прикидывать более стрёмные ситуации. Например, когда наш друг предлагает не переплыть озеро, а ЛСД, например :) То есть если ситуация действительно стрёмная, вы намеренно будете ставить в неё других людей ради сбора статистики? Но это же неэтично. 2.) Не, дальше я углубляться не готов :) Можно придумать множество "если" и решать возникающие задачки, но не сейчас :)) Я пыталась не столько получить ответ "Что делать в каждом из этих случаев", сколько указать на необходимость учитывать все варианты, в том числе и такие. Я недавно читала "Ложную слепоту", и там приводился очень хороший пример: человечество построило сверхразумные ИИ, чтобы они ответили на всякие вопросы вроде "В чём заключается суть бытия", но ответы показались людям бессмысленными. И нет никакого способа проверить, лишены ли ответы смысла, или просто люди недостаточно умны/высокоразвиты, чтобы их понять. В самой худшей из возможных ситуаций у вас просто не будет другого способа определить, даёт ли переплывание озера понимание сути бытия, кроме как проверить на собственном опыте. |
juny, это просто опечатка, там должно быть бесталантной - в оригинале untalented.
|
ТемныйСвет, нет, это не опечатка. Нет такого слова бесталантный. Есть бездарный. Зато слово бесталанный обычно используют в значении "без таланта", хотя его происхождение совершенно иное.
|
nadeys
а! понятно)) спасибо!)) ТемныйСвет, ух. Я ещё поизучаю этот вопрос))) |
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Svet1yachok от 11.09.2013 в 10:09 В этом всё дело. Это ведь очень просто. Есть вещи, которые человек не может понять умом. Рациональное мышление рассчитано на то, что будет применяться умом. Но ум не может работать со многими вещами в человеке. Одиночество, депрессии, неразделённая любовь - решать эти задачи, напрягая ум, бесполезно. Потому что сердце человека не подчиняется уму. Я не согласен. Для меня разница проходит по тому, что я могу пронаблюдать и отрефлексировать. Интуицию я отрефлексировать не могу, поэтому её для меня не существует. Одиночество я заметить могу вполне, поэтому я могу с этим что-то делать. С депрессией и неразделённой любовью скорее проблема в том, что сильные эмоции просто мешают сосредоточиться. Если с какого-то канала информации постоянно что-то идёт, это мешает сосредоточиться на остальных. Но мешает - не значит невозможно. К тому же депрессия - это вообще болезнь и её лечат :) |
Почему никто не забанит светлячка? Порет чушь какую-то, спорит со словарем.
Идите на форум, что тут есть и пишите там. 0 по теме вообще. 120 комментов с последнего посещения, и я не удивлен. Достало. |
ymnik, когда выйдет 86 - всем будет не до Светлячка.
|
Цитата сообщения ТемныйСвет от 11.09.2013 в 11:17 Сенектутем, я не пойму, что вас задевает. Мне на своем веку пришлось выслушать достаточно оскорблений, причем с полного попустительства взрослых, поэтому к таким вещам отношусь более менее спокойно. А то что сказал Гарри, на унижение (в моей системе ценностей) вообще не тянет. Вежливо и культурно. То что делает Снейп, да, уже плохо. 88 вы как видимо не читали. А вообще почитайте про Стольгольмский синдром. В том, что это со временем начинает казаться нормальным, нет ничего хорошего. Когда-то считалось нормальным пришибить насмерть любого не приглянувшегося. Но надо же как-то вылезать из каменного века. Вот Гарри же не считает нормальным то, что все умирают, хотя это происходило испокон веков, все привыкли, никто не беспокоится. А я не считаю нормальным то, что все друг друга оскорбляют. Причем с этим побороться куда как проще, чем со смертью. Так почему же не попытаться следовать этому самому и убедить в этом других? Оригинал прочел до конца. Именно благодаря МРМ я стал считать, что нельзя категорично высказываться. И мне не понятно, как 88 опровергает бесполезность оскорблений. Специально пробежал еще раз глазами, так и не понял. Вероятно, Вы имели в виду 90, но там Гарри сам жалел о сказанном. (Я думаю, это нельзя считать спойлером) Цитата сообщения ТемныйСвет от 11.09.2013 в 11:17 После этого я должна считать его умным? Разумеется, ДА. Это единичный случай. Я тоже раньше думал, что все девушки, которые любят часами зависать в одежных магазинах, крайне недалеки. Пока не заметил, что в других ситуациях они могут быть весьма круты. |
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!