Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
Автор: | Элиезер Юдковский |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
Червь (джен) | 189 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
Есть опасения, что ввиду ярлычка "фанфик" на оном произведении процент его читателей, самостоятельно себя обеспечивающих, довольно невелик.
|
Евгений
Дыня любителя слуг Траволты мечом жертвует во имя и во славу и ныне, и присно, и во веки веков. |
Alex Pancho, ну... мне те иллюстрации нравятся просто. А я не знаю как рисует тот художник.
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
madness
Да, увековечить вполне можно :) |
А как вы собираетесь решать правовой вопрос для печати книги? Или предполагается анонимное тиражирование исключительно для фанатов, как было в случае с Burglar's trip?
|
pushist1y, последнее. Уже тираж был один :)
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Итак, товарищи :)
Показать полностью
Я всё-таки попробую свою безумную затею - 41001705913181 - Яндекс-кошелёк для сбора денег. dmitry.novitskiy@gmail.com - для перевода через PayPal. Если удастся собрать 50 000 р. или больше - то за этот месяц будут выложены все главы до 98-ой включительно. Если до января будет набрано 100 000 р. то к концу января у нас будет полностью поправленный вариант книги с переведёнными и вставленными в текст иллюстрациями. Останется только дождаться финальной арки и можно печатать. Бонусы для вкладчиков - За пожертвование 1000р. - при печати книги вы будете в числе первых получивших издание на руки, плюс мой автограф ;) За пожертвование 2500р. - вышеупомянутое плюс ваше имя будет с благодарностью упомянуто в печатном и электронном варианте книги. За пожертвование 5000р. - всё вышеупомянутое, плюс - готов встретиться с вами, если вы в Москве, на чашку кофе, плюс - на всех наших сайтах вы будете упомянуты в благодарностях + как спонсор книги + как воитель рациональности и защитник Гермионы :) При переводе хорошо указывать своё имя, чтобы мне было проще потом ориентироваться. И еженедельно я буду давать отчёт о собранных средствах и прогрессе перевода. Если затея не выгорит, то деньги я верну, а перевод будет идти в обычном режиме, плюс отягощённый моими поисками работы ;) P.S. Если есть ещё идеи по бонусам - готов рассмотреть :) |
А у Роулинг спросили? Ну, авторские права и т.д
|
Цитата сообщения Bless от 06.12.2013 в 04:04 А у Роулинг спросили? Ну, авторские права и т.д всё же добровольно |
Цитата сообщения Bless от 06.12.2013 в 04:04 А у Роулинг спросили? Ну, авторские права и т.д Это благотворительность. |
Цитата сообщения Bless от 06.12.2013 в 04:04 А у Роулинг спросили? Ну, авторские права и т.д "Добросовестное использование" - в любом случае исключение, причем в достаточной степени ограниченное и обусловленное: нельзя использовать произведение способом и в объеме, не оправданными целями цитирования. Такое использование не должно наносить ущерб коммерческому использованию произведения, то есть добросовестным может быть признано только такое использование, которое не приведет к тому, что охраняемое произведение перестанут покупать (именно поэтому запрещается "цитировать" произведение полностью). .... Факты и идеи не охраняются как таковые, но охраняются объективное выражение и структура таких фактов и идей. Всегда можно факты и идеи выразить своими словами. НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ: Если я создаю свое произведение, но основываю его на уже существующем произведении, то все права на мое произведение принадлежат мне. Законодательство об авторском праве четко говорит о том, что создание так называемых производных произведений, то есть созданных на основе уже существующих произведений, - это одно из исключительных прав автора оригинального произведения. При этом не берется в расчет то, что создание такого производного произведения может представлять собой в высшей степени творческий процесс. Даже если Вы пишете рассказ, используя героев чужого рассказа, то Вам необходимо получить разрешение автора оригинального произведения. Законодательство США, в отличие от российского законодательства, прямо говорит, что не требуется получать разрешение на использование оригинального произведения для создания пародий. Здесь также действует концепция "добросовестного использования": если произведение используется для того, чтобы создать на его основе пародию на это произведение, то не требуется получать разрешение от его создателя. Это не лазейка: нельзя создать производное произведение, не являющееся пародией, и заявить, что это пародия. В российском же законодательстве вообще нет никаких указаний на то, что пародии можно создавать без разрешения авторов. Таким образом, все исполнители пародии, которые не получили разрешения авторов оригинальных произведений, нарушают права этих авторов. http://www.triz-ri.ru/themes/pravo/pravo10.asp |
Alex Pancho мнгбкв
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Alex Pancho от 06.12.2013 в 11:41 Законодательство США, в отличие от российского законодательства, прямо говорит, что не требуется получать разрешение на использование оригинального произведения для создания пародий. Здесь также действует концепция "добросовестного использования": если произведение используется для того, чтобы создать на его основе пародию на это произведение, то не требуется получать разрешение от его создателя. Это не лазейка: нельзя создать производное произведение, не являющееся пародией, и заявить, что это пародия. В российском же законодательстве вообще нет никаких указаний на то, что пародии можно создавать без разрешения авторов. Таким образом, все исполнители пародии, которые не получили разрешения авторов оригинальных произведений, нарушают права этих авторов. Я прошу прощения, но автор, по-моему, слегка не в теме: ГК, часть 4, статья 1274, п.3. "Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения." Собственно, на этом пункте в России выехал Емец, а также Жвалевский с Мытько. Возможно, на них список не заканчивается. Впрочем, по-моему, всё это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу :) |
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!