Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Друг, дыня, слуга владыки Маконды?
Любители дынь? Или "дынь"? Траволта?
Рыба, меч, мел, дыня. Иисус?

Евгений
Дыня любителя слуг Траволты мечом жертвует во имя и во славу и ныне, и присно, и во веки веков.

Jack Dilindjer

Я бы поучаствовал :)


Ну, сумма в размере 10р. в месяц не должна сильно повлиять на финансовое самочувствие 5000 читателей :)

А давайте! Я вот тоже рыпнулся на Украине в Киеве издать, и тоже глянул что сам не потяну. В контактах есть профи-художник, и ей очень нравится ГПиМРМ, может проиллюстрировать, правда тоже не задаром. Я со своей стороны предлагаю свой скромный опыт в полиграфии, верстке и издательстве

У фанфика уже есть несколько сотен иллюстраций.

Ага, все в разном стиле или с облачками типа комикс. Книга должна быть проиллюстрирована в едином стиле и хорошим, проф. художником. Фанарт - это гуд, но это не катит. Впрочем, у вас может быть иное мнение, и оно имеет право на существование.

Alex Pancho, ну... мне те иллюстрации нравятся просто. А я не знаю как рисует тот художник.

Jack Dilindjer, если чувствуете силы привлечь средства, то дерзайте.
Я вот м.б. отстала от жизни, не знаю, насколько успешным окажется такой проект в России. Тут дело не в сумме, а в обязательности. 10 р. никому не жалко, но это вовсе не значит, что все читатели настолько проникнутся, будут последовательны и совершат ряд действий, чтобы отправить деньги.
Однако, возможно найдется несколько человек, которым и гораздо большая сумма вполне по плечу и которые будут без перебоев финансировать проект, как знать. Быть может, если имена спонсоров, внесших в проект больше 20000 р. (к примеру) увековечить в где-нибудь в предисловии к книге?

madness
Да, увековечить вполне можно :)

А как вы собираетесь решать правовой вопрос для печати книги? Или предполагается анонимное тиражирование исключительно для фанатов, как было в случае с Burglar's trip?

pushist1y, последнее. Уже тираж был один :)

Я хотела бы выразить полное согласие: сомневаюсь я что-то, что ваш знакомый художник нарисует лучше, чем Dinosaurusgede (чьи иллюстрации отличаются не только высоким качеством, но и очень тонким пониманием персонажей).

Итак, товарищи :)
Я всё-таки попробую свою безумную затею -
41001705913181 - Яндекс-кошелёк для сбора денег.
dmitry.novitskiy@gmail.com - для перевода через PayPal.

Если удастся собрать 50 000 р. или больше - то за этот месяц будут выложены все главы до 98-ой включительно. Если до января будет набрано 100 000 р. то к концу января у нас будет полностью поправленный вариант книги с переведёнными и вставленными в текст иллюстрациями. Останется только дождаться финальной арки и можно печатать.
Бонусы для вкладчиков -
За пожертвование 1000р. - при печати книги вы будете в числе первых получивших издание на руки, плюс мой автограф ;)
За пожертвование 2500р. - вышеупомянутое плюс ваше имя будет с благодарностью упомянуто в печатном и электронном варианте книги.
За пожертвование 5000р. - всё вышеупомянутое, плюс - готов встретиться с вами, если вы в Москве, на чашку кофе, плюс - на всех наших сайтах вы будете упомянуты в благодарностях + как спонсор книги + как воитель рациональности и защитник Гермионы :)

При переводе хорошо указывать своё имя, чтобы мне было проще потом ориентироваться. И еженедельно я буду давать отчёт о собранных средствах и прогрессе перевода.

Если затея не выгорит, то деньги я верну, а перевод будет идти в обычном режиме, плюс отягощённый моими поисками работы ;)

P.S. Если есть ещё идеи по бонусам - готов рассмотреть :)

А у Роулинг спросили? Ну, авторские права и т.д

всё же добровольно

Это благотворительность.

"Добросовестное использование" - в любом случае исключение, причем в достаточной степени ограниченное и обусловленное: нельзя использовать произведение способом и в объеме, не оправданными целями цитирования. Такое использование не должно наносить ущерб коммерческому использованию произведения, то есть добросовестным может быть признано только такое использование, которое не приведет к тому, что охраняемое произведение перестанут покупать (именно поэтому запрещается "цитировать" произведение полностью).

....

Факты и идеи не охраняются как таковые, но охраняются объективное выражение и структура таких фактов и идей. Всегда можно факты и идеи выразить своими словами.

НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ:

Если я создаю свое произведение, но основываю его на уже существующем произведении, то все права на мое произведение принадлежат мне.

Законодательство об авторском праве четко говорит о том, что создание так называемых производных произведений, то есть созданных на основе уже существующих произведений, - это одно из исключительных прав автора оригинального произведения. При этом не берется в расчет то, что создание такого производного произведения может представлять собой в высшей степени творческий процесс. Даже если Вы пишете рассказ, используя героев чужого рассказа, то Вам необходимо получить разрешение автора оригинального произведения.

Законодательство США, в отличие от российского законодательства, прямо говорит, что не требуется получать разрешение на использование оригинального произведения для создания пародий. Здесь также действует концепция "добросовестного использования": если произведение используется для того, чтобы создать на его основе пародию на это произведение, то не требуется получать разрешение от его создателя. Это не лазейка: нельзя создать производное произведение, не являющееся пародией, и заявить, что это пародия. В российском же законодательстве вообще нет никаких указаний на то, что пародии можно создавать без разрешения авторов. Таким образом, все исполнители пародии, которые не получили разрешения авторов оригинальных произведений, нарушают права этих авторов.
http://www.triz-ri.ru/themes/pravo/pravo10.asp

Alex Pancho мнгбкв

Я прошу прощения, но автор, по-моему, слегка не в теме:
ГК, часть 4, статья 1274, п.3.
"Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной
пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения."

Собственно, на этом пункте в России выехал Емец, а также Жвалевский с Мытько. Возможно, на них список не заканчивается.

Впрочем, по-моему, всё это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу :)

Именно. Речь же о работе над переводом, редактуре, вёрстке и оформлении бесплатного электронного издания. Вопрос, конкретно, "издания на бумаге" пока не поднимается - но и там всё будет по себестоимости, без какой-либо коммерциализации. Поэтому все эти законы вообще не про нас :)