Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
Апрельский тролль, может, и нельзя было, но это же ещё хуже.
|
старая перечница Онлайн
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 17:45 >сказано, что прошло почти полностью Ну, да - не украшение. Но ведь не смертельно, правильно? Вполне сопоставимо с тем,что случилось бы с остальными ОД-ми, не повернись дело таким образом, как оно повернулось.Там сказано, что остались шрамы, которые тоже совсем не украшение. Не было возможности снять — тем хуже. Почему?Это тест Управления магистерских экзаменов, не совсем понятного предназначения. Ро на своём старом сайте выкладывала типа урезанную версию для маглов, можно было ответить на вопросы исходя из текста книг (хотя на самом деле это не всегда было возможно). Ага, материалы, служащие поддержанию фанатского интереса. И вы опираетесь на этот материал как доказательство?! |
старая перечница Онлайн
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 18:56 Из того, что я знаю из канона — я не думаю, что Мариэтта плохой человек Почему? Есть мнение, что МЭ- маленькая расчетливая дрянь, которая присосалась к ЧЧ ради повышения социального статуса.что обезображенное лицо — кара не по заслугам. Откуда вы взяли, что это - КАРА? Надо было взять что-то временное или снимаемое. А ничего, что после проявления заклятия от ГГ вместо получения квалифицированной медицинской помощи к МЭ были применены другие заклятия, причем не очень компетентным человеком? А если бы Гермиона заранее озвучила, какое будет наказание, то Мариэтта скорее всего и не присоединилась бы к ОД. Никто МЭ силком в ОД не тянул, она могла отказаться подписывать документ. Сам факт подписи, да еще в магическом мире - свидетельство. МЭ же колебалась? Колебалась. Почему не отказалась? Не решилась потерять лицо. Вот точно так же не решилась бы и при предупреждении.Потому что тогда получается, что наказание прямо — обезображенное навсегда лицо. Не поняла.Да. А ещё на интервью, Поттермор, и прочие подобные штуки. В этом тесте информации столько, сколько Поттермор за год не выкладывает. То есть, повторение речевого оборота вы считаете свидетельством склонности персонажа к цитированию, а не склонностью автора к самоцитированию? И это при том, что вначале были слова персонажа, а потом - тест.Л - логика. Но, даже если стать на вашу точку зрения, то как это отменяет эйдетическую память ГГ? Она ведь не в научном диспуте с себе подобными участвовала, а затыкала Рона. Естественно, при работе на скорость память выдала готовый конструктив. |
>Есть мнение, что МЭ- маленькая расчетливая дрянь, которая присосалась к ЧЧ ради повышения социального статуса
Показать полностью
Вот уж для чего нет оснований. >Откуда вы взяли, что это - КАРА? Было бы это просто указание — было бы временное. >А ничего, что после проявления заклятия от ГГ вместо получения квалифицированной медицинской помощи к МЭ были применены другие заклятия, причем не очень компетентным человеком? Ничего. Это могло повлиять, но я не вижу смысла рассматривать такую возможность, потому что на это ничто не указывает. >Никто МЭ силком в ОД не тянул Чанг же. >МЭ же колебалась? Колебалась. Почему не отказалась? Не решилась потерять лицо. Или не захотела обидеть подругу. Перечитайте эту сцену. Я уверен, узнай Мариэтта о чарах на пергаменте, она бы ушла. >Она ведь не в научном диспуте с себе подобными участвовала, а затыкала Рона. Естественно, при работе на скорость память выдала готовый конструктив. Вы хотели ситуацию, в которой цитату нужно видоизменить — пожалуйста, получите, распишитесь. Нужно было выразиться попроще — но Гермиона зацитировала. |
старая перечница Онлайн
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 20:03 >Есть мнение, что МЭ- маленькая расчетливая дрянь, которая присосалась к ЧЧ ради повышения социального статуса Ровно столько же,сколько и что она - "не...плохой человек". НИ одного доказательства этому утверждению нет.А вот обратному есть - донос на ОД, ДОБРОВОЛЬНЫЙ.Вот уж для чего нет оснований. Было бы это просто указание — было бы временное. Оно и было временное. Уже через полгода УЖАСНЫЕ прыщи стали малозаметны, а потом и вовсе прошли.По поводу выразительности шрамов не сказано ничего. К тому же они находятся на лбу, что для девушки не составляет проблемы.Другое дело, что у любого, ПРОЧИТАВшего их,возникали бы вопросы, ну так у нее был выбор: лгать, мстить или осознать, что во всем виновата она сама." А ты не воруй!"(с) >А ничего, что после проявления заклятия от ГГ вместо получения квалифицированной медицинской помощи к МЭ были применены другие заклятия, причем не очень компетентным человеком? Наоборот. На это указывает то, что факт вмешательства прописан в каноне, который есть источником информации для всех. В отличие от допов, в которых Ро сама себе неоднократно противоречила.Ничего. Это могло повлиять, но я не вижу смысла рассматривать такую возможность, потому что на это ничто не указывает. >Никто МЭ силком в ОД не тянул Прям тянула? Нет, это МЭ не хотела отпускать подружку далеко и надолго: мало ли? Чанг же. Или не захотела обидеть подругу. Ага.А потом захотела?Я уверен, узнай Мариэтта о чарах на пергаменте, она бы ушла. А я уверена, что нет. Только глянула бы на ГГ не "укоризненно", а как-то иначе.Вы хотели ситуацию, в которой цитату нужно видоизменить — пожалуйста, получите, распишитесь. Нужно было выразиться попроще — но Гермиона зацитировала. Хотела. Только не увидела, почему "нужно". По поводу вашей "логики" относительно "зацитировала" мне все понятно. |
старая перечница Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.01.2018 в 20:16 Если цель - отсеять предателя, то логично сразу сказать, что будут не просто неприятности, а неснимаемое проклятие. Тогда люди или не пойдут, или побоятся. Не ОТСЕЯТЬ, а выявить.Это не просто люди - это подростки. Для них НЕ сделать то же, что и все, на глазах у этих других - смерти подобно. Во-вторых, вы бросаетесь в другую крайность, чем Джеймс Поттер - тот не мог не верить друзьям, вы предлагаете не доверять никому, причем в лицо. В-третьих, что это за "неснимаемое"? Вы всерьез верите, что магглорожденная, не сдавшая даже СОВ, способна наложить такое? Цитата сообщения Апрельский тролль от 18.01.2018 в 20:21 Как говорится, здесь можно домыслить всё, что угодно. Но! Это МЭ делала то, что ей НЕ нравилось - ради дружбы с Чанг. А не наоборот. И это куда лучше ложится в схему, что Чанг - куда выше в иерархии девочек на Райвенкло и МЭ была в ней заинтересована. Если бы МЭ действительно искренне дружила, то не пошла бы сдавать ОД, хотя бы из-за ЧЧ. Я вообще не могу понять,почему к ГГ прицепились из-за того, что она не рассчитала силу примененного заклятия, которое вступало в действие только по отношению к тому, кто совершил неблаговидный поступок? Она что - МС, которая всегда все знает и умеет, и никогда ни в чем не ошибается? |
ansy,
>> надо чтобы до дети. как смогли - так смогли |
>Ровно столько же,сколько и что она - "не...плохой человек". НИ одного доказательства этому утверждению нет.
Показать полностью
Я считаю доказательством этого то, что выдала ОД она из-за матери, а не просто потому, что ей захотелось — меж двух огней она оказалась. И не надо кивать на Рона и Артура, у Артура страховка в виде Дамблдора и Ордена есть, и сына он поддерживал. >По поводу выразительности шрамов не сказано ничего. Добрая тётя Ро поводу этих шрамов очень злорадствует. >На это указывает то, что факт вмешательства прописан в каноне Ничто не указывает на то, что заклинания Амбридж и Кингсли могли как-то изменить действие сглаза, и я не вижу смысла рассматривать такую возможность. >Прям тянула? Нет, это МЭ не хотела отпускать подружку далеко и надолго: мало ли? Мы читали разные каноны. — Не обращай внимания, — сказала Чжоу. — Она вообще-то не хочет ходить — я её уговорила. Родители велели ей не раздражать Амбридж. Понимаешь, её мама работает в Министерстве. >Ага.А потом захотела? А потом дело обернулось серьёзнее, чем она ожидала. >Только не увидела, почему "нужно" Потому что для Гарри и Рона подобный стиль изложения неудобен. |
старая перечница Онлайн
|
|
Цитата сообщения void от 18.01.2018 в 21:21 К тому же, сдается мне, тут просматривается еще и мизогиния самой Роулинг. Или наоборот. Мужчины - идиоты, потому и не додумались.16-летняя "предохранилась" - женщина же.)И ничего не делать. Сдается, что таки да. Или стать пострадавшей. Вот тогда будут сочувствовать и оправдывать, независимо от личных деяний....Волди же и К жалеют? Жалеют! А вот если победил, но при этом не озаботился, чтобы ни одного волоса не упало с головы противника - ату его, ату! |
старая перечница Онлайн
|
|
Цитата сообщения void от 18.01.2018 в 21:36 Вот эти странные допы по отношению к второстепенному персонажу, напрягают. Ну, допы - ответы на вопросы. Кого что интересовало, тот то и спрашивал.Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 21:38 >В-третьих, что это за "неснимаемое"? Вы всерьез верите, что магглорожденная, не сдавшая даже СОВ, способна наложить такое? А! То есть, ГГ решила "улучшить" реноме своего друга и заодно свое?Да свободно — если заклятие тёмное. Это первейшее свойство тёмной магии — причинять неисправимый вред. Я уверен, что Гермиона замечательно рассчитана и силу, и последствия заклятия. Кто?! Заучка-зубрила?!Я хочу доказать, что Гермиона может быть, если не говорить ругательных слов, несправедливой, особенно если ей движет какая-то идея. Доказывайте. С двух нот.Свое мнение по поводу уровня ваших доказательств я уже высказала. И что это может быть основанием для критического взгляда на её деятельность в качестве сотрудника Отдела магического правопорядка и члена Визенгамота. Ну да, ну да. Лучшим сотрудниками будут те, кто ничего никогда не делал - такие не имеют своего мнения. И потому всегда будут делать то, что им прикажут. Или предложат - за определенную мзду. |