Tempus Colligendi (гет)

---Не будет же у них банальной войны за ресурсы

А почему, кстати?

---Так что за войны, кроме местечковых восстаний существ?

Вот, скажем, чем было движение Волдеморта? Местечковым восстанием существ?

--А почему, кстати?
Потому что тогда им придется воевать с магглами.
--Вот, скажем, чем было движение Волдеморта? Местечковым восстанием существ?
Волдеморт устроил гражданскую(местечковую) войну. Я до сих пор плохо понимаю его цели. Он был гитлером каким-то. Ненавидел магглов, но неужели собирался сделать так, чтобы волшебники вышли из подполья? Полное уничтожение магглов - глупость, продуктивнее сотрудничать с ними, как с очень ценным интеллектуальным ресурсом. Порабощение 99% всего разумного населения Земли - слишком шаткое предприятие. Чтобы власть была устойчива, ей необходима опора.
Да и кто, после лорда, попытается устроить войну с магглами, зная, что войну никто не жалует.
Так где же таки мог воевать гарри?

---Потому что тогда им придется воевать с магглами.

У них не всегда пересекается набор ресурсов.

---Я до сих пор плохо понимаю его цели.

Я понимаю. Но не читать же мне вам лекцию об интегрализме? Я все равно о другом. Маги имеют довольно похожую на нашу структуру организации международного сообщества - а следовательно, не могут не практиковать гуманитарных интервенций же.

Я очень давно не читаю гет. И не потому что я его не приемлю, просто в этом фандоме мне не верится в гетные пары. И так уж получилось, что я ужасно не люблю Джинни ... хотя должна отдать должное таланту автора, так как здесь она мне даже понравилась ... Возможно тем, что ее все-таки в этом произведении мало?)))

Ссылку на этот фик я нашла на одном дневнике, с пометкой что это очень интересное произведение. И я несказанно рада, что все-таки решила его прочесть.

Сам фик заинтриговал с первой главы. Я очень люблю путешествия в прошлое, возможно потому что мне интереснее читать про умного (наверно не правильное слово, скорее разумного) Гарри, и альтернативную версию всего происходящего.
Очень заинтересовали второстепенные герои, все они очень хорошо и четко описаны. Видно, что они не являются обыкновенными статистами рядом с главным героем. Думаю такие мелочи и отличают фики от произведений.

Так же, конечно, не могу не упомянуть потрясающий юмор автора. Тонко (иногда не очень), жизненно (иногда тоже не очень), уморительно, неунывающе. У автора вообще очень легкий юмористический стиль, когда в общем-то шутки и нет, но все равно читаешь и улыбаешься.

Повествование так ярко и захватывающе ведется, что я в течении 5 часов (забыв про все) не могла оторваться от этого произведения. Уверена после моих слов, многие возмутятся, но я готова даже читать про(думаю от слэшера, которого редко заносит в этот раздел, такое оооочень странно слышать ;) ) отношения Гарри и Джинни (хотя меня, что очень странно, заинтриговала Рита :D ) так мне понравился это фик.

Так что огромное спасибо автору за его работу. Очень рада, что судя по датам - выкладка производится часто и очень долго ждать не придется (ожидание все-таки убивает весь восторг).
С радостью добавила фик в избранное и с огромным удовольствием жду продолжение :)

З.Ы. Вы уж простите мою многословность, просто хотела выразить свой восторг ^_^

Не знаю, при чем здесь интегрализм(очень хотелось бы объяснения, страничку на вики прочитал, но все еще не понимаю каким боком он тут. социогенетика? сохранение магов, как вида? а может тогда здесь больше подойдет интегральный национализм - все таки гос-во у магов есть + идея волдеморта о превосходстве магов над магглами)

А про гуманитарные интервенции - в каноне мы ничего об это не слышали. Поэтому я плохо понимаю, с чем могут воевать маги. И при чем здесь внутрення политика магической британии, в которую лезет(собирается лезть) гарри. Цели гарри не видны (мне-читателю), потому что, ничего не известно о том, что именно он хочет изменить.

О, спасибо :)

Ну, частота выкладки сейчас сильно упала - праздники же ж. Но потом вернется на круги своя.

Добавлено 02.05.2012 - 05:30:
---интегральный национализм

Таки да, я о нем, а русскую вики вы читать бросайте.

---в каноне мы ничего об это не слышали.

Канон написан учительницей литературы.

В общем, экскурс в "полисос" читателям уже обеспечен. Хоть автор и человек выдержки неимоверной), всякому терпению есть конец.
Ну и целая плеяда новых героев из Дурма и Шамба на подходе, если автор такой же широты души неимоверной человек)
Удачи а реале!

Автор понимаю, вы в запое, но сегодня вы проду обещали

Не травите душу, сударь! Автор в прямом асечном эфире вот уже три часа отвечает за свои грехи.

Пить меньше надо

Не учите меня жить, юноша.

Просто юноша хочет проду

автор, ты хороший и толстый парниша!

Хм... Я тут подумал: А возможно ли у магов нормально функционирующее государство, не гос. аппарат, а государство? Как бэ аппарация и заклинание невидимого расширения дают почти полную свободу передвижения, а это значит - нормально функционирующий аппарат принуждения не построить и за гражданами просто не уследить. Да и существуют ли вообще в таких условиях понятия: гражданство, граница? Аппарировать при желании можно хоть через Канал, до самой Франции и Бенилюкса.

Silverberg, при желании можно додумать. Скажем, разумно ограничить аппарацию пределами собственными (скажем, Хогсмид-Лондон на гране возможностей) и пределами государственными (пограничные антиаппарационные щиты). Сделать магопорты, откуда берутся билеты на портключ до соседних стран, а то и вообще через шарик. Каминная сеть на таких расстояниях вряд ли будет работать (и государство этому поспособствует, ибо невыгодно), максимум: можно сидеть в Англии и базарить с кем-то из Африки. Ну или типа того. Главное включить мозг и додумать канон. Ведь плохие авторы этим и пользуются: их герои аппарируют хоть на Марс. А хорошие авторы задумываются, как бы это реалистично изобразить. Ну тому подобное.

Просто у Роулинг в ''Квиддиче'' говорилось о том, что трансконтинентальная (Америка-Европа) аппарация получается лишь у очень сильных магов, в то время как недовольный фанат вполне может отправить судью в Сахару. Канон-с

может, фанат был ооочень недовольный и на пике эмоций сумел сделать то, что специально никогда не повторит?)) а аппарация должна выполняться только спокойно, расщепление не слишком приятная вещь)
пс спрашивать про проду не буду, но хочется))

Silverberg, я, разумеется, "Квиддич" не читал, но разве там указан год? Это могло быть даже до Статута про секретность, не говоря о остальных событиях. Скажем, даже если Статут был чисто формальным, и такая штука, как вольная аппарация была разрешена, я оч-чень сомневаюсь, что после Первой и тем более Второй мировой такие вещи не были учтены.
Скажем, я читал автора, у которого магия несовершеннолетних была разрешена после Статута про секретность (тогда было еще много чистокровных, грязнокровок не так уж и много набирали), но после Парижской революции в 1870 году ее запретили.
Как вывод: просто надо искать не лазейку в каноне, а придумать, как бы это лазейку интересно закрыть. У того же автора я как-то читал соотношение галлеонов к фунтам, поначалу предполагалось, что это все Роулинг-неуч виновата, а потом решили это интересно обыграть в сюжете, дескать, из-за усиления промагловской партии внутри Министерства, маглорожденных начали набирать больше (скажем, вместо первоначальных 10% — 20%, потом 30% и так далее), в связи с чем эта проблема стала много актуальнее, ибо маглы галлеонов не имеют и откуда бы им их брать? Стало быть, надо учредить обмен фунтов на галлеоны, причем, учитывая консерватизм гоблинов, обмен весьма... скажем так, необычный. Цифры приводить не буду, но экономика с такими соотношениями долго не продержалась бы.
Это я сильно отошел от первоначальной темы, конечно, но ведь поразмышлять о дырках в сюжете и темах, как бы эту дырку закрыть — тоже интересно.

А проды-то хочется :)

И зря, интересная брошюра, да еще полная косвенной информации о магическом мире. По крайней мере позволяет хотя бы строить теории об истории магического сообщества с: Например, популярность Брута Скримджера, апогей гонений на магов в 1692, работа порт-ключей (превратить метлу в портал - оригинальный ход с:), начало НТР в метлостроении в 10-40 гг. ХХв., тесное взаимодействие английских магов с шотландцами, ирландцами и валийцами в Средневековье (не в пример магглам), упоминание большого количества магических семей (фамилии чистокровных волшебников для своего фика черпаю оттуда) и т.д. А так, я согласен с вашими словами, однако даже если придумать государственный антиаппарационный барьер (тогда его надо вводить в конце 30-х), проблему порталов это не решает, так же как и проблему метел - почти у всех семей есть свой аналог самолета, способный пересечь Атлантику. А если у них есть еще и палатки-дворцы, то это значит полную свободу перемещения