Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
| Команда (джен) | 173 голоса |
| Четвертый дар смерти (гет) | 153 голоса |
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 68 голосов |
|
|
|
Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
25 января 2023
11 |
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
|
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
|
 |
|
|
Прелестно. Мне нравится.
Не смотря на то, что Снейп "не ваш персонаж", выходит он весьма приличным Снейпом, безо всяких там. Так что да, Снейп мне определенно импонирует. И да, кажется, долгое прибывание в образе животного не прошло незаметно не только для нашего общего друга Петтигрю. Слишком уж Сириус напирает на собачьи синонимы. ;D |
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
---Слишком уж Сириус напирает на собачьи синонимы.
Ну так канонично же :) Алсо, хорошо, что напомнили. Объявляю конкурс на анимагическую форму Гарри. |
|
 |
|
|
Хм... Если по характеру, то скорее всего подойдет какой-нибудь хищник, причем умный и быстрый.
|
|
 |
|
|
Леопард.
|
|
|
|
|
Хищник это уныло, скучно и неоригинально. К тому же напрочь сломает характер Гарри.
Так что либо енот, либо ласточка. Предложил бы скунса, но Снейп в тексте уже есть... |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
"Гарри Поттер - енот. А чего добился ты?"
|
|
|
|
|
Хм... Енот хитер и изобретателен, может и сойдет с:
А вообще, какую именно смысловую или сюжетную нагрузку будет нести анимагическая форма? Изменит ли это как-то характер Гарри, либо анимагическая форма будет лишь отражать уже имеющиеся черты характера? Я бы предложил камышового кота, хитрое и очень умное животное |
|
|
|
|
Кот пойдет хитрым людям, но не брутальным. Гарри же брутален.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
---А вообще, какую именно смысловую или сюжетную нагрузку будет нести анимагическая форма?
Ну, теперь-то у Поттера под рукой учитель по этому делу. Глупо было бы не воспользоваться. :) |
|
 |
|
|
Ну в первую очередь форма должна быть функциональной, иначе это будет просто приятная плюшка. А так как она по идее зависит от характера, то Гарри должен быть однозначно хищником. Каким-нибудь орлом, при его любви к полетам
Хотя енот, это да, это звучит гордо xD |
|
 |
|
|
интересный фанф) интригует) будем ждать проду)
|
|
 |
|
|
Спасибо за новую главу!!! Да после стихийного бедствия в виде Гарри бедным рыбкам он еще долго в кошмарных снах будет сниться!!!Жду дальнейшего развития событий!!!
|
|
|
|
|
Ну да, нуда. Вопрос в следующем: Чего больше в Поттере, хитрости или брутальности?
Пока следующие варианты: Коршун - довольно зловещая в легендах птица, ассоциирующаяся со смертью, по сюжету оправдано Камышовый кот - Весьма в характере вашего Гарри Койот - Как говорит википедия: "В мифах североамериканских индейцев койот фигурирует как божество — трикстер, хитрое, сметливое и проказливое" Соболь - тоже интересен с этой точки зрения: Патронус Гермионы - выдра, Уизли (Weasley) - ласка (weasel) |
|
 |
|
|
Вот вопрос к автору - как вы считаете, Гарри Поттер к своим сорока приблизился по могуществу к сорокалетнему Дамблдору? Если да - то анимагическая форма однозначно магическое существо, т.к. Альбус - феникс (по словам Роулинг).
Плюс, форма должна быть стремительной, хищной, двойственной (отражать что Гарри - это Гарри в Гарри ^_^) и так далее размышлять. Кстати, это вряд ли птица - к сорока годам он охладел к полетам как таковым, это есть в тексте. В общем Гарри - магический песец. (знаю, что борода у этой фишки как у Мерлина, но все же...) |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
---Гарри Поттер к своим сорока приблизился по могуществу к сорокалетнему Дамблдору?
И близко нет. Сравнили армейца с ученым. Да, Гарри был эпически хорош - но в своей сфере. |
|
|
|
|
Могущество (т.е. легкость оперирования магическими силами) величина независимая. Так что сравнение возможно.
|
|
|
|
|
Рассказ выдержан в легко-сатиричной манере. Тут, имхо, не в тему будет совсем уж смешные варианты (хороший, годный скунс) и так же не в тему суръезные варианты (коршун, орел и прочее).
И вообще, зачем Гарри анимагия? Он и без нее весьма имбовый, пускай будет врагам плюшка. P.S. Енот и только енот. |
|
|
|
|
>> Кстати, это вряд ли птица - к сорока годам он охладел к полетам как таковым, это есть в тексте.
Да, я как-то упустил этот момент, каюсь |
|
|
|
|
Kwerty, а могущество бывает разным. Дамблдор может просто намекнуть кому надо. Тоже могущество. Чисто магическое могущество... Дамблдор все равно сильнее. Он как бы выпилил с обычной палочкой нациста Гриндельвальда, а Гарри Томаса выпилил с читом на палочку и толстым троллингом про любовь.
|
|
|
|
|
http://www.avatarworld.ru/avatarki/kontakt/avatarki-animal-raccoons/avatars/17_angry_raccoon.jpg
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
