Tempus Colligendi (гет)

*Смотрит на все это с выражением O RLY? Автор в курсе, что на его век хватит пива, политических поворотов и кельтского фолка. Автор не женат, о детях ничего не знает, и вообще.

правда, правда
в том то и весь трагизм, что вы почти с гордостью говорите о своих невысоких моральных качествах
если я правильно понял, для будущего преподавателя истории, или политологии вы удивительно недалеки

Моральных качествах? Нет, не слышал - исповедую ситуативную этику.

Вмешаюсь :)
Те, кому не интересно были, есть и будут. Большинство из них просто не на своем месте. На хрен идти в юридический вуз, если ты по призванию водитель метро. Но ведь идут. Папы-мамы тут не последнюю роль играют, да общественные предрассудки... Но это не главное.
Главное, что разрушается (планомерно) система образования еще со школьных лет. В головах студентов такой хаос, отсутствие общенаучного кругозора (да и простого жизненного тоже), что впору преподавателям об стену головой. А сейчас наступил момент, когда это поколение студентов замещает преподавательские старые кадры. Потому понятен нигилизм и разочарование DiNu4.

cygasa
в целом верно
но нигилизм? с чего это вы взяли? вы уверены, что точно понимаете смысл этого термина?

Poxy_proxy
честно говоря, первый раз слышу про ситуативную этику...
немного разобрался, но в голове сумбур
звучит красиво, но на деле... наверное, и я ей пользуюсь, интуитивно
но нас различают изначальные позиции
ваша - любовь, прежде всего, к себе
моя - к Миру

*Наградил скептическим взглядом* Достаточно ли вы знаете о мире, об его цветущей сложности и унизительной простоте, об его неистощимой изобретательности и повальном идиотизме, об его разнообразии и унификации, чтобы любить его?

Нет, недостаточно. Иначе бы не считали, что от вас вообще что-то зависит.

ошибаетесь
мой идеализм не юношеский
я был иделистом до 15-16 лет... разочаровался
стал циником и эгоистом...
как видите, я снова вернулся к идеалам.
иначе зачем жить? получать удовольствие? тешить плоть и эго?
да, мое влияние невелико, но и недооценивать его не надо.

На том их спор завершился. И оба, завернувшись в гиматии, удалились восвояси :D

Все это вызвано определенными факторами. Погуглите "Вселенная-25". Вот у нас сейчас то же самое происходит.

опять нет проды...

Да ладно вам, продоманы. У некоторых авторов, например на Самиздате, вообще прода раз в полгода-год появляется с:

хех, те, у кого прода раз в пол-года год, - это уже те, кто либо подзабил, либо устали от своих творений.... ну а в целом да(( на самиздате прода раз в две-три недели - это норма(( печаль печаль(((

Не-не-не. Пишем, пишем и пишем. Сегодня не успею, впрочем - разговор за столом "Трех метел" получится огромных размеров, плюс к этому, Флер припрет на застолье постороннего юношу, которого надо бы хоть малость живописать, нихт вар?

111, загадываем желание! с:

Перечитываю, один факт вызвал сомнение.

Середина пятой главы, конец разговора Дамблдора и Гарри, директор про Финеаса:

>>>Портретов у него много, и он пытается быть на всех сразу.

В 22 главе пятой части Дамблдор приказывает: "Надо, чтобы вы еще раз посетили свой другой портрет, Финеас". Что позволяет увериться в наличии лишь двух экземпляров портрета.
А в четвертой главе Сириус к тому же говорит Гарри, показывая крестнику семейный гобелен: "... самый непопулярный директор Хогвартса за все времена". И это опять даёт возможность предположить, что много портретов точно быть не могло.

---"Надо, чтобы вы еще раз посетили свой другой портрет, Финеас". Что позволяет увериться в наличии лишь двух экземпляров портрета.

Ну, тут Дамблдор имел в виду один, конкретный портрет, имхо. Но допустим :)

Ага. А еще Эверард бегал посмотреть на чей-то портрет на Артура Уизли, "чтоб лучше видно было", а тот же Финеас заявлял, что такого не может быть.

Ну когда же?

to iaistalker

Хорошо хоть вы не ждете обновлений от Tansan или Godric'а с:

Да блин, не пишется ни фига. К финалу труднее пошло - пружина раскручивается. Это будет последняя "беззаботная" глава...